Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
Велика миссия – зажигать сознание людей подвигом, который преобразит их сущность. Может быть, никогда так не нужно было понятие подвига в жизни, как сейчас! Какое прекрасное слово – подвиг! Как оно выразительно, и, заметьте, оно не имеет себе эквивалента ни в одном западном языке. Рерих Е.И. - Письма в 9-ти томах, т.2, п.32
Ну если уж вы начали ссылаться на учение, то не могли бы вы объяснить что такое подвиг с точки зрения "Живой Этики"? Вы же пришли на форум с целью изучения ЖЭ полагаю. Приведите определение подвига из Учения.
14.562. Мыслитель предлагал гражданам: «Если вы забыли о подвиге, пройдем на кладбище. Пусть саркофаги предков напомнят вам об отваге, когда жизнь была отдана за родину. Некрополь иногда окажется живее Акрополя».
Интересная информация для размышлений. Вполне возможно, что это только пугалка для Европы. Но, кто знает. Может быть и нет.
Цитата:
5 июня 2014 г. Фрэнк Джейкобс | Foreign Policy
Как может выглядеть Россия в 2035 году, если Путин добьется своего
Прости Европа, это картина не из приятных
У внешней политики России есть два взаимосвязанных рефлекса: проблемы начинаются, когда России больше не позволяют защищать соседей, но еще более крупные неприятности - когда соседи ищут защиты у других. Однако может статься, что Москва имеет виды на этих непослушных и неблагодарных соседей, пишет журналист Foreign Policy Фрэнк Джейкобс.
Речь идет о серии карт, якобы отражающих конечные замыслы Кремля на Украине и в ближнем зарубежье, впервые опубликованной "Экспресс газетой" в июле 2012 года. Если им верить, то к 2035 году Россия не только аннексирует Крым ("ставим галочку!" - отмечает автор) и Донбасс, но и вернет в свой состав "Новороссию" на юге Украины, соединившись с Приднестровьем и лишив Киев выхода в Черное море.
"Вряд ли эта карта отражает истинный сценарий президента России Владимира Путина", - признает журналист. В самой "Экспресс газете" утверждают, что карты составлены "геополитическими экспертами" на базе открытых источников и трудов Элвина Тоффлера, Збигнева Бжезинского и Сэмюэля Хантингтона.
К этой схеме "следует относиться как к картографической иллюстрации воображаемого исполнения желаний России, в которой отражаются надежды и недовольства, по крайней мере, небольшого сегмента российского общественного мнения", говорится в статье.
"Эта карта - сон наяву, который видит Россия, недовольная своим ужавшимся местом в мире и требующая сатисфакции от европейских соседей, разыгрывая свои геополитические фантазии", - полагает Джейкобс.
Так, авторы карт полагают, что к 2035 году от Великобритании останутся только Англия и Уэльс. От Испании отделятся Каталония и Страна Басков. Франция, будучи не в силах справиться с притоком мигрантов из бывших колоний, начнет высылать их в область на юго-востоке страны - "Арабский Пьемонт", предположительно со столицей в Марселе.
Еще большие изменения ожидают Центральную Европу. Италия разделится на две части: "Лига Севера" будет контролировать регионы страны до южной границы Тосканы, а Рим отойдет к Южной Италии.
Больше всех достанется Польше: Россия накажет ее за неверность расчленением, повествует автор. "На западе Германия вернет себе Померанию и Силезию. Берлин вновь присоединит даже Восточную Пруссию, вынудив саму Россию отказаться от северной части этого региона. Кажется странным, что Россия добровольно расстанется со своей самой западной областью, но преподаваемый урок важнее святости российских границ - показать Варшаве, как глупо было выходить из-под защитного зонтика России".
По прогнозам опрошенных ЭГ "экспертов", распадающийся Евросоюз позволит установить контроль над населенными русским большинством областями стран Балтии. Эстония потеряет Нарвский район вокруг Нарвы, а Латвия - Двинскую землю вокруг Даугавпилса. Кроме того, Москва сделает субъектом РФ Белоруссию.
"Как и Польша, Украина будет наказана за свои западные грехи: Россия аннексирует ее восток и юг, а западная ее часть отколется в виде независимой Галичины, которой даже удастся отхватить восточный угол Польши", - сообщается в публикации.
"Экспресс газета" благоразумно оставляет себе путь для отступления, предупреждая, что не все произойдет ровно так, как предсказано на картах. "Смейтесь, если хотите, - заключает Джейкобс. - Сколь бы нелепой эта карта ни казалась сейчас, по сравнению с тем, как все выглядело в 2012 году, ситуация на местности, кажется, движется в этом направлении".
Источник: Foreign Policy.
Не знает глупая ведьма, как Путин защищен. Это как же надо бушевать от бессилия чтобы творить такие ритуалы перед всем миром. Интересно что скажут на это религии.
Цитата:
"Охотница на вампиров" из FEMEN напала на восковую фигуру Путина в Париже
В четверг, 5 июня, активистка женского движения FEMEN в парижском музее Gr?vin разбила восковую фигуру президента России Владимира Путина, предварительно пробив фигуре грудь "осиновым колом", сообщает пресс-служба FEMEN.
Разбитая восковая фигура Путина оказалась у ног восковых фигур других государственных лидеров: короля Испании Хуана Карлоса (теперь бывшего), президента США Барака Обамы, президента Франции Франсуа Олланда, канцлера Германии Ангелы Меркель и короля Марокко Мухаммада VI.
На обнаженной груди секстремистки красной краской было написано "Kill Putin".
В заявлении движения говорится, что таким образом "охотница за вампирами указала миру единственно возможный формат диалога с кремлевским Дракулой". При этом отмечается, что нападение было акцией протеста "против легитимизации российского диктатора лидерами мировой демократии".
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 05.06.2014 в 17:59.
Велика миссия – зажигать сознание людей подвигом, который преобразит их сущность. Может быть, никогда так не нужно было понятие подвига в жизни, как сейчас! Какое прекрасное слово – подвиг! Как оно выразительно, и, заметьте, оно не имеет себе эквивалента ни в одном западном языке. Рерих Е.И. - Письма в 9-ти томах, т.2, п.32
Ну если уж вы начали ссылаться на учение, то не могли бы вы объяснить что такое подвиг с точки зрения "Живой Этики"? Вы же пришли на форум с целью изучения ЖЭ полагаю. Приведите определение подвига из Учения.
Вы опять в своем стиле (вопросов). Да мы изучаем ЖЭ, но я думаю мы свободно говорим на русском языке. И если нам по-русски говорят –
Цитата:
Какое прекрасное слово – подвиг! Как оно выразительно, и, заметьте, оно не имеет себе эквивалента ни в одном западном языке.
Значит оно имеет тот смысл который заложен в русском языке. (Вам обязательно приводить цитату из словаря Даля?) Я не сторонник тех людей, которые ради показухи начинают умничать и придумывают новые смыслы старым словам, часто их опошляя.
Значит оно имеет тот смысл который заложен в русском языке. (Вам обязательно приводить цитату из словаря Даля?) Я не сторонник тех людей, которые ради показухи начинают умничать и придумывают новые смыслы старым словам, часто их опошляя.
То есть определения понятия "подвиг" в Учении вы не нашли. Все остальное - бла-бла-бла с переходом на личности
Значит оно имеет тот смысл который заложен в русском языке. (Вам обязательно приводить цитату из словаря Даля?) Я не сторонник тех людей, которые ради показухи начинают умничать и придумывают новые смыслы старым словам, часто их опошляя.
То есть определения понятия "подвиг" в Учении вы не нашли. Все остальное - бла-бла-бла с переходом на личности
Надеюсь Dar поймет мой ответ, а ваше мнение мы пропустим мимо ушей.
05.06.14. 17:58. Игорь Иванович Стрелков снова на связи.
"В многострадальной Семеновке снова бой - противник атакует танками и мотопехотой. Пока отбиваемся. Один танк подбили, но ушел своим ходом... живуча советская техника! Без противотанковых пушек ее выбить ой как нелегко! А их у нас в помине нет. Эх, Меченого бы сейчас на бруствере выставить и всю его команду предателей... Бой идет и в районе Ямполя - там наши бойцы (из Славянского гарнизона) атаковали изготовившуюся к дальнейшему наступлению колонну противника. Противник понес значительные потери. Поврежден ружейно-пулеметным огнем и аварийно сел вертолет Ми-8. Пока там также позиции удерживаем. А вот с подкреплениями из Донецка-Луганска и с других "передовых позиций" по-прежнему как-то негусто. Совсем негусто... Понятное дело - там ролики надо снимать о подготовке - с ракетами и пушко-пулеметами. Для поднятия духа, так сказать... Некогда людей послать в подкрепление. По ролику Безлера - не комментирую. Сам опешил. Ничего пока не могу сказать."
18:01. Комментарий Игоря Ивановича Стрелкова по поводу эвакуации детей и беженцев из Славянска.
"Медленно. КАк обычно, люди надеются до последнего, что "все как-нибудь обойдется" и именно по их дому/району стрелять не будут. Даже то, что танки теперь со всех сторон встают, их не способно сдвинуть с места.
...Кстати, забавное письмо в личку пришло. Из одного ВУЗа (сохраняя тайну переписки, не стану называть). Декан просил отправить добровольца - студента 4 курса на сдачу экзамена на бакалавриат. С указаниями на семейное положение, на то, что "пересдача невозможна" и т.п. Написал в ответ, что парень - герой, а остальные "будущие бакалавры" - гнусные амебы. "
05.06.14. 18:00.
"Поврежден ружейно-пулеметным огнем и аварийно сел вертолет Ми-8.
Бой идет и в районе Ямполя - там наши бойцы (из Славянского гарнизона) атаковали изготовившуюся к дальнейшему наступлению колонну противника. Противник понес значительные потери. Пока там также позиции удерживаем."
-Утром наблюдали в Лугаснке Ил-76МД UR-76732, Ил-76МД UR-76777. Почему ополченцы их не сбивают?
Игорь Иванович: "Сам удивляюсь. Но это всё вне зоны моей ответственности, к сожалению. У нас в Краматорске давно ничего подобного даже теоретически сесть/взлететь не может."
05.06.14. 20:25. Сообщение от ополчения.
"В районе пункта пропуска «Мариновка» в Донецкой области на российско-украинской границе начался бой между ополченцами и силовиками."
Сообщения от штаба ополчения.
"Поступила информация из Красного Лимана, что нацгвардия забирает с собой мужчин в возрасте от 18 до 40 лет и увозит в неизвестном направлении. Местные предполагают, что для использования их как рабсилы для рытья окопов или в качестве живого щита в район Славянска."
"В моргах Харьковской области сотни трупов после боя под Красным Лиманом. Об этом на условиях анонимности сообщил источник в департаменте здравоохранения Харьковской ОГА. По его словам, в Чугуеве, Изюме, Купянске морги и больницы забиты. Трупы военных украинской армии, Нацгвардии свозили в огромном количестве. Счет уже идет на сотни. Директор департамента Галацан пригрозил увольнением сотрудникам в случае, если информация просочится."
Штоб у Вас всё было хорошо! За справедливость! Это вот протест, мирный протест. Что мешает понять, не надо войны, прекратите военные операции. Ни кто кроме нас. Болеем за Россию Пожалуйста
Последний раз редактировалось Лелуш Ламперуж, 05.06.2014 в 22:32. Причина: видео в цитате ломает верстку
Велика миссия – зажигать сознание людей подвигом, который преобразит их сущность. Может быть, никогда так не нужно было понятие подвига в жизни, как сейчас! Какое прекрасное слово – подвиг! Как оно выразительно, и, заметьте, оно не имеет себе эквивалента ни в одном западном языке. Рерих Е.И. - Письма в 9-ти томах, т.2, п.32
Ну если уж вы начали ссылаться на учение, то не могли бы вы объяснить что такое подвиг с точки зрения "Живой Этики"? Вы же пришли на форум с целью изучения ЖЭ полагаю. Приведите определение подвига из Учения.
Вы опять в своем стиле (вопросов).
А вы в каком стиле отвечаете?
Нормальный обычный вопрос вас выводит из себя. Вопрос-ответ-вопрос-ответ.. нормальный диалог, обмен мнениями, не вижу повода для сарказма.
Цитата:
Да мы изучаем ЖЭ, но я думаю мы свободно говорим на русском языке. И если нам по-русски говорят –
Цитата:
Какое прекрасное слово – подвиг! Как оно выразительно, и, заметьте, оно не имеет себе эквивалента ни в одном западном языке.
Значит оно имеет тот смысл который заложен в русском языке. (Вам обязательно приводить цитату из словаря Даля?)
Ну вы же не из Даля приводили цитату. Вы просто изначально настроены агрессивно, поэтому и ошибаетесь часто. Вы перечитайте внимательно строчку о подвиге, которую вы приводили. Вот к примеру Афганистан. Война. Были подвиги. А ведь политику изначально можно было-бы так вести, что-бы не было этой войны. Ну и подвигов тогда не было бы. Согласны? Начать войну много ума не нужно. А вот вести ее, закончить войну.. да еще с победой, не каждый может. Тем более если навязана.
Победой считается и не начатая война. Когда избегается кровопролитие.
Вспомните Кутузова. Блестящий стратег, победитель, герой и пр. Вопрос: Сколько сражений он выиграл?
Солженицын как-то продвигал "национальную идею" для России о "сбережении народа". Позже Говорухин с трибуны предлагал Путину эту же идею. Подозреваю политика Путина именно вокруг этого и крутится. Он такой же совет давал и Саакашвили перед войной. Все что угодно лишь бы не проливалась кровь. (хотя вот лично мне идея "сбережения народа" не очень нравится)
Цитата:
Я не сторонник тех людей, которые ради показухи начинают умничать и придумывают новые смыслы старым словам, часто их опошляя.
Ну и замечательно. Поддерживаю. Только к чему вы это? Не понял.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Кадры из фильма "Автар", летящий на драконе кричащий главный герой.....Надрывающийся голос за кадром: "На нас напали,когда мы этого меньше всего ожидали... Помоги батальону "Донбасс!"..И расчетный счет ))
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Уважаемый Евгений Максимович, Уважаемый Игорь Сергеевич, Уважаемые коллеги, друзья
Рад возможности встретиться с членами Российского совета по международным делам (РСМД) по двум причинам. Во-первых, потому что соучредителем этой организации является Министерство иностранных дел, а во-вторых, я – персональный член РСМД. Обмен мнениями, «сверка часов» – это взаимополезный процесс. Не скрою, в нашей практической работе мы активно подпитываемся идеями, которые обсуждаются и формируются в недрах РСМД. Подчеркну, что организация внесла вклад в работу над новой редакцией Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной Президентом России В.В.Путиным 12 февраля 2013 г.
Обстановка в мире остается сложной, подвижной, и мы сегодня вряд ли сможем сделать какие-то претендующие на завершенность выводы. В то же время очевидно, что украинский кризис серьезно встряхнул международную ситуацию, а его воздействие будет ощущаться еще достаточно долго. Политологи предпринимают попытки приклеить к нему яркие клише: то новая «холодная война», то самый серьезный кризис за последние 30 лет. Важны не ярлыки, а существо происходящего. В этой связи хотел бы поделиться несколькими соображениями.
То, что произошло на Украине, стало не проявлением принципиально новых тенденций, а, скорее, кульминацией курса, осуществлявшегося западными партнерами многие годы в отношении России. Собственно, привычка не воспринимать русских как своих присутствует в Западной Европе столетиями – и это несмотря на то, что в течение как минимум последних трех веков мы являемся неотъемлемой частью европейской культуры и политики, и именно периоды наиболее активного участия России в общеевропейских делах характеризовались стабильностью и спокойствием на континенте. Не хотелось бы сейчас погружаться в размышления о том, почему не удается выйти на подлинное партнерство в Европе – очевидно, свою роль играют различия в мировоззрении, историческом опыте, традициях, наконец, просто огромные размеры нашей страны.
К сожалению, линия на то, чтобы видеть в России прежде всего соперника, а не партнера, проводилась и после распада СССР. По существу, в более мягкой форме был продолжен курс на сдерживание нашей страны. К нашему удивлению, стали даже оперировать тезисом о том, что Советский Союз с его коммунистической доктриной, по крайней мере, оставался в рамках выработанной на Западе системы идей, в то время как новая Россия возвращается к своим традиционным ценностям, коренящимся в православии, и вследствие этого становится еще менее понятной.
Речь, конечно, не только об этом. В последнее время все отчетливее проявляется противоречие между объективно укрепляющейся многополярностью и стремлением США и исторического Запада сохранить свои привычные доминирующие позиции, между культурно-цивилизационным многообразием современного мира и попытками навязать всем западную шкалу ценностей, которая, кстати, все больше отрывается от своих собственных христианских корней и все менее восприимчива к религиозным чувствам людей других вероисповеданий. Сказалось и желание западных элит показать, что отмечавшаяся весь последний период тенденция снижения относительного веса Запада в глобальном балансе сил не является необратимой. На память приходят слова Ф.М.Достоевского, который в свое время с иронией писал, что надо послужить европейской правде, так как никакой другой нет и быть не может.
В течение последней четверти века мы с партнерами в Евро-Атлантике вели разговоры о выстраивании стратегических отношений, создавали совместные структуры, призванные этому способствовать, принимали политические декларации с призывами к формированию единого пространства мира, безопасности и стабильности. Одновременно западные партнеры продвигали свою повестку дня, игнорируя во многом интересы России, расширяли НАТО, в целом вели дело к тому, чтобы передвинуть контролируемое ими геополитическое пространство вплотную к российским границам.
Складывается впечатление, что наша страна попала под удар как наиболее активный в современном мире выразитель самостоятельной точки зрения, считающий независимую политику своим естественным правом. Такая линия, разумеется, не сочетается с претензиями кого бы то ни было на отстаивание собственной исключительности.
На Западе все легче встают в отношении России в позу обвинителя. Когда мы защищаем базовые принципы международного права, отвергаем незаконное вмешательство во внутренние дела суверенных государств, нас упрекают в чрезмерном консерватизме, в том, что мы зациклились на статус-кво и не замечаем происходящих в мире перемен. Когда же мы поддерживаем свободное волеизъявление народа Крыма – в полном соответствии с его правом на самоопределение, нас начинают называть «ревизионистской державой», пытающейся вернуть в международные отношения геополитическое соперничество. В действительности геополитика никогда и никуда не уходила, просто была попытка делать вид, что она является прерогативой лишь группы избранных государств, способных перекраивать по своим лекалам ситуацию повсюду в мире.
Самое парадоксальное, что все это происходит вопреки очевидной и объективной выгоде, которую могло бы принести обеим частям европейского континента объединение технологий, ресурсов, человеческого капитала. В известной мере данное противоречие может объясняться тем, что курс на ограничение возможностей России возглавляют не европейские державы, а прежде всего США. Многие аналитики в России, в Евросоюзе, да и в самих США подчеркивают, что американцы стремятся не допустить объединения потенциалов России и ЕС, руководствуясь прежде всего задачами сохранения собственного глобального лидерства. Иммануил Валлерстайн писал недавно о преследующем вашингтонских политиков «кошмаре оси Париж-Берлин-Москва». Бытует мнение, что указанные соображения во многом определили выдвижение США инициативы о создании трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства.
Если смотреть на ход событий с этой точки зрения, то получается, что есовская программа «Восточное партнерство», инициаторами которой выступили предельно лояльные США члены Евросоюза, использовалась как средство создания своего рода нового «санитарного кордона» между ЕС и нашей страной. То есть, говоря другими словами, для противодействия стратегическим интересам как России, так и всего ЕС по совместному поиску новых источников развития.
В последнее время стало особенно очевидно, что сделан выбор в пользу активизации действий по «отбрасыванию» России – видимо, со стороны США более сознательно, а со стороны ЕС в значительной мере из солидарности с американскими партнерами – и в надежде, что России придется «проглотить» очередную волну наступления на ее интересы. Причем сделан этот выбор был задолго до начала кризиса на Украине – достаточно вспомнить такие вехи раскручивания антироссийской спирали, как «список С.Магнитского», обвинение нас в поддержке во всех грехах сначала Ирана, а затем Сирии. Да и сам факт подготовки и проведения Олимпиады в Сочи стал поводом для взвинчивания антироссийской пропаганды в пропорциях, не имеющих ничего общего со здравым смыслом и элементарной порядочностью. По словам Президента России В.В.Путина, Украина стала тем рубежом, за которым дальнейшее «сжатие пружины» уже невозможно. Мы многократно предупреждали западных коллег о недопустимости раскачивания хрупкой внутриполитической ситуации на Украине, о крайне серьезных последствиях создания очага нестабильности в Европе. Несмотря на это, было осуществлено грубое вмешательство во внутриукраинские дела, срежиссирован и поддержан антиконституционный государственный переворот с опорой на ультранационалистические и неонацистские силы.
Россия отреагировала на это единственно возможным способом, продемонстрировав, что мы ни при каких обстоятельствах не будем наблюдать за осуществлением операции по смене режима в соседней братской стране, за неприкрытой атакой на русских, их язык, историю, культуру, их законные права в соответствии с общеевропейскими конвенциями. При этом мы неизменно стремились и остаемся готовы участвовать в совместной честной работе по содействию украинцам в преодолении кризисной ситуации в этой братской стране. Мы поддержали соглашение от 21 февраля, хотя и считали его далеко не идеальным, участвовали в выработке Женевского заявления от 17 апреля, приняли «дорожную карту», разработанную Действующим председателем ОБСЕ, Президентом Швейцарии Д.Буркхальтером. Все эти документы содержат общие главные принципы, реализация которых может привести к восстановлению мира на Украине. Это, прежде всего, прекращение насилия и начало инклюзивного внутриукраинского диалога, который должен обеспечить учет законных интересов всех регионов страны. Мы ежедневно призываем зарубежных спонсоров киевских властей использовать свое влияние, чтобы обеспечить немедленное прекращение войсковой операции на Юго-Востоке Украины. После этого станет реальным поиск путей налаживания переговорного процесса о выходе из кризиса.
Теперь о том, как нам видится дальнейшее развитие международной обстановки. Прежде всего мы против скатывания в русло примитивных схем прямолинейного противостояния между Россией и Западом. Второе издание «холодной войны» в современном глобальном мире невозможно по целому ряду причин. Во-первых, Европа уже не является неоспоримым центром мировой политики, и у нее не получится вести дела так, как будто события в других регионах не имеют существенного значения. Отмечу, что в опубликованном минобороны США очередном четырехгодичном обзоре акцент делается на том, что США – в первую очередь тихоокеанская держава. Во-вторых, из-за того, что начался украинский кризис, глобальные вызовы не исчезают. Отказ от сотрудничества между всеми ведущими державами отнюдь не способствовал бы урегулированию конфликтных ситуаций вокруг Сирии, иранской ядерной программы, на Корейском полуострове, в Афганистане, на палестино-израильском треке. Не забудем о кризисах в Африке. Мы уже приходили на помощь Евросоюзу в Чаде и ЦАР, совместно работали против пиратов. Россия готова продолжать вносить конструктивный вклад в решение трансграничных проблем, разумеется, на взаимоуважительной, равноправной основе.
Только коллективными усилиями может быть организовано эффективное противодействие таким вызовам, как терроризм (Б.Обама в Вест-Пойнте назвал его главной угрозой безопасности США), наркоиндустрия, распространение оружия массового уничтожения, незаконная миграция, изменение климата и многое другое. «Обрубать канаты» и «задраивать люки» – не вариант в отношениях между Россией и Западом ни для нас, ни для них. Однако ясно, что и к прежней, неискренней в отношении России, наполненной двойными стандартами модели взаимоотношений возврата, видимо, не будет.
Хотелось бы думать, что нынешний кризис станет своего рода «освежающей грозой», которая может быть не сразу, но позволит перевести отношения с западными партнерами на более здоровую и честную основу. В ней, наверное, будет меньше мучительных дискуссий о поиске общих ценностей и больше признания права друг друга быть разными, больше стремления строить отношения на прочном фундаменте равноправия, взаимоуважения, взаимного учета интересов.
Мы намерены сохранять позитивную повестку дня во взаимодействии со всеми партнерами в Евро-Атлантике. Убеждены в перспективности идеи Президента России В.В.Путина о едином экономическом и гуманитарном пространстве от Атлантики до Тихого океана, в которое могли бы войти страны ЕС и государства-члены Евразийского экономического союза, а также страны, расположенные между этими интеграционными блоками, включая Украину, других участников «Восточного партнерства», Турцию. Если бы удалось в принципиальном плане закрепить такую стратегическую цель, то поэтапное продвижение к ней существенно облегчило бы преодоление серьезных дисбалансов и в области европейской безопасности. В этом смысле – и особенно в контексте украинского кризиса – сохраняет актуальность наше известное предложение о кодификации принятых в ОБСЕ политических обязательств о равной и неделимой безопасности в Евро-Атлантике.
Россия твердо привержена философии выстраивания коллективных действий на прочной основе международного права – при том, что международное право не должно использоваться как инструмент обслуживания интересов лишь отдельных участников международного общения.
В любом случае концепция превращения исторического Запада в некий бастион, из которого можно управлять мировой экономикой и осуществлять функции глобального полицейского – опасная иллюзия. Опасная не потому, что она может быть реализована – в современном мире построение отгороженных от других «оазисов благополучия и безопасности» просто нереально – а потому, что попытки ее осуществления могут еще больше подорвать международную стабильность.
Мы давно предлагали другой путь: соединение потенциалов и политической воли всех трех ветвей европейской цивилизации в интересах обеспечения ей устойчивой перспективы в сегодняшнем динамичном и высококонкурентном мире. Разумеется, такое взаимодействие должно выстраиваться на основе признания объективной реальности – формирования новой, демократической, полицентричной системы международных отношений в полном соответствии с изначальным замыслом, заложенным отцами-основателями в Устав ООН. Важнейшим направлением российской внешней политики является последовательное укрепление многовекторности.
Речь не идет о выстраивании антиамериканских, антизападных конструкций. Российская реакция на недружественные выпады из-за океана в последнее время ясно показывает, что мы не принимаем приглашений к такого рода играм и не намерены втягиваться в бессмысленную конфронтацию только ради того, чтобы предоставить США и НАТО желанный образ врага. Твердо убеждены, что без подлинного партнерства основных центров силы эффективное управление современным миром невозможно.
Исправление исторически сложившегося перекоса в сторону Запада – вполне реальная задача, но решать ее мы бы хотели не за счет сокращения объемов сотрудничества на западном направлении, а через наращивание взаимодействия по другим векторам, прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Итоги недавнего визита Президента России в Китай стали крупным прорывом в углублении интеграции нашей страны в этот регион. В целом российско-китайское взаимодействие утверждается как весомый фактор мировой политики, работающий в пользу демократизации международных отношений. В этом же ряду стоит и взаимодействие в рамках РИК (Россия-Индия-Китай), основоположником которого был Е.М.Примаков.
Необходимо активнее задействовать потенциал ШОС, в т.ч. для совместного противодействия угрозам, генерируемым ситуацией в Афганистане.
Предстоящий саммит БРИКС в Бразилии призван подтвердить эффективность этой влиятельной группы, представляющей собой образец сотрудничества поверх региональных структур и не против кого-то, а ради продвижения совпадающих интересов.
Россия при любых раскладах остается крупным глобальным игроком, а это предполагает продолжение энергичной политики по всем азимутам, в том числе в развитии отношений со странами Латинской Америки и Африки. Моя недавняя латиноамериканская поездка показала, что для этого имеются хорошие возможности. Расширение российского присутствия приветствуется по существу всеми странами региона.
Уважаемые коллеги, Обстановка в мире остается сложной, ее развитие труднопредсказуемо. Можно быть уверенными, что будущее преподнесет нам немало сюрпризов, в том числе в виде возникновения факторов, меняющих правила игры. Представляется очевидным, что международное развитие не будет линейным и будет сопряжено с новыми развилками и поворотами, связанными с дополнительными рисками и возможностями. Рассчитываем, что солидный интеллектуальный потенциал РСМД будет в полной мере задействован в интересах своевременного осмысления событий и формулирования свежих идей и продуманных предложений, работающих на обеспечение действенности и эффективности российского внешнеполитического курса.
Ну вы же не из Даля приводили цитату. Вы просто изначально настроены агрессивно, поэтому и ошибаетесь часто. Вы перечитайте внимательно строчку о подвиге, которую вы приводили. Вот к примеру Афганистан. Война. Были подвиги. А ведь политику изначально можно было-бы так вести, что-бы не было этой войны. Ну и подвигов тогда не было бы. Согласны? Начать войну много ума не нужно. А вот вести ее, закончить войну.. да еще с победой, не каждый может. Тем более если навязана.
Хорошо, если я ошибаюсь то постараюсь исправится. Но для начала повторю цитату –
Цитата:
Задача политика избавить страну и граждан от необходимости совершать подвиги. Чем лучше работает политик, тем меньше Героев Советского Союза.
По вашему объяснению выходит, что подвиги совершаются только на войне, нет войны и нет подвигам. Но разве только на войне совершаются подвиги. Разве не подвиг совершил Гагарин или летчики снимающие полярников с льдины. Или нам мешают жить Герои Советского Союза (хотя кому-то мешают, тем кому мешал сам Советский Союз). Приведу еще цитату –
Цитата:
Труднее всего человечеству понять красоту подвига. Именно подвиг в жизни имеет устремляющее действие; ибо, что же может пробудить в сознании красоту подвига? Что же может дать устремление в Высь и оторвать от низших слоев, как не устремленный к подвигу дух? Направление человечества являет как раз обратное и утверждается в сферах, которые привязывают дух надолго к Земле. Потому каждое возвышенное чувство принимает такие уродливые толкования. Жизнь, истинно, зовет к огненному подвигу, к великой Огненной Красоте. Но человек с таким трудом отрывается от обыденности! Так на пути к Миру Огненному устремимся к подвигу Красоты. Учение Живой Этики - Мир Огненный, часть 3, 172
В этой цитате дана самая точная оценка первой цитаты – уродливое толкование. И я уверен, это сделано не случайно (темные не спят).
Подозреваю политика Путина именно вокруг этого и крутится. Он такой же совет давал и Саакашвили перед войной. Все что угодно лишь бы не проливалась кровь. (хотя вот лично мне идея "сбережения народа" не очень нравится)
Вот со сбережением народа туго идет дело. Типичный пример - на глазах у всей россии фашисты убивают обычного русского человека Наталью Архипову , министра здравохранения, убивают на своей родине настоящего русского труженника,альтруиста и патриота. И что же русский мир?- будет дальше глядеть, как уничтожают лучших его представителей? Надо сказать прямо,что росссия далека, по большому счету, от нормальной защиты русских людей на их исторической родине, россия завтра забыла и огородилась от нормальных действий дипломатическими отмазками, типа вот мол на карте граница художником намазана не в пользу заступничества за русский народ, мол, международные договора великих деятелей типа Горбачева не позволяют жить русскому народу по справедливости. Надо прямо сказать,- все это гнусная пидарастия, привитая русскому народу горе-вождями типа Ельцина, Клинтона, Януковича и прочих аморально настроенных граждан. Даже при царе русских на их родине нельзя было безнаказанно обидеть, а сейчас,- да хоть штабелями этих русских будут хоронить на своей родной земле, все-равно ничто не нарушит праздник жизни в московии или дальнего востока, они безумно далеки от войны с фашизмом,которая опять неожиданно случилась с русскими людьми. .... но как знать, может ядерная война и в москву придет.
Вклад Владимира Владимировича в дехунтизацию Украины будет определяющим
Сегодня, 21:39 http://politikus.ru/articles/20741-v...yayuschim.html ... 3. [b]Российские СМИ ведут оголтелую пропаганду войны. ... Её можно выиграть без боевых действий, но не вступить в войну нельзя - разбуженное тобой же общество не простит.
Возьмем другую цитату (я ее урезал), из нее видно что Россия и ее руководство готовится к войне. Только нужно подготовить общественное мнение (подогреть). Но сегодня показывали интервью Путина французским журналистам, где он четко заявил – что Россия воевать не собирается. Вопрос – кому поверим? (Лично я доверяю словам Путина).
Даже при царе русских на их родине нельзя было безнаказанно обидеть, а сейчас,- да хоть штабелями этих русских будут хоронить на своей родной земле, все-равно ничто не нарушит праздник жизни в московии или дальнего востока, они безумно далеки от войны с фашизмом,которая опять неожиданно случилась с русскими людьми. .... но как знать, может ядерная война и в москву придет.
Чтобы страну уважали не достаточно только авторитета ее руководителя, еще нужна армия.
Цитата:
Существенной частью реформы стало сокращение численности вооружённых сил, которая в 2008 году составляла около 1,2 млн человек. Большая часть сокращений пришлась на офицерский состав: с более чем 300 тысяч до 150 тысяч человек.
Согласно директиве Генерального штаба ВС России от 22 ноября № 314/3382 число военнослужащих органов воспитательной работы должно сократится с 17 490 человек до 4 916, то есть на 71 %[6].
Сокращения в Вооруженных силах России произошли быстрее, чем было запланировано. В 2011 году число офицеров в российской армии составляет 150 тысяч. В результате Президент России Дмитрий Медведев поставил задачу вернуть в состав Вооруженных Сил около 70 тысяч офицеров[7].
Ну вы же не из Даля приводили цитату. Вы просто изначально настроены агрессивно, поэтому и ошибаетесь часто. Вы перечитайте внимательно строчку о подвиге, которую вы приводили. Вот к примеру Афганистан. Война. Были подвиги. А ведь политику изначально можно было-бы так вести, что-бы не было этой войны. Ну и подвигов тогда не было бы. Согласны? Начать войну много ума не нужно. А вот вести ее, закончить войну.. да еще с победой, не каждый может. Тем более если навязана.
Хорошо, если я ошибаюсь то постараюсь исправится. Но для начала повторю цитату –
Цитата:
Задача политика избавить страну и граждан от необходимости совершать подвиги. Чем лучше работает политик, тем меньше Героев Советского Союза.
По вашему объяснению выходит, что подвиги совершаются только на войне, нет войны и нет подвигам.
Опять ошиблись. Вы помните с чего начинался разговор? Со статьи про войну на Украине.
Цитата:
Но разве только на войне совершаются подвиги. Разве не подвиг совершил Гагарин или летчики снимающие полярников с льдины.
согласен.
Цитата:
Или нам мешают жить Герои Советского Союза (хотя кому-то мешают, тем кому мешал сам Советский Союз).
нет не мешают.
Цитата:
Приведу еще цитату –
Цитата:
Труднее всего человечеству понять красоту подвига. Именно подвиг в жизни имеет устремляющее действие; ибо, что же может пробудить в сознании красоту подвига? Что же может дать устремление в Высь и оторвать от низших слоев, как не устремленный к подвигу дух? Направление человечества являет как раз обратное и утверждается в сферах, которые привязывают дух надолго к Земле. Потому каждое возвышенное чувство принимает такие уродливые толкования. Жизнь, истинно, зовет к огненному подвигу, к великой Огненной Красоте. Но человек с таким трудом отрывается от обыденности! Так на пути к Миру Огненному устремимся к подвигу Красоты. Учение Живой Этики - Мир Огненный, часть 3, 172
В этой цитате дана самая точная оценка первой цитаты – уродливое толкование. И я уверен, это сделано не случайно (темные не спят).
Обратите внимание при каких условиях принимает уродливое толкование. Когда происходит отрыв от Высшего.
Другими словами возможно такая ситуация когда одно и тоже действие в одном случае будет подвигом, в другом нет.
Или скажем даже такой вариант. "При каждом передавании знания происходит некоторый подвиг."
или варианты.. "Невежда не понимает, что устремление к Надземному уже есть героизм. Он не знает, что каждая мысль о Надземном уже повышает вибрации и наполняет сознание пламенным подвигом."
"Подвиг не есть отказ, но есть вмещение и движение. Так, когда Говорил отказавшийся, нужно было понять вместивший. Невозможно представить сущность отказа, ибо около гнездится запрещение, но вмещение показывает сознательное понимание."
"Затем очевидность связи миров заставит научно задуматься. Эта дума, несказуемая, является началом духовной дисциплины. Эти искания, лишенные личного начала, пробуждают рефлекс действия – оно называется подвигом."
"Даже самые лучшие одноцветные ауры должны заливать пожары собою, черпая из своего океана. Тогда как радужная аура легко отражает и принимает лучи. Потому самое практичное действие - это подвиг. "
и такой нюанс "понятия подвига и ясноподвига очень отличны. Вспышку подвига можно остановить, но огонь ясноподвига – невозможно." (все цитаты из АЙ)
Другими словами понятие подвига гораздо более обширное и глубокое чем принято считать. И большей частью лежи в области Надземного.. связи с Высшим. Можно сказать в области сознания. О чем вам в самом начале сразу же и сказали (ниннику)
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 06.06.2014 в 01:40.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
