Ситуация в МЦР

[Эвиза]

Сообщение от Николай А.

А какое отношение МЦР имеет к этой кощунственной выставке? Ведь эта тема об ситуации в МЦР. Ответ: никакого!!!

Николай А., это с Вашей точки зрения никакого.
Многие люди понимают, что я хотела сказать.

Может ли такой человек, как Самодуров говорить о духовности и культуре после размещения у себя в музее таких выставок большой вопрос.
По Вашему рассуждению, что может.

Сообщение от Николай А.

Но тут получилось другое и со стороны оно выглядит вот так. Для того, чтобы легко породить новое кощунство, но уже в отношении Учителя М. Легко. Очень легко она использует имя Учителя в дискуссии форума, и призывает представить его в том самом кощунственном образе, который якобы критикует.
Мог ли я молча пройти мимо кощунства в отношении Учителя М.?

Николай Атаманенко, а кто такой Иисус Христос? Знаете?
Вы же Учение и письма Елены Ивановны годами изучали.
Или не поняли многое?
Или в борьбе годами с инакомыслящими забыли?

Тогда прочтите

Е.И. Рерих пишет: «Иисус также учился и у Великого Мудреца Востока Россул Мориа и пробыл у Него не менее семи лет. После чего они вместе путешествовали по Индии, и затем Иисус направился с благословения Владыки М. в свою страну. Но Он не смог закончить там своей миссии, страстно переутомился и занемог, и на пороге перехода в потусторонний мир перед ним появился в тонком Облике Великий Мудрец и предложил ему закончить Его миссию, войдя в его тело. Конечно, согласие было дано с радостью. Конечно, были великие космические причины, почему понадобилась такая замена и продолжение этой миссии» [9;8.03.53].

Или почитайте внимательно статью Александра Владимирова.
Вы же его уважаете? Он за МЦР.
Может быть он Вам разъяснит Космическую Тайну.

http://www.lomonosov.org/article/agn...uchitelyah.htm

Сообщение от Николай А.

Мог ли я молча пройти мимо кощунства в отношении Учителя М.?Не мог. Поэтому и написал то, что написал.

Так и я не смогла пройти мимо, Николай А., зная, кто такой Иисус Христос.

Можно даже не представлять. Можно было просто посмотреть, что уже было выставлено на этой выставке.

Понятно, что пока писались обращения в разные инстанции и к президенту, народ православный не выдержал. Пришли 6 человек и разгромили выставку.
http://atheism.ru/archive/text/906.phtml
Двоих хотели судить. Но, их отстояли.

Вот так и разжигается национальная и религиозная ненависть.

[Migrant]

Сообщение от Анатолий Л.

Владимир, у Вас уже складывается традиция - вносить небольшие, но ключевые искажения в историю.Во-первых, Булочник еще с юности был заочно знаком с трудами Л.В. Шапошнковой:

Это понятно, что вы считаете нас за дураков. Хе, в каком месте ЛВШ до вхождения в СФР отличилась? На каких материалах?

[Migrant]

Сообщение от В.Е.К.

А как же тогда будет звучать Закон Иерархии?! Кто тогда Учителя?! Выходит Они нарушают ваш Закон Иерархии?!

Читайте Учение. Чаще и внимательнее.

[Эвиза]

И что товарищ Самодуров остановился? Нет. Штраф за него заплатила партия "Союз правых сил" а либералы со всех сторон поддержали.

Руководитель "Левада-центра" социолог Юрий Левада, который по просьбе обвиняемых анализировал заключение привлеченных прокуратурой экспертов, уверен, что "в документе подобраны односторонние мнения приверженцев православного фундаментализма". Господин Левада, долгое время изучавший роль религии в обществе, считает, что "история с преследованием выставки очень опасна". "Задача гражданского общества - обеспечить терпимое отношение к вопросам веры, которое позволит сосуществовать православию и современному искусству", - заявил социолог.
Кто такие "Левада-центр" думаю не надо объяснять.


Товарищ Самодуров устраивает новую выставку.

«Запретное искусство — 2006» — художественная выставка, проходившая с 7 по 31 марта 2007 года в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова. Куратор выставки — искусствовед Андрей Ерофеев.

Выставка подверглась резкой критике со стороны ряда религиозных и националистических организаций, а в отношении её организаторов Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова было возбуждено уголовное дело за разжигание религиозной розни, закончившееся обвинительным приговором суда.

Одна из работ

https://weirdniko.wordpress.com/2011...3%D0%B8%D1%8F/

"Работа Вагрича Бахчаняна «Без названия» представляет собой фотоколлаж, изображающий один из фундаментальных христианских символов - распятие Иисуса Христа на кресте, при этом вместо головы Иисуса Христа автором экспоната помещено изображение советского ордена Ленина. Коллаж настолько странный и шокирующий, что не может не остановить возле себя зрителя.

Государственная награда СССР орден Ленина была учреждена в честь В.И. Ульянова-Ленина, его изображение было конструктивно помещено на ордене Ленина".

И после всего этого я должна читать переживания Самодурова о российской культуре, которые вы здесь выставляете и молчать?

Нет уж. Домолчались уже. Пусть люди прочтут кто за «духовность и культуру» борется в лице Самодурова.

Каждый сам выбирает, как кощунство против Учителей отстаивать.

[Noy61]

Сообщение от Николай А.

А в чем была причина войны Минкульта СССР против Рериховского наследия до появления МЦР?
Они готовы принять только художественную часть Наследия, а философская, этико-духовная часть им не нужна. В государственном музее они могут распоряжаться Наследием так как им надо. А позиция их простая: экспозицию картин делать это можно, популяризировать идеи Рерихов (тот же Пакт Рериха, Знамя Мира, Живую Этику) - "не желательно".

Разве только к. Рериху у чиновников было такое отношение?
Идеи Циалковского тоже не были никому нужны , пока С.П. Королев и другие не принялись за научное воплощение и превратили мечты в реальность . Тогда и чиновникам ничего не оставалось как прославить новые горизонты Космоса. Что стало частью национальной гордости.
МЦР же возглавил чтобы завести Благое дело в тупик, а философия Нового Мира стала поруганной у тех чиновников. В начале 90- х с идеями живой этики знакомились российские космонавты, многие видные ученые поддерживали Ж.Э. Сейчас нет , дистанционировались, творческим людям чужда атмосфера средневековой нетерпимости и инквизиции.
Вот идеи космической философии В.И.Вернадского обсуждаются в научном мире, до них не добрались Рериховцев чтобы " защитить".

[Эвиза]

Сообщение от Николай А.

Но тут получилось другое и со стороны оно выглядит вот так. Для того, чтобы легко породить новое кощунство, но уже в отношении Учителя М. Легко. Очень легко она использует имя Учителя в дискуссии форума, и призывает представить его в том самом кощунственном образе, который якобы критикует.
Мог ли я молча пройти мимо кощунства в отношении Учителя М.?

Извиняться будете, Николай Атаманенко?

[Николай А.]

Inform-24.com
Ситуация с коллекцией Рерихов: Это тот самый случай…

2 мая у ограды музея Рериха по Малому Знаменскому переулку по прежнему дежурили сотрудники музея и небольшое число активистов.
С корреспондентом «Информ-24» побеседовал сотрудник публикаторского отдела музея Рериха Михаил Благодар. Для более полного понимания непростой ситуации, мы приводим фрагменты записанного прошлым летом интервью с зам.директора Музея Востока по научной работе Тиграном Мкртычевым.

Итак, Михаил Благодар рассказал историю создания общественного музея Рериха. С его слов, в начале 80-х гг. прошлого века сын Н. К. Рериха, Святослав Рерих, проводил выездные выставки картин - своих и отца. Работы снискали успех как в Болгарии, так и в Советском Союзе, и Святослав Рерих обратился в Министерство культуры с просьбой выделить помещение для их хранения. В результате, под музей было предоставлено здание усадьбы Лопухиных, в котором сейчас музей и находится. Впоследствии, как утверждает Благодар, Святослав Рерих в своем завещании просил не передавать музей и его имущество государству, а сохранить форму общественного музея, такую, в которой он и существует по настоящее время. Примечательно, что определенный период в 90-х годах коллекция находилась на временном хранении в Музее Востока.



Зам.директора Музея Востока по научной работе Тигран Мкртычев, в свою очередь обращает внимание на то, что Святослав Николаевич Рерих подарил свою и семейную коллекцию Советскому фонду Рерихов. Затем, с его слов, путем «некоторых манипуляций» «некоторая часть» создала совершенно другую структуру, которая сейчас называется Международный центр Рерихов (МЦР). Он утверждает, что «несколько лет назад был суд, который подтвердил, что МЦР не является ни правопреемником, ни наследником по завещанию С.Н.Рериха». Таким образом, в настоящее время МЦР удерживает значительный финансовый актив без надлежащего юридического оформления и, по мнению Мкртычева, все 140-миллинное население России имеет равные с учредителями МЦР права на наследие семьи Рерихов.

Но Михаил Благодар, напротив, утверждает, что многочисленные суды не нашли никаких доводов считать наследником музея Рериха государство, поэтому, по его словам, сотрудников начали «кошмарить» проверками, как бухгалтерскими, так и всевозможными экспертизами здания и экспонатов. Найденные трещины и якобы грибок представители музея Рериха считают надуманными. Условия же, которые предложил им Музей Востока, Благодар пояснил так: "нам в музее выделят пару комнат, и мы в них будем соседствовать с Музеем Востока".

Битва идёт уже не первый год, и даже не первое десятилетие, стороны борются и за здание, и за картины, и за архивы. Одной из первопричин, которая привела к сегодняшней ситуации, Благодар назвал резко отрицательную позицию РПЦ. Он рассказал об опубликованном недавно интервью с протоиереем Всеволодом Чаплиным, который назвал Рерих-центр "околосектантской организацией", о книге диакона Андрея Кураева, назвавшего учение Рерихов-Блаватской "сатанизмом для интеллигенции", а также о работах сектоведа Александра Дворкина. Говоря о роли Кураева, он напомнил, что еще в 1994 году именно благодаря статьям священнослужителя, тогда приближенного к Патриарху Алексию II, Священный Синод в своем решении поставил последователей «Блаватской-Рерихов» в один ряд с такими сектами, как «Аум Сенрикё».

Еще более осложнилось положение музея Рерихов в последнее время из-за того, что, по словам Благодара, ряд чиновников-юристов из министерства культуры, не найдя достаточных аргументов для изъятия коллекции в пользу государства, сумели создать ситуацию, когда министр культуры Владимир Мединский написал письмо Владимиру Путину, в котором якобы указал на возможный захват коллекции иностранными учредителями МЦР. И тогда, по мнению Благодара, в дело уже пошел административный ресурс. Он также считает, что представителям власти не нравится издание книг с учением Рериха и проведение мероприятий, содержащих его религиозно-философскую составляющую.

Тигран Мкртычев это утверждение воспринимает со скептицизмом, он уверен, что «политические нотки» в голосе рериховцев – не более чем тщетные попытки себя спасти». Мкртычев рассказал, как в недавнем прошлом представители Рерих-центра обратились за поддержкой к партиям КПРФ и "Яблоко". В отличии от КПРФ, которые не разбираясь, стали предлагать все министерство отправить в отставку, яблочники встретились с руководством музея. После 2-х часовой беседы Сергей Митрохин, в то время возглавлявший партию, заявил: «мы очень не любим , когда государство вмешивается в наши дела, но это тот самый случай, когда, если государство не вмешается, мы будем говорить – а где было государство?…».

Напомним, в 2015 году Росимущество передало усадьбу Лопухиных, которую много лет занимал МЦР, Музею Востока для организации там филиала - Музея семьи Рерихов. Общественная организация МЦР с этим решением не согласилась и в судебном порядке пыталась опротестовать решение Росимущества о передаче Музею Востока усадьбы Лопухиных. В апреле Мосгорсуд признал его законным, а ранее Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Музея Востока о выселении МЦР из двух зданий усадьбы. В настоящее время Музей Востока поставил там свою охрану.
http://inform-24.com/12854-situaciya...y-sluchay.html

[Эвиза]

Сообщение от Николай А.

В мире каждую секунду кто-то творить какое-то кощунство. Зачем же его отыскивать и смаковать порожденную чернуху? Как вы будете встречать свои безумные мысли, которые породили? Остановитесь!

Сохранить

Я защитила своего Учителя.

Отыскивание чернухи в Российском Государстве теми, кто в России даже не живёт и смакование этого на многих страницах - это не ко мне Николай А.

Один из эпизодов. Выставка в Эрмитаже.Целые страницы:

Начиная с поста Iris 1325

раз страница
http://forum.roerich.info/showthread...%E0%E6&page=67

два страница

http://forum.roerich.info/showthread...%E0%E6&page=68

три страница

http://forum.roerich.info/showthread...%E0%E6&page=69

четыре страница

http://forum.roerich.info/showthread...%E0%E6&page=70

и далее не целыми страницами, а несколькими постами.
И всё про одну выставку.

Николай А., не находите, что многовато будет?


Фотографии крупным размером, ролики, статьи и т.д.

И смаковали ту тему именно и те, кто сейчас борется в этой теме за МЦР.

Призывы остановиться мало имели успеха.

Андрей С. даже не выдержал и написал

Сообщение от Андрей С.

Господи, какая же помойка в вашем сознании, уважаемые рериховцы! Не удивительно, что рериховское наследие уходит от вас к государству.

Продолжайте и дальше собирать всякий мусор в свои головы.

[Николай А.]

С сайта МЦР:
10.05 5 мая 2017
На территорию усадьбы Лопухиных заехал микроавтобус с 10-12 сотрудниками музея Востока.
Чуть позже со стороны строительной площадки ГМИИ им. Пушкина (усадьба Вяземских) на территорию вошли Тигран Мкртычев и Александр Лосюков.
PS: очень активно осуществляется "ответственное хранение" усадьбы как вещ.дока.

[adonis]

Сообщение от В.Е.К.

Т.е. ещё раньше, изначально, нужно было дать возможность этим людям разрушить Дело Рерихов?!

Дело Рерихов разрушить нельзя. Шапошникова пыталась - не получилось. И дело НКР по утверждению Знамени Мира на мировой арене аннулировала, признав Голубой Щит там. где было Знамя. И само Знамя Мира сделала торговой маркой маленькой организации. И всю деятельность Рерихов заузила до очень маленького сектора - одного музея. А всё равно разрушить не получается. И вам не удастся, даже если призовёте все неправительственные организации мира, не помогут вам ляхи.

[Эвиза]

Николай А., Вы видимо не заметили мой вопрос. Пишу более крупно.

Сообщение от Эвиза

Извиняться будете, Николай Атаманенко?

Я защищала своего Учителя, зная его воплощения.

Вы, не зная его воплощений, написали свои домыслы.

[adonis]

Сообщение от В.Е.К.

А как же тогда будет звучать Закон Иерархии?! Кто тогда Учителя?! Выходит Они нарушают ваш Закон Иерархии?!

Это кому как, для стада баранов ведущим иерархом будет козёл. Землюки будут всегда своего земного иерарха искать, они по другому не могут, они по своему развитию ведомые. Только Закон Иерархии к подобной земной возне примитивов отношения не имеет. Вот и получается, что в земную структуру иерархии собираются те, кто понятия не имеет о реальной Иерархии.

[В.Е.К.]

Сообщение от adonis

Это кому как, для стада баранов ведущим иерархом будет козёл. Землюки будут всегда своего земного иерарха искать, они по другому не могут, они по своему развитию ведомые. Только Закон Иерархии к подобной земной возне примитивов отношения не имеет. Вот и получается, что в земную структуру иерархии собираются те, кто понятия не имеет о реальной Иерархии.

А Вы, стало быть, имеете?

[Iris]

Сообщение от Николай А.

Чуть позже со стороны строительной площадки ГМИИ им. Пушкина (усадьба Вяземских) на территорию вошли Тигран Мкртычев и Александр Лосюков.

В этом есть что-то глубоко символичное Огородами...

Сообщение от Николай А.

PS: очень активно осуществляется "ответственное хранение" усадьбы как вещ.дока.

Ну да, а то вдруг убежит усадьба

[Дамин]

Сообщение от adonis

Это кому как, для стада баранов ведущим иерархом будет козёл. Землюки будут всегда своего земного иерарха искать, они по другому не могут, они по своему развитию ведомые. Только Закон Иерархии к подобной земной возне примитивов отношения не имеет. Вот и получается, что в земную структуру иерархии собираются те, кто понятия не имеет о реальной Иерархии.

В моем понимании всякая иерархия подразумевает наличие кого-то вышестоящего и нижестоящего, более развитого и менее, более умного и глупого, сильного и слабого. Все зависит от уровня развития.
"Землюки" ищут своего земного иерарха и находят. А с чего, уважаемый, Адонис вы решили, что данной форум не является землюковским? Или здесь собрались небожители, видящие в свое окно Твердыню?
Я, допустим, долго искал Учителя, но после того как узнал, что его искать не следует и что он сам приходит к готовому ученику я прекратил его искать и просто стал ждать.
А какая она бывает реальная Иерархия? Я слышал, что ее составляют например Хранители Кармы.... Но на деле я понятия не имею как она выглядит. И еще я полагаю, что никто здесь не станет рассказывать об Иерархии. Даже говорить какие-то слова и даже просто намеки об Иерархии знающий не станет, так как это равносильно выдаче сокровенной информации.

[В.Е.К.]

Сообщение от adonis

Дело Рерихов разрушить нельзя. Шапошникова пыталась - не получилось. И дело НКР по утверждению Знамени Мира на мировой арене аннулировала, признав Голубой Щит там. где было Знамя. И само Знамя Мира сделала торговой маркой маленькой организации. И всю деятельность Рерихов заузила до очень маленького сектора - одного музея. А всё равно разрушить не получается. И вам не удастся, даже если призовёте все неправительственные организации мира, не помогут вам ляхи.

Осталось только посмотреть чем закончится "неразрушительное" дело Тех, кто сейчас якобы собрался восстановить справедливость и не сузить Дело Рерихов до одного музея, да ещё под именем государства!! И будет ли хотя бы один музей!? Хотя, и так видно, чем всё кончится!!

Цитата:

Такие действия Министерство Культуры предпринимает уже не впервые и действует по давно отработанной схеме, которую применяет повсеместно.
В 2013 году в Москве по адресу Леонтьевский переулок, д. 7 был выселен Музей Матрешки и Фонд народных промыслов без предоставления им нового помещения,
в 2014 году Минкульт предпринял попытку выгнать Союз писателей России из исторического здания по Комсомольскому проспекту,
с 2012 года стал выселять Академию хорового искусства В.С. Попова из здания на Большой Грузинской,
которое было передано в безвозмездное пользование до 2033 года благотворительному Фонду поддержки и развития музыкального образования.

[В.Е.К.]

Сообщение от Migrant

Читайте Учение. Чаще и внимательнее.

Видно Вы читаете часто и внимательно! Тогда разъясните мне, невнимательной! Хотя, можно и долго и внимательно, да только так и не понять сути и правильности приложения к жизни!

[Николай А.]

Сообщение от Iris

В этом есть что-то глубоко символичное Огородами...

Ну да, а то вдруг убежит усадьба

Я не знаю как Александр Лосюков смотрел бы в глаза своим бывшим сотрудникам, если бы пошел бы через центральный вход.

[Amarilis]

Сообщение от irene

Вопрос не в том, есть ли духовные люди вообще... А в том, что передают управление КОНКРЕТНЫМ чиновникам, уже проявившим себя определённым образом. Разница ведь есть.

Рерихи и не с такими чиновниками находили общий язык и решали вопросы на высоком государственном уровне.

Сообщение от irene

Вот тут Амарилис в очередной раз пишет пустые для нынешней ситуации призывы:

Но МЦР и имел рабочие отношения с прежними чиновниками МК, со многими. А конкретно эти куда гнут?

И куда же они "гнут", просветите?

[Дамин]

Сообщение от Николай А.

Я не знаю как Александр Лосюков смотрел бы в глаза своим бывшим сотрудникам, если бы пошел бы через центральный вход.

Смотреть в глаза и врать напропалую - привычное дело всякого политика.