Мужчина и женщина

[Nyrh]

Относительно духовной практики "для девочек" могу сказать следующее. Тут можно вспомнить К. С. Станиславского, отучавшего своих актрис косолапить при ходьбе. Балетной выворотности тут не требуется. А "всё в себя", сказанное в фильме "Служебный роман" относительно походки настоящей женщины, — это необходимая составляющая стойки "смирно", так и хорошо воспитанные мальчики делают.

[csdoc]

Сообщение от Nyrh

Относительно духовной практики "для девочек" могу сказать следующее. Тут можно вспомнить К. С. Станиславского, отучавшего своих актрис косолапить при ходьбе. Балетной выворотности тут не требуется. А "всё в себя", сказанное в фильме "Служебный роман" относительно походки настоящей женщины, — это необходимая составляющая стойки "смирно", так и хорошо воспитанные мальчики делают.

Какое отношение это имеет к Агни Йоге и Теософии?

Вы форумом случайно не ошиблись?

[Nyrh]

Сообщение от csdoc

Какое отношение это имеет к Агни Йоге и Теософии?

Вы форумом случайно не ошиблись?

Отношение имеет таки прямое, если не воспринимать Агни Йогу и Теософию в сектантском духе, как очередные вероучения, Если смотреть на окружающий мир не глазами сектанта, отрицающего всё, кроме того, что он якобы понял читая тексты.

[Djay]

Это, вероятно, издержки советского воспитания - когда старались "широкие народные массы приобщить"... Но то, что здесь товарищ выдает за "духовное воспитание" - до великой октябрьской было просто обычным воспитанием дворянских детей. Не имело отношения к духовности. Практически никакого. Откройте "Евгения Онегина" и перечитайте. Влом постить азбучные истины, которые в школьные годы либо прогулял, либо пропустил мимо ушей. А сейчас сам себе сделал "великое открытие" - обучение "музыке, танцам и политесу" - это ж духовность! Щас.

Мон шер, велосипед давно изобрели, с круглыми колесами. И если изобретать колеса, скажем, квадратные, то от этого "новья" никому лучше ехать не станет.

[csdoc]

Сообщение от Nyrh

Отношение имеет таки прямое, если не воспринимать Агни Йогу и Теософию в сектантском духе, как очередные вероучения, Если смотреть на окружающий мир не глазами сектанта, отрицающего всё, кроме того, что он якобы понял читая тексты.

В чем именно это прямое отношение якобы состоит?

[Nyrh]

Сообщение от csdoc

В чем именно это прямое отношение якобы состоит?

Такие вещи не объясняют словами, к дикому негодованию любителей текстов. Поизучайте окружающий мир — при должном усердии, разберётесь со временем. У меня на это почти 30 лет ушло. А если не хотите изучать…

[Nyrh]

К чему я говорю в этой теме о всяких "дворянских" штучках? Ровно к тому же, что имел в виду, как исследователь окружающего мира, Николай Бердяев в работе "Новое средневековье". https://aldebaran.ru/author/berdyaev..._sudbe_rossii/

Мне жаль всего прошлого, ибо я вижу, что оно отдано на произвол, —

— отдано на произвол милости, духа и безумия каждого из поколений, которое идет и всё, что было, превращает в мост для себя!

Может придти великий тиран, злой демон, который своей милостью и своим гневом будет насиловать всё прошлое: пока оно не станет для него мостом, знамением, герольдом и криком петуха.

Но вот другая опасность и мое другое сожаление: — память тех, кто из толпы, не идет дальше деда, — и с дедом кончается время.

И так всё прошлое отдано на произвол: ибо может когда-нибудь случиться, что толпа станет господином, и всякое время утонет в мелкой воде,

Поэтому, о, мои братья, нужна новая аристократия, противница всего, что есть всякая толпа и всякий деспотизм, которая на новых скрижалях снова напишет слово: «благородный».

Ибо нужно много благородных и разнородных благородных, чтоб составилась аристократия! Или, как говорил я однажды в символе, «в том божественность, что существуют боги, а не бог!»

Фридрих Ницше, "Так говорил Заратустра"

[Djay]

Ничего тут не исследуется - просто очередное "изобретение персонального велосипеда". Все давно известное, давно применяемое, давно описанное... не надо ж, типа, "открытия открывать". Почитайте "Таис Афинскую" - все Ваши "открытия" там описаны, в удобной для восприятия, художественной форме.

[Nyrh]

Моих амбиций, как некоторым образом ницшеанца, хватает на стремление к роли "уездного предводителя дворянства". Для чего разнообразные "дворянские" штучки нужны как воздух и составляют мою духовную практику (я, увы, — "маугли" воспитанный мещанами). Всё и так, без меня, известно? Как сказал Георг Вильгельм Фридрих Гегель, известное не есть от того познанное и как (с лёгкой руки Блаватской в "Евангельском эзотеризме") некоторым образом гностик я совершенно с ним согласен.

[Nyrh]

Немного о цене "дворянских" привилегий.

— Я повторяю, — чрезвычайно спокойно, но с непоколебимой волей возразил И., - что единственное условие, при котором я согласен покрыть ваш грех и взять на себя таким образом часть вашего преступления, — это условие немедленного отъезда из дома сестры и лично ваш труд. Вы должны сами зарабатывать себе на хлеб и научить тому же вашего сына.
— Я не кухарка и не гувернантка, чтобы зарабатывать себе на хлеб. Я барыня, слышите вы, ба-ры-ня! Была, есть и буду!
— Достаточно сейчас взглянуть на себя в зеркало, чтобы убедиться, что вы не барыня в том смысле, в каком должно понимать привилегии этого понятия — высокую культуру, самодисциплину и самообладание, — ответил И.

(Конкордия Антарова, "Две жизни", том I)

[Djay]

Да есть цена, есть. Однако, уберите тон "необыкновенных откровений" - а то смешно, право. Просто пишите о собственных "открытиях", лично для себя. Такое вполне нормально. Но не надо замахиваться - "для всех", потому как для кого-то это давно пройденный этап. В детстве. Соизмеряйте, типа, "уездный предводитель команчей" (с).

Кстати, рекомендую прослушать различные рассказы-видео Николая Цискаридзе. Это практик искусства и культуры. Огромный опыт и осмысление оного. Редкий случай.

[Nyrh]

Когда это я писал "для всех"?! Пишу для людей конгениальных, не умерла ещё надежда встреть таких на пути. А кому не нравится — пусть игнорируют. А не могут это игнорировать — пусть мучаются, может дискомфорт их чему-то научит…

[Djay]

Исполняемый на концертном рояле "Собачий вальс" иногда больно слышать. Но пока сам исполнитель не поймет причин дискомфорта слушателей ... ему бесполезно это объяснять.

[Nyrh]

Всегда есть возможность, по традиции английского парламента, "проголосовать ногами" - для этого ноги-то и нужны. Поэтому "дворянская" духовная практика направлена на то, чтобы ноги для этого таки были (как физически, так и духовно). А "безногий", пристаёт к окружающим со своими чувствами верующего, как будто кто-то ему что-то должен.

[Djay]

Как-то так

Забытый вальс
Вы играли на рояле,
Тонкий профиль наклоня,
Вы меня не замечали,
Будто не было меня.
Из роскошного „Стейнвея“
Дивных звуков несся рой,
Я стоял,
Благоговея
Перед вашею игрой.
И все то, что в жизни прежней
Испытать мне довелось,
В этой музыке нездешней
Странным образом сплелось.
Страсть,
Надежда,
Горечь,
Радость,
Жар любви
И лед утрат,
Оттрезвонившая младость,
Наступающий закат.
Слезы брызнувшие пряча,
Я стоял лицом к стене,
И забытый вальс
Собачий
Рвал на части
Душу мне.

[Djay]

Сообщение от Nyrh

Всегда есть возможность, по традиции английского парламента, "проголосовать ногами" - для этого ноги-то и нужны.

Форум читают разные люди. И пусть читают разные взгляды на предмет. Английский парламент - в личной переписке, которую никто не видит. Это доступно "гениальному" мышлению, или как?

Хотя - сомнительно. "Гениальность" настолько зашкалила, что ничего до сознания не доходит. А говорить с глухим мало толку. Здесь на форуме периодически это случается. Намагничено, что ли?

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Форум читают разные люди. И пусть читают разные взгляды на предмет. Английский парламент - в личной переписке, которую никто не видит. Это доступно "гениальному" мышлению, или как?

Вот и хорошо, что форум читают разные люди — может сообразят куда им, если что, идти. Переходите в "личку" — не вопрос. Там вы поймёте, что я говорю открыто не всё что думаю.

[Djay]

Сообщение от Nyrh

Там вы поймёте, что я говорю открыто не всё что думаю

Это и так очевидно. Что тут понимать?

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Это и так очевидно. Что тут понимать?

Хорошо, открою "военную тайну"; теософия и мещанство (мелкобуржуазность, по марксистской терминологии), как гений и злодейство, — две вещи несовместные. А таких мещан среди "теософов" и "рериховцев" — пруд пруди. И эту самую мелкобуржуазность вы мне таки демонстрируете, начиная с неприятия моей восторженной оценки "Дозоров" Лукьяненко.

Бюргерские и рыцарские добродетели не понимают друг друга и чернят друг друга. (Фридрих Ницше)

[Djay]

Сообщение от Nyrh

И эту самую мелкобуржуазность вы мне таки демонстрируете, начиная с неприятия моей восторженной оценки "Дозоров" Лукьяненко

Во времена революционных троек, за то, что члену оной померещилось в человеке нечто "мелкобуржуазное" (очки там, галстук, шляпа, культурная речь...) можно было легко "поставить к стенке". По причине "всенародной борьбы с...". Старые грабли.

И "восторженная оценка" - это одно, а выдавание за духовную литературу - совсем не оно. Восторгайтесь хоть попкой Дженифер Лопес. Но при чем тут духовность? Научились бы разделять свои собственные восторги.