Национальная Идея

[Selen]

где-то в Учение Храма есть наставление о так называемой "центральной клетке"... так вот только учение = знание = движение в этом направлении может спасти Россию... а значит и планету... хотя... возможно поздно уже

[Swark]

Сообщение от Selen

где-то в Учение Храма есть наставление о так называемой "центральной клетке"... так вот только учение = знание = движение в этом направлении может спасти Россию... а значит и планету... хотя... возможно поздно уже

СИЛА ЦЕНТРАЛЬНОЙ КЛЕТКИ
НАСТАВЛЕНИЕ 68

[Радослав]

Сообщение от Swark

СИЛА ЦЕНТРАЛЬНОЙ КЛЕТКИ
НАСТАВЛЕНИЕ 68

Нужно Лукашенко подсказать, что бы на обвинения в узурпации власти посылал всех к наставлению 68

Вообще все в наставлении логично, но если центральная клетка стала раковой и паразитирующей, то ее удаляют или как?

[Selen]

Сообщение от Радослав

Нужно Лукашенко подсказать, что бы на обвинения в узурпации власти посылал всех к наставлению 68

Вообще все в наставлении логично, но если центральная клетка(ЦК) стала раковой и паразитирующей, то ее удаляют или как?

может ли ЦК стать раковой?... хм.. хороший вопрос

если опираться на определения то это исключено самим условием того что = дано, т.е. ЦК получает энергию с высшего плана для бытия здесь, т.е. в сути ЦК заключен принцип даяния = принцип проводника = получил, передай другому... а раковая клетка завернута на эгоизме... так что нет... ЦК не может стать раковой, хотя слабая активность ЦК и как следствие недостаток энергии, вполне могут подвинуть периферийные клетки опрокинуть свой метаболизм и перейти к выживанию личному = самость = рак

[Радослав]

Сообщение от Selen

может ли ЦК стать раковой?... хм.. хороший вопрос

если опираться на определения то это исключено самим условием того что = дано, т.е. ЦК получает энергию с высшего плана для бытия здесь, т.е. в сути ЦК заключен принцип даяния = принцип проводника = получил, передай другому... а раковая клетка завернута на эгоизме... так что нет... ЦК не может стать раковой, хотя слабая активность ЦК и как следствие недостаток энергии, вполне могут подвинуть периферийные клетки опрокинуть свой метаболизм и перейти к выживанию личному = самость = рак

С высшего плана получает все таки эзотерическая ЦК, такая ЦК необязательно стоит во главе официальной власти, а может быть незаметным работником в библиотеке или свободным художником, но магнитом своей души скреплять нацию, как Сергий Р., который при этом не был царем.

[Selen]

Сообщение от Радослав

С высшего плана получает все таки эзотерическая ЦК, такая ЦК необязательно стоит во главе официальной власти, а может быть незаметным работником в библиотеке или свободным художником, но магнитом своей души скреплять нацию, как Сергий Р., который при этом не был царем.

конечно... но знать о таком человеке что-то да должны, т.е. какое-то влияние = волна от него должна идти в мир и это должно ощущаться

[bymbarash]

Если, вначале человек был песней, от нас наверное уже требуется симфония. Может общины из небольших артелей для начала

[Арьяна]

Сообщение от Радослав

но магнитом своей души скреплять нацию, как Сергий Р., который при этом не был царем.

Царем то он не был, а вот Строителем был.

[adonis]

Сообщение от Радослав

Нужно Лукашенко подсказать, что бы на обвинения в узурпации власти посылал всех к наставлению 68

Вообще все в наставлении логично, но если центральная клетка стала раковой и паразитирующей, то ее удаляют или как?
__________________

Центр удалить нельзя. Можно создать другой центр, как например делают американцы на Украине. С случае с Лукашенко, то больше похоже на то, когда вирусы не могущие пробить центр, просто объявляют его "раковым". Вирусы они такие, могут прикидываться своими, для этого и необходима система распознавания "свой - чужой". Вот этим форум и занимается, учится распознаванию. Чужие будут постепенно отторгаться.

[adonis]

Немного не по заявленной теме. но ответить надо.

Сообщение от Владимир Чернявский

Посмотрите внимательно:

Я поднимал несколько другой вопрос, по которому Вы цитату не найдёте. С эгоизмом всё понятно, о нём написано много даже если читать не внимательно. Я о другом полюсе, о том что за неимением названия пока пытаются назвать "здоровый эгоизм". Ведь личность из чего то состоит? Индивидуальность наматывает на себя оболочки, создающие ЭГО. И эти накопления принадлежат одному "Я", которое в свою очередь может принадлежать чему то большему. Но оболочки личные, трудовые.
«Все двойственно, все имеет полюса. Все имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны в степени. Крайности сходятся. Все истины ничто иное, как полуистины. Все парадоксы можно примирить»
АЙ занимается трансмутацией низшего в высшее, движение от одного полюса к другому. От эгоизма к ЧЕМУ? Вот вопрос по которому я пишу размышления. По отношению личности к другим это будет альтруизм. А внутри себя, по отношению к своему ЭГО (Индивидуальности, личности)? Какой второй полюс? Его то и пытаются назвать некоторые "здоровым эгоизмом". Я не беру случаи, когда "здоровым эгоизмом" называют обычный эгоизм, о котором есть много цитат.
"Я" - в народе и называют эгоизмом, его и ругают все цитаты. Но эзотерическое «Я есмь» это уже другое «Я». Так в чём разница? Личные накопления это здоровый эгоизм или нет? Здесь вводит в заблуждение слово «эгоизм», доложно быть другое слово, но его нет. Альтруизм по отношению к себе не подходит. «Беру ответственность на себя» - это здоровый эгоизм. «Если не я, то кто?» - ещё один вид здорового эгоизма.
Возьмем коренной яркий пример — любовь и ненависть — два душевных состояния, очевидно совершенно различные, и, однако, существует градация ненависти и любви, средняя точка между которыми в нашем определении может объясниться как приязнь и неприязнь, которые переходят друг в друга так постепенно, что иногда мы в растерянности и не знаем, любим ли мы или вообще равнодушны. А все это является градациями одного и того же, что мы можем легко заметить при минутном размышлении, и более того, что установлено как наиважнейшее.
Личность без эгоизма я могу представить, правда не на физическом плане. Это будет личность сместившаяся по шкале полярности далеко в сторону от нашего понимания. Например - Солнце. Оно светит всем. Каждый может взять столько и в том диапазоне в котором способен. Но опять же, этот альтруизм только в пределах Солнечной Системы. Уменьшая альтруизм до масштабов нации. семьи или улья, мы получим «здоровый эгоизм» коллектива, отличный от вульгарного эгоизма. И каждый дающий непременно что то и получает, приобретает, даже если у него нет такой умышленной цели. Не может быть движения без полюсов, трансмутация идёт от одного к другому, от эгоизма к ЧЕМУ?

[Swark]

Сообщение от adonis

трансмутация идёт от одного к другому, от эгоизма к ЧЕМУ?

Беспредельность ч.2, 519 Каждое действие напрягается рычагом духа и рычагом сердца. Космическое творчество утверждает формы этими рычагами. В Космосе рычаг духа есть сознание Материи Люциды. И рычаг сердца есть тот же явленный символ притяжения. Насколько человечество отошло от великого принципа творческого Магнита! Ведь, человек принял центр творческого импульса, как свое «эго», и действие «эго» поглощает все напряжения. Так вместо космического действия получается центр самости. Творчество Космоса зовет к кооперации. Творчество Космоса зовет к устремлению в дальние миры. Центр «эго», отталкивающий все Веления Космоса, дает порождение, утверждающее явление обособления. Потому Космос привлекает сроки, тождественные с направлением Космического Магнита. Потому центр «эго» идет обособленно. Творчество Космоса являет беспредельную кооперацию.

[Радослав]

Сообщение от adonis

Вирусы они такие, могут прикидываться своими

То есть на форуме нужно осторожничать с теми, кто вызывает наибольшую симпатию

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Личность без эгоизма я могу представить, правда не на физическом плане.

И тем не менее Агни Йога говорит о такой личности на первых страницах. Сама Агни Йога являет собой такой путь, на завершенных этапах которого происходит сжигание низшего двойника.

[Восток]

Мне думается, что если рассматривать эгоизм однозначно, то может утеряться сам смысл совершенствования. Даже здесь часто встречается такой взгляд, где превалирует "понимание" необходимости полного избавления - читай осуждение и отрицание даже сути эго. И при этом теряется понимание пути - изменений, улучшений как единого процесса. Тогда как:

Когда Владыка Будда сущность человеческого эго назвал процессом, то можно принять формулу Льва.

[Восток]

Сообщение от Swark

А если человек принимает своё эго как объект для проявления творческого импульса?

ср.

Беспр 2 525 ....Потому знающие утверждение продвигаются только трансмутацией своего эго. ...

[Selen]

Сообщение от Selen

где-то в Учение Храма есть наставление о так называемой "центральной клетке"... так вот только учение = знание = движение в этом направлении может спасти Россию... а значит и планету...

Сообщение от Selen

действительно, еще один вариант... а ведь это всегда так - когда не знаешь куда идти вынужден измышлять варианты

а ведь истинный вектор движения может быть только одним... надо только знать его

истинный вектор движения России обусловлен её уникальностью которая в свою очередь обусловлена её богатствами(во всех смыслах)...

именно эти богатства позволяют явить на территории России государство полностью самодостаточное и независимое от внешних дотаций(других государств) и подобный механизм в общих чертах показал свою реальность и живучесть годов бытия СССР

образовав такое полностью независимое в меркантильных делах государство, Россия будет иметь полное право на роль Пастуха для стада из государств планетных всяких и разных стадо образующих... и это совсем иное чем та жалкая роль члена большого многочлена, которую оно себе готовит ныне через путы всех этих связей торгашеских

если запад англоязычный являл и являет собой ныне некого лидера в мировом сообществе то это лидерство есть всего лишь лидерство хищника в многочлене хищников меньших, т.е. лидерство запада в иерархическом плане не поднимается выше тех кем они властвуют и на кого свою волю распространяют...........лидерство же России с меткой "Пастух" это уже принципиально более высшая ступень

[bymbarash]

А, допустим ввести стандарты на собственность как на кирпичи, тогда можно строить что то путное и другие будут ориентироваться

[Said]

Сообщение от bymbarash

А, допустим ввести стандарты на собственность как на кирпичи, тогда можно строить что то путное и другие будут ориентироваться

так чубайс вводил, "ваучеры" назывались ... Построили.

[Восток]

Сообщение от mika_il

Национализм - плох, патриотизм - хорош, а крайний патриотизм - снова плох...

Вернитесь с небес условности на землю. Считаю, что нужно думать не языком и не "дефинициями" а прежде всего смотреть на происходящее, отслеживать связь мотиваций, внутренней направленности и тех результатов которых люди добиваются. Повторю - история наших форумных укро- нациков весьма показательна по РЕЗУЛЬТАТАМ. Сеявшие идейный ветер - пожинают нынче бури опыта... Иже бывшие с ними в одной упряжке - в диалогах и баталиях - также должны делать выводы. Кучки умных слов не спасают от правды.

[bymbarash]

Потому и стандарт, что не увеличить не уменьшить, не купить не продать, или есть или нет