Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
В третий раз спрошу. Сторонники МЦР, какие у вас комментарии к шлоке? Пока не одного комментария от вас не было. По-моему, самый правильный комментарий: "Что посеешь, то пожнешь".
Вот и оцените что посеяно при попытке создания государственного музея Н.Рериха, и что будет пожинаться? См. выше цитату, которую вы привели.
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять, как это сделал Росов. Эта позиция будет доминантой. Для этого Росова и наняли и поощрили в свое время. И лишь единицы здесь поняли, что он натворил и для чего. Большинство тут возмущалось его "травлей". Не для того разрушался Музей, чтобы продолжить дело Владыки и НКР и широко освещать всю многообразную жизнь НКР и ЕИР и, самое важное, Учение. Государство для того и узурпирует Имя, чтобы исказить его вклад в Эволюцию человечества. И действует оно руками всей своей системы: минкульт, прокуратура, суд, Правительство Москвы. Теперь поймите сами, какой должен быть уровень координации, чтобы эти механизмы заработали так, как они работали. И это связано со сменой во власти некоторых лиц.
На н.в. не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.
Цитаты из Википедии по определению государства.
Вы привели кучу определений государства из чего следует однозначный вывод – у Вас в голове на эту тему нет ничего определенного а значит доминирует интеллектуальный хаос. Поэтому не удивительно что в связи с ситуацией вокруг МЦР Вы и компания исповедуете то что исповедуете.
Придется провести небольшой урок ликвидации безграмотности.
Общественная организация. Вам кажется что ума много не надо чтобы дать определение для этой организации и что оно как бы явно лежит на поверхности. Это было бы справедливо если бы вы организовались в общину где-нибудь на необитаемой острове или в джунглях Амазонки. Т.е. тогда бы вы имели право сказать что-то типа этого – «мы такие-сякие породили данную форму жизни(община) призванную делать такое-сякое». Но увы. Вы не на необитаемом острове. Вы существуете в недрах государства. Это значит что поскольку любое определение чего-то опирается на что-то, то нужно прежде всего знать что такое есть государство.
Цитата:
Государство это структура по сдерживанию и упорядочиванию сил хаоса на подконтрольных территориях, использующая для этого определенный набор инструментов.
Инструмент насилия это один из институтов государства. Зачем он нужен? Затем чтобы обеспечить выполнение известного закона
Цитата:
8.545. Закон свободной воли не позволяет прекращать зарождение преступления. Но закон справедливости дает возможность прекращать развитие вреда – как внизу, так и наверху. Вы не можете предотвратить зарождение мыслей преступных, но сердце может подсказать, где возможно преследование зла.
Все почему-то видят прежде всего именно этот институт государства и пытаются «плясать» от него. Почему? потому что именно самость и своеволие это то самое близкое и дорогое у человека на что якобы покушается государства, а значит и самое болезненное.
Но помимо института насилия есть много чего еще. Например. Институт просвещения, который включает в себя системы образования, воспитания и науки. Институт одухотворения, который включает в себя все системы религиозные, философские и культурные. Институт связи, который включает в себя все системы создания путей сообщения(дороги, почта, телефон, интернет). Институт иерархии, который включает в себя все системы власти по нисходящему принципу, т.е. когда директор завода назначается сверху министерством и т.п. Институт демократии, который включает в себя все системы использующие процедуру выборов, т.е. когда массы избирают себе «пастуха». Институт охраны, который включает в себя все системы здавоохранения и природоохраны. Институт защиты – армия. Институт взаимопомощи - система налогообложения. .. Возможно есть еще что-то и кто уловил суть тот увидит.
Итак, как же выглядит общественное объединение в свете сказанного, в частности МЦР? Общественное объединение это производное от Государства работающее в русле одного или нескольких государственных институтов ради цели развития и процветания Государства. Касательно МЦР это означает, что МЦР есть особая социальная форма жизни призванная работать в русле института одухотворения и демократии ради блага государства Российского. А через благо России лежит путь к благу планетному.
На н.в. не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.
Цитаты из Википедии по определению государства.
Вы привели кучу определений государства из чего следует однозначный вывод – у Вас в голове на эту тему нет ничего определенного а значит доминирует интеллектуальный хаос. ...
Многообразие определений говорит о том, что в обществе существует множество точек зрения на этот термин. А то, что вы таким образом решили оскорбить оппонента не делает вам честь. Каждый видит в другом, прежде всего, свои недостатки. Вы раскрыли свои. Боритесь со своим хаосом, а не ищите его у других. Это полезнее будет...
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Последний раз редактировалось Николай А., 03.05.2017 в 09:11.
Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
В третий раз спрошу. Сторонники МЦР, какие у вас комментарии к шлоке? Пока не одного комментария от вас не было. По-моему, самый правильный комментарий: "Что посеешь, то пожнешь".
Вот и оцените что посеяно при попытке создания государственного музея Н.Рериха, и что будет пожинаться? См. выше цитату, которую вы привели.
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять, как это сделал Росов. Эта позиция будет доминантой. Для этого Росова и наняли и поощрили в свое время. И лишь единицы здесь поняли, что он натворил и для чего. Большинство тут возмущалось его "травлей". Не для того разрушался Музей, чтобы продолжить дело Владыки и НКР и широко освещать всю многообразную жизнь НКР и ЕИР и, самое важное, Учение. Государство для того и узурпирует Имя, чтобы исказить его вклад в Эволюцию человечества. И действует оно руками всей своей системы: минкульт, прокуратура, суд, Правительство Москвы. Теперь поймите сами, какой должен быть уровень координации, чтобы эти механизмы заработали так, как они работали. И это связано со сменой во власти некоторых лиц.
Цитата:
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять,
И вот о чем это говорит? Это говорит о том что вы все эти годы в буквальном смысле паразитировали на культурном Наследии которое было содержанием Музея. Вы паразитировали на Щите. А где ваше Копьё? Где устремление сделать Учение силой атакующей тьму и невежество во всех сферах социума? Когда вас отделили от Щита Имени Рериха вы стали никем и звать вас стало никак. И кто в этом виноват?
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?! А Кто тогда Росов, Кураев, Энтин и компани?
Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
В третий раз спрошу. Сторонники МЦР, какие у вас комментарии к шлоке? Пока не одного комментария от вас не было. По-моему, самый правильный комментарий: "Что посеешь, то пожнешь".
Вот и оцените что посеяно при попытке создания государственного музея Н.Рериха, и что будет пожинаться? См. выше цитату, которую вы привели.
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять, как это сделал Росов. Эта позиция будет доминантой. Для этого Росова и наняли и поощрили в свое время. И лишь единицы здесь поняли, что он натворил и для чего. Большинство тут возмущалось его "травлей". Не для того разрушался Музей, чтобы продолжить дело Владыки и НКР и широко освещать всю многообразную жизнь НКР и ЕИР и, самое важное, Учение. Государство для того и узурпирует Имя, чтобы исказить его вклад в Эволюцию человечества. И действует оно руками всей своей системы: минкульт, прокуратура, суд, Правительство Москвы. Теперь поймите сами, какой должен быть уровень координации, чтобы эти механизмы заработали так, как они работали. И это связано со сменой во власти некоторых лиц.
Цитата:
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять,
И вот о чем это говорит? Это говорит о том что вы все эти годы в буквальном смысле паразитировали на культурном Наследии которое было содержанием Музея. Вы паразитировали на Щите. А где ваше Копьё? Где устремление сделать Учение силой атакующей тьму и невежество во всех сферах социума? Когда вас отделили от Щита Имени Рериха вы стали никем и звать вас стало никак. И кто в этом виноват?
Ну и что вы знаете обо мне, что позволили себе бросаться такими оскорблениями? И никто меня не отделял от Щита Имени Рериха. И никто не сможет, разве что я сам....Но у меня нет такого желания. А сейчас я думаю о Будущем. Бой не проигран, он только начинается.И каждому из нас предстоит утверждаться в своем выборе и дальше.
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?! А Кто тогда Росов, Кураев, Энтин и компани?
– Музей имени Н.К. Рериха в Москве многими воспринимается как один из обычных музеев, посвященных творчеству того или иного художника. Но Рерих не только художник. У него есть определенная миссия на нашей планете. Этот момент не все еще осознают, но он главный в деятельности и творчестве Рерихов: и Николая Константиновича, и Елены Ивановны, и двух их сыновей – Юрия Николаевича, ученого-востоковеда, и Святослава Николаевича, художника и мыслителя. Эти четыре человека, работавших на наше будущее, были тесно связаны с Космосом, космической эволюцией. Это сложная система знаний, для передачи которых был необходим человек, способный их усвоить и интерпретировать. Такими людьми были Рерихи, это была главная их миссия. Они передавали высокое эволюционное творчество на нашу планету и, в частности, в Россию. Процесс такой передачи проходит разными путями: и через картины, и через философию, и через литературу, то есть через все творческое наследие Рерихов. Борясь за музей, мы боремся за свою страну. Работать с наследием Рерихов в нашей стране – это и великий дар, и необходимые условия для выхода России из кризиса. Если наследие Рерихов затоптать, если разрушить музей, связи с космической эволюцией мы поддержать не сможем. Следы уничтожения уже есть. Нас финансировал меценат, и принадлежащий ему банк был закрыт. Но мы продолжаем работать, работать на страну. Благодаря этому Россия должна войти в новую эпоху. Что эта эпоха собой представляет? В Космосе идет острая борьба между Светом и тьмой, она захватывает и нашу планету. Новая эпоха предполагает новую науку, новое искусство, новую красоту и особенно – новое сознание, которое поднимет нашу жизнь на более высокий уровень.
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?! А Кто тогда Росов, Кураев, Энтин и компани?
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?!
Автор этой чернухи небезызвестный "Герман Косырев", который уже давно был удален с форума за подобные чернушные материалы. В свое время он тоже самое писал и Рерихах.
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?! А Кто тогда Росов, Кураев, Энтин и компани?
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять, как это сделал Росов. Эта позиция будет доминантой. Для этого Росова и наняли и поощрили в свое время. И лишь единицы здесь поняли, что он натворил и для чего. Большинство тут возмущалось его "травлей". Не для того разрушался Музей, чтобы продолжить дело Владыки и НКР и широко освещать всю многообразную жизнь НКР и ЕИР и, самое важное, Учение. Государство для того и узурпирует Имя, чтобы исказить его вклад в Эволюцию человечества. И действует оно руками всей своей системы: минкульт, прокуратура, суд, Правительство Москвы. Теперь поймите сами, какой должен быть уровень координации, чтобы эти механизмы заработали так, как они работали. И это связано со сменой во власти некоторых лиц.
Нет, я понимаю, если экзальтированные дамы что-то там лепечат, стенают и нервно теребят веер, но Ниннику! Серёжа, ты за кого нас держишь, за идиотов? Давай, как в школе на уроке арифметики.:
Есть РД! То самое РД, в котором есть и ЛВШ, и Рыбаков, и Тоотс, и Росов, и Ниннику с Мигрантом... Тысячи последователей! Всё это РД! Но вот кто-то в этом сообществе начинает кого-то гнобить, преследовать других... По оккультным законам это целое может быть разрушено. Начинается дезинтеграционный процесс! Распад!
Кто создал, кто инициировал процесс разделения? МЦР? Нет! Развал и разрушение РД начали, т.е. инициировали в верхах МЦР. А ты сейчас вторишь им: ЛВШ, Булочнику и Стеценко.
И что сейчас происходит в РД? А происходит разделение. Пишутся письма, собираются подписи, плюются и с пеной у рта спорят на форумах о том, что МЦР - наше всё, а те, кто против - те против воли Владык!
Можно было иначе? Можно! Какие механизмы есть для примирения и поиска решения? Есть простая формула - Единение!
Я что-то новое сказал? Нет! Я открыл Америку? Да банально же!!! Всё просто, как паренная репа! И именно поэтому есть всё же РД и есть те несколько человек, которые мутят воду! И теперь вопрос ещё более прост: вам это надо? Это вы создавали РД, МЦР, окрылили зовом тысячи последователей Учения? Так почему рушите не своё?!
Мудрый человек на распутье своего пути или пути Церкви не станет бить горшки, он обратится к Богу с просьбой дать выдержки и сил не участвовать в разделении и разрушении Храма. Общего Храма, Единого Храма для всего Человечества.
Да, человек проходил через периоды развала Церкви. И не только на раскольников и староверов, были и другие разделения в Европе, происходит сейчас в Мусульманском мире...
Как быть человеку и что делать ему, когда в Храм входят разрушители? Ответ тоже прост: обратится к единению. Ибо все мы не без греха. И Росов, и Мигрант, и Ниннику и даже Чернявский... Но за грехи наши мы все ответим... перед Богом!
Здесь, на земле, в миру и среди царства греха не принято Брату судить Брата! Ибо зёрна отделять от плевел будут другие! Более Чистые и Достойные этого права! Так почему же мы норовим присвоить это право себе? Право Святых и Праведных!
Кстати, Святые и Праведные приходят в этот мир как Те, кто принимает на себя страдания мира сего, но никогда не для суда на грешниками. Осуждение и поношение брата - дело Каиново, дело не достойных быть братом.
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?!
Автор этой чернухи небезызвестный "Герман Косырев", который уже давно был удален с форума за подобные чернушные материалы. В свое время он тоже самое писал и Рерихах.
Помнится, если не ошибаюсь,) Кураев тоже был сторонником Рерихов вначале своей деятельности! Не так ли?
– Музей имени Н.К. Рериха в Москве многими воспринимается как один из обычных музеев, посвященных творчеству того или иного художника. Но Рерих не только художник. У него есть определенная миссия на нашей планете. Этот момент не все еще осознают, но он главный в деятельности и творчестве Рерихов: и Николая Константиновича, и Елены Ивановны, и двух их сыновей – Юрия Николаевича, ученого-востоковеда, и Святослава Николаевича, художника и мыслителя. Эти четыре человека, работавших на наше будущее, были тесно связаны с Космосом, космической эволюцией. Это сложная система знаний, для передачи которых был необходим человек, способный их усвоить и интерпретировать. Такими людьми были Рерихи, это была главная их миссия. Они передавали высокое эволюционное творчество на нашу планету и, в частности, в Россию. Процесс такой передачи проходит разными путями: и через картины, и через философию, и через литературу, то есть через все творческое наследие Рерихов. Борясь за музей, мы боремся за свою страну. Работать с наследием Рерихов в нашей стране – это и великий дар, и необходимые условия для выхода России из кризиса. Если наследие Рерихов затоптать, если разрушить музей, связи с космической эволюцией мы поддержать не сможем. Следы уничтожения уже есть. Нас финансировал меценат, и принадлежащий ему банк был закрыт. Но мы продолжаем работать, работать на страну. Благодаря этому Россия должна войти в новую эпоху. Что эта эпоха собой представляет? В Космосе идет острая борьба между Светом и тьмой, она захватывает и нашу планету. Новая эпоха предполагает новую науку, новое искусство, новую красоту и особенно – новое сознание, которое поднимет нашу жизнь на более высокий уровень.
Даже здесь многие, судя по репликам ВЧ, например, не понимают эти слова. А ведь в них вся Правда. Грустная, тяжелая, но единственная. Это то о чем я писал выше - разрушение сакральной связи с Надземными силами. Единственной защитой российского государства. Поэтому оно столкнется внутри и снаружи с такими трудностями, решить которые вряд ли сможет. Конечно, войной никто Россию не одолеет. Народ отстоит. А вот система государства, очевидно, обречена. У нее нет больше защиты. Она сама по себе. А вот народы России как были под Щитом, так и остаются. И вот это противоречие власть не в силах будет разрешить. Она вынуждена будет замыкаться в своей скорлупе и в очередной раз предаст свой народ и свою страну. Грустно, но тем быстрее наступит Новый век Новой страны.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
