Что такое "Славянские Веды"?

[adonis]

Сообщение от Михаил М

И тем не менее, каждое новое Учение исходит из той Точки, где оно дано и несется в мир теми людьми, кто принял это Учение.

Никто не спорит с тем, для кого дано Учение и кто будет его нести. Вопрос в том, как нести. Если способом о заявлении своей избранности, своей кастовости и на этой базе выходить в свет, то это будет сделано исключительно для уничтожения нарождающегося Учения. Планете на сегодня хватает одного библейского "избранного народа", хотите сделать тоже самое из русских?

[paritratar]

Сообщение от Михаил М

Учение никогда не пойдет от всех разом, это противоречит всей истории человечества, всегда будет новый центр, которому Богом дается миссия нести Учение в жизнь

Иерархи и Зачинатели человечества последовательно рождались в различных расах, подрасах и т.д., чтобы Учение именно пошло от всех разом. Поэтому-то мы имеем и разные мифы, легенды и Учения. Вся история чел-ва - тому подтверждение. А концепция единого центра м.б. тогда актуальна, когда хотят поспекулировать на эту тему. Шамбала имеет множество штабквартир, много мест Силы, много тайных и сокровенных мест. Думать о том, что Шамбала - центр Иерархии только в Гималаях и что только из одного места исходят все Учения - вот оно истинное заблуждения. У Владык много способов и методов взаимодействия с человечеством и ограничивать их одним Учением Агни Йоги пусть и эволюционным - есть коренное непонимание всей системы работы на Общее Благо. Иерархия проталкивает Учение где только есть к этому предпосылки и возможности, но не буквально подсовывая книги по Живой Этике, а более тонко и элегантно. Например, работая на ментальном плане сейчас вдохновляются Иерархией многие люди, которые другими словами говорят о том же эволюционном Учении Синтеза.

Мы все согласны, что Агни Йога есть Учение Синтеза. Да в нем в концентрированном виде даны многие эволюционные идеи и мысли. Но возвеличивать Агни Йогу таким образом, что дескать это новые Веды, это прорывное учение для всех и каждого, по-моему, ошибочно. В этом кроется навязывание своей т.зр, насилие над свободой выбора и т.д. Если кто-то изучает эзотерику последних лет, если кто-то имел возможность ознакомиться с информацией переданной через посредство ченнелинга, то он из некоторых достойных вещей сможет сделать правильный вывод о том, что Идеи и Мысли в них созвучны с Живой Этики.

[Владимир Чернявский]

Восстановил и перенес часть сообщений в тему: Откуда пошло имя "Ру -у- у - сь"

[Михаил М]

Сообщение от manihara

Иерархи и Зачинатели человечества последовательно рождались в различных расах, подрасах и т.д., чтобы Учение именно пошло от всех разом. Поэтому-то мы имеем и разные мифы, легенды и Учения. Вся история чел-ва - тому подтверждение. А концепция единого центра м.б. тогда актуальна, когда хотят поспекулировать на эту тему. Шамбала имеет множество штабквартир, много мест Силы, много тайных и сокровенных мест. Думать о том, что Шамбала - центр Иерархии только в Гималаях и что только из одного места исходят все Учения - вот оно истинное заблуждения. У Владык много способов и методов взаимодействия с человечеством и ограничивать их одним Учением Агни Йоги пусть и эволюционным - есть коренное непонимание всей системы работы на Общее Благо. Иерархия проталкивает Учение где только есть к этому предпосылки и возможности, но не буквально подсовывая книги по Живой Этике, а более тонко и элегантно. Например, работая на ментальном плане сейчас вдохновляются Иерархией многие люди, которые другими словами говорят о том же эволюционном Учении Синтеза.

Мы все согласны, что Агни Йога есть Учение Синтеза. Да в нем в концентрированном виде даны многие эволюционные идеи и мысли. Но возвеличивать Агни Йогу таким образом, что дескать это новые Веды, это прорывное учение для всех и каждого, по-моему, ошибочно. В этом кроется навязывание своей т.зр, насилие над свободой выбора и т.д. Если кто-то изучает эзотерику последних лет, если кто-то имел возможность ознакомиться с информацией переданной через посредство ченнелинга, то он из некоторых достойных вещей сможет сделать правильный вывод о том, что Идеи и Мысли в них созвучны с Живой Этики.

Если бы Вы внимательно читали посты участников диалога, этого поста вы бы не написали. Во-первых, "чтобы Учение именно пошло от всех разом", это высказывание нуждается в Вашем осмыслении. Потому что Вы сказали так явно не подумавши. Во-вторых, речь шла о каждом конкретном Учении, а не об Учениях. Шамбала вообще не при чем. Просто Зороастризм, например, появился благодаря Зороастру и у этого Учения есть своя "малая Родина", христианство появилось благодаря И.Х., и у него тоже есть географическая привязка. Вот я о чем. А Вы о чем?

Сказанное Вами об Агни Йоге многое мне проясняет. Ченнелингом я не интересовался особо, но предполагаю, что это способ в лучшем случае дублирования части Агни Йоги. Ченнелинг - это канал через определенную практику. Шаманскую, например, но есть указания ЕР и Владыки о нежелательности для агни йога любых практик такого рода. Почему бы не исполнять эти указания? Они плохого не посоветуют, не так ли?

[Радослав]

Веды ведь еще и пророчества.

Могут ли пророчества остаться невыполненными? Конечно, могут. У нас целое количество упущенных пророчеств. Истинное пророчество пре- дусматривает лучшую комбинацию возможностей, но их можно упустить.
Тема об исполнении пророчеств очень глубокая, в ней соединены ко- операция и высшее знание духа. Немудрый скажет: ;Какая кухня!" Но кух- ня легко обращается в лабораторию.
Пророчества издавна идут из нашей общины, как благие знаки чело- вечеству. Пути пророчеств разнообразны: или внушаемые отдельным лицам, или неизвестно кем оставленные надписи. Пророчества лучше всего опове- щают человечество. Конечно, символы часто затемнены, но внутренний смысл создает вибрацию. Конечно, пророчество требует настороженность и устремление. Община ІХ.2

Пророческие слова Будды:

Он говорил брамиеам: "К чему привела ваша отделенность? За хле бом вы идете на общий базар и цените монеты из кошеля шудры. Ваша от- деленность просто называется грабежом. И священные вещи ваша просто орудия обмана. Имущество богатого брамина не есть ли поношение божест-венного закона? Вы считаете юг светом и север тьмою. Будет время, ког- да приду от полуночи, и ваш свет померкнет. Даже птицы летят на север, чтобы там принести миру птенцов. Даже серые гуси знают ценность иму щества на земле, но брамин пытается набить золотом пояс свой и набрать сокровища под порогом дома. Брамин, ты ведешь жалкую жизнь, и конец твой будет жалким. Если уйду на север, то оттуда и вернусь".
Также ищите предсказание это в днях будущих. Община Х.2

[paritratar]

Сообщение от Михаил М

Во-первых, "чтобы Учение именно пошло от всех разом", это высказывание нуждается в Вашем осмыслении. Потому что Вы сказали так явно не подумавши.

Да, я действительно не подумал о том, что вы его не поймете. Хотя это и ваши слова, но у другого и в иной форме они звучат непонятно.

Сообщение от Михаил М

Во-вторых, речь шла о каждом конкретном Учении, а не об Учениях. Шамбала вообще не при чем. Просто Зороастризм, например, появился благодаря Зороастру и у этого Учения есть своя "малая Родина", христианство появилось благодаря И.Х., и у него тоже есть географическая привязка. Вот я о чем. А Вы о чем?

Как появилось древнее Учение индейцев хопи, например? Или верования австралийских аборигенов? Я о том, что у вас какое-то однобокое представление о развитии человечества. У вас обязательно должен быть один центр. Никто с этим не спорит, но ведь этот центр есть только вдохновитель, а реальные центры они по всему миру разбросаны. Да вы на ВСеленную посмотрите. Галактики движутся вокруг своей оси, центра. НО что вокруг ничего нет? Жизнь кипит именно по краям.

Сообщение от Михаил М

Сказанное Вами об Агни Йоге многое мне проясняет. Ченнелингом я не интересовался особо, но предполагаю, что это способ в лучшем случае дублирования части Агни Йоги. Ченнелинг - это канал через определенную практику. Шаманскую, например, но есть указания ЕР и Владыки о нежелательности для агни йога любых практик такого рода. Почему бы не исполнять эти указания? Они плохого не посоветуют, не так ли?

есть и другие указания ЕР и Владыки о том, что появятся многие медиаторы, которые будут очень полезны в будущем. Почему черное заслоняет белое? Тут вы так просто не отделаетесь записав что-то вам неизвестное в категории "тьма" или "свет". Тут по книгам не разберешься, только по делам.

[Михаил М]

Сообщение от manihara

Да, я действительно не подумал о том, что вы его не поймете. Хотя это и ваши слова, но у другого и в иной форме они звучат непонятно.

Как появилось древнее Учение индейцев хопи, например? Или верования австралийских аборигенов? Я о том, что у вас какое-то однобокое представление о развитии человечества. У вас обязательно должен быть один центр. Никто с этим не спорит, но ведь этот центр есть только вдохновитель, а реальные центры они по всему миру разбросаны. Да вы на ВСеленную посмотрите. Галактики движутся вокруг своей оси, центра. НО что вокруг ничего нет? Жизнь кипит именно по краям.

есть и другие указания ЕР и Владыки о том, что появятся многие медиаторы, которые будут очень полезны в будущем. Почему черное заслоняет белое? Тут вы так просто не отделаетесь записав что-то вам неизвестное в категории "тьма" или "свет". Тут по книгам не разберешься, только по делам.

Манихара, при всем моем уважении: Вы куда сейчас забрели? На чей пост отвечаете? Ничего из того, что Вы мне приписали, я не то, что не говорил, я про один центр и прочем даже в мыслях не держу, ибо это абсурд.

Медиаторы появятся и с помощью АЙ, но другим путем, естественным. Насчет тьмы и света, это опять Ваши фантазии. Нейтрально я отношусь к ченнелингу, так как не вдавался в подробности.

[paritratar]

Сообщение от Михаил М

Манихара, при всем моем уважении: Вы куда сейчас забрели? На чей пост отвечаете? Ничего из того, что Вы мне приписали, я не то, что не говорил, я про один центр и прочем даже в мыслях не держу, ибо это абсурд.

Вот, что и требовалось доказать. Центров много...

Сообщение от Михаил М

Медиаторы появятся и с помощью АЙ, но другим путем, естественным.

Они появляются в силу кармических причин с помощью взаимодействия с Духовным Учителем.

Сообщение от Михаил М

Насчет тьмы и света, это опять Ваши фантазии. Нейтрально я отношусь к ченнелингу, так как не вдавался в подробности.

обратите внимание. Возможно, про Веды по-другому начнете говорить.

[леся д.]

Предлагаю тему переименовать, поскольку здесь нет Вед.

[Dar]

Сообщение от леся д.

Предлагаю тему переименовать, поскольку здесь нет Вед.

Вы подняли тему полугодовой давности, только для переименования?
А как вы понимаете имеющееся название темы?

[леся д.]

Сообщение от Dar

Вы подняли тему полугодовой давности, только для переименования?
А как вы понимаете имеющееся название темы?

Праведы - дохристианское русское Учение. Един ли Источник?

[Dar]

Сообщение от леся д.

Праведы - дохристианское русское Учение. Един ли Источник?

Т.е. вопрос "Что такое Веды?" вы поняли как "Един ли Источник?"
Мне кажется остальные поняли вопрос именно так как написано и отвечали на этот вопрос. Потому считаю что тема соответствует названию.

[леся д.]

Сообщение от Dar

Т.е. вопрос "Что такое Веды?" вы поняли как "Един ли Источник?"
Мне кажется остальные поняли вопрос именно так как написано и отвечали на этот вопрос. Потому считаю что тема соответствует названию.

Праведы - это Праведы. Здесь в теме речь исключительно о них.
Веды - Священное Учение почти миллиарда населения планеты. Вед здесь нет.

[Dar]

Сообщение от леся д.

Веды - Священное Учение почти миллиарда населения планеты.

Вот и вы ответили на вопрос в названии темы.
И это один из ответов, которые были здесь даны другими участниками форума.

Вед здесь нет.

А это на ответ на другой, незаданный, вопрос: "Есть ли здесь Веды?"

[vedy]

Здесь, в теме, веды понимаются как определенные тексты. При таком подходе, разниы между ведами, библией, или еще чем-нибудь, практически нет.

Веды - это процесс.

[леся д.]

Сообщение от vedy

Здесь, в теме, веды понимаются как определенные тексты. При таком подходе, разниы между ведами, библией, или еще чем-нибудь, практически нет.

Веды - это процесс.

Сами тексты Вед лаконичны. Но Веды - это способ жизни, мышления и действия. Из поколения в поколение передаётся исключительно первоначальное осознанное звучание Вед и реализованное в жизни их значение.
Это как зерно Знания (джняна) с Любовью и Преданностью принятое в сознание, согретое сердечным Агни (Агни - сущность ягьи, яджны), взращённое в сад в сознании, где Владыка - Единосущный. И вот только когда плоды созреют, то есть знание станет реализованным (виджняна) - тогда брахман имеет право передать этот плод ученику.
Поэтому Вы правы. Веды - это процесс.
АУМ ТАТ САТ - тоже Веды, но перевод *З¤, Ты Есть То* не Веды, а дословный перевод.

[vedy]

Сообщение от леся д.

[ И вот только когда плоды созреют, то есть знание станет реализованным (виджняна) - тогда брахман имеет право передать этот плод ученику.

Когда исполняемая веда становится Ведой - передавать уже ничего не надо. Тогда просто безсмысленно пытаться перенять то, что уже Есть.

[Dar]

О Ведах много писали в теме
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12129
Там многие высказали свою точки зрения. И если кого-то интересует мнение форумчан могут прочитать всю тему.
По десятому разу переписывать свои посты сюда, думаю мало у кого возникнет желание.
Там же есть и все цитаты по поводу Вед из ЖЭ, ПЕИР и т.д.

[леся д.]

Сообщение от vedy

Когда исполняемая веда становится Ведой - передавать уже ничего не надо. Тогда просто безсмысленно пытаться перенять то, что уже Есть.

Ученик принимает знание: это *знание полученное*, называется джняна=гьяна.
*Знание реализованное* - это виджняна=вигьяна.
В том особенность Вед. Да и с Агни Йогой общность тоже.
Веданта - Учение Индуизма, при том Рамаяна и Махабхарата - как два Глаза Индии.
Это Единое Учение Света.
. . .
О праведах не говорю ничего потому, что к этой религии не принадлежу. Но об отдельных староверах - последователях Правед - слышала хорошее.

[леся д.]

Убедительная просьба добавить в название этой темы слово *СЛАВЯНСКИЕ*.
Проверено: к Индуизму тема никакого отношения не имеет.

Индуисты тоже люди, и у них представьте себе есть и сердце, и некоторые знания.