Новые записи ЕИР

[Sergius]

Сообщение от Лена К.

Вот эти, бывшие, как раз очень неприглядны. Они изгнали из своего сердца Учение, но и там, куда устремились, не нашли полного удовлетворения. Иначе не сидели бы тихонько, как пауки, на форумах во времена разгоревшихся конфликтов, непомерно поощряя потенциальных жертв своими благодарностями, и не вступали бы в обсуждение с провокационными сообщениями, когда баланс сил складывается не в пользу желаемого ими.

Они не "бывшие", как Вы выразились, они - настоящие. И, по моим наблюдениям, они никуда не "изгоняли Учение" из своего сердца. Просто для Вас Учение - это некие тексты, те или иные. Освященные именами кумиров. А на самом деле, Учение - убеждение, живущее в глубине сердца, сознания, души. И оно находит себе подтверждение в текстах, либо не находит. Все тексты - вторичны. И Великие всегда говорили об этом: "не сотвори себе кумира", "мысль изреченная есть ложь", и т.д. И там, в собственной глубине человека - и Учителя, и Истина, и Земля Обетованная. А всё остальное - лишь поиски Пути, или слова, слова... Но лучше уж жить просто и просто чувствовать свою связь со Всем, чем быть фанатиком тех или иных чужих идей...

[Лена К.]

Сообщение от Sergius

Но лучше уж жить просто и просто чувствовать свою связь со Всем, чем быть фанатиком тех или иных чужих идей...

И тем не менее вы присутствуете здесь и, однозначно, поддерживаете одну из сторон конфликта, то есть являетесь фанатиком чьих-то идей.

[Из сибири]

Сообщение от Лена К.

Не поступки Учителей кощунство. Кощунственна громковещательность тех, кто пропускает все через свои низковибрационные фильтры. В обычной жизни таких просто сторонятся те, кому это отвратительно. Но когда замахиваются на Высшее, тут, как уже сказала, предстоит суд не человеческий.

Удивительно! То есть не сам маньяк страшен, но тот, кто смеет предостеречь других о присутствии маньяка. Мозги у людей похоже окончательно съехали, раз нравственные принципы для них пусты и они готовы оправдать любые даже вызывающие отвращение действия самоназванного "учителя".

[Лена К.]

Сообщение от Из сибири

Удивительно! То есть не сам маньяк страшен, но тот, кто смеет предостеречь других о присутствии маньяка. Мозги у людей похоже окончательно съехали, раз нравственные принципы для них пусты и они готовы оправдать любые даже вызывающие отвращение действия самоназванного "учителя".

Вам вот сюда:
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3717
Цель ваша — разжигать костер ненависти.

[Из сибири]

Сообщение от Лена К.

Вам вот сюда:
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3717
Цель ваша — разжигать костер ненависти.

Лена, цель моя - адекватность подхода. Наше главное преимущество в отличие от животных - вдумчивость, способность к разумному осмыслению.

[antares]

Сообщение от csdoc

Ваше мнение ошибочно. У меня было и есть стремление найти истину.

Извольте, тогда, согласно правилам форума, сформулирую свой ответ иначе - с моей точки зрения, у Вас не было честности в анализе аргументов оппонента как и простейшей внимательности к его словам, я уже не говорю о способности признавать ошибочность собственных утверждений.

Но тем не менее я признаю, что наш с Вами обмен мнениями не был бесполезным, и, в частности, для меня лично приоткрыл некоторые грани Истины, которые были для меня скрыты, либо не попадали в поле моего мышления столь ясно ранее. Более того, я готов признать, что три приведенных Вами факта были действительно глубокими аргументами, что было явлено, на мой взгляд, чуть ли не впервые со стороны лагеря защитников новых записей.

Так что, несмотря на то, что я отказываюсь вести с Вами дискуссию согласно лексическому значению этого слова, это не означает, что мы с Вами не можем и в дальнейшем обмениваться мнениями по интересующим нас поводам. Это означает только то, что не на все Ваши посты я буду отвечать.

[Michael]

Сообщение от Лена К.

Не поступки Учителей кощунство.

Вы сами решили, что это поступки Учителей, не имея сколь-нибудь существенных подтверждений и теперь навязываете свое личное мнение другим, прикрываясь фразами "Кощунственна громковещательность тех, кто пропускает все через свои низковибрационные фильтры".

В обычной жизни таких просто сторонятся те, кому это отвратительно.

В обычной жизни не верят по первым словам клевете на своих родителей и друзей, зная о подметных письмах, провокациях и т.д., а задумываются кому это нужно и зачем (qui prodesse).

Но когда замахиваются на Высшее, тут, как уже сказала, предстоит суд не человеческий.

Сначала надо убедиться, что действительно Высшее, а потом уже применять весь нерастраченный пафос.

Зачем людям, принявшим Учение принимать еще и московские тексты?

[Michael]

Сообщение от Sergius

Они не "бывшие", как Вы выразились, они - настоящие. И, по моим наблюдениям, они никуда не "изгоняли Учение" из своего сердца.

Цель сторонников московских текстов оттянуть людей от Учения, отсюда и все абсурдные обвинения, попытки навязать гнилой товар людям, уже имеющим качественный продукт. Вдруг эти люди засомневаются и откажутся от Учения, хотя совершенно спокойно могут сидеть ровно и не дёргаться, мало ли где чего написано. Первых христиан в чем только не обвиняли.

[antares]

Сообщение от Эвиза

antares, а по какой ссылке стоял или стоит 15 вопрос?

Какое конкретное зло несет буквальное принятие новых тетрадей как слов Владыки М.?

[Ardens]

Может еще задать вопрос " яроярой обвинительнице" с Алтая и некоторым рериховцам, почему например вместо защиты всего этого низкопробного подложного мусора, годного только дл бульварного чтива, они не проявили себя в крайне важном деле защиты Живой Этики?

Сегодня по ТВ сообщили, что на Алтае состоялся форум общественных организаций "Мы вместе!", где присутствовали делегаты от 120 организаций. Наверняка там обуждались результаты конурса по названию аэропортов страны. В первых рядах присутствовали и скорее всего выступали церковники.
Ну и где защита?!! "Тетради" вам важнее, в то время когда Н.К. Рериха на таких форумах будут называть антихристианским сектантом?!!
А слабо, выступить на таком форуме и яро попытаться изменить навязывемые штампы, обьяснить культурное значение Рерихов и их философского наследия?!!

Ведь это важнее, когда происходит напряжение тьмы и многочисленные нападки на Россию!

[V]

Сообщение от запахгардении

По логике многих учителя всегда просто обязаны своим ученикам говорить понятные для них вещи? Тогда как учитель может дать новое, не только информацию, но и развить в ученике навыки постижения знаний?
Иногда полезно сообщать знания "загадками", недоговаривать, либо сообщать самые низкие вехи, даже если ученик их "перерос", чтобы ученик сам сумел выстроить логическую цепочку, найти путь к суждению учителя. И если ученик считает, что учитель сказал чушь, то как Вы думаете, что это обозначает для ученика и для учителя?

Цитата:
Сердце 326
Устремление к науке, прежде всего, обязывает к точности наблюдений. Неужели можно обобщать противоречивые явления? Наоборот, богатство сущего должно направить мысли ко множеству наблюдений. Сперва соберём и не будем легкомысленны в выводах. Совершенно довольно советов преподано Учениями. Можно теперь подумать об утончении наших восприятий, ― так мы приблизимся к границе Тонкого Мира.

Не видите противоречия своего мнения и приведённой цитаты? Ведь только утончение восприятия даст возможность увидеть подмену Учителя на кого-то другого. Вы говорите об Учителе. Мол Он дал то, что считает нужным. На самом деле Он ничего не давал дополнительно. Это факт. МЦР Ваш духовный Учитель? Если это так, то можно уважать Ваш выбор. Но не надо силой тянуть других в свои единомышленники. Они сами придут. Терпение. И всё у вас будет хорошо. Если победите.

[Лена К.]

Сообщение от Michael

Зачем людям, принявшим Учение принимать еще и московские тексты?

Возможно, вам попадался фрагмент письма Е.И.Р. (сейчас не найду точно, но смысл передам), где она говорит корреспонденту, что каждый листок, касающийся госпожи Е.П. Блаватской, тщательно отыскивается и сохраняется теософами. Намек понятен: она хотела, чтобы и с ее наследием поступили так же.
Но безотносительно этого ответом на ваш вопрос будет одно слово: «Любовь».
Если вам приходилось любить яро, мощно и страстно, то вы поймете, что даже незамысловатая записка, написанная любимым на клочке бумаги, может стать для любящего драгоценным артефактом.

[Michael]

Сообщение от Лена К.

Но безотносительно этого ответом на ваш вопрос будет одно слово: «Любовь».
Если вам приходилось любить яро, мощно и страстно, то вы поймете, что даже незамысловатая записка, написанная любимым на клочке бумаги, может стать для любящего драгоценным артефактом.

К данной ситуации с текстами как нельзя лучше подходит фраза: любовь зла, полюбишь и ... Так и получилось.

Вопрос в правильной идентификации объекта любви и продуктов его творчества. Да и любовь бывает разных видов. Страстная любовь весьма астральна, поэтому недолгая и, чаще всего, сменяется своей противоположностью, ну и ошибается. Сколько было одинаковых реликвий в христианских церквях от одного Святого? Готовы были обожествлять всякую "тряпочку", но это такой низкий уровень веры на уровне суеверий-фетишизма, что возвращаться к этому в РД не хочется, кроме всего прочего слишком много лицемерия в подобных проявлениях .

[Said]

Сообщение от Лена К.

И тем не менее вы присутствуете здесь и, однозначно, поддерживаете одну из сторон конфликта, то есть являетесь фанатиком чьих-то идей.

Иерархия §388
" Когда некому, известному вам императору сообщали о победе, он принимал это известие совершенно спокойно. Приближенные шептали: «Неужели равнодушие?» Но Владыка сказал: «Не равнодушие, но знание. Для меня эта победа уже давно прошла, и сейчас думаю о большом затруднении». Когда говорим: берегите здоровье, или не давайте вашей рукописи в чужие руки, или не выходите из дома, Мы предусматриваем множество уже протекших условий, которые нужно избежать. Кто же может определить так заботливо последствия, как не Мы, как не Учитель?! Когда Мы говорим о признательности, Мы, конечно, не нуждаемся в ней, но и этим путем Мы пытаемся еще раз укрепить сближение. Губительно каждое разъединение! Как крючок с приманкою, оно в руках удящего."

Агни Йога (Учение Живой Этики) / Иерархия", Иерархия §388.

[alex61]

Сообщение от Sergius

Думаю, есть еще одна группа. Те, кто решил вернуться к "твердым корням", так сказать, к надежным истокам

Для меня существуют только Тайная Доктрина, Письма Махатм, АГНИ ЙОГА, ГРАНИ АГНИ ЙОГИ и раннее издававшиеся 3 тома писем Е. И. Рерих и ВСЁ! Остальное просто откидываю, даже и читать бегло не хочется, только время тратить, и я знаю что не ошибаюсь в расстановке приоритетов, глупые книги лучше не открывать!
Дописал и сразу на мониторе сверкнула лиловая звезда с серебристым оттенком! Я ПРАВ!

[Said]

Сообщение от Лена К.

Возможно, вам попадался фрагмент письма Е.И.Р. (сейчас не найду точно, но смысл передам), где она говорит корреспонденту, что каждый листок, касающийся госпожи Е.П. Блаватской, тщательно отыскивается и сохраняется теософами. Намек понятен: она хотела, чтобы и с ее наследием поступили так же.
Но безотносительно этого ответом на ваш вопрос будет одно слово: «Любовь».
Если вам приходилось любить яро, мощно и страстно, то вы поймете, что даже незамысловатая записка, написанная любимым на клочке бумаги, может стать для любящего драгоценным артефактом.

Зачем объяснять ? Не понимают элементарного отношения, какие то тексты, написанные рукой Е.И. .

Господин это не, что иное как рукописи, рукописи Е.И. Рерих.

Это от туда , что вы "считаете" верным.:

Надземное §429

". Урусвати знает, что человеческие излучения могут быть видимы и обычным глазом. Мы можем назвать многие случаи, когда люди в порыве восхищения выделяли свечение. Конечно, зрители не обращали внимания на такое проявление. В лучшем случае они пытались объяснить каким-то внешним источником света, отраженным человеком. Часто рука, пишущая о возвышенном предмете, излучает свет, который может быть виден на белом листе. Так на манускрипте наслаивается излучение, и потому рукописи имеют особое значение. Световые излучения остаются на многие века. Также люди иногда замечают необычный блеск глаз во время так называемого вдохновения. Глаза сверкают не от внешнего источника, но сияют внутренним огнем. Не будет поэтическим помышлением, когда люди улавливают такие естественные проявления. К такому осознанию следует приучиться, тогда внимательность начнет развиваться и многие феномены сделаются обычными. Учитель должен постоянно напоминать о множестве естественных явлений, которые по невежеству оставались непознаваемыми. Среди Наших наблюдений особенно огорчает Нас то, что люди проходят мимо особо ценных доказательств тонкой природы человека. Мыслитель поучал, что каждому человеку дано познавать тонкую природу."

Агни Йога (Учение Живой Этики) / Надземное", Надземное §429.

Братство §251

" Угроза и насилие не Наша область. Сострадание и предостережение будут областью Братства. Нужно быть жестоким по природе, чтобы принять предупреждение за угрозу. Люди судят по себе, они пытаются вложить свое значение в каждое услышанное слово. Поучительно дать самым разным людям один простой текст для толкования. Можно поразиться, насколько различно будет разъяснено содержание. Не только основные свойства характера, но и случайные настроения отразятся и извратят содержание. Так можно подтвердить, что злой видит злое, а добрый видит доброе. По всем отраслям знания проходит та же истина. Только очень зоркие глаза отличат, где действительность и где мираж настроения. Когда человек мечтает о Братстве, пусть прежде всего очистит глаза от наносного сора."

Агни Йога (Учение Живой Этики) / Братство" §251.

[Эвиза]

Сообщение от Sergius

Думаю, есть еще одна группа. Те, кто решил вернуться к "твердым корням", так сказать, к надежным истокам - Учению ЕПБ, и критически переосмысливает АЙ, ввиду отрывшихся (отнюдь не только из-за последних публикаций) слишком явных противоречий, в том числе - с реальностью. Не отвергая совсем Учение Р., они, вместе с тем, скорее помещают ее в ряд с феноменами нью-эйджа, чем считают ее следующей ступенью развития Теософии. И таких людей становится все больше...

Sergius, я тут недавно выборочно посмотрела ролики про Международный Теософский конгресс. Там почётный гость была Вилена Санджеевна Дылыкова- Парфинович, поэтому решила посмотреть.
Спикер - Ярый Владимир Васильевич (Член ТО, Ложа "Адамант" (г.Москва)
Полна впечатлений, не буду озвучивать каких.
Sergius, Вы туда собрались?



https://youtu.be/YbifFETH1hY

[Sergius]

Сообщение от Лена К.

И тем не менее вы присутствуете здесь и, однозначно, поддерживаете одну из сторон конфликта, то есть являетесь фанатиком чьих-то идей.

Я отстаиваю Истину, а не чьи-то идеи, как бы кому-то этого не хотелось. И духовность, в подлинном значении этого слова, это - служение Истине. И более никому и ничему. Помните знаменитые слова просветленного буддиста: "если встретишь Будду, убей его". Они и сейчас многих повергают в шок. О чем они? Не о том ли, что перед сиянием Истины мы должны быть очищены от всего, всех наших личных пристрастий, предпочтений, фантазий и проекций? Иначе мы всегда будем видеть не Истину, а лишь своё прямое или кривое отражение...

[запахгардении]

Сообщение от V

Не видите противоречия своего мнения и приведённой цитаты? Ведь только утончение восприятия даст возможность увидеть подмену Учителя на кого-то другого.

А противоречие, на которое Вы указали, в чем? Извините за назойливость, не подумайте, что я Вас зазываю в свои единомышленники.

Вы поставили телегу впереди лошади. В этой цитате говорится о ценности наблюдения без легкомысленных выводов, а вот в процессе терпеливого наблюдения и утончается восприятие, как следствие развития внимания к малому. Мы же как раз здесь читаем многочисленные легкомысленные бездоказательные выводы о подделках и прочие кощунствующие перлы, а вот утонченности восприятия, представляющие подобные выводы, еще не продемонстрировали.

Сообщение от V

Вы говорите об Учителе. Мол Он дал то, что считает нужным. На самом деле Он ничего не давал дополнительно. Это факт.

Кто установил и каким образом сей факт?

Извините, V, прочие Ваши вопросы расцениваю как выпад, поэтому не отвечаю письменно. Да и администрация свирепствует, удаляет флуд.

[запахгардении]

Сообщение от Sergius

Я отстаиваю Истину, а не чьи-то идеи, как бы кому-то этого не хотелось. И духовность, в подлинном значении этого слова, это - служение Истине. И более никому и ничему.

Так Истину здесь все отстаивают.
И каждый считает себя при этом тонко чувствующим сердцем Истину, беспристрастным, правдивым, преданным Учению и Учителям. Вообщем, чуть ли не каждый здесь кандидат в Архаты. Вот только чёй-то к согласию никак не придут. Одни охаивают как могут, другие уже полгода призывают к благоразумию первых.

Сообщение от Sergius

Помните знаменитые слова просветленного буддиста: "если встретишь Будду, убей его". Они и сейчас многих повергают в шок. О чем они? Не о том ли, что перед сиянием Истины мы должны быть очищены от всего, всех наших личных пристрастий, предпочтений, фантазий и проекций? Иначе мы всегда будем видеть не Истину, а лишь своё прямое или кривое отражение...

Вот так вот, не разделяя на светлое и темное, тонкое и грубое, низменное и высокое, материальное и духовное, взять и от всего очистить себя. Похоже на подготовку к десантированию в восьмую сферу.

А любовь к ближнему считается личным пристрастием-предпочтением, в Вашем понимании?