Может быть в этом и смысл - дать всем слоям - реализоваться и совершить СВОЁ действие в истории.
Таких слоёв я насчитываю 3, как сословий в диалоге Платона "Государство". Три вида труда: производительный труд (рабочий класс и мелкая буржуазия), труд умственный (техническая интеллигенция) и труд молитвенный (интеллигенция истинно творческая, "инженеры человеческих душ" по меткому выражению советского писателя Юрия Карловича Олеши). Со смертью Сталина закончился "пролетарский" период и началась "оттепель" — время технической интеллигенции. А года с 2008-го начался и третий этап, когда дело уже за теми, кто даст верный образ Светлого Будущего.
Захотелось поставить один ролик, который меня впечатлил. Главный герой может ошибаться, имеет порочную привычку, имеет пострадавшие качества для работы над ними, но глядя на его жизнь веришь в его лучшую направленность.
Видишь другого, успешного, знающего, как привлечь удачу, знающего себе цену и пр. И затрудняешься поверить в его способность думать дальше своей выгоды...
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Захотелось поставить один ролик, который меня впечатлил.
Смотрите внимательно на руки мужчины. И представьте, что ему внушили, что это очень красиво, когда у него длинные накладные ногти и пьяненькая накрашенная модифицированная рожа. Каков уровень его Сознания, если он на это поведётся ???
Смотрите внимательно на руки мужчины. И представьте, что ему внушили, что это очень красиво, когда у него длинные накладные ногти и пьяненькая накрашенная модифицированная рожа. Каков уровень его Сознания, если он на это поведётся ???
Вы думаете, что это мужчина рассказывает? и всё ложь? Ну да, я заметила некрасиво накрашенные губы, громадные ногти. Сейчас встретишь немало всяких странностей во внешности, в сознаниях не меньше.
Цитата:
Сообщение от Речник
способность думать дальше своей выгоды.
Чтобы помочь себе со здоровьем, много искала в интернете из альтернативной медицины. Таблеточное направление не только тупик, который максимум снимает симптомы, но и приносит множественный вред организму не только побочными проявлениями, но вмешательством в функции и их искажением. Поиска причин симтоматики не ведётся, симптомы просто стараются заглушить.
Так вот, многих перевидела, которые получили доступ к информации из восточной медицины, из других источников. Но более всего они научились торговать этим. Видишь неспособность думать дальше своей выгоды. Знаешь, что настоящий врач помогает без мысли о выгоде. Но...
Все настоящие люди не о выгоде думают. Потому господствующие отношения не для них. Приходится искать среди ненастоящих крохи чужих знаний, до которых они дорвались.
Сейчас, на поверхности по крайней мере, всё модифицированное, до совести включительно, и стараешься минимизировать вред, вступая в те или иные отношения.
Не знаю, поймалась ли я на ложь. Но если поймалась, то потому, что где-то я понимаю причины таких характеров, как описано. Они, эти характеры, есть.
Последний раз редактировалось irene, 29.01.2024 в 08:41.
Знаешь, что настоящий врач помогает без мысли о выгоде. Но...
Кстати - в реальности всё немного по другому. Есть большинство - которое думает о выгоде... и о добреньком дяде враче - который только и думает как бы тебе помочь))))
И ещё - это самое большинство - УБИВАЕТ пациентов - но не столько жадностью, сколько банальной ленью и равнодушием. Умением - ИЗОБРАЖАТЬ процесс...
И очень малое количество тех - кто МОЖЕТ совместить условия ЭТОГО мира и необходимость помогать людям.
Например содержать клинику, которой НАДО выживать, платить врачам, обеспечивать пациентов, закупать оборудование и т.д.
В Космосе каждый человек стремится проявить свои энергии в обществе, точно также, как каждая клеточка организма выполняет то, к чему предназначена Природой. А организм обеспечивает её необходимым.
Коммунистический принцип, принцип Общины - от каждого по способности (к деятельности), каждому по потребности (для этой деятельности). В обществе, развивающемся правильно, так всё строится. В обществе, которое господствует на Земле, всё искажено до нельзя, описывать не буду, все сами видели. Это её реальность, но это уродство для Космоса.
Потому люди всех профессий, в т.ч. врачи, не могут быть настоящими по определению. Или они не на своём месте скучают и маются, т.к. не знают своего предназначения, или из-за необходимости зарабатывания их цель деятельности незаметно или сознательно ими модифицируется. Или и то, и то.
Стремящиеся жить по внутренней правде в очень сложной ситуации там, где всё наоборот. Отсюда такие характеры, как показано в ролике. Кто знает, как уравновесить внутреннее и внешнее?
Вот здесь я неожиданно для себя нашла подтверждение того, что в СССР в 1927 готовился троцкистский переворот, а также то, что у Сталина долго практически не было власти. Это к вопросу о таком-сяком пауке в банке, который не хотел жить дружно. А сколько рериховцев это повторяют?
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Ну чо? "Обеспечьте мне 24 удовольствия и я буду следовать своему предназначению"? А совмещать зарабатывание средств с помощью людям никак? Это таки уметь надо, синтезу учит Учение. Но если нет обучения, то о каком Учителе может идти речь?
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
очень малое количество тех - кто МОЖЕТ совместить условия ЭТОГО мира и необходимость помогать людям.
Так вернее: очень малое количество тех - кто МОЖЕТ совместить условия ЭТОГО мира и необходимость помогать Эволюции, причём на самых глубинных уровнях, не по поверхности событий. Насколько я видела Владыка много трудился над созданием того, что называется теперь «имидж» Рериху. Всё таки его уровень недоступен для понимания большинством. Также и ещё больше уровень Е.И.
Так вернее: очень малое количество тех - кто МОЖЕТ совместить условия ЭТОГО мира и необходимость помогать Эволюции, причём на самых глубинных уровнях, не по поверхности событий.
Если Вы до этого действовали иначе, то не подозревайте всех. Я Вас снова в игнор поставлю, как ранее Вас и как других по-прежнему там держу. Очень утомительно одно и то же говорить. И снова по новой. И снова. И снова. Думаю, хватит.
Лучше посмотрим ещё одно вИдение сталинского периода 1938 г. от Л. Ивашова:
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Очень утомительно одно и то же говорить. И снова по новой. И снова. И снова.
Стучать однообразно подобно дятлу - действительно утомительно. Осознание - это всегда новые пласты смысла.
Цитата:
Потому, когда говорю — читайте Учение и утром, и вечером, имею в виду разные обстоятельства времени. Одно будет замечено утром, но совершенно другое будет познано при огнях вечерних. Понимайте это дословно. Мысль вечерняя отличается от мысли утра. Нужно их сопоставлять. Насколько мысль вечера расширяется огнями светильников, настолько же мысль утра сияет от соприкасания с Миром Тонким. Мысль утра мощна не только отдыхом, но прикасанием к тонким энергиям. Но и мысль вечерняя отличается совершенным восхищением, которое ведомо живому огню. Многие полагают, что уже знают Учение, когда прочли его. Но лучшие Заветы остаются непримененными, ибо люди не желают понять их многоцветность. Так, смотрите кристалл Учения и при солнце, и при свете огней.
Стучать однообразно подобно дятлу - действительно утомительно. Осознание - это всегда новые пласты смысла.
Это — вопрос трудолюбия. "Дятлы" работать не любят, им нужно, чтобы стукнул один раз и всё получилось. Можно и один раз, ага. Но выполнив столько же работы осознания, сколько выполняется за много раз. Как раз вопрос Отбора.
Последний раз редактировалось Nyrh, 30.01.2024 в 02:51.
Извините, если, мотивирующее мои теперешние ‘5 копеек’, сообщение Востока (про “…прошлое, настоящее, будущее…”) было не в данной теме. Надеюсь, что смысл мной понят правильно: там Восток пришёл к выводу (ВПЕЧАТЛИВШЕМУ его своей ВАЖНОСТЬЮ – ведь так?) об эфемерности/не-знАчимости ‘настоящего’ (по сравнению с РЕАЛЬНЫМИ/АБСОЛЮТНЫМИ прошлым и будущим). Я его вывод не только приветствую, но и комментирую (давно ‘порывался’, но всё недосуг было!): в рамках СТО (= Специальной Теории Относительности). Для лучшего понимания дальнейшего, можно зайти на: https://ru.wikipedia.org/wiki/Относи...дновременности
См. картинку – она наверху, справа. Две пространственные переменные там ‘подавлены’(= отсутствуют), но это для нас не критично. Выделено одно событие, оно обозначено буквой А и ‘реализовано’ как начало координат на плоскости. Необходимо уточнить (согласно СТО!) исходную ситуацию: обсуждаем “прошлое, настоящее и будущее события А” (будет ещё одно уточнение – см. ниже). Две прямые, проходящие через А, ограничивают т.н. двойной конус (закрашен серым). Верхний конус (а фактически – УГОЛ, как в плоской геометрии - ведь две пространственные размерности отсутствуют!) представляет “будущее события А”, нижний конус – “прошлое события А”. Или, чуть иначе: “БУДУЩЕЕ, по отношению к событию А”; соответственно: “ПРОШЛОЕ, по отношению к событию А”. Прошу обратить внимание: понятие наблюдателя пока ещё не фигурирует (в этом и выражается АБСОЛЮТНОСТЬ как прошлого, так и будущего). Горизонтальная же прямая (зелёная) – настоящее. Как правильно выразиться, «настоящее события А»? Т.е., так же, как в случае прошлого, будущего? Оказывается, ‘мир устроен сложнее’. Под «настоящим для события А» будем понимать совокупность всех событий, которые ему одновременны – так и делается в СТО. Но только в рамках нашего последнего уточнения – "одновременны, по отношению к (выбранному) наблюдателю” (‘наличие’ которого обусловлено изображёнными прямыми через А: горизонтальной и вертикальной). Хорошо известно, что одновременность – ОТНОСИТЕЛЬНА (т.е., зависит от выбора наблюдателя, что на этом сайте проиллюстрировано движущимися картинками). Уже сейчас получается, что прошлое, будущее – они важнее, чем настоящее. А вот ещё одно соответствие выводу Востока: будущее и прошлое двумерны, а настоящее – одномерно, т.е. менее знАчимо, эфемерно. Если вернуть две пространственные размерности, то будущее и прошлое – четырёхмерны (в СТО у каждого события четыре координаты, когда выбрана система отсчёта), а настоящее – трёхмерное (наше, ‘обычное’, евклидово) пространство.
Попытка сжечь девушку, которая не была виновной в том, что ей приписали. Но эта попытка не была спонтанной. Организованной определёнными вполне разложившимися людьми, готовыми на всё ради своих интересов.
Так мы видим всегда. Правомерен вопрос, который задаёт в своей молитве вдова: За что страдает Ахилия, желающая всем добра?
И тут один ответ: проявление одного полюса напрягает и другой. Начинается борьба которая в условиях Земли становится кровавой. И ещё раз вопрос, заданный мной ранее: Остановить Эволюцию ради «мира»?
Но кто это сможет? Сами космические энергии несут Эволюцию. Закрыть их поступление тьмой оболочки Земли? Кто же сможет выдержать жить во тьме? Да и взрыв Земли неминуем, если выберем тьму. Потому хорошесть не сможет удовлетворить Братство, но эволюционность и сила характера.
______________
Восток, осталось очень тяжёлое чувство, что Вы всячески изворачиваетесь, чтоб создать впечатление недалёкости другого. Выхожу из общения с Вами
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Как показывают результаты моих исследований, чувство собственной важности — это то, что не позволит землянину или землянке пройти Отбор. А начинается его развитие с того момента, когда вас учит читать не гуру, Учитель, а педагог (или родственник). С кем поведёшься, от того и наберёшься. Потому я не ценю достижения своей жизни имевшие место с тех пор, когда бабушка (в прошлом — учительница) научила меня читать. Мой ответ однозначен: фтопку такую грамотность и всё сначала!
Цитата:
Правила эти начертаны для всех учеников: внимай им.
Прежде чем очи увидят, они должны быть недоступны слезам.
Прежде чем ухо услышит, оно должно утратить свою чувствительность. Прежде чем голос может заговорить в присутствии Учителей, он должен утратить наносить боль.
Прежде чем душа может предстать перед Учителем, стопы ее должны быть омыты кровью сердца.
(Из статьи Блаватской, где она цитирует это извлечение из "Света на Пути")
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Если вернуть две пространственные размерности, то будущее и прошлое – четырёхмерны (в СТО у каждого события четыре координаты, когда выбрана система отсчёта), а настоящее – трёхмерное (наше, ‘обычное’, евклидово) пространство.
Пришёл к выводу, что настоящего РЕАЛЬНО не существует - то есть Учение право. Есть перетекание прошлого в будущее и наоборот. А вот такого момента, периода, времени - как настоящее - просто нет. То, что мы ДАЖЕ наблюдаем как черту настоящего - всего лишь наше представление.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Великий Отбор 
Линейный вид
