Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[Валентина]

Может Вам легче станет, если объясню:

Самое правильное Fark - это Фааак (подобно Dark, Shark ) - долгое "А" .
А американцы уже давно не трудятся поднимать язык к небу, дабы произнести "R" после долгого "А",
поверьте моему опыту.

[Дмитрий Т]

Недавно узнал об одном интересном случае. Разговаривал с врачом у которой дочь очень чувствительна к прививкам... Как и должно было бы быть в такой ситуации ребёнок чуть не умер от прививки... Выжила девочка только благодаря тому что мать-врач и знала что и как делать - дошло до введения препаратов в сердце... (никакая скорая просто не успела бы даже доехать, а не то что спасти) Естественно ей потом больше никогда не делали прививок. Выводы напрашиваются сами..

Думаю нельзя всех грубо прививать и думать, что кто не выжил тот сам виноват. Надо к прививанию подходить более ответственно и если нельзя заранее определить выживет ли человек, то хотя бы обеспечить такое наблюдение при котором он будет спасён. Этим путём можно убрать случаи смертности от прививок - на мой взгляд основное и очевидное для всех обстоятельство, заставляющее родителей задумываться над прививанием независимо от религиозных убеждений.

[Инна]

...Инна с Валентиной перестали бы защищать использование в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни...

Я торжественно заявляю, что категорически против использования в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни.

Но ЗА прививки, как хоть и не совершенное, но реально действующее средство профилактики болезней.

Доступно и понятно?

[Инна]

Может, всё-таки поговорим о том, что такое прививки, что именно содержат, и каким образом формируется иммунный ответ?
Кому-нибудь интересно?

Невежество плохой спутник по жизни.

[*N*]

[quote="Инна"]

...Инна с Валентиной перестали бы защищать использование в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни...

Я торжественно заявляю, что категорически против использования в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни.

Понятно, Вы чётко и ясно выразились.

Но ЗА прививки, как хоть и не совершенное, но реально действующее средство профилактики болезней.

И здесь понятно: Вы считаете, что яды, тяжёлые металлы и прочая дрянь(из которых состоят прививки) РЕАЛЬНО спасают людей.
Доступно и понятно.

[*N*]

[quote="Инна"]

Может, всё-таки поговорим о том, что такое прививки

С Вами сложно "говорить", т.к. Вы, практически, понятия не имеете ЧТО такое прививки, смотрите только грубо - материальный аспект, и, не хотите вмещать ничего, что выходит за рамки оффициальной прививочной пропаганды.

что именно содержат

Уже говорили и Вы - категорически против этого содержания, помните?

и каким образом формируется иммунный ответ?

НЕ формирмируется( если Вы о прививках), так о чём говорить?

Невежество плохой спутник по жизни

Согласен.

[Инна]

...яды, тяжёлые металлы и прочая дрянь(из которых состоят прививки)...

Прививки не состоят из вышеперечисленных компонентов.
Для Вас это новость, не так ли?
И Вы, конечно, опять скажете что-нибудь малоприятное в мой адрес...
Когда нет знаний, можно задавить эмоциями...

Возьмите в библиотеке книжку по иммунологии, что будет непонятно, я постараюсь объяснить.
Неужели Вам не интересно знать больше?

[*N*]

[quote="Инна"]

...яды, тяжёлые металлы и прочая дрянь(из которых состоят прививки)...

Прививки не состоят из вышеперечисленных компонентов.

А можете КОНКРЕТНО доказать это утверждение, доктор?

[Инна]

Я подберу материалы по составу. Обязательно.
Чуть-чуть позже, хорошо?

Это уже шаг.

[*N*]

Сообщение от Инна

Я подберу материалы по составу. Обязательно.
Чуть-чуть позже, хорошо?

Это уже шаг.

А ЭТО ("я подберу..."), пока что - слова...

[Elentirmo]

*N*, а с чего Вы взяли, что в прививках тяжелые металлы, яды и чего-то там еще? Откуда Вы взяли этот бред? Сами придумали?
Не забудьте сказать, что там глисты, тараканы, блохи, клопы и пр. И попробуйте опровергнуть сие.
Прививки бывают разные, но знаю, что прививка состоит из ослабленных микроорганизмов (вирусов, бактерий), при попадании которых в кровь человека начинается выработка антител, вырабатывается иммунитет. Поэтому при встрече организма с жизнеспособными микроорганизмами (болезнью) организм справится быстро. Конечно, если препарат плохо подготовлен, возможны аллергические реакции, но это не причина отказываться от прививок.
Один мужик на автомобиле сбид насмерть другого, давайте запретим автотранспорт! Одного мужика ударило током, давайте запретим электричество! Только техника безопасности, и все будет хоккей.

[Инна]

*N*, моё внимание сейчас ребенок к себе требует - покормить, помыть, книжку почитать, спать уложить...
Будет свободное время - обязательно подберу, не сомневайтесь.

[*N*]

[quote="Сергей Беляков"]

*N*, а с чего Вы взяли, что в прививках тяжелые металлы, яды и чего-то там еще? Откуда Вы взяли этот бред? Сами придумали?

Для Вас, оплот культуры, большими буквами:

Читаем в МРТУ в разделе III пункт 8 с.2 вторая строка снизу: «В 1 мл коклюшной взвеси должно содержаться не менее ...формалина 0,05% ...и (внимание -Г.Ч.) мертиолята - 0,01%», т.е. нет никакого «ИЛИ», содержится и формалин, и мертиолят! - 500 мкг/мл формалина И 100 мкг/мл мертиолята - ртуть органической соли. Два пестицида в профилактическом (не лечебном!) лекарственном средстве, используемом массово в детской практике здравоохранения http://www.magichild.ru/vaccine/priv...vivki_ii2.html

что прививка состоит из ослабленных микроорганизмов (вирусов, бактерий), при попадании которых в кровь человека начинается выработка антител, вырабатывается иммунитет. Поэтому при встрече организма с жизнеспособными микроорганизмами (болезнью) организм справится быстро.

...Нам обычно сообщают, что прививка суть "маленькая", почти незаметная болезнь, проходящая без видимых и ощутимых последствий для организма, в то время как настоящая болезнь может привести к катастрофическим последствиям Поэтому-де следует предпочесть "маленькую". Не буду сейчас касаться бесчисленных наблюдений тяжелых болезней и смертей после прививок, но упомяну лишь одно чисто лабораторное исследование относительно витамина А, о котором мы сейчас говорим. В двух группах детей - привитых коревой моновакциной и вакциной ММR (корь-краснуха-паротит) - был исследован уровень витамина А. В обеих группах он резко снижался на 9 - 14-й день после прививки; в группе, получившей прививку ММR, он начал подниматься на 30 - 42-й день. Дальнейшая судьба его как в группе, получившей моновакцину, так и в группе, получившей ММR (вернулся ли он вообще к предшествующему уровню, и если да, то в течение какого времени), неизвестна - исследование не ставило своей целью определение этого. Другими словами, прививка приводит к истощению запасов витамина А, жизненно обходимого для организма. Под стать этому наблюдению и другое, сделанное японским авторским коллективом: в течение года как минимум (когда завершился эксперимент) у детей, привитых от кори, не мог восстановиться исходный уровень интерферона - вещества, отвечающего за нашу неуязвимость не только к инфекционным, но и к онкологическим болезням. Стоит ли после этого удивляться нередкому родительскому: "С момента, как сделали прививку, вообще не был здоров"?...

"Заболеваемость дифтерией, бывшей в XIX и начале XX вв. одной из главных причин детской смертности, значительно снизилась к началу Второй Мировой войны благодаря улучшению жизненного уровня населения, при этом практически во всех европейских странах - без всяких прививок. Как и иные инфекционные болезни, дифтерия прежде всего болезнь грязи, скученности проживания и недоедания. Важным современным фактором риска заболеваемости и особенно смертности является алкоголизм.

Дифтерийный анатоксин не способен предотвратить ни циркуляцию возбудителя в обществе, ни инфицирование им, ни выработку токсина, становящегося причиной болезни. Судя по длительности последних эпидемий в странах СНГ и Балтии и по имеющимся литературным данным, его эффективность очень сомнительна и в выработке реальной невосприимчивости к токсину. Кроме того, у значительного процента прививаемых детей и взрослых прививочный иммунитет не вырабатывается вообще.

Неразборчивое массовое использование антибиотиков и детские прививки изменили эпидемиологические характеристики болезни, резко снизив возможности приобретения и поддержания естественного иммунитета к дифтерии за счёт постоянного контакта с возбудителем. Дифтерия стала опасной для взрослых и для младенцев, не получающих антител от матерей.

А это для Инны:
Причинами эпидемической вспышки дифтерии в 1990-х гг. стало резкое снижение уровня жизни населения республик бывшего СССР и неспособность российских властей вовремя оценить ситуацию и принять должные меры.

Один мужик на автомобиле сбид насмерть другого, давайте запретим автотранспорт! Одного мужика ударило током, давайте запретим электричество! Только техника безопасности, и все будет хоккей.

...Уникальность прививок как медицинского вмешательства состоит в том, что они подвергают опасности здоровых людей и не имеют своей целью улучшить их нынешнее состояние здоровья; их декларируемая польза относится к туманному будущему и основывается на статистических выкладках большей или меньшей степени достоверности (часто недостоверных вовсе - многие такие исследования прямо или косвенно финансируются компаниями-производителями вакцин), с помощью которых пытаются определить риск заболеть той или иной болезнью и риск серьезно пострадать от нее.
http://www.katinkaecobaby.com/kotok/extracts.php

[Аволикешвару]

Сообщение от *N*

Дифтерийный анатоксин не способен предотвратить ни циркуляцию возбудителя в обществе, ни инфицирование им, ни выработку токсина, становящегося причиной болезни. Судя по длительности последних эпидемий в странах СНГ и Балтии и по имеющимся литературным данным, его эффективность очень сомнительна и в выработке реальной невосприимчивости к токсину. Кроме того, у значительного процента прививаемых детей и взрослых прививочный иммунитет не вырабатывается вообще.

Могу подтвердить, что у нас в Латвии уже годы пытаются сбить эпидемию дифтерии, но безрезультатно. Из-за эпидемии сейчас от дифтерии прививают раз в 5 лет, а не в 10. Причём прививку от дифтерии требуют в обязательном порядке во многих местах и потому приходится прививаться, но всё это бестолку - эпидемия так и не уменьшается уже годы .

[*N*]

Сообщение от Инна

*N*, моё внимание сейчас ребенок к себе требует - покормить, помыть, книжку почитать, спать уложить...
Будет свободное время - обязательно подберу, не сомневайтесь.

Очень сомневаюсь, что Вы найдёте вакцины, в составе которых не было бы "...откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни. "(Ваши слова).

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Инна

Прививки же обычно требуют при поступлении в детские коллективы. Всегда есть (у некоторых) выбор - не хотите прививать ребенка - не отдавайте в сад и школу, учите дома.

Сообщение от Софья

Похоже, что в России (и странах бывшего Союза) все еще существует отзвук прежнего режима всеобщей обязаловки

Сообщение от Инна

Андрей, прививают ведь не всех детей. Есть показания для медотводов. Часть детей в школе и садах не привиты.

Мы тут рассуждаем о свободе и прививочном насилии, и никак я не мог ожидать, что жизнь преподнесет новый урок «прививочного» реализма. Пришлось мне устраиваться на новую работу в наше крутое калининградское книжное издательство и типографию «Янтарный Сказ». К моему великому изумлению от меня потребовали кроме соответствующих документов еще и справку о флюорографии и прививках! На мой вопрос пояснили, что весь коллектив, более 400 человек привит в обязательном порядке, в строгом соответствии с указом Ельцина от 93 года. Вот тебе и свобода с демократией! И речь уже идет не о детях, а о взрослых сознательных людях. Мое заявление, о том что я никогда не прививался, и не собираюсь этого делать, вызвало крайне негативную реакцию у работников отдела кадров, словно я совершаю какие-то недостойные в обществе поступки. Хорошо, что я нужен руководству, и начальник отдела кадров намекнул не обращать на них внимания и принести только флюорографию. А как быть другим в подобной ситуации, терять работу или подчиняться насилию? В поликлинике, куда я сегодня пошел за флюорографией в первый раз за последние 25 лет, цирк продолжался. Ко мне относились как к злостному нарушителю общественно порядка. Факт моего здоровья, не только не радовал врачей, но, наоборот, вызывал откровенную враждебность и раздражение. С уверенностью безошибочных оракулов, мне пытались внушать, что я без них (врачей) о своем здоровье знать ничего не могу, и на самом деле наверняка болен туберкулезом, в связи с чем, обещали с особой тщательностью проверить мой снимок!
И это явно ненормальное поведение, в общем-то нормальных людей, можно объяснить только одним – одержанием системой.

Проблему ОДЕРЖАНИЯ СИСТЕМОЙ давно пора подвергнуть строгому научному исследованию. Такие крайние ее проявления, как инквизиция, фашизм, церковный фанатизм, армейская дедовщина и многие другие, в числе которых и «медицинское насилие» принесли немало бед человечеству.

[Аволикешвару]

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/autism.htm

С любезного разрешения д-ра Виеры Шайбнер (Dr Scheibner, 178 Govetts Leap Rd, Blackheath NSW 2785, Australia. Fax: 61 (0) 2 4787 898

Перевод Елены Попандопуло (Турин, Италия)


Оригинал на сайте http://vacinfo.org/vaccines.htm

Каннер впервые описал аутизм в 1943 г. В то время прививали дифтерию, столбняк и в некоторых случаях коклюш. В наше время новорождённые и маленькие дети получают множество вакцин кроме DPT (дифтерия, коклюш и столбняк) и полиомиелита: прививка против гемофильной палочки с конца 1980-х гг; в США и Австралии - гепатит В с начала 1990-х гг. при рождении, и затем в 1 или 2 и 4 месяца; и с недавних пор назначается также прививка против менингогокка С и пневмонии. Я удивляюсь, что детям удаётся пережить атаку всех этих вакцин, которые, по сути, являются токсическими веществами, содержащими не только определённое количество чужеродных белков ("антигенов") т.е. бактерии или их белковые оболочки и вирусы, но также адъюванты, тканевые фиксативы и консерванты. Ни одному ребёнку, однако, не удаётся избежать отравления той или иной степени, хотя большинство родителей и уверены в том, что до последнего введения вакцины MMR (против кори, свинки и краснухи) их дети были абсолютно нормальными. На самом же деле у их детей были реакции, но родители поверили докторам, которые утверждали, что это нормально и ожидаемо. MMR была последней каплей, переполнившей чашу! Во время конференции по аутизму, проходившей в Туланской медицинской школе в Новом Орлеане (Tulane Medical School in New Orleans), я сообщила одной женщине-врачу, организатору семинара, что у её сына была серьёзная реакция на его первые прививки, и не только на ММR. Вначале она с этим не согласилась, но когда я обратила её внимание на фото сына при рождении и после прививки ММR, которые она демонстрировала во время лекции, и попросила прикрыть рукой один глаз и смотреть другим глазом, а потом наоборот, то она заметила, что ребёнок неправильно фокусировал взгляд, а цвет глаз изменился на смолисто-чёрный, что говорило об интоксикации. Она призналась, что ребёнок плакал в течение трёх дней после каждой серии прививок (DPT, Polio, Hib). Я спросила, догадывалась ли она о причине плача? Она ответила, что нет. И тогда я объяснила, что её сын плакал из-за мучительной боли, вызванной воспалением мозга. Ей следовало немедленно прекратить какие бы то ни было прививки уже после первого приступа плача.

Животные микроорганизмы (наиболее известными являются обезьяньи вирусы и амёбы в вакцинах против полиомиелита) загрязняют вакцины, поскольку большинство из них выращено на животных тканях, и не нужно быть выдающимся учёным, чтобы понять, что животные ткани содержат животные же микроорганизмы. Количество токсинов, таких как ртуть, во много раз превышает то, что считается безопасным. Не существует безопасного количества формальдегида. Удивительно ли, что уже в 1990 г. было сообщено о том, что по уровню детской смертности США соперничает со странами третьего мира? Мало того. В случаях, когда дети умирают от прививок, родителей и опекунов обвиняют в "синдроме ребёнка, которого трясли". Вакцинаторы не только убивают ваших детей, они вас ещё и в тюрьму сажают. А всему виной ваша молчаливая покорность.

Многие родители прививают своих детей, потому что им так сказали и, следовательно, они ошибочно верят, что инфекционные болезни - ужас, который нужно предотвратить любой ценой. На самом же деле верно совершенно обратное. Инфекционные заболевания, при правильном их лечении, служат детям, тренируя и совершенствуя их иммунную систему. Осложнения и даже смерть - следствие неправильного лечения, назначения антибиотиков при таких вирусных заболеваниях, как корь; это уничтожает кишечную флору и подавляет иммунную систему. Так или иначе, антибиотики бесполезны для лечения вирусных заболеваний, даже если бы от них и был толк.

Непреклонное подавление температуры (этой важной составляющей процесса выздоровления) является ещё одним примером непрофессионального отношения к болезни в традиционной врачебной системе. Наилучшее лечение при любом инфекционном заболевании - это назначение достаточно высоких доз витамина С.
Существует также значимая разница между заражением корью здорового непривитого ребёнка (имеется в виду не прививавшегося совсем, не только вакциной MMR) и привитого: привитые дети обыкновенно с трудом вырабатывают естественный иммунитет и могут вновь заболеть корью. У привитых и только у привитых детей может развиться атипичная корь (особенно коварная форма кори вследствие подавления иммунной системы прививками).

Мне приходится наблюдать, что даже те доктора, которые пытаются как-то предупредить об опасностях вакцин, говорят, что они не против прививок, поскольку не хотят быть свидетелями обширных эпидемий кори, свинки и краснухи. Я убедительно прошу этих докторов найти время для изучения результатов уже имеющихся документированных медицинских исследований об опасности и неэффективности отдельных вакцин. Единственная безопасная вакцина - это та, которую никогда не вводили.

Меннониты (последователи консервативной религиозной секты, отказавшейся от благ
цивилизации), которые отказываются от прививок по религиозным убеждениям, не сообщали ни об одном случае кори в период с 1970 по 1987 гг. (т.е. на протяжении 18 лет). Это было в те времена, когда в популяции, где все были привиты, регулярно возникали эпидемии, которые длились по 2-3 года. Затем, начиная с 1987 г., меннониты сообщали о крупных эпидемиях кори, появившихся ещё в 1982 г., как раз тогда, когда американские органы здравоохранения собирались провозгласить эту болезнь побеждённой (к октябрю 1982 г.). Совершенно очевидно, что инфекционные заболевания обладают своей динамикой, которая не изучается должным образом из-за нездоровой озабоченности одними прививками.

Когда в 1978 г. некоторые штаты ввели обязательные прививки против дифтерии, коклюша и столбняка, количество случаев коклюша начало устойчиво расти, причём большинство случаев приходилось на привитых детей в возрасте от 6 недель до 6 месяцев! Когда же в Британии в 1975 г. родители перестали прививать своих детей, начался продолжительный межэпидемический период с самой низкой когда-либо регистрировавшейся заболеваемостью коклюшем. Когда в 1978 г. началась обычная эпидемия коклюша среди четырёхлетних, то возрастное распределение заболеваемости вернулось к обычному: большинство случаев болезни приходилось именно на четырёхлетних. То же самое произошло и в Швеции после 1979 г., когда были прекращены прививки против коклюша: отсутствие случаев болезни среди детей младше 6 месяцев и очень редкие случаи среди детей младше двух с половиной лет. Большинство детей заболевало в возрасте от двух с половиной до десяти лет, когда коклюш не опасен; он потенциально опасен лишь для новорождённых.

Когда вы слышите о вспышках болезней, которые можно предотвратить прививками, сначала спросите, сколько "жертв" этих болезней было привито (обычно вам ответят, что большинство, если не все). В последние четыре года в Австралии наблюдаются крупные эпидемии коклюша, после того как наш бывший министр здравоохранения противозаконным путём добился большей уступчивости населения в отношении прививок, поставив в зависимость некоторые социальные выплаты от наличия прививок (хотя даже так их всё равно можно было обойти "отказом по убеждениям"; это достаточно сомнительная практика, ведь если прививки в Австралии не являются обязательными, почему кому бы то ни было надо отказываться по убеждениям?).

Значительные эпидемии полиомиелита стали результатом массовых компаний по вакцинации в Тайване, Омане, Намибии, Гамбии, Иордании, Албании и многих других странах, в основном после введения первой дозы. Всё это опубликованно в "Ланцете" и других респектабельных медицинских журналах.

Многие исследователи-медики стали признавать, что пандемия таких иммуннореактивных болезней как астма и аллергия, вызвана чрезмерной гигиеной и программами массовых прививок, что не означает, однако, небходимости изменения этой (вредоносной) оздоровительной практики. О чём умалчивается, так это о том, что инфекционные заболевания следует приветствовать, потому что корь предотвращает астму и другие иммунореактивные болезни, дегенеративные заболевания кости и хряща, себорейные заболевания кожи и даже некоторые виды рака (как было опубликовано в "Ланцете" в 1985 г.). О том, что свинка предотвращает рак яичников, писалось ещё в 1966 г. О том, что прививка против краснухи не предотвращает врождённой краснухи и что иммунитет, приобретённый в результате заболевания, гораздо сильней, чем иммунитет ставший результатом прививки, публиковалось в Австралии и других странах.

Новорождённые и маленькие дети не нуждаются в каких бы то ни было прививках. Сделанные по отдельности, прививки против кори, краснухи и свинки так же вредны, как сделанные вместе. "Медикал обзёрвер" опубликовал моё письмо к редактору, в котором я писала, что лучший способ узнать является ли прививка против кори, свинки и краснухи причиной аутизма, это перестать её применять. Япония признала связь между НАБЛЮДАЕМЫМИ побочными эффектами (например, менингитом) и этой прививкой и просто прекратила её применение. При этом количество случаев кори, свинки или краснухи не превысило нормы. И ничего страшного в этом нет. Когда люди говорят мне, что, по сообщению британского Министерства здравоохранения, многие дети умерли тогда от кори, я всегда спрашиваю: и вы в это верите? Сторонники вакцин способны публиковать не просто ложь, а "абсолютную ложь", как выразился один телевизионный оператор.

Родители, верьте только своим глазам! К сожалению, вы не можете доверять докторам, которые не в состоянии даже оценить результаты своих собственных исследований. Пара неблагоприятных исходов вакцинации может быть и совпадением, но не сотни и тысячи случаев во всём помешавшемся на прививках развитом мире! Являются ли прививки причиной аутизма? Совершенно очевидно, что да! Вы сами это видели, а некоторые даже записали на видео. Я возвращаю слово ОЧЕВИДНО в науку. Кроме этого, существуют многочисленные опубликованные исследования, говорящие о том, как и почему вакцины являются причиной аутизма (и многих иных опасных последствий): они выводят из строя все системы организма, начиная с иммунной. На эту проблему можно смотреть по-разному, но это не изменит вывода: прекратив прививки, вы обретёте здоровых и нормальных детей, как подтвердят отказавшиеся от прививок родители во всём мире. Единственные, кому необходимо прививаться, это сами вакцинаторы. "Медикал обзёрвер" опубликовал ещё одно моё письмо редактору, в котором я приглашала одного вакцинатора продемонстрировать на телевидении безопасность вакцин, привив себя всеми детскими прививками, и либо согласиться на это, либо заткнуться. Он выбрал второе. Я предложила некоторым дельцам в США самим привиться гриппозными вакцинами. Предложите и вы это своим вакцинаторам и понаблюдайте за ужасом в их глазах.

[fark]

Сообщение от Аволикешвару

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/autism.htm

С любезного разрешения д-ра Виеры Шайбнер (Dr Scheibner, 178 Govetts Leap Rd, Blackheath NSW 2785, Australia. Fax: 61 (0) 2 4787 898

Перевод Елены Попандопуло (Турин, Италия)


Оригинал на сайте http://vacinfo.org/vaccines.htm

...Единственные, кому необходимо прививаться, это сами вакцинаторы. "Медикал обзёрвер" опубликовал ещё одно моё письмо редактору, в котором я приглашала одного вакцинатора продемонстрировать на телевидении безопасность вакцин, привив себя всеми детскими прививками, и либо согласиться на это, либо заткнуться. Он выбрал второе. Я предложила некоторым дельцам в США самим привиться гриппозными вакцинами. Предложите и вы это своим вакцинаторам и понаблюдайте за ужасом в их глазах.

[абрикос]

Сообщение от fark

либо согласиться на это, либо заткнуться. Он выбрал второе. Я предложила некоторым дельцам в США самим привиться гриппозными вакцинами. Предложите и вы это своим вакцинаторам и понаблюдайте за ужасом в их глазах.

[/quote]
Судя по всему вы мне предложили это...
Мою маму еле успели спасти. Она задыхалась. Не было прививки от дефтерии.И там в больнице в этой ситуации, в реальной, за такие слова заткнули бы так, что лечились бы долго.
Любители...

[KirGlobal]

У меня мальчишки привиты, а девочка (рождённая дома в воду) растёт "чистая". Она в целом здоровее. Уже 12 лет регулярно пишу медикам отказные письма, сначала напрягало, теперь уже на автомате Такой маленький личный опыт