Национальная Идея

[Владимир Ефимчук]

Андрей, кроме сиюминутных, тактических целей (разгребание завалов), должна быть цель стратегическая. Иначе за деревьями не увидим леса. Пора начинать воспитывать новые поколения в духе Общего Блага.

[Dar]

Сообщение от Владимир Ефимчук

А что Вы можете сказать про Общее Благо - чем не национальная Идея?

Культура.
Более глобальное понятие, которое включает в себя и общее благо и патриотизм и т.д.
Ограничивать культуру может только бескультурье.
т.е. отбрасывается все что против Культуры, все что ограничивает Культуру.
Культура это самые лучшие достижения.. отсюда и выводы.

[Migrant]

Сообщение от Dar

Культура.
Более глобальное понятие, которое включает в себя и общее благо и патриотизм и т.д.
Ограничивать культуру может только бескультурье.
т.е. отбрасывается все что против Культуры, все что ограничивает Культуру.
Культура это самые лучшие достижения.. отсюда и выводы.

На мой взгляд ты, конечно же прав, но в данном случае культуру можно представить как Храм, который строится многие века и тысячелетия, Храм, который великолепен и нам в нем жить. Но национальная идея в современном миру, в таком случае, - это как задача ближайшего времени. То есть Храм есть, и его продолжают строить, но что именно надо сегодня строить, где будет стены новой идеи и какие будут перекрытия?

Правда, в этой ситуации сам-то я не готов ответить на вопрос "какова и в чем конкретно состоит современная национальная идея России?" Мне кажется, что национальную идею задают нам высшие силы, а наше дело понять и освоить этот план. То есть процесс оформления и созидания национальной идеи - это задача не отдельных лидеров, а всего общества...

Но можно и пошире порассуждать.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Ефимчук

А что Вы можете сказать про Общее Благо - чем не национальная Идея?

Это общемировая идея. На национальную не тянет. Она жертвенная, а у этноса должен быть здоровый эгоизм при широком допущении и признании прав всех народов. Идея этнического равноправия была осуществлена в СССР и сейчас в России. Общее благо это мессианская идея. Она приведет этнос к размыванию. В этой идее есть диалектика. Она скорее мировая, но и личная. Человек может принести себя в жертву ради Общего блага, как своего народа, так и всего мира. Но если целый народ это сделает, он погибнет. Этнос должен уметь себя отделять и его лидеры должны заботиться о нем прежде всего, но признавая права других народов и помогая им по мере сил. Но никак не жертвуя интересами своих людей. Своими интересами можно, но не людей, как это делал СССР.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от ninniku

у этноса должен быть здоровый эгоизм при широком допущении и признании прав всех народов.

По мне, выражение "здоровый эгоизм" так же нелепо, как "здоровая подлость". ИМХО, корень всех бед человеческих - от масштаба личного до масштаба государственного -лежит именно в эгоизме, какими бы эпитетами его не приукрашивали.
Несколько цитат из Учения:

Требуется самоотверженность и приятие Чаши Общего Блага, то есть отказ от эгоизма и погружение в сверхличное. Самость была, есть и будет камнем преткновения на пути к Нам.

Правильно будет сказать, что любовь - это жизнь, а эгоизм, самость и личность - смерть. Бессмертен тот, кто живет не собою, но для других.

Велика психическая мощь большого хорошо объединенного коллектива; она тем сильнее, чем сильнее идея, его объединяющая. Общее Благо может служить идеей, приемлемой для всех. Когда она будет утверждена прочно в сердцах людей и проведена в жизнь, то и личное благо каждого может быть легко осуществлено, но никак не наоборот.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Ефимчук

По мне, выражение "здоровый эгоизм" так же нелепо, как "здоровая подлость"...

Именно этот "здоровый эгоизм" мы видим у европейских бюргеров. Их тихая жизнь "для себя" со временем приводит к культурной и моральной деградации.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от ninniku

Кстати, а ведь наличие четко структурированной Национальной Идеи по сути начало гибели нации ИБО ОГРАНИЧИВАЕТ. Все что не соответствует ей отметается.

Такая идея обязана быть простой, понятной каждому.
При этом она вполне может быть и универсальной.

Со временем, к примеру, можно расширить и утвердить понятие здоровья. Это насущное понятие пронизывает жизнь.

Это не только здоровое тело, но и
- здоровые мысли;
- здоровая психика;
- здоровые ценности;
- здоровая еда;
- здоровая культура, здоровое искусство;
- здоровый труд;
- здоровый отдых;
- здоровая нация;
- здоровая семья;
- здоровые дети;
- здоровая страна;
- здоровые отношения, как между людьми, так и между народами и так далее.

Ложь выедает энергию, в правде - источник здоровья.

Без аураметра сложновато утвердить очевидное, утихомирить споры. Но здоровая температура 36,6 не вызывает сомнения. В то время как на психическом плане горячий спор, к примеру: содомия - болезнь или счастливое здоровье. Тогда как это безусловно болезнь, отклонение от нормы.

Тем не менее, такая идея вызревает в недрах народа. Это не только увлечение здоровым образом жизни, включающим и мировозренческую, духовную составляющую. Это и начало активного отрицания новейших западных ценностей: половых извращений.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал "болезненной фантазией" и "клиническим случаем" попытки изменить представления людей о поле в современном мире, в частности, предложение пользователям одной из крупнейших социальных сетей выбрать себе обозначение половой принадлежности из 50 различных вариантов.

РИА Новости http://ria.ru/society/20140328/10015...#ixzz3296kSUAU

Читая комментарии иностранцев, можно увидеть, что и у них, вольно-невольно, рисуется образ Здоровой России, на фоне больного мира.

[Чантор]

следующей идеей или - тактической задачей нации будет антитеза всему эгоистичному, - олигархическим кланам с их тупым интересом стяжательства, чиновникам с их жирными привилегиями, это будет духовная борьба с идей эгоизма, в плотном мире она будет воплощаться в делах благотворительности, меценатства, заботой о сирых, бедных, больных..., и вся эта тихая революция примерами-делами своими будет очищать сознания людей, показывая истинный смысл человеческого существования.

Идея ахимсы соединится с идеей ануры, на Руси светочами их были Преп.Сергий, Сер.Саровский, И.Кронштадтский. Жизнь таких людей легко решала материальные проблемы малоимущих. А вектор нашей общественно-экономической жизни направлен на обогащение богатых, в следствии чего нищают бедные.
Сейчас нужны именно такие люди - носители идеи милосердия и сострадания.

[ninniku]

Большинство вариантов национальной идеи, которые предлагают, быстро сортируются на два типа:
1. всемирная и общечеловеческая
2. Узкоэгоистическая, ограничивающая.

Поэтому и мой вывод:
1.национальная идея по мере ее структурирования начинает ограничивать.
2.Если не уточнять идею, то она быстро переходит в общечеловеческое и всемирное.
В первом случае этнос закукливается и гибнет. Во втором растворяется и сгорает в своем мессианстве.
Нужна середина. И не национальная идея, а общенародная для своей страны.
Украина вполне могла родить такую идею, но родила национальную, переродившуюся в нацистскую. Грани тонки.

[Iris]

Опубликован Проект "Основ государственной культурной политики" http://www.rg.ru/2014/05/15/osnovi-dok.html

Этот документ вполне может стать той самой Национальной Идеей.

[Dar]

Сообщение от ninniku

Поэтому и мой вывод:
1.национальная идея по мере ее структурирования начинает ограничивать.
2.Если не уточнять идею, то она быстро переходит в общечеловеческое и всемирное.
В первом случае этнос закукливается и гибнет. Во втором растворяется и сгорает в своем мессианстве...

по такой логике человечество давно должно было вымереть..
Неужели не существует идеи, которая убирает ограничения и толкает человечество вперед?

[bymbarash]

По идеи, мы теплокровные, живем внутренним огнём, никакие шубы и чужие костры нас не спасут. Нужно, чтобы люди могли создавать очаги

[bymbarash]

Наверное, будущее интересует качество, может стоит подумать о специализации с упором на тонкие энергии

[Michael]

http://vz.ru/politics/2014/5/20/687622.html
Председатель Си сказал, что «дальнейшее развитие российско-китайского всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, основанное на общих интересах, продиктованное необходимостью способствовать справедливости и равенству в мире, обеспечению мира на планете, потребностью в осуществлении совместного процветания Китая и России, является неизбежным выбором, вытекающим из процесса формирования многополярного мира» – более чем конкретное указание на то, что в этом процессе построения справедливого мира наши страны будут идти вместе.

[Радослав]

«О Родине печаловаться не будем, конечно, спасут ее не партии, но, именно, Иван Стотысячный. И этот Иван Стотысячный потребует нового света, новой духовной пищи и догматов, оправданных разумом и логикой. Потому и ризы новых духовных наставников его должны стать, действительно, белоснежными, и они должны будут идти стопами истинных Подвижников Духа, но не отображать Великие Образы в кривом зеркале невежества и стяжательства». (Письма Елены Рерих. Рига, 1940, т.2, стр.57).

«Тяжкие сроки, тяжкие времена, - Но лучшая страна станет Космической основою равновесия в мире. Страна лучшая станет страною самой строительной и самой прекрасной. Наша страна узнает ярый расцвет после уявления космических знаков... Никто не коснется ее, она не будет затронута космическими знаками и пойдет путем особым, путем самостоятельным, путем сотрудничества с Силами Космическими, Силами Света». (Там же, стр.509).

[bymbarash]

А, если эгоизм это как долг, чем придется расчитоваться за взятое у Земли или за Землю

[bymbarash]

Если, вначале человек был песней, от нас наверное уже требуется симфония. Может общины из небольших артелей для начала

[bymbarash]

А, допустим ввести стандарты на собственность как на кирпичи, тогда можно строить что то путное и другие будут ориентироваться

[Said]

Сообщение от bymbarash

А, допустим ввести стандарты на собственность как на кирпичи, тогда можно строить что то путное и другие будут ориентироваться

так чубайс вводил, "ваучеры" назывались ... Построили.

[bymbarash]

Потому и стандарт, что не увеличить не уменьшить, не купить не продать, или есть или нет