Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Верно. Поддерживается та, что совпадает с мнением администратора форума и ограничивается та, что не совпадает. Это как раз понятно. Но само по себе является доказательством наличия субъективной идеологической цензуры

Все участники форума поставлены в равные условия. Ну а то, что некоторых "выбешивает" тема о достижениях России - это уже проблемы другого порядка.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все участники форума поставлены в равные условия. Ну а то, что некоторых "выбешивает" тема о достижениях России - это уже проблемы другого порядка.

Что-то я не заметил "выбешенных" персон по этому поводу, скорее наоборот - выбешиваются те, кто не может стерпеть наличия иного мнения, не замечая что своё преподносят с оголделым фанатизмом.

Еще раз: участник форума Ardens не наказывается за то же, за что наказываются другие участники.

Кстати о том, где предусмотрена сама диспозиция, за которую накладываются санкции, я так и не получил ответа...

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Что-то я не заметил "выбешенных" персон по этому поводу, скорее наоборот - выбешиваются те, кто не может стерпеть наличия иного мнения, не замечая что своё преподносят с оголделым фанатизмом.

Еще раз: участник форума Ardens не наказывается за то же, за что наказываются другие участники.

Кстати о том, где предусмотрена сама диспозиция, за которую накладываются санкции, я так и не получил ответа...

Полностью поддерживаю выделенную фразу в сообщении Кайвасату. Это очевидность, увы.

[Ardens]

Да, в целом политическая активность форума ограничена несколькими темами, в которых в свою очередь есть свои ограничения. Это, на мой взгляд, достаточный компромисс между закономерным желанием участников общаться на более широкие жизненные темы и превращением форума в площадку для наглядной агитации.
Ограничиваются не участники, а направленность политической активности

Все участники форума поставлены в равные условия. Ну а то, что некоторых "выбешивает" тема о достижениях России - это уже проблемы другого порядка.

ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОТИВОСТОЯТЬ УПОРНОЙ АГРЕССИИ НЕКОТОРЫХ, ПЫТАЮЩИХСЯ ПОСТОЯННО ПЕРЕВОДИТЬ ТЕМЫ ФОРУМА НА ЛИЧНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА , А ТАКЖЕ ОЧЕРНИТЬ ФОРУМЧАН И АДМИНИСТРАТОРА !!!

[Djay]

Озвучу свою претензию к качеству модерирования, и настоятельно требую не сносить это вопрос на "личные разборки", как обычно делается в последние 4 года.
На форуме реально существует привилегированный участник, о котором уже неоднократно поднимались вопросы.

- Участнику позволяется то, что за что даже в минимальных дозах наказываются и банятся все остальные.

- Его деятельность идет "зеленой улицей".

- Все претензии по данному вопросу относят к "личным разборкам", хотя акцент ставится именно на каких-то непонятных привилегиях совершенно определенной персоне.

Ключевое слово здесь "привилегии", а не "персона". У меня все.
----------------

В качестве эксперимента предлагаю на месяц запретить все полит темы. "Убрать подпитку...".
И посмотреть на результат. Насколько обстановка станет чище, даже с учетом дневниковых разборок.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Озвучу свою претензию к качеству модерирования, и настоятельно требую не сносить это вопрос на "личные разборки", как обычно делается в последние 4 года.
На форуме реально существует привилегированный участник, о котором уже неоднократно поднимались вопросы.
)

Я так не считаю. Данный участник модерируется наравне со всеми. Более того, он неоднократно отстранялся от работы форума.

[Migrant]

Ребята, вы слишком далеко зашли.
У вас слишком много претензий друг к другу.
Именно персональных претензий.
Прекратите!

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

Еще раз: участник форума Ardens не наказывается за то же, за что наказываются другие участники. ...

Он, можно сказать, из банов не вылезает, странно, что вы этого не видите.
Да и вообще, в последнее врема от некоторых участников вдруг пошел поток сообщений антироссийской направленности.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Он, можно сказать, из банов не вылезает, странно, что вы этого не видите

Я вижу, что множественные сообщения этого участника, не удаляются, хотя могли бы ровно по тем же основаниям, по которым были удалены мои.
.

Да и вообще, в последнее врема от некоторых участников вдруг пошел поток сообщений антироссийской направленности.

Это смотря что считать отвечающим интересам России. Но об этом не в этой теме.

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Я вижу, что множественные сообщения этого участника, не удаляются, хотя могли бы ровно по тем же основаниям, по которым были удалены мои.
.

Это смотря что считать отвечающим интересам России. Но об этом не в этой теме.

Если реагировать на тексты участников дискуссий, то наказывать придётся многих. Полагаю, что администратор реагирует не столько на конкретные слова, сколько на тенденцию. Если на форуме возникает эмоциональный "перегрев", то администратору важно остановить скандальный тренд. Загасив излишнюю агрессивность, он начинает поддерживать тональность дискуссии, особо не акцентируясь на терминах. И поначалу Арденс получал много замечаний, но потом ВЧ понял, что это его стиль, его повышенная активность и некоторая эмоциональность, которые, если не очень заводить оппонентами, вполне сносная. И в этих условиях он вполне вписывался в форум, широко освещая положение Донбасса.

Но нам понятно, что у Арденса всегда будут оппоненты из Украины, а теперь уже и из Белоруссии. И, кстати, их мнение россиянам уже не так важны.
PS. Кстати, Арденс назвал оппонентов "небратьями", напомню, что этот термин отсылает нас к стихотворению Анастасии Дмитрук, это самоназвание антирусского национализма:

Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.

[Кайвасату]

Дожили... Теперь претензии к модерированию (даже не поднимается язык сказать к качеству модерирования) в специально обозначенной для этого теме удаляются под "основанием" "флуд в рабочей теме"



Поздравляю товарищи!

[Эвиза]

Сообщение от Michael

Да и вообще, в последнее время от некоторых участников вдруг пошел поток сообщений антироссийской направленности.

Михаил, а этот поток и не прекращался никогда. Кто-то приходит и уходит, а кто-то постоянно этот поток поддерживает.
Много в России, конечно, надо исправлять, но ведь и хорошего много делается.
А видится один негатив этими участниками.

[Кайвасату]

сообщения продолжают удаляться Владимиром Чернявским по надуманной и не существующей в правилах форума причине "превышение дневного лимита по перепостам".

При этом он отказывается указать где и когда подобное правило, не содержащееся в правилах форума было установлено, отказыватся давать определение перепоста, что в принципе ставит под сомнение саму возможность выполнения этого "правила" (по причине отсутствия определения того, что нельзя делать) и даёт широкие возможности для манипуляций и удаления неугодных сообщения, чем Владимир успешно пользуется.

Для этого есть одно ёмкое слово "Произвол"

[gog]

Кайвасату,не нойте. И мои удаляются иногда по два в день. Между прочим по требованию ваших ,,соратников ,, это правило ввели.

[Djay]

ВЧ, выписывая одному из двух собеседников нарушение, Вы даже не потрудились обратить внимание - что пишет другой. Так я Ваше драгоценное внимание все-таки обращаю:

Не важно сколько процентов моральных уродов на Украине, важно то, что вы все сами дали им на Майдане власть и оружие. Теперь вся страна забилась в угол от страха сказать правду и стыдливо пряча свою глупость и трусость пытаются сделать вид, что нацистов мало, а государство другое. Не другое. Государство у вас нацистское, они всё решают и за полицию, и за судей, и за политиков.

Почему я должна читать это "вы" в свой адрес молча? Мне даже объяснять не хочется - была я на Майдане, или нет. Хотя в ранних постах темы я пыталась это сделать, по человечески. Но сейчас не буду. Если Вы, как уже здесь замечалось Кайвасату, продавливаете сходное с Вашим личным мнение, то не возмущайтесь, что это слишком заметно. И об этом периодически кто-то да скажет. Вам в лицо.
Если мне нарушение, то человеку, который высказывает мне постоянно какие-то нелепые, голословные, безосновательные обвинения, тем более должно быть нарушение именно за этот постоянный бред. Но ведь Вам этот бред самому мил и дорог. Куда ж правду деть?

Когда я пишу совершенно открытым текстом о людях, об украинцах - мне зачем-то приписывают все грехи правительства! Тут же сваливают именно на меня и Одессу, и Бузину, и еще бог знает что! И я должна все это, простите г...но хавать? И Вы еще смеете мне же выписывать нарушения за мое возмущение этими безобразными, постоянными обвинениями. Да баньте уже лучше. Все равно я не буду плясать под вашу дудку. Вы почти всех украинцев выжили с форума. Действуйте дальше!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

ВЧ, выписывая одному из двух собеседников нарушение, Вы даже не потрудились обратить внимание - что пишет другой. Так я Ваше драгоценное внимание все-таки обращаю:

Почему я должна читать это "вы" в свой адрес молча?

По правилами русского языка, когда речь идет о группе людей. то "вы" пишется с маленькой буквы. Слово «вы» пишется с маленькой буквы при обращении к нескольким лицам сразу: «Прошу вас, уважаемый Иван Алексеевич и Андрей Сергеевич», «Дорогие мои, ваше письмо…» и так далее.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

По правилами русского языка, когда речь идет о группе людей. то "вы" пишется с маленькой буквы. Слово «вы» пишется с маленькой буквы при обращении к нескольким лицам сразу: «Прошу вас, уважаемый Иван Алексеевич и Андрей Сергеевич», «Дорогие мои, ваше письмо…» и так далее.

Нет, не так. А вот так: "вы все там мерзавцы, сволочи и трусы, убийцы и фашисты". В разных вариантах, но суть одна и та же. К группе, в которой явно подразумевается собеседник. А Вы в данном случае всячески поддерживаете и стимулируете эти "групповухи". Да еще все пытаетесь вынудить к объяснениям и покаяниям. И, что совершенно очевидно, наказываете людей за естественное возмущение подобным положением на форуме. Ну не "Вы" же он сказал, а "вы". Группа. Вам не стыдно, ВЧ, так выкручиваться? И выгораживать откровенное хамство под прикрытием "светлой борьбы со злом". Вопрос риторический. Все понятно и вполне закономерно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Нет, не так. А вот так: "вы все там мерзавцы, сволочи и трусы, убийцы и фашисты". В разных вариантах, но суть одна и та же. К группе, в которой явно подразумевается собеседник.

Разве Вы не принадлежит к группе тех, кто поддерживал майдан и оправдывает все "инициативы" новой украинской власти (за исключением, разве что медицинской реформы)?

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разве Вы не принадлежит к группе тех, кто поддерживал майдан и оправдывает все "инициативы" новой украинской власти (за исключением, разве что медицинской реформы)?

Так с этого и надо начинать, нужно сначала спросить человека – хочет он быть причислен к группе «ТЕХ» которая сформировалась в чьём-то воображении.
Я живу в Белгороде, а в нем – генерал Паулюс приказал спилить виселицы, на которых висели мирные жители с табличкой на груди «партизан». Даже ему военному и захватчику, такие методы показались не гуманными.
Не стоит и на этом форуме поощрять навешивание ярлыков.

[Djay]

Сообщение от Алекс3

Так с этого и надо начинать, нужно сначала спросить человека – хочет он быть причислен к группе «ТЕХ» которая сформировалась в чьём-то воображении.

Очень логичное замечание Но ведь ровно никто из причисляющих к "группе ТЕХ" не желает ни спрашивать, ни слушать мнения самого причисляемого. Зачем? Они уже все решили и теперь только выносят приговоры "группе".

Вопрос ВЧ звучит издевательски (все в том же духе "когда Вы перестанете...?") - "Разве Вы не принадлежит к группе тех...".

Я не принадлежу ни к "группе тех", ни к "группе этих" - вообще ни к каким группам. О чем столько раз писала на этом форуме, что понял бы даже телеграфный столб. Но, очевидно, что никому из причисляющих это не важно. Нужен объект для приложения сил. Объект найдет. Все.