Обратная связь с администратором

[элис]

Сообщение от Djay

В человеке хватает подсказчиков, кроме сердца. Астрал, ментал. Как отличить? Просто объявить - "это сердце!" - недостаточно. Все так думают, а в итоге:"благими намерениями мостим дорогу в ад". Поэтому, даже для себя, должна быть оценка - что именно "говорит".

Все в сердце не просто "объявление". Это центр, который никогда не умирает и объединяет собой все планы сознания. Все то, что имеет человек. Оно не думает, но сознание имеет.. Чувствознание и духоразумение по этой линии. Дорога в ад-это от лукавого мудрствования. Как отличить-Вашими словами: "учите матчасть"

[adonis]

Сообщение от Djay

В человеке хватает подсказчиков, кроме сердца. Астрал, ментал. Как отличить? Просто объявить - "это сердце!" - недостаточно. Все так думают, а в итоге:"благими намерениями мостим дорогу в ад". Поэтому, даже для себя, должна быть оценка - что именно "говорит".
__________________

Отличить можно по факту действия, если по итогом действия возникло чувство благости, значит был с совет Сердца. Если возникло чувство неудовлетворения - значит астрал насоветовал. Если непонятно и нужна аргументация самому себе, то это ужимки ментала, он что хочешь оправдает.

[Djay]

Сообщение от adonis

Отличить можно по факту действия, если по итогом действия возникло чувство благости, значит был с совет Сердца. Если возникло чувство неудовлетворения - значит астрал насоветовал. Если непонятно и нужна аргументация самому себе, то это ужимки ментала, он что хочешь оправдает.

Все это правильно, если человек не мается банальным самообманом. А тогда подразумевается, по умолчанию, в любом сообщении "вещание от сердца".

[элис]

[quote=Djay;554890]

Сообщение от Djay

А тогда подразумевается, по умолчанию, в любом сообщении "вещание от сердца".

В контексте Учения Живой Этики:: без сердечной деятельности никакое внешнее не имеет значения. Так что, и это уже классика, Вашими словами:"учите мат.часть"

[Djay]

[quote=элис;554910]

Сообщение от Djay

В контексте Учения Живой Этики:: без сердечной деятельности никакое внешнее не имеет значения. Так что, и это уже классика, Вашими словами:"учите мат.часть"

Цитата хорошая, но по смыслу разговора не подходит. Речь как раз о внешнем - что мы и имеем на форумах. "Внутри" никому не видно - оставьте пока эти умные, правильные, но неуместные ссылки до тех пор, пока внутренний мир постороннего человека не будет открыт собственному (просветленному) взгляду. А в настоящий момент и Вы и ваши оппоненты в равной степени слепы (по отношению к "внутри" другого человека). Поэтому делать безапелляционные выводы о состоянии его сердечности (или бессердечности) - нет смысла. Вы ведь никак не можете определить (не придумать, что хочется астралу, менталу, а реально определить) - говорит Ваш собеседник сердцем, или левой пяткой.
Но срабатывает чистая психология - симпатичный лично мне говорит сердцем, а кто нет - все астральщики-ментальщики... Делайте в своих оценках "поправку на ветер".

[элис]

[quote=Djay;554919]

Сообщение от Djay

Цитата хорошая, но по смыслу разговора не подходит. Речь как раз о внешнем - что мы и имеем на форумах.

Для последователя Живой Этики является руководством каждого действия.

Сообщение от Djay

"Внутри" никому не видно - оставьте пока эти умные, правильные, но неуместные ссылки до тех пор, пока внутренний мир постороннего человека не будет открыт собственному (просветленному) взгляду. А в настоящий момент и Вы и ваши оппоненты в равной степени слепы (по отношению к "внутри" другого человека). Поэтому делать безапелляционные выводы о состоянии его сердечности (или бессердечности) - нет смысла.

И этот прекрасный ответ Вам.:"Поэтому делать безапелляционные выводы о состоянии его сердечности (или бессердечности) - нет смысла." Противоречите самой себе.

Сообщение от Djay

Вы ведь никак не можете определить (не придумать, что хочется астралу, менталу, а реально определить) - говорит Ваш собеседник сердцем, или левой пяткой.
Но срабатывает чистая психология - симпатичный лично мне говорит сердцем, а кто нет - все астральщики-ментальщики... Делайте в своих оценках "поправку на ветер".

Делаю. Потому и не бросаю "на ветер". А по-поводу "определить" - это называется "вместить". Много есть хороших притч о вмещении. Чье-то сознание вмещает, а чье-то нет, по уровню его состояния. Если бы "никак невозможно", то не имело бы смысла и говорить о расширении сознания. Так что,можно резюмировать Вашим любимым изречением: "учите мат.часть"

[Djay]

Сообщение от элис

Делаю. Потому и не бросаю "на ветер". А по-поводу "определить" - это называется "вместить". Много есть хороших притч о вмещении. Чье-то сознание вмещает, а чье-то нет, по уровню его состояния. Если бы "никак невозможно", то не имело бы смысла и говорить о расширении сознания. Так что,можно резюмировать Вашим любимым изречением: "учите мат.часть"

Ошибаетесь. "Вместить" и "определить" не тождественные понятия. Когда вместите - будет смысл продолжать беседу. А пока это похоже на вручение самому себе призов за правильный ответ - "я вместил, а ты - нет, потому что (цитата)...".

[элис]

[quote=Djay;554925]

Сообщение от Djay

Ошибаетесь. "Вместить" и "определить" не тождественные понятия. Когда вместите - будет смысл продолжать беседу. А пока это похоже на вручение самому себе призов за правильный ответ - "я вместил, а ты - нет, потому что (цитата)...".

Духовно близкие всегда найдут понимание. .." на уходящем в звезде поле" ..В вибрации, надеюсь, не надо переводить.... Успехов

[Noy61]

Сообщение от Migrant

Ной, всё хорошо, даже ваши стихи не плохи (мне такого не написать), жизнь у вас удалась, люди кругом вас замечательные....
Понятно, что я вас где-то обидел. Простите меня. Не держите зла. Насколько я знаю, вы занимаетесь астрологией. Так вот, у меня Плутон в первом Доме. И хотел бы мягче, но порой не хочу, а получается между глаз и ниже пояса. Простите меня. Я искренен. Потому что я вам сделал больно, но честно, никому зла не желаю. Может воспитание сказывается? Я же на улице вырос, где было всё и всегда жёстко. Может от этого моя первая реакция на всякий укол в мою сторону - ответка. Мозги потом включаются.
Ной, я думаю, что вы, да и все на форуме должны понимать, что мы все - единомышленники, мы все - одно сообщество. Поэтому оставим все неровности в прошлом. Потому что успеха добиваются самые упорные и настойчивые, а если я вас обломал когда-то, то вина на мне. Я принёс свои извинения, давайте просто работать.

Извинения старого пирата принимаю, я вам не выносил черную метку, как Джону Сильверу в романе Стивенсона. Чтобы пользоваться таким правом нужно иметь коллективное решение, которого у меня нет.
Если припомнить конец романа, то Д. Сильверу было прощено все и он со своей мудростью и хитростью остался в одиночестве и это самое тяжелое наказание для него...
Меня вы не задевали, а то что ощущалось на энергетическом плане, остается за пределами форумного обсуждения и говоря строго по Учению необходимое и достаточное условие для развития.

[mika_il]

Мне вот интересно, с какой целью Владимир Ч. открывал тему "Как бороться со злом?" Ответите ли, Владимир? Вы удовлетворены ходом обсуждения?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Мне вот интересно, с какой целью Владимир Ч. открывал тему "Как бороться со злом?" Ответите ли, Владимир? Вы удовлетворены ходом обсуждения?

Я в общем-то не для собственного удовольствия тему открывал. Форумная ветка - это место встречи и разговора. Дальше все зависит от доброй воли каждого из участников.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я в общем-то не для собственного удовольствия тему открывал. Форумная ветка - это место встречи и разговора...

Верно, но не простыни цитат, за которыми спрятался собеседник

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Верно, но не простыни цитат, за которыми спрятался собеседник

Чем эти простыни мешают? Их можно просто игнорировать.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Чем эти простыни мешают? Их можно просто игнорировать.

А другим можно? Просто представьте себе, что таким образом "дискутируют" 2-3..10 участников темы. Простыни цитат.

А надо попробовать, наверное. Чтобы убедить Вас визуально - как это некрасиво выглядит - лупить друг друга по башке цитатами. Но у меня это не получится. Я так обращаться с любимыми книгами просто не могу.

[Djay]

Сообщение от mika_il

Мне вот интересно, с какой целью Владимир Ч. открывал тему "Как бороться со злом?" Ответите ли, Владимир? Вы удовлетворены ходом обсуждения?

"Вы любите детей? Ну, как Вам сказать... Вот сам процесс!" (не обижайтесь ВЧ, это же только шутка )

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

А другим можно? Просто представьте себе, что таким образом "дискутируют" 2-3..10 участников темы. Простыни цитат.

А надо попробовать, наверное. Чтобы убедить Вас визуально - как это некрасиво выглядит - лупить друг друга по башке цитатами. Но у меня это не получится. Я так обращаться с любимыми книгами просто не могу.

Это реальная возможность на практике показать собственную терпимость. Нет? Кому-то цитаты "лупят по башке", а кому-то они интересны. Задачу надо решать не в общем виде, а исходя из конкретной ситуации и конкретных людей.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это реальная возможность на практике показать собственную терпимость. Нет? Кому-то цитаты "лупят по башке", а кому-то они интересны. Задачу надо решать не в общем виде, а исходя из конкретной ситуации и конкретных людей.

Владимир, а нельзя внести корректировки в правила форума с просьбой - сопровождать цитаты комментариями? Что-то же имеет сказать участник, кроме "копи-паст"...

Лично меня ни цитаты, ни собеседники не лупят по башке. Сообщения без слов автора я просто пропускаю - все - видео, статьи, цитаты. Какое отношение все эти "рекламные проспекты" разного рода, имеют к дискуссии? Но считаю, что подменять свое мнение постоянно одними цитатами - дурной тон. Скажи хоть что-то сам, а цитатой - подкрепи это свое понимание. Если же одни цитата... а где твое? Что ты этим хочешь сказать?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Задачу надо решать не в общем виде, а исходя из конкретной ситуации и конкретных людей.

Простите - сразу не поняла Ваш ответ. С этим ничего не поделаешь - или принимай "как есть", или "выход там". Вопрос снят. Спасибо.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Чем эти простыни мешают?

Имеет смысл обсуждать прочитанное между участниками форума, важен взаимообмен мнением и опытом. Важно, как сам собеседник размещающий объемные цитаты, понимает их смысл и как реализует его в своей личной жизни на практике.

Сообщение от Владимир Чернявский

Их можно просто игнорировать.

Зачем игнорировать? Для цитат без обсуждения можно создать отдельный раздел, например - Тематические цитаты - "Тематические цитаты из книг Живой Этики" - "Тематические цитаты из Тайной Доктрины" - "Тематические цитаты из Учения Храма" и тд.

[Migrant]

Сообщение от Amarilis

Имеет смысл обсуждать прочитанное между участниками форума, важен взаимообмен мнением и опытом. Важно, как сам собеседник размещающий объемные цитаты, понимает их смысл и как реализует его в своей личной жизни на практике.

Зачем игнорировать? Для цитат без обсуждения можно создать отдельный раздел, например - Тематические цитаты - "Тематические цитаты из книг Живой Этики" - "Тематические цитаты из Тайной Доктрины" - "Тематические цитаты из Учения Храма" и тд.

Не буду утверждать, ибо сам не знаю достаточно точно, но мне коллеги говорили ещё в пору студенчества, что объём цитат в тексте не должен превышать 30%.
Можно взять за правило: разрешить использовать цитаты из Учения в публикуемом на форуме тексте только на 30%. Остальное - сам! Если можешь. А не можешь - не цитируй. Не дорос, значит, цитировать.