Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[gog]

Мадуро: в Венесуэлу прибудет 300 тонн гумпомощи из России

http://go.tass.ru/9duu

[gog]

В бундестаге подвергли критике признание Германией Гуаидо главой Венесуэлы

Мадуро призвал Гуайдо объявить внеочередные выборы в парламент
http://go.tass.ru/9SUN

[gog]

власти Венесуэлы поручили компаниям открыть счета в России, Китае, Турции и Индии http://go.tass.ru/9q7q

[Migrant]

Европарламент поставил Латвию в "угол": дети должны учиться на родном языке

О необходимости обеспечить нацменьшинствам право получать образование на родном языке указали европарламентарии в письме на имя главы кабинета министров Латвии.

Читать далее: https://ee.sputniknews.ru/world_news...roparliament-l

[Wetlan]

Япония признала поражение в битве за Курилы

Попытки Токио забрать у Москвы часть островов результата не дали
Власти двух стран не продвинулись ни на шаг в решении вопроса о мирном договоре и судьбе Курильских островов. Это произошло из-за неспособности японских переговорщиков заставить Россию пойти на уступки. Такое заявление сделал премьер-министр Японии Синдзо Абэ.

"Политические деятели постоянно стоят перед вопросом о том, как посмотрит история на их усилия. На переговорах с Россией, к сожалению, пока не удалось добиться результата. Так что история, возможно, даст этому суровую оценку",

– заявил глава японского правительства, выступая в ходе дебатов в бюджетной комиссии нижней палаты парламента. Его слова приводит ТАСС.

Абэ поспешил заверить депутатов, что он отстаивает интересы государства и прислушивается к общественному мнению, которое требует от премьера добиться передачи Токио четырех южных Курильских островов. По этой причине руководитель кабинета министров придерживается на переговорах прежней последовательной позиции Японии и не идет на уступки. Именно это мешает прогрессу в дискуссии.



Премьер отказался во всеуслышание заявить, что южная часть Курил находится под "незаконной оккупацией" и является "исконной территорией" Японии. Такого заявления от него регулярно требуют парламентарии из оппозиционных фракций. При этом Абэ отметил, что прекрасно осведомлен о том, что "такой позиции придерживаются многие жители" Страны восходящего солнца.

"Северные территории – это острова, где наша страна обладает суверенитетом", – в конце концов констатировал Абэ. Такая постановка вопроса идет вразрез со всеми предварительными договоренностями, которые были достигнуты в ходе российско-японских консультаций.

Что в подобной ситуации намерены предпринять японские власти, остается загадкой. Ранее источники в правительстве говорили о том, что Токио вынужден пересмотреть свой план по возвращению Курильских островов, поскольку в Москве усиливаются настроения против передачи территорий.

В связи с этим в Японии царят пессимистические настроения. Изначально Токио рассчитывал достичь рамочного соглашения с Москвой о мире на форуме в Осаке, который пройдет с 28 по 29 июня. Однако теперь Абэ, похоже, осознает призрачность перспектив заключения мирного договора на июньской встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
https://utro.ru/politics/2019/02/20/1390998.shtml

[Migrant]

Сообщение от Wetlan

Япония признала поражение в битве за Курилы

Попытки Токио забрать у Москвы часть островов результата не дали
Власти двух стран не продвинулись ни на шаг в решении вопроса о мирном договоре и судьбе Курильских островов. Это произошло из-за неспособности японских переговорщиков заставить Россию пойти на уступки. Такое заявление сделал премьер-министр Японии Синдзо Абэ.

"Политические деятели постоянно стоят перед вопросом о том, как посмотрит история на их усилия. На переговорах с Россией, к сожалению, пока не удалось добиться результата. Так что история, возможно, даст этому суровую оценку",

– заявил глава японского правительства, выступая в ходе дебатов в бюджетной комиссии нижней палаты парламента. Его слова приводит ТАСС.

Абэ поспешил заверить депутатов, что он отстаивает интересы государства и прислушивается к общественному мнению, которое требует от премьера добиться передачи Токио четырех южных Курильских островов. По этой причине руководитель кабинета министров придерживается на переговорах прежней последовательной позиции Японии и не идет на уступки. Именно это мешает прогрессу в дискуссии.



Премьер отказался во всеуслышание заявить, что южная часть Курил находится под "незаконной оккупацией" и является "исконной территорией" Японии. Такого заявления от него регулярно требуют парламентарии из оппозиционных фракций. При этом Абэ отметил, что прекрасно осведомлен о том, что "такой позиции придерживаются многие жители" Страны восходящего солнца.

"Северные территории – это острова, где наша страна обладает суверенитетом", – в конце концов констатировал Абэ. Такая постановка вопроса идет вразрез со всеми предварительными договоренностями, которые были достигнуты в ходе российско-японских консультаций.

Что в подобной ситуации намерены предпринять японские власти, остается загадкой. Ранее источники в правительстве говорили о том, что Токио вынужден пересмотреть свой план по возвращению Курильских островов, поскольку в Москве усиливаются настроения против передачи территорий.

В связи с этим в Японии царят пессимистические настроения. Изначально Токио рассчитывал достичь рамочного соглашения с Москвой о мире на форуме в Осаке, который пройдет с 28 по 29 июня. Однако теперь Абэ, похоже, осознает призрачность перспектив заключения мирного договора на июньской встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
https://utro.ru/politics/2019/02/20/1390998.shtml

Россия на переговорах пыталась объяснить Японии, что их страна... НЕ СУВЕРЕННА. Другими словами, Россия пыталась обсудить ситуацию с Японией в этом регионе и объяснить им, что они до сих пор не могут принимать решения с полной ответственностью за свои действия. Наличие американских баз в Японии, вопреки желанию народа этой страны, а также американское влияние на власти Японии столь велики, что говорить об этой стране, как о свободной и способной не оглядываться на мнение своих заокеанских партнёров, - невозможно! Зачем вести переговоры со страной, которая зависит от своих покровителей. Подхрюкивающим странам не стоит вступать с нами соглашения, ибо они не несут никакой ответственности.

Россия расставляет акценты своей позиции в мире. И мир, который живёт в рамках Вашингтонского консенсуса не понимает Россию: "Как так, мы же тут миром правим!".

[gog]

Отличный образец лицемерной политики и человеческого лицемерия вообще. К тому же и трусы. Про Северную Корею молчит однако



Помпео: США нацелены на смену власти не только в Венесуэле, но и в Никарагуа и на Кубе:
http://go.tass.ru/9J2O

[Бородин]

Газета Завтра, в статье приведена конкретика по 'военной составляющей' послания Президента. Для меня было весьма информативно...

http://zavtra.ru/blogs/putin_poslal_trampu_chyornuyu_metku

Статья (из газеты Завтра) того же автора, что 'Нас переваривают'. Меня она сильно впечатлила; надеюсь, что и другие одобрят её воспроизведение на нашем Форуме.

http://zavtra.ru/blogs/urok_ukrainskogo_nas_mozhno

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Бородин

Статья (из газеты Завтра) того же автора, что 'Нас переваривают'. Меня она сильно впечатлила; надеюсь, что и другие одобрят её воспроизведение на нашем Форуме.

Вчера тоже с итересом прочитал эту статью. Ее вступительная часть более чем соответствует тематике форума:

В нас, когда-то советских, было одно очень важное качество, значимость которого мы не до конца понимаем. Мы были как-то само собой, подспудно, имманентно, операционно амбициозны. Советские мы были какими угодно, но только не провинциальными. Я очень хорошо помню свое советское октябрятско-пионерско-комсомольское прошлое. Мы мыслили планетарными масштабами. Мы не пыжились, не совершали некое усилие непровинциальности, мы просто дышали всемирностью. И очень важно поймать за хвост тот миг, а по историческим мерках это был миг, когда мы почти в одночасье провинциализировались. Прежде всего для самих себя, внутри себя. Как это случилось? Когда это случилось? И дело не только в том, что кто-то с нами это сделал. Мы сами с собой сделали что-то непоправимое, что-то очень плохое. А извне, конечно же, с нами работали. В частности, нас очень долго убеждали в том, что Россия по причине слабости своей экономики и общей цивилизационной провинциальности никого особенно ни на Западе, ни на Востоке не интересует. Наш остаточный россиецентризм нам продавали как фантомные боли пост-империи. И нас убедили. Почти убедили.

Это про наше мышление, нашу мотивацию, наши горизонты и мечты. Действительно загадка на сколько быстро люди от всепланетарного мышления скатились до уровня чисто обывательских мотивов. А вслед за этим посыпалась и страна.

[*N*]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это про наше мышление, нашу мотивацию, наши горизонты и мечты. Действительно загадка на сколько быстро люди от всепланетарного мышления скатились до уровня чисто обывательских мотивов. А вслед за этим посыпалась и страна.

Да нет ни какой загадки...Сработали два глобальных фактора: 1. Идея коммунизма стала мертвым идолом, не наполненным реальной верой, меньше всех в нее верила элита, а все остальные, видя это неверие, тоже начали воспринимать эту идею как некий фетиш 2. СССР тоже затронула неизбежная глобализация, все больше людей узнавали и сравнивали: как у них и как у нас(конечно же, внимание обращалось только на преимущества кап. мира) и, учитывая п.1, не понимали ради чего терпеть такую разницу. Была бы вера крепка и идея жива - была бы и страна цела

[яБорис]

Сообщение от *N*

1. Идея коммунизма стала мертвым идолом,...

Всегда интересна причина превращения этой идеи в мертвого идола...

[*N*]

Сообщение от яБорис

Всегда интересна причина превращения этой идеи в мертвого идола...

Да в элите, думаю дело, как водится...ведь функция любой элиты( в идеале) - проводник для высоких энергий и трансмутация ее в массы, нарушается проводник и массы остаются обесточенными

[яБорис]

Сообщение от *N*

Да в элите, думаю дело, как водится...ведь функция любой элиты( в идеале) - проводник для высоких энергий и трансмутация ее в массы, нарушается проводник и массы остаются обесточенными

А не может так быть, что идея изначально была идолом? Помним, что не все были согласны...и была гражданская война...очень кровопролитная.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от *N*

Да нет ни какой загадки...Сработали два глобальных фактора: 1. Идея коммунизма стала мертвым идолом, не наполненным реальной верой, меньше всех в нее верила элита, а все остальные, видя это неверие, тоже начали воспринимать эту идею как некий фетиш 2. СССР тоже затронула неизбежная глобализация, все больше людей узнавали и сравнивали: как у них и как у нас(конечно же, внимание обращалось только на преимущества кап. мира) и, учитывая п.1, не понимали ради чего терпеть такую разницу. Была бы вера крепка и идея жива - была бы и страна цела

Мой вопрос скорее о том, когда и почему мысли о не желании "терпеть такую разницу" победили в каждом конкретном человеке "мечты о неизведанных мирах". Как это получается, что желудок побеждает сердце?

[*N*]

Сообщение от яБорис

А не может так быть, что идея изначально была идолом? Помним, что не все были согласны...и была гражданская война...очень кровопролитная.

Ну, идея коммуны проходит красной линией через Учение, и Новая Страна была всецело поддерживаема Братством

[*N*]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мой вопрос скорее о том, когда и почему мысли о не желании "терпеть такую разницу" победили в каждом конкретном человеке "мечты о неизведанных мирах". Как это получается, что желудок побеждает сердце?

Ну так каждый конкретный человек является частью общества, того самого, чья элита перестала выполнять свои функции и поддерживать веру. Я говорю о широких массах, ведь были люди, кто остался вдохновлен идеей невзирая ни на что

[Владимир Чернявский]

Сообщение от *N*

Ну так каждый конкретный человек является частью общества, того самого, чья элита перестала выполнять свои функции и поддерживать веру. Я говорю о широких массах...

Не думаю, что мышление масс настолько было обусловлено мышлением элит. Потеря веры, убеждений, снижение уровня мышления и идеалов - это результат определенной внутренней работы. Может быть элита чего-то не обеспечивала, но путь по лестнице вниз каждый проделал сам.

[gog]

На самом деле, Фейсбук банит не за тексты. Вернее, не столько за них, сколько за фото, которые их сопровождают. Если на картинке присутствуют изображения героев Донбасса, то бан гарантирован. Причём, удаление происходит автоматически. Боятся они наших парней. Даже мертвых боятся.

[gog]

Лавров:

Россия не позволит США разговаривать с собой как с учеником

[Migrant]

Сообщение от *N*

Да нет ни какой загадки...Сработали два глобальных фактора: 1. Идея коммунизма стала мертвым идолом, не наполненным реальной верой, меньше всех в нее верила элита, а все остальные, видя это неверие, тоже начали воспринимать эту идею как некий фетиш 2. СССР тоже затронула неизбежная глобализация, все больше людей узнавали и сравнивали: как у них и как у нас(конечно же, внимание обращалось только на преимущества кап. мира) и, учитывая п.1, не понимали ради чего терпеть такую разницу. Была бы вера крепка и идея жива - была бы и страна цела

Опять же, давайте посмотрим Учение, там всё, подчёркиваю ВСЁ сказано! Не буду сыпать цитатами, но, если коротко, то там сказано на НЕСОВЕРШЕНСТВО социализма, построенного в СССР и о том, что социализм будет обновляться, дескать придёт обновленный социализм. Этими словами прямым текстом было сказано о необходимости реформирования страны Октября. И Перестройка вполне вписалась в такой поворот событий.
Для начала:
что является целью эволюции на данном этапе? Правильно - единение как общемировой фактор. Не разделение, не обособление, не приватность, не индивидуализация, а единение, общность, даже братство.

Понимая векторы эволюции, можно и нужно строить будущность. Но в чём наиболее ярко и выпукло проявилось несовершенство социализма у нас? В заниженных нравственно-этических основах социализма. Этика, как основа социального строя была примитивна и касалась в основном удовлетворении материальных потребностей каждого советского человека. Не было реальных высоких целей. Марксизм-Ленинизм - это да; коммунизм и светлое будущее, победа научно-технического прогресса - это да, но и только. Сравните с целями Живой Этики и вы поймёте, что официальная, так сказать программная цель партии для России была на два-три шага вперед. До стола и до тарелки в собственной квартире. Когда всё получили, тогда и сломали конструкцию социализма. Вероятно казалось, что тарелку и хоромы при капитализме можно отхватить более комфортабельные. Хотелось нажраться вволю, чего и достигли сейчас те, кто об этом мечтал, аж сало по щекам. А потом выяснилось, что хáвка - не главное. Что хáвать - это одно, но за это могут убить, отнять, присвоить и т.д. Что у гроба кошелька нет! И человек живёт и рожден для более тонких дел. Делать деньги - многие смогут, но жить для того, чтобы делать деньги - это стать рабом лампы, как тот джин, который всё мог, но был прикован рабскими цепями к лампе. А ведь ему, как и тому же Водяному, - летать охота, просто летать, в радость! А это уже Этика, а это уже философия, это уже наука, единство с Богом... Сами понимаете, глубина не для всех, не каждому дано...

И кстати, сами посмотрите в письмах Елены Ивановны есть вот такие строки:

Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть. Жизнь именно в разнообразии, однообразие есть смерть – небытие. Но новые основы человечности, честности и правильной оценки труда должны быть положены в основание государств. Так, люди, обладающие большим запасом психической энергии, истинно, будут считаться сокровищем государства. (21.02.1935)

Да, сказано кратко, но программно для нас. И уже только из этого одного её высказывания можно полагать, что то высказывание Сергея Глазьева, где он говорит:

интегральный уклад сочетает в себе рыночную экономику, социалистические ценности, частное предпринимательство, стратегическое планирование и другие аспекты. Государство при этом будет выполнять связующую роль между разными социально-экономическими силами и группами для решения общей задачи – повышения общественного благосостояния.

вполне вписываются в очень необходимую модель построения нынешней России.

Но... Это разговор об экономическом укладе, а нам-то, последователям Учения, важно другое, нам важнее нравственные и высшие ценности. И в данном случае: уклад - это телега, наш скарб и наша поклажа, а нам важно куда ехать, куда подхлёстывать коня. И тогда нам понятно будет что подкладывать в телегу, сани и прицеп, если мы знаем куда нам ехать. Именно поэтому русский человек и про телегу забыл, когда понял, что его не туда гонят.

А вот тут интересно понять такую вещь? Откуда он понял, где он увидел эти дорожные знаки и указатели? И мне кажется, что в культуре он увидел и свет в конце тоннеля, и зарницы будущего. Он видел, что высшие цели есть, свет впереди мерцает, а едем мы подчас не туда. Пробуждающийся дух русского человека стал ощущать ложность намерений возницы (власти) и согласился на Перестройку.