Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Зачем сейчас искать виноватого? Медведев должен был сформировать Ваше личное будущее? Что за манера искать виноватых на стороне в своём неустройстве?

А Медведев и формирует мое личное будущее, так-как я являюсь гражданином России, должен жить по её законам. И сваливать никуда не собираюсь, чтобы искать виновных на стороне.

[adonis]

Сообщение от Helene

Планетарная необходимость - это не труд ради денег, а труд ради творчества.

Разумеется. Но когда творчество приносит доход, это никак не мешает. Но об этом нужно было заботится самому и за долго до пенсии.
Вот смотрите, сегодня люди получают пенсию ничего не делая, правильно? А теперь представьте, завтра издаётся закон, что для того, что бы получать пенсию все пенсионеры должны собираться в группы по месту жительства и два часа в день коллективно посылать мысль "пусть будет миру хорошо". Деньги уже не получаются, а зарабатываются. Уже не пенсия, а зарплата. Это я образно, но суть такая.

[Said]

Сообщение от Said

Можно.

Можно вспомнить про Крым.

[Said]

Сообщение от Восток

По закону - твоим будет только то, что ты сам создал. Смешно требовать это от госчиновников буржуазной системы.

А из чьего они кармана , мани отчисляют?

[adonis]

Сообщение от Алекс3

А Медведев и формирует мое личное будущее, так-как я являюсь гражданином России, должен жить по её законам. И сваливать никуда не собираюсь, чтобы искать виновных на стороне.

Законы России никак не запрещают формировать свои персональные мысле-формы и их реализовывать. Если отказались быть хозяином своей судьбы и доверили формировать своё личное будущее другому - то что Вы хотите? Подобное мнение е в КОБе описано так:

Толпо-“элитарная” система — иерархия парных отношений типа “это не твоего ума дело!”, “знай своё место!” (об этом обычно напоминают другим те, кто сами не видят своего реального места) — “я человек маленький”, “наше дело — телячье”, связывающих подавляющее большинство членов общества. То есть толпо-“элитаризм” существует благодаря общественно признанным вседозволенности меньшинства и праву для всех на бездумность и безчувственность к произходящему вокруг.

Я тоже являюсь гражданином России, но кроме законов страны у меня есть ещё законы Надземные и можно туда же сваливать регулярно. Медведев мне не указ и никак на меня не влияет.

[Восток]

Сообщение от Said

А из чьего они кармана , мани отчисляют?

Детский и потому довольно черносотенный вопрос...
Хотя бы чуть ближе к реальности будет так:
А у кого сейчас как у большевиков 17-го - есть сторонники, убеждённость, научная идея и даже чёткое видение того КАК управлять страной после захвата власти?

[adonis]

Сообщение от Восток

Кстати про Китай. Более 70% стариков там пенсию не получают. Пенсии положены только госслужащим и работникам важных стратегических промышленностей. Остальные живут за счёт детей и родственников.

А общее число стариков там уже больше 170 милл.

В Индии вообще пенсий нет.

[Said]

Сообщение от Восток

захвата власти?

Было желание мирно, так вы ж проголосовали за.

Сообщение от adonis

В Индии вообще пенсий нет.

Так Лучшая Страна не Индия, чтоб на нее ровняться.

[adonis]

Сообщение от Helene

Все должны быть в равных условиях, кто-то горбатиться, создавая себе обеспеченную старость, а кто-то за бюджетные деньги (халявщики), собранные с народа..........

Вот эту зависть по ошибке и называют справедливостью. Людей раздражает не то, что они лично получают мало, это пережили бы как нибудь. Не жили богато - можно и не привыкать. Людей раздражает то, что другие получают больше. Не заслужено больше. Не важно, будь то в Швеции или наши наворовали, но именно это и возмущает, вызывает жгучее желание раскулачить, поделить. Типа, чем я хуже? Это от невежества. Считайте, что у них это кредит который придётся отдавать и отрабатывать в следующей жизни. А теперь опять тот же вопрос: до сих пор хотите стать "халявщиками" как они или уже передумали? Хотите ли взять кредит в этой жизни и пошиковать? Или может лучше как есть, но зато на свои? Всё зависит от постановки вопроса. Всё в нас, внутри. Бестолковые думают, что это зависит от дяди в правительстве. Глупости. Всё своё мы носим с собою и к деньгам это отношения не имеет.

[adonis]

Сообщение от Said

Так Лучшая Страна не Индия, чтоб на нее ровняться.

Дело не равнении, а в отношении к проблеме. Не нужно парится по вопросам которые не в твоей компетенции. Вы волнуетесь, портите нервы себе и другим, потом будут радикулиты, нервозы, атриты, рак в конце концов и виноват опять будет другой дядя.
В Лучшей Стране тоже пенсий не будет, ибо каждая общины будет содержать сама себя.

[Алекс3]

[Said]

Сообщение от adonis

В Лучшей Стране тоже пенсий не будет, ибо каждая общины будет содержать сама себя.

Не надо фантазировать, СССР названа Лучшей Страной и пенсии там были.
Я не волнуюсь, зря беспокоитесь.

А по поводу Японского трудолюбия, вы не забыли, что там самый высокий уровень самоубийств?
Вот внизу ( у меня ) на заставке ролика, кадр из фильма "Легенда о Нараяме". Смотрели?

Напомню. В деревне, община, решает живьем закопать семью, т.к. продовольствия на всех не хватит. И закапывают.
А это конец фильма , сын относит мать помирать в горы, живьем. А внизу разбросаны кости , предыдущих "прибывших".

[Helene]

Сообщение от Said

Не надо фантазировать, СССР названа Лучшей Страной и пенсии там были.

Ну, если быть честными, то пенсии в СССР появились в 1956 году.

[adonis]

Сообщение от Said

Не надо фантазировать, СССР названа Лучшей Страной и пенсии там были.
Я не волнуюсь, зря беспокоитесь.

Если СССР названа Лучшей Страною, то оказывается всё уже в прошлом. Было и прошло.
Странное понимание Учения. Я почему то по глупости своей думал что это про будущую Россию, хорошо разъяснили. Вот не было бы форума и читающих Дневники которые всё разъяснят не читающим, так и прожил бы невеждою с надеждой о будущем.

[adonis]

Сообщение от Said

А по поводу Японского трудолюбия, вы не забыли, что там самый высокий уровень самоубийств?
Вот внизу ( у меня ) на заставке ролика, кадр из фильма "Легенда о Нараяме". Смотрели?

Напомню. В деревне, община, решает живьем закопать семью, т.к. продовольствия на всех не хватит. И закапывают.
А это конец фильма , сын относит мать помирать в горы, живьем. А внизу разбросаны кости , предыдущих "прибывших"

Не смотрел. Ролики не смотрю, длинные посты не читаю, по поводу каких либо роликов в теме даже не спрашивайте наперёд - смотреть не буду длиннее двух минут. Если община решает кого то закопать живьём, это их совместное решение и их выбор. Каждый выбирает сам, свобода выбора. Если сегодня кто то живёт с такими детьми, то это его выбор и его проблема. Каждый автор своего сегодняшнего положения. Не Медведев, не Обама, а каждый сам создал тот мир в котором он живёт. Создал своими мыслями, своим действием или бездействием.

[Said]

Сообщение от Helene

Ну, если быть честными, то пенсии в СССР появились в 1956 году.

" Пенсии в СССР: Cоциальные реформы 1917-1990 гг.

Создание органов социального обеспечения советского периода началось буквально в первые дни после Октябрьской революции. Так, уже 29 октября (по новому стилю 11 ноября) 1917 года, глава нового правительства Владимир Ленин подписал постановление о создании Народного комиссариата государственного призрения.

Уже 30 октября (12 ноября) состоялась беседа Ленина с Александрой Коллонтай, которая после большого опыта партийной работы в начале 20 века была приглашена на пост первого министра в Советском правительстве. Выбор кандидатуры на пост наркома призрения был не случайным.

Уже 30 октября (12 ноября) состоялась беседа Ленина с Александрой Коллонтай, которая после большого опыта партийной работы в начале 20 века была приглашена на пост первого министра в Советском правительстве. Выбор кандидатуры на пост наркома призрения был не случайным.

Александра Коллонтай возглавляла Наркомат государственного призрения лишь несколько месяцев: с 30 октября 1917 года по 19 марта 1918 года. Но даже за такой короткий срок деятельность первого наркома призрения сыграла важнейшую роль в становлении органов попечительства в Советской республике - в чрезвычайных условиях ведения двух войн (мировой и гражданской), с огромным потоком раненых солдат и людей, оставшихся без средств к существованию.

В августе 1918 года были введены пенсии для инвалидов Красной армии, в 1923 году - для партийных активистов («старых большевиков»). В 1928 году - для работников горнорудной и текстильной промышленности. Всеобщие пенсии для городских рабочих и служащих будут введены только в 1937 году.

Пенсионное обеспечение военнослужащих в первые годы Советской власти регулировалось постановлением ЦИК СССР от 29 октября 1924 года «Об утверждении Кодекса законов о льготах и преимуществах для военнослужащих Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Рабоче-Крестьянского Красного Флота Союза ССР и членов их семей».

Буквально накануне Великой Отечественной войны, 5 июня 1941 года, было принято постановление СНК СССР «О пенсионном обеспечении военнослужащих и членов их семей», которое определяло размер пенсии в зависимости от заработной платы и причин нетрудоспособности военнослужащих.

С завершением периода НЭПа и началом коллективизации в 1929 году уровень жизни работающего населения быстро падал.

В довоенный период (до начала Великой отечественной войны) минимальный уровень жизни рабочих - по соотношению зарплат и стоимости потребительской корзины — был зафиксирован в 1940 году. Он в два раза был ниже уровня жизни российского рабочего в 1913 году.

В довоенный период (до начала Великой отечественной войны) минимальный уровень жизни рабочих - по соотношению зарплат и стоимости потребительской корзины — был зафиксирован в 1940 году. Он в два раза был ниже уровня жизни российского рабочего в 1913 году.

Что касается крестьян, то их положение в стране долгое время не менялось, начиная с периода крепостничества. Крестьяне не получали пенсий в доревлюционной России. При Советской власти сельские труженики по-прежнему оставались фактически бесправными. Вплоть до 60-х годов, когда в период хрущевской «оттепели» произошли существенные перемены в социальной сфере. Тогда же в основном завершилось формирование советской пенсионной системы, которая впервые стала всеобщей.

В 1956 году в СССР был принят Закон «О государственных пенсиях».

это из ПФР

А это из частного источника, примерно тоже, что имеет ввиду адонис.

История оказалась интересной.
Оказывается, с 1917 по 1928 гг. пенсии по старости в СССР никто не получал. С 1928 г. их стали назначать рабочим некоторых отраслей. Ну а служащих советская власть облагодетельствовала только начиная с 1937 г.

Примерно с этого же времени колхозников обязали создавать фонды, которые ежемесячно должны были помогать пенсионерам - деньгами, продуктами или трудоднями. Пенсионный возраст, трудовой стаж, необходимый для получения пенсии, устанавливали сами члены сельхозартели.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Каждый выбирает сам, свобода выбора. Если сегодня кто то живёт с такими детьми, то это его выбор и его проблема. Каждый автор своего сегодняшнего положения. Не Медведев, не Обама, а каждый сам создал тот мир в котором он живёт. Создал своими мыслями, своим действием или бездействием.

Зачем так туман наводить. Учение говорит, что есть личная карма, есть групповая, есть государственная. Где человек претерпевает за себя и за других.
Например, люди умирали в концлагерях не по своему свободному выбору, хотя фашисты считали, что они это заслужили.

[Said]

Сообщение от adonis

Не Медведев, не Обама, а каждый сам создал тот мир в котором он живёт. Создал своими мыслями, своим действием или бездействием.

Вот насмешили. Свой мир, я создаю в себе. А к окружающему необходимо приноравливаться и приспосабливаться в хороших смыслах, не уходя от этики.

Сообщение от adonis

Если община решает кого то закопать живьём, это их совместное решение и их выбор. Каждый выбирает сам, свобода выбора.

Мне не нужен их выбор. Выбор был в блокадном Ленинграде.

[Said]

Сообщение от adonis

Странное понимание Учения.

Тоже заметил. ( давно )

Сообщение от adonis

Я почему то по глупости своей думал что это про будущую Россию, хорошо разъяснили. Вот не было бы форума и читающих Дневники которые всё разъяснят не читающим, так и прожил бы невеждою с надеждой о будущем.

Вот так каждый и создает свой мир, благо есть "Старшие", на кого можно сослаться.

"Что ж касается до моих надежд, то все сказанное в моих прежних письмах остается в силе. Сдвиги, отмечаемые в нашей стране, подтверждают приближение того времени, когда наша родина займет сужденное ей место. Ведь лишь наша страна держит равновесие мира. Медленно, при больших противодействиях эта истина проникает в сознание некоторых народов. Но грустно наблюдать, что эта истина не только не находит себе признания среди большинства эмигрировавших наших соотечественников, но именно она встречает непреоборимые препоны. Никакие уроки ни в чем не просветили известный класс людей, и они не хотят понять, что нельзя остановить поток жизни. Проснувшееся сознание масс невозможно вернуть в прежнее русло. Конечно, всякое разрушение ужасно и первые формы строительства уродливы и тяжки, но жизнь сама отбирает лучшее, и этот процесс отбора уже происходит в нашей стране с большою силою и стремительностью, потому и радостно нам."

Страница 152. 152. Е.И.Рерих – Е.Ф.Писаревой 17 июня 1939 г. Письма. Том VI (1938-1939г.)

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

А как пример того, как играть на недовольстве, страхе и обиженности инертного большинства??? Не?

"Играть на" предполагает несерьезный подход и использование с корыстной целью. Так что - "Не!"