Анастасия В.Н.Мегре в письмах Е.И.Рерих?

[Arhitrade]

Сообщение от Michael

Меня в подобных случаях удивляет тот факт, что люди готовы искать мелкий алмаз в тоннах породы, и даже признаЮт факт, что там породы 99.999999999%
Если книги Мегре неудачны, зачем выискивать в них крупицы Истины, которые там, конечно, есть, как и в почти любой другой художественной книжке.
Зачем пользоваться тем, что прошло через плохой проводник, в то время как рядом есть чистый родник и не один?
Живая Этика дана для всех и каждый может там найти для себя что-то близкое. А если Учение кажется сложным это говорит лишь о том, что надо приложить собственные усилия. Ведь "Царство Небесное силою берется".

Можно продолжить мысль, и добавить: зачем нужны физика, математика и агрономия, когда есть Живая Этика

[Michael]

Сообщение от Arhitrade

Можно продолжить мысль, и добавить: зачем нужны физика, математика и агрономия, когда есть Живая Этика

А по большому счету вы правы. Без Живой Этики или других Духовных Учений (Источник которых един) не поможет ни физика, ни математика ни что-то другое.

Хотя, конечно, не забываем и о соизмеримости.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Arhitrade

Путаница для начиниющих... Всё начиналось именно с культуры Земли. Вам Афродита предлагала изучить "Умный сад" и "Умный огород", как взаимосвязанные с Анастасией вещи. Тогда станет понятна и сама Анастасия, и почему Земля - Храм.

Как Вы понимаете термин Культура? В чем, по-Вашему, отличие "Культуры", скажем, от "цивилизации"?

[Arhitrade]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как Вы понимаете термин Культура? В чем, по-Вашему, отличие "Культуры", скажем, от "цивилизации"?

Цивилизация - не в смысле популяции, а в смысле цивилизованности (знаний)? Ну так, культура всегда "подстегивает" цивилизацию к цивилизованности. Причем, культура земли в том числе. Вы считаете как-то по-другому?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Arhitrade

Вы считаете как-то по-другому?

Я считаю, что термин "яровые культуры" говорит лишь об искусственности вывода этой породы растений, и имеет слабое отношение к тому состоянию сознания - самоотверженности и огненности, - Культуры, о котором пишет Агни Йога.

[Arhitrade]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я считаю, что термин "яровые культуры" говорит лишь об искусственности вывода этой породы растений, и имеет слабое отношение к тому состоянию сознания - самоотверженности и огненности, - Культуры, о котором пишет Агни Йога.

Знаете ли, в школе начинают с простого счета "2+2", а уж лет через десять начинают давать высшую математику, при условии, что складывать человек уже научился. Вы считаете, что полностью овладели наукой Агни Йоги? В таком случае, Вы можете в полном смысле этого слова сдвигать горы. Вы можете сдвинуть гору, или хотя-бы пригорок?

[Алекс1]

ВЧ>>> Наверное, речь никогда и не шла о большинстве. Вы не думаете, что такие Учения как Агни Йога и призваны продвинуть сознание людей?
именно поэтому Агни Йога и появилась в миру?

- Я думаю именно так, как Вы и говорите. Только пока что приходится говорить даже не о меньшинстве, а о единицах по-настоящему понимающих суть Учения. И если при этом какое-то более простое Учение, но по сути несущее многие те же самые идеи, сможет продвинуть сознание людей настолько, чтобы они в дальнейшем подошли к А.Й., разве в этом есть что-то антиэволюционное и противоречащее основным идеям А.Й.?

Речь идет не об уводе от Учения, но, напротив, о постепенном приближении к нему.

ВЧ>>> Плохого ничего нет, кроме того, что идея Общины ограничивается кровным родством, против чего выступал еще Христос. Кровное братство - это пережиток, который Агни Йога заменяет духовным родством и братством.

- Речь идет о духовном единении – родственников – хотя бы для начала. Единение не просто ради объединения семей как таковых, но ради совместного духовного творчества и труда. Мне все это по душе, поскольку основные идеи Анастасии безусловно включают духовное начало такого объединения.

ВЧ>>> С чего взяли, что речь идет о благе всей страны? Мне-то видится, что речь-то идет о идеологии личного блага. Люди готовы забыть и про страну и про все остальное "растворившись в природе" собственного родового гектара. Посмотрите статью, которую я выложил выше.

- Анастасия понимает под семьей ячейку государственности. Даже А.Й. не подразумевает под общинностью полный отказ от всего индивидуального. Речь идет о создании наиболее благоприятных и гармоничных условий для максимального выявления индивидуальной творческой инициативы. А если будет присутствовать элемент духовного начала, то такая комбинация как «труд-творчество-духовность-единство со всем окружающим миром» неизбежно приведут и к расширению индивидуального до масштабов общего.

Кстати, любопытно, а как Вы себе представляете общину без занятий земледелием? А.Й. ведь утверждает, что каждый в общине будет заниматься тем трудом, к которому у него наиболее лежит душа. Главное – труд на общее благо. А поскольку родовое поселение будет создаваться на принципах добровольности, то по определению туда входить будут люди, в чем-то близкие духовно. Чем не начало общинного строительства?

ВЧ>>> Как каким? Реализовывая это Учение на практике и продвигая его в массы.

- Судя по собственному опыту могу сказать, что донести идеи Учения легче до тех, кто уже когда-то отозвался на идеи Анастасии, нежели чем до тех, кто вообще прежде не имел никакого соприкасания с какими-либо духовными Учениями.

ВЧ>>>Как Вы понимаете термин Культура?

- Об этом очень хорошо сказала ЕИР (29.05.31):

[i]«Культура есть синтез, культура, прежде всего, понимает и знает основы бытия и созидания, ибо она есть почитание творческого огня, который есть жизнь».[i]

По моему, это очень близко к основным идеям Анастасии.

Mich>>>А по большому счету вы правы. Без Живой Этики или других Духовных Учений (Источник которых един) не поможет ни физика, ни математика ни что-то другое.

- Разумеется. Но ЖЭ вмещает и то, и другое, и пятое, и десятое. Почему бы не допустить, что и лучшие идеи Анастасии являются частью Учения?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Arhitrade

Знаете ли, в школе начинают с простого счета "2+2", а уж лет через десять начинают давать высшую математику, при условии, что складывать человек уже научился. Вы считаете, что полностью овладели наукой Агни Йоги? В таком случае, Вы можете в полном смысле этого слова сдвигать горы. Вы можете сдвинуть гору, или хотя-бы пригорок?

К чему это Начинаем потихоньку переходить на личности

[Arhitrade]

Сообщение от Владимир Чернявский

К чему это Начинаем потихоньку переходить на личности

Вопрос-то больше риторический, и обращенный не только к Вам. Ну а ответ: не умеете. Как, впрочем, и все мы. А посему, нужно использовать любые знания для того, чтобы "уметь" и "мочь". Можно начать со своего огорода, семьи или дома. Тут то и поможет Анастасия, которая предлагает сначала навести порядок там, где живем, а уж затем думать о чем-то другом. Вы не против этого, надеюсь?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Arhitrade

...Тут то и поможет Анастасия, которая предлагает сначала навести порядок там, где живем, а уж затем думать о чем-то другом. Вы не против этого, надеюсь?

А Агни Йога сразу нацеливает на "что-то другое" - на Беспредельность. Есть такой принцип - чем выше цель, тем и результат выше.

[Arhitrade]

Сообщение от Владимир Чернявский

А Агни Йога сразу нацеливает на "что-то другое" - на Беспредельность. Есть такой принцип - чем выше цель, тем и результат выше.

Есть и другой подобный принцип: большие люди живут в больших квартирах, а маленькие - в маленьких. Его тоже будем использовать?
Анастасия тоже много на чего нацеливает, возможно, даже на большее, но при этом рассказывает, как этого достичь, поэтапно, постепенно, на своем примере. А это уже ценный опыт.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Arhitrade

... Его тоже будем использовать?.

Думаю, что целесообразно использовать принципы заложенные в Агни Йоге.

[Arhitrade]

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, что целесообразно использовать принципы заложенные в Агни Йоге.

Кто бы спорил. Но мир намного больше Агни Йоги, вот в чем вопрос задачки!

[Афродита]

Сообщение от Алекс1

- Судя по собственному опыту могу сказать, что донести идеи Учения легче до тех, кто уже когда-то отозвался на идеи Анастасии, нежели чем до тех, кто вообще прежде не имел никакого соприкасания с какими-либо духовными Учениями.

- Разумеется. Но ЖЭ вмещает и то, и другое, и пятое, и десятое. Почему бы не допустить, что и лучшие идеи Анастасии являются частью Учения?

Вообще-то у меня наоборот получилось. Я сначала в Агни прочитала , что пранаяму можно заменить осознанным общением с растениями. Начала пробовать. Ничего не получается. А уже потом , читая Анастасию поняла, что отношусь к растениям как бизнесмен к бизнесу, а с растениями на других вибрациях общаться нужно.

[Arhitrade]

Сообщение от Афродита

Вообще-то у меня наоборот получилось. Я сначала в Агни прочитала , что пранаяму можно заменить осознанным общением с растениями. Начала пробовать. Ничего не получается. А уже потом , читая Анастасию поняла, что отношусь к растениям как бизнесмен к бизнесу, а с растениями на других вибрациях общаться нужно.

Отличный пример "действия", а не просто изучения умных книг!

[Гермес]

Сообщение от Michael

С позиции Учения Агни Йоги, книги Мегре о Анастосии ,это вымышленный образ или нет?

Зачем пользоваться тем, что прошло через плохой проводник, в то время как рядом есть чистый родник и не один?.[/quote]Вот главный вопрос, это основа. И если Анастасия ,это вымышленный образ , то и обсуждение будет идти в другом русле.

[Michael]

Сообщение от Алекс1

[b]
- Разумеется. Но ЖЭ вмещает и то, и другое, и пятое, и десятое. Почему бы не допустить, что и лучшие идеи Анастасии являются частью Учения?

Не надо путать причину со следствием. Мегре надергал отовсюду понемногу и соорудил кашу. Учение Живой Этики ничего не заимствовало у Анастасии по очевидным причинам.

Живая Этика (да Евангелие) четко разделяет Учителей и лжеучителей, Пророков и лжепророков и указывает на последствия следования им ~"и многие прельстятся"~ ...

Жить в единении с природой можно и без коммерческого проекта "Анастасия".

[Arhitrade]

Сообщение от Michael

Не надо путать причину со следствием. Мегре надергал отовсюду понемногу и соорудил кашу. Учение Живой Этики ничего не заимствовало у Анастасии по очевидным причинам.

Вы можете привести довазательства этому? У кого не спрашиваю, никто толком сказать ничего не может, но Мэгрэ обвиняют. Похоже на действия темных сил...

Сообщение от Michael

Жить в единении с природой можно и без коммерческого проекта "Анастасия".

Опять же, кто Вам сказал, что это коммерческий проект?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс1

Кстати, любопытно, а как Вы себе представляете общину без занятий земледелием? А.Й. ведь утверждает, что каждый в общине будет заниматься тем трудом, к которому у него наиболее лежит душа.

А, если, не у кого не лежит к этому душа?
Вообще же, стоит вспомнить слова Е.И.:

«Конечно, никогда и нигде не настаивается, чтобы все жили в тесном общежитии. Можно понимать это шире. Ведь не все трудовые общины живут вместе. Они собираются для совместного труда, но личная жизнь и обиход протекают особо. Понятие общего труда не требует, непременно, и физического объединения. Именно, не следует толкаться физически. Каждый век предъявляет свои требования и условия, и невозможно возвращаться в полной мере к старым формам. Так и Владыка Будда в своих общинах запрещал толкание физическое, следил за тем, чтобы каждый общинник имел свою особую келью. Даже не было в Его общинах общей трапезы. Все бикшу принимали пищу наедине. Собирались они лишь для совместного труда и духовных бесед. Ведь общежитие возможно лишь при полном сгармонизировании аур его членов, но это так редко достигается. Потому, если Вам хочется провести опыт общежития, то проводите его как можно проще, не связывая себя обязательствами, и, главное, установите напряжённейший труд и вооружитесь беспредельным терпением и терпимостью. Ведь во многом можно проводить кооперативное начало, не настаивая на общежитии»

Сообщение от Алекс1

Главное – труд на общее благо. А поскольку родовое поселение будет создаваться на принципах добровольности, то по определению туда входить будут люди, в чем-то близкие духовно. Чем не начало общинного строительства?

Если эти поселения родовые, то как же быть с детьми? А, если у них не лежит к этому душа?

[Arhitrade]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если эти поселения родовые, то как же быть с детьми? А, если у них не лежит к этому душа?

Вопрос хороший. Анастасия и говорит о том, что нужно использовать всё, чего достигло человачество, а не отказываться от этого. Поэтому, наряду с поселениями должны существовать города со своей инфраструктурой. Сам Мэргэ, как он пишет, препятствует быстрому созданию родовых поселений потому, что люди должны это делать осознанно, а для этого нужно время.