Послания Владык или эзотерическая попса?

[tat-ri]

Для Л. Зачем обсуждать то, что сердцу ясно. Только Ваше сердце должно знать. Вы сообщили о Слове Мудрости - другого от Вас не требовалось... Получается как в случае с бисером.. Учение для тех, кто готов.. Только 144 тысячи...и этого довольно... О карме посетители сайта ведают. Можете омыть руки... Слушайте лучше свое сердце. АЙ энциклопедия прошлого. Время унеслось вперед. У Вас совсем другие задачи. Помните - "никакой борьбы"...

[tat-ri]

Ах! Господа! Как мило умствовать лукаво...Антон...Антон.. Как Вы слепы, как вы поверхностны!

[tat-ri]

Кто ждал - тот принял. Будьте спокойны... Нас все равно очень и очень много... Это я о "Слове мудрости", разумеется...

[Dron.ru]

Думаю эпоха "вестников" подходит к концу. С каждым годом их становится всё больше и больше, если такая тенденция сохранится, то скоро каждый начнёт слышать "голоса". А раз так, то человечеству необходимо подготовиться к этому, иначе от такой отборной ахинеи крыша съедет и придавит. Явление контактёров помогает каждому настроить свой персональный спам-фильтр, а вид их ДИКОГО САМООБОЛЬЩЕНИЯ, не даст потерять голову в мгновение, когда явится сам "Бог" и назначит тебя своим ближайшим помощником и проводником "Истины" на Земле.

Они всегда играют на самости.

[Dron.ru]

На чём основана непоколебимая уверенность контактёра и тех, кто за ним последовал, в своей правоте? Она основана на полном отсутствии самоанализа, они просто не способны на элементарное рефлексивное мышление. То, что в некоторой степени присутствует у большинства людей, у них полностью подавлено, как иммунитет после приёма иммунодепрессантов.

Многие годы наблюдал за собой и за другими людьми и пришёл к выводу - способность рефлексивного мышления непостоянна и зависит от многих факторов. Помимо качества мышления самого человека могут вмешиваться разные внешние воздействия и циклы. Более всего рефлексию подавляют эмоциональные всплески, особенно злость, раздражение и т.д. Эмоции рано или поздно затихают и качество мышления восстанавливается.

Но вот кто-то говорит человеку, что он крут, что избран для великой цели, что в прошлых жизнях был тем-то и тем-то и т.д. Человек никогда прежде не догадывался что он НАСТОЛЬКО КРУТ, эта инфа кружит ему голову, он начинает пытаться найти в себе эти качества... и находит... А новому образу себя любимого надо соответствовать, поэтому он начинает яро трудиться "на общее благо" и чем больше трудится, тем легче становится согласиться со воей избранностью. Он даже не замечает, как день за днём сам подавляет свой самоанализ, заменяет его иллюзией своей правоты. Таким образом за достаточно короткое время человек превращается в фанатичного правдовладельца и уже ничто не способно поколебать его уверенность.

Если же изначально человек был совсем не дурак, то его искушают более тонкими методами, ненавязчиво, день за днём, шаг за шагом, навязывают нужные мысли и вот через несколько месяцев он уже не считает себя последним грешником, а ещё через год начинает замечать первые успехи на пути духовного роста. Пройдут годы и начнётся приём ментограмм, а чуть позже он вдруг осознает ОТ КОГО они приходят... С этого момента на человеке можно ставить крест.

[tat-ri]

На то Вам и дано сердце (чакра), чтобы истину от лжи отличить... Одни мозги (ум) не многого стоят... Не отрицайте то, о чем не ведаете... А голоса (без ковычек) и правда каждый услашать может, при соответствующей тренировке, разумеется. Другое дело - качество информации...

[Dron.ru]

Сообщение от tat-ri

На то Вам и дано сердце (чакра), чтобы истину от лжи отличить...

У тебя и у меня есть сердце, которым мы истину от лжи отличаем. Где ты видишь истину, я вижу ложь. Мы одинаково уверены в своей правоте. Чтобы этот парадокс не разрушил твой мир, тебе приходится возвеличивать свои качества и умалять мои. А это по сути прямое подавление рефлексии и деградация сознания. Пока что утаю свой способ решения этого парадокса.

Теперь попробуй ответить на вопрос - как отличать истину от лжи без возвеличивания себя и/или умаления других?

[gog]

Сообщение от Dron.ru

У тебя и у меня есть сердце, которым мы истину от лжи отличаем. Где ты видишь истину, я вижу ложь. Мы одинаково уверены в своей правоте. Чтобы этот парадокс не разрушил твой мир, тебе приходится возвеличивать свои качества и умалять мои. А это по сути прямое подавление рефлексии и деградация сознания. Пока что утаю свой способ решения этого парадокса.

Дрон,ваши слова верны. Не тяни резину,рассказывай свой способ распознавания. Я,например без шуток свое сердце не чувствую ни физически ,ни духовно.

[Восток]

Сообщение от tat-ri

На то Вам и дано сердце (чакра), чтобы истину от лжи отличить... Одни мозги (ум) не многого стоят... Не отрицайте то, о чем не ведаете... А голоса (без ковычек) и правда каждый услашать может, при соответствующей тренировке, разумеется. Другое дело - качество информации...

Качество информации наверное соответствует качеству реализации жизни. Действию и мотивации...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dron.ru

...Теперь попробуй ответить на вопрос - как отличать истину от лжи без возвеличивания себя и/или умаления других?

Очень верный вопрос
Почему-то большинству "вестников" непременно нужно возвеличить себя и унизить остальных.

[tat-ri]

Сообщение от gog

Дрон,ваши слова верны. Не тяни резину,рассказывай свой способ распознавания. Я,например без шуток свое сердце не чувствую ни физически ,ни духовно.

[tat-ri]

Дрон! Вы меня не слишком поняли. Я вовсе не пытаюсь себя возвеличивать. Каждый идет своим путем. Время покажет, кто какие и сколько шишек себе на лбу набил... Лечить-то их все равно придется... Коль не согласны со мной - идете своим путем... Каждому свое...

[tat-ri]

Что до "вестников", которые себя возвеличивают? Так это вестники от нижнего астрала (медиумы), в лучшем случае... Настоящие вестники скромностью отличаются... Ученики и последователи могут пропагандировать и возвеличивать их... Отличительное качество, кстати...

[Dron.ru]

Сообщение от gog

Не тяни резину,рассказывай свой способ

Картина на первый взгляд симметрична, истина каждого относительна и несовершенна. Можно представить это в виде образа - невежественный Сократ спорит с учёным теософом. Кто из них более прав? А прав из них более Бесстрашный. Бесстрашие делает ум по настоящему свободным, только Бесстрашный человек способен в своих дерзаниях смотреть на себя объективно и видеть то, что ближе к действительности. Уверенность в своей правоте не должна быть основана на трусости, самые наинужнейшие мысли никогда не придут в голову трусу, который боится взглянуть на своё отражение и потому спешит избавить сознание от всего, что способно хоть на миг выступить в роли зеркала.

Думаю возвеличивание себя основано прежде всего на страхе. И чем выше воздвиг себе пьедистал, тем страшнее возможное падение. Потому вся жизнь таких "вестников" и слишком рьяных последователей превращается в тренировку невидения и незамечания ничего, что способно поколебать этот пьедистал. Если человек решил, что он Наполеон, то никто уже не сможет его в этом разубедить.

[Dar]

А для кого Вестник приносит весть?
для одного человека, для избранных или для человечества?

[Редна Ли]

Настоящие вестники скромностью отличаются...

А может так получиться, что настоящий Вестник окажется до того скромным, что не сможет поверить в то, что он Вестник и в результате этого не сможет донести свою Весть?

[Редна Ли]

Сообщение от Dron.ru

Если же изначально человек был совсем не дурак, то его искушают более тонкими методами, ненавязчиво, день за днём, шаг за шагом, навязывают нужные мысли и вот через несколько месяцев он уже не считает себя последним грешником, а ещё через год начинает замечать первые успехи на пути духовного роста. Пройдут годы и начнётся приём ментограмм, а чуть позже он вдруг осознает ОТ КОГО они приходят... С этого момента на человеке можно ставить крест.

А как отличить искушения от Настоящего? Вот, например, Абрамов не был уверен в своих контактах и ЕИ его пришлось убеждать. Да и сами Рерихи могли бы заняться усиленной саморефлексией и счесть всё, что с ними происходит, за искушения. Я думаю, что человечество лишилось бы многих достижений, если бы все занялись самобичеванием и если бы не было некоего критерия, который позволяет в самом себе отличить Настоящее от фигни. Вот и интересно, каков такой критерий правоты?

[Dron.ru]

Сообщение от Редна Ли

А может так получиться, что настоящий Вестник окажется до того скромным, что не сможет поверить в то, что он Вестник и в результате этого не сможет донести свою Весть?

А разве Настоящему Вестнику нужно знать/предполагать/догадываться о том, что он вестник, чтобы доставить весть? Может быть он явится в образе судебного пристава и описывая твоё имущество невольно заронит в твоё сознание счастливую весть о том, что для тебя теперь начинается новая жизнь... Или явится в образе твоей жены, сообщить о том, что ваши судьбы расходятся отныне и тем самым, не ведая того, подарить тебе весть о Свободе... Или в образе трёх хитрых зелёных гоблинов разломает всю твою мебель на кухне, напомнив о том, что пора завязывать с алкоголем.

[Редна Ли]

Сообщение от Dron.ru

А разве Настоящему Вестнику нужно знать/предполагать/догадываться о том, что он вестник, чтобы доставить весть?

Я спрашивал о сознательных Вестниках, а не о муравьях, которые тоже бывают если нужно... Тут ведь речь именно о таких, иначе при чём тут скромность и рефлексия и прочее?

[Dron.ru]

Сообщение от Редна Ли

А как отличить искушения от Настоящего? Вот, например, Абрамов не был уверен в своих контактах и ЕИ его пришлось убеждать.

Вот видишь, он отнёсся критически к этой инфе и стал пытаться проверять её всеми доступными ему способами. И успешная разовая проверка не гарантирует от подмены в будущем. Никогда не поздно поразмышлять над тем, что слышишь и что несёшь сам. Даже если точно знаешь, что на другом конце провода Учитель, то где гарантия, что то, что он говорит не есть полная чушь или ловушка?
Всяко бывает...