Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых...

[ecolog]

Как только картина очерчена, Сэнсэй опускает героев во все это, намекая, что они такие же:

Глупость человеческая не имеет границ. Мания величия людей толкает их на скверные дела. — Сэнсэй посмотрел по сторонам и развёл руками, печально проговорив: — Если бы вы слышали, о чём думают люди, ребята, вы бы пришли в ужас! А хотя, в принципе, зачем вам слышать, понаблюдайте за собой. О чём вы мечтаете втайне.
Совсем недавно, до перестройки, люди думали о том, что они спасут мир и построят коммунизм, я имею в виду наших идейных людей. А сейчас, после перестройки, молодёжь думает о чём? О деньгах, о капитализме. Каждый представляет себя миллионером, Рокфеллером и иже с ними. Каждый в мыслях сорит деньгами, мечтает о богатстве. И тот, кто зарабатывает, и тот, кто не может достаточно заработать, все рассказывают сказки, какие они крутые по жизни, выпячивая свою манечку. Почему? Потому что в головах их тешится эгоизм.

Он выделел самое худшее в человеке, не указав на его достоинства, то лучшее к чему надо стремиться. Идет просто смакование человеческих недостатков.

Чрезмерное богатство ни к чему хорошему не приводит. Ну, потратил человек годы жизни, обманул массу людей. Ибо честно большие деньги не заработаешь. Всё строится на обмане и лжи. Ну, заработал человек очень много денег. Я не имею в виду честно заработанные зарплаты, нормальные деньги для прожиточного минимума. Это небольшие деньги. Так вот, заработал. Смотрит, а удовлетворения нет. Оказывается, чего-то не хватает. Он понимает, что ему нужна власть для того, чтобы покорить себе подобных, чтобы уже самому не выпендриваться, не сажать на себя блох с оленя и тем самым привлекать к себе внимание всей стаи, в том числе и вожака. И не сорить деньгами, как та обезьянка орешками, а захватить эту власть, стать самим вожаком. Так и появляются лидеры партий, власть имущих структур, государств. Смотрят, а власти мало. Тогда они идут на что? На то, чтобы захватить мир. И начинаются войны, агрессия, порабощения. Так рождаются Наполеоны, Сталины, Гитлеры и им подобные. Захватывают территории, расширяют границы своего государства, а удовлетворения всё равно не получают. Почему? Потому что какую бы власть человек ни имел на Земле, он никогда не получит от неё удовлетворения, так как всё равно остается рабом своих желаний. А истинная власть есть власть над самим собой.

Опустив человека на самый низ, Сэнсэй говорит о взятии власти над этим человеком.
Первый шаг контроль над своими мыслями.

— Вся сложность в простоте. Для этого надо в первую очередь контролировать свои мысли. Человек же постоянно ведётся на поводу у своего настроения, живёт тем, что непрестанно радует свою манию величия. Ему лень следить за полем своего разума. Вот там и прорастает всякий сорняк. Ведь сорняк не нужно холить и лелеять, специально ухаживать за ним. Он и так пробьется, без вашего на то ведома.
— А как этот сорняк удалить? — озадаченно изрёк Андрей.
— Просто. Берёшь и вырываешь с корнем. Тебе же не трудно взять под контроль свои мысли прямо сейчас? Нет. А из таких «сейчас» и складывается вся жизнь. Живи «здесь и сейчас» и не впадай в иллюзии, рисуемые Животным разумом. Ведь тебе дана свобода выбора! Вот и выбирай.

Но читатель перед этим был опущен на самый низ, он был унижен. Взамен ему дается техника борьбы с мыслью. И больше ничего. Много ли у него шансов выбраться?
Далее идут рассуждения о богатых и невозможности честно заработать большие деньги. “Чернуха” нагнетается, у человека забираются все возможные пути выхода.

Мир должен быть справедливым и доступен для всех. Но когда миром управляют слуги дьявола, я имею в виду воры, которые именуют себя политиками, то справедливости здесь никогда не будет. Поэтому он и обречён….
…И как могут появляться богатые люди в бедной стране? Только обворовывая её, обворовывая тех, кто слабее их. И вы хотите сказать, что это успешные люди, достойные звания Человека? А я говорю, что это слуги дьявола, обреченные на ад.

Нагнетание темных мыслей не прекращется. Я уже не вижу, в чем Свет этой книги?
Всего не привожу. К примеру:

Подсознательно они чувствуют свою никчемность и последствия, которые их ожидают. Посему они и строят храмы, монастыри, пытаясь обелиться перед Богом. Глупцы! Они забыли писание. Ведь сказано: церкви, построенные ворами, есть приют для сатаны. Они строят не дома для Бога, они строят убежище для дьявола.

Отсекается дорога в Храмы.
Далее разговор с пожилой парой. Сэнсэй все четче обрисовывает образ смерти.

— Так быстро жизнь пролетела, — вздохнула старушка. — Вот смотрим на молодых, ведь ещё недавно сами такими были. И главное, в душе не чувствуешь, что тело твоё старо.
— Человек душою не стареет, — заметил Сэнсэй и добродушно добавил: — А молодым не нужно завидовать. Ведь им ещё предстоит весь путь пройти. А вы уже на пороге стоите, и вам осталось всего лишь постучаться.
— Так в том-то и беда. Не смерть печалит, а разлука, — грустно промолвила старушка, украдкой утирая слезу. — Ведь мы с Ванечкой пятьдесят три года прожили душа в душу, слова дурного друг от друга не слышали. — Дедушка закивал головой. Старушка же с благодарностью взяла его за руку. — А теперь, видать, пришло время нам расставаться. Вот о чём печалится моя душа.

Грустно? Промежуток между молодостью и старостью Сэнсэй очень определенно обрисовал.
И даже его слова о любви не дают утешение, а только усугубляют.

Пока в душе живёт любовь, — разлука невозможна. Ведь главное ты знаешь, что ты любишь этого человека. Как ты можешь его утратить, если он действительно дорог твоей душе, если Память и Любовь к нему продолжают жить в тебе самом...

Интересный момент, Сэнсэй, а не говорит о вечной жизни, перевоплощениях.

Здесь вы пребывали вместе в мгновении, там вы будете вместе в вечности. Радоваться надо, что приближается вечность. Здесь вы в страданиях и муках, а там вы обретёте покой и отраду.

Все усилия в этой жизни должны быть направлены на последующее вечное блаженство.
И в самом конце главы вывод, совсем далекий от восточной мысли:

Человек — временен. Смерть кладет конец старости и мучениям, освобождая от бремени бытия. Для любящих душ — это награда. Ведь по большому счёту мы не становимся другими только потому, что умираем...

Ужасное окончание главы. Смерть ставиться выше жизни. Любовь, как фон, как утешение. Жизнь это мучение и пригодна разве только для приготовления к смерти. А основное внимание в этом труде сделано на 15-25 летних.

[Гермес]

На форуме уже была тема о Анастасии и книгах Мегре.И оценка книг должна идти с основ.Что касается практики что указаны в книге.То для этого нужно фантазия и источники по эзотерической тематике, из этого можно составить любую школу, учение.

[Mari_Gn]

Сообщение от medo

Ни сказка- это точно...
я пробовала делать некоторые практики несколько лет назад...
До появления этой темы не задумывалась о второй роли этих книг в своей судьбе, интересный вывод получился:
Вообще-то стараюсь не вспоминать лихие дни, и через что пришлось пройти: исповедь моя- не хохлома... Но сейчас, анализируя некоторые события своей жизни, понимаю, что в секту «Агарты» я попала «благодаря» этим книгам и практикам, которые там описаны, а внешне между ними нет, казалось бы, никакой связи... Эколог прав полностью, что эти практики однозначно далеко небезобидны, более того- они очень опасны.
От тьмы эти все ваши практики, высасывают они жизненную энергию, а взамен- духовное опустошение и порабощение, такова реальность фактов...

И тут я с вами не соглашусь
если поинтересоваться, то на ваше отрицательное мнение можно найти двадцать положительных отзывов . За этими отзывами люди, которые практикуют и отмечают лишь gоложтельные изменения в своей жизни.

Мне очень жаль, что вы попали в секту. Но как книга могла привести к этому ? Она не может выступать вам гидом в современном мире ! в своих поисках вы слепо шли не видя сути!
B если вы читали, то наверняка помнитt такие строки, в которых главный герой выступает как раз ПРОТИВ подобных организаций :
".....то, что именно их вера истинная считает любая секта, иначе бы они не создавали себе от­дельную организацию. Но не кажется ли вам, что это попахивает эгоцентризмом со стороны религиозных руководителей. Ведь они черпают знания из одних и тех же книг и просто преобразовывают их согласно своему уровню нрав­ственного восприятия, видения мира со сво­ей колокольни....."