Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

А вы, конечно, красавчик, которого без всяких оснований обвиняют? Потому я и сказал об оккультистах, что оккультист всегда имеет возможность узнать: виноват он (или она) на самом деле или нет. Достаточный для такого уровень знаний нужно иметь, чтобы совесть-то проснулась.

"Так что же это за зверь, ЗАГАДОЧНОСТЬ и что она делает с нами?

На самом деле у загадочности много синонимов, вот некоторые из них: хитрость, изворотливость, тайна, манипуляция, лукавство. Общаясь с более загадочным человеком чем мы, порой невольно можем ощутить физическую неловкость, неожиданное желание уйти из контакта, а в некоторых случаях принимаемся разгадывать «загадку» приготовленную нам, нашим собеседником.

Человек, которому присуще загадочность, как черта характера, в основе своей имеет выраженный по сравнению с другими истероидный радикал. Данные личности, как бы зазывают в контакт с собой любыми способами и методами. К самым распространенным проявлениям данного радикала можно отнести флирт, заигрывание или навязывание себя для контакта, для данного человека главное «быть на сцене», пусть даже в зале находится один зритель."

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

А вы, конечно, красавчик, которого без всяких оснований обвиняют? Потому я и сказал об оккультистах, что оккультист всегда имеет возможность узнать: виноват он (или она) на самом деле или нет. Достаточный для такого уровень знаний нужно иметь, чтобы совесть-то проснулась.

Если ещё не поняли...темы форума не для обвинений друг друга...
А для несогласий (или согласий) с мыслями и смыслами своих оппонентов...
Разговоры и беседы по существу означенных вопросов в темах.

[Nyrh]

Если иметь в виду реальную борьбу с реальным злом, то всё сводится к вопросу: "Что делать с такими, как форумчанин яБорис?". Первый этап, "отойди от зла", я выполнил. Остался второй шаг — "сотвори благо". А благо таки имеет классовый характер — большевики были правы. Так что, я всё время недалеко от вопроса "Как бороться со злом?".

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Если иметь в виду реальную борьбу с реальным злом, то всё сводится к вопросу: "Что делать с такими, как форумчанин яБорис?". Первый этап, "отойди от зла", я выполнил. Остался второй шаг — "сотвори благо". А благо таки имеет классовый характер — большевики были правы. Так что, я всё время недалеко от вопроса "Как бороться со злом?".

Вот - вот...ваша борьба со злом...реальным...свелась до микроскопического уровня межличностных разборок

И опять нет КОНКРЕТИКИ.....НЕТ как НЕТ...
базар...(имхо)
"...для данного человека главное «быть на сцене», пусть даже в зале находится один зритель."

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Вот - вот...ваша борьба со злом...реальным...свелась до микроскопического уровня межличностных разборок

Это вы видите межличностные разборки, а я вижу, что таких как вы — миллионы и всех нужно пороть на конюшнях. Конкретика таки появляется, когда приобретаются человеком знания. Тогда философские книжки становятся понятными. Я потратил на приобретение знаний тридцать лет и мне всё мало — целью является Новый мир.

[Nyrh]

Жили были два мальчика. Один мальчик был дебилом. Но он, как и положено дебилу не знал, что он дебил. И поэтому жил счастливо и вполне неплохо.
А другой мальчик был очень умным. Но как положено умным, находился в поисках и терзаниях. Поэтому жил тревожно и неуверенно.
Однажды они встретились:
— Жизнь прекрасна!- воскликнул мальчик-дебил.
-Спорно-ответил умный мальчик
-Почему?- спросил мальчик-дебил
И умный мальчик стал долго и подробно объяснять законы диалектики, философствовать и объяснять материи неподвластные уму мальчика-дебила.
Но тот внимательно выслушал умного мальчика, пожал плечами и спросил:
— Ты шо дебил?

[яБорис]

Любой (каждый) из нас - ЗЕРКАЛО... Человек хоть и не имеет намерений рассказывать о себе...а , тем не менее, бессознательно рассказывает...

Сообщение от Nyrh

Это вы видите межличностные разборки, а я вижу, что таких как вы — миллионы и всех нужно пороть на конюшнях.

«Мы все глядим в Наполеоны» — фраза из романа в стихах «Евгений Онегин» (1823–1831) А.С. Пушкина (гл. 2, строфа 14).
dic.academic.ru
Толкование: фраза употребляется шутливо-иронически — об амбициозном, тщеславном, заносчивом человеке. Также может использоваться самоиронично — о своих далеко идущих планах, замыслах.

Текст
Строфа «Мы все глядим в Наполеоны»:
Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.

Смысл
В строфе речь идёт о принципе «цель оправдывает средства», который разделяли многие современники Пушкина, вдохновившиеся Наполеоном. Однако Пушкин осуждает подобную философию: она ведёт разрушению человеческих взаимоотношений.
spb.hse.ru
Образ Наполеона в строфе — символ честолюбия, жажды власти, стремления к безграничному могуществу. «Мы все глядим в Наполеоны» — значит, что люди мечтают о чём-то великом, о том, чтобы оставить свой след в истории, изменить мир к лучшему.
multiurok.ru
Однако не все пути ведут к вершине. Например, Онегин, главный герой романа, тоже «глядит в Наполеоны», но его путь — это путь разочарования, бездействия, скуки.

https://yandex.ru/search/?text=мы+вс...win=519&lr=213

[V]

Сообщение от Nyrh

Это вы видите межличностные разборки, а я вижу, что таких как вы — миллионы и всех нужно пороть на конюшнях.

Это, пожалуй, можно назвать духовным маразмом. Или духовным бессилием. Что неизбежно повлияет на состояние физического тела.

[Nyrh]

Сообщение от V

Это, пожалуй, можно назвать духовным маразмом. Или духовным бессилием. Что неизбежно повлияет на состояние физического тела.

Это значит, что нужно от силы аргументов переходить к аргументам силы. Ultima ratio rei — "последний довод королей" — пушки. Такие, как форумчанин яБорис, словами не вразумляются — слова тут как об стенку горох. Как бороться с таким злом?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Любой (каждый) из нас - ЗЕРКАЛО... Человек хоть и не имеет намерений рассказывать о себе...а , тем не менее, бессознательно рассказывает...

Умный знает, что может быть дураком и что дураком быть — фу. А дурак не знает, что быть дураком фу и хочет равенства. Но равенство, по справедливости, получит только с другими дураками. Так устроен мир. Я "порю" сам себя как сидорову козу и только потому у меня есть шанс быть умным, как у всех умных. Спасением души это называется.

[Nyrh]

Да, окружающий мир — зеркало, но таки не в том смысле, в каком это понимают невежды. "Отражение" — важнейшее понятие диалектического материализма. И в этом смысле человек тоже становится зеркалом, когда становится способным познавать, то есть становится разумным.

[яБорис]

Целая БОДЯГА...на пустом месте

" В переносном смысле слово «бодяга» может означать:
Бессмысленная трата времени, долгие пустые разговоры, канитель.
Пустые шутки, балагурство.
На жаргоне — непонятная смесь, суррогат, продаваемый под видом более дорогого вещества."

А была лишь короткая просьба...обозначить связь упомянутой ВДРУГ...сути оккультизма с некой борьбой со злом...(по теме)
Назвал себя умным...и повторяет это без конца...а вокруг миллионы дураков...
Ну просто беда...куда от них дется?

[V]

Сообщение от Nyrh

А дурак не знает, что быть дураком фу и хочет равенства. Но равенство, по справедливости, получит только с другими дураками. Так устроен мир.

Дурак не знает, что он дурак. И хочет что бы все стали такими же умными, как и он сам.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

А была лишь короткая просьба...обозначить связь упомянутой ВДРУГ...сути оккультизма с некой борьбой со злом...(по теме)

Все попытки указать связь натыкаются на отрицание наличия таковой связи… ибо Борис не видит связи и не желает видеть. Ведь оккультизм — это не модное словечко, а целый мир, который надо познать, если ты претендуешь на звание человека разумного. А без этого, да, все — дураки. Тут бы встряхнуться и возжелать стать умным… но нет, строить из себя обиженку проще.

[Nyrh]

Сообщение от V

Дурак не знает, что он дурак. И хочет что бы все стали такими же умными, как и он сам.

Совершенно верно. Умнее дурака никого быть не может, Учитель ему не нужен. Ведь умный хочет, чтобы все стали такими же умными, как его Учитель.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Все попытки указать связь натыкаются на отрицание наличия таковой связи… ибо Борис не видит связи и не желает видеть. Ведь оккультизм — это не модное словечко, а целый мир, который надо познать, если ты претендуешь на звание человека разумного. А без этого, да, все — дураки. Тут бы встряхнуться и возжелать стать умным… но нет, строить из себя обиженку проще.

Если тема у нас в данном обсуждении "Как бороться со злом?", то в указании некой связи ...с оккультизмом начинайте всё же двигаться от Зла (борьбы с ним) к Оккультизму, а не наоборот.
Логика это последовательность выводов...связанных между собой.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Если тема у нас в данном обсуждении "Как бороться со злом?", то в указании некой связи ...с оккультизмом начинайте всё же двигаться от Зла (борьбы с ним) к Оккультизму, а не наоборот.
Логика это последовательность выводов...связанных между собой.

Зло — это отсутствие оккультизма. А что есть оккультизм, как не раскрытие потенциала человека, развитие в нём гениальности? Фраза «Гений и злодейство — две вещи несовместные» принадлежит Моцарту, герою трагедии А.С. Пушкина «Моцарт и Сальери» И эта фраза прекрасно соотносится с реальным положением дел. Зло всегда персонифицировано.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Зло — это отсутствие оккультизма. А что есть оккультизм, как не раскрытие потенциала человека, развитие в нём гениальности?

И ?
Развивайте свою мысль...что там с борьбой?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Развивайте свою мысль...что там с борьбой?

А поскольку зло таки персонифицировано, то для борьбы с ним необходимо переходить на личности. Как говорил товарищ Сталин, у каждой проблемы есть фамилия, имя, отчество.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

А поскольку зло таки персонифицировано, то для борьбы с ним необходимо переходить на личности. Как говорил товарищ Сталин, у каждой проблемы есть фамилия, имя, отчество.

Следует ли из этого, что основной полюс добра - оккультизм?