Как бороться со злом?

Речник · 15.09.2025, 23:28

Цитата:

Сообщение от Речник

Если свободен - умри, но не жги дом отца своего.

Генералам Власову и Карбышеву гитлеровцы предлагали сотрудничество. Казалось бы у них была свобода выбора. Вот жизнь и позор или смерть и неизвестность. Но у Карбышева не было свободы от своих принципов чести и долга (Накоплений его Души) и он сделал то, что предписала ему его душа. Она же и дала ему силы всё превозмочь. У Власова таких накоплений не нашлось.

Речник · 15.09.2025, 23:35

Motor-Roller - Песня о тревожной молодости

https://youtu.be/ErOnCECHZSA

Речник · 15.09.2025, 23:39

Наша Дарья - Марш Энтузиастов

https://youtu.be/LW0Tgs0yZPs

Речник · 15.09.2025, 23:57

Карбышев Д.М. Цифровая история.
https://yandex.ru/video/preview/9938049166928514535

яБорис · 15.09.2025, 23:59

Цитата:

Сообщение от NN75

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от NN75

Цитата:

Сообщение от яБорис

Свобода есть вседозволенность

.
Свобода есть возможность творить зло.
Зло существует...ибо человек свободен.

Свобода - это такая замануха от Сатаны, чтобы двигать Колесо Сансары, которое по сути является механизмом эволюции, так как помогает развивать всех , кто попадает в него. Но для того, чтобы их туда загнать, надо их соблазнить чем то, и вот внушают такому бестолочу, мол, делай , что хочешь, ты же свободен. Но при этом забывают напомнить об огромных процентах за кредит, даже в договоре спецом пишут мелким шрифтом. Так и здесь, соблазняют свободой, но забывают сказать об ответственности намеренно, чтобы не расстраивать клиента. И вот такая бестолочь , соблазненная , с головой в омут, кидается в это самое Колесо и крутится в нем, помогая кружить этот эволюционный механизм, навроде хомячка бегающего по кругу. Только тут Колесо виртуальное, набор программ собранных вместе, как дорожки, по какой пойдешь, на то и наткнешься. Называется причинно-следственные связи. Высшие - это программисты экстра -класса уровня Бог, Они в План заложили такой набор программ и инструкций, что даже самая бестолковая бестолочь все равно получит от Них свои уроки и выучит их на собственной шкуре. А Сатана - это программист уровнем попроще, его дело изобретать различные заманухи и соблазны искушая всех, кто готов искушаться, чтобы загонять в этот эволюционный механизм всех балбесов и заставлять их учится, хотят они того или нет.

А в чем смысл этого Колеса?

Судя по вашему вопросу, вам еще долго в нем кружится, пока не поймете Его смысл.....

В том и дело, что Его смысл трактовать можно по-разному, признавая иерархию человеческих сознаний.

яБорис · 16.09.2025, 00:05

Цитата:

Сообщение от Речник

Цитата:

Сообщение от Речник

Если свободен - умри, но не жги дом отца своего.

Генералам Власову и Карбышеву гитлеровцы предлагали сотрудничество. Казалось бы у них была свобода выбора. Вот жизнь и позор или смерть и неизвестность. Но у Карбышева не было свободы от своих принципов чести и долга (Накоплений его Души) и он сделал то, что предписала ему его душа. Она же и дала ему силы всё превозмочь. У Власова таких накоплений не нашлось.

Не свободы не было у Карбышева...(свобода есть всегда), а выбор был сделан благодаря свободе...так как любой выбор...есть следствие существования свободы.

Речник · 16.09.2025, 00:24

Цитата:

Сообщение от яБорис

Не свободы не было у Карбышева...(свобода есть всегда), а выбор был сделан благодаря свободе...так как любой выбор...есть следствие существования свободы

То есть, накопления Души и воспитание не в счёт ??? Долгая прожитая жизнь - не в счёт ? Примеры из истории не в счёт ? Просто не захотелось сотрудничать с немцами ...

яБорис · 16.09.2025, 00:28

Цитата:

Сообщение от Речник

Цитата:

Сообщение от яБорис

Не свободы не было у Карбышева...(свобода есть всегда), а выбор был сделан благодаря свободе...так как любой выбор...есть следствие существования свободы

То есть, накопления Души и воспитание не в счёт ??? Долгая прожитая жизнь - не в счёт ? Примеры из истории не в счёт ? Просто не захотелось сотрудничать с немцами ...

Нет необходимости подменять смыл диалога...
свобода - ответственность, нет свободы - нет ответственности...и нет кармы.
А ещё есть деградация цивилизации... Кто-то должен нести ответственность.

Речник · 16.09.2025, 01:12

Цитата:

Сообщение от яБорис

свобода - ответственность, нет свободы - нет ответственности...и нет кармы.

Если человек свободен - он априори не может нести никакой ответственности. Он же свободен, он не связан. Не связан никакими обязательствами ... Свободен тот, кто вышел за круг перерождений. Архат, святой, Будда. Его с Борисом ничего не связывает. Вот он свободен. Это я понимаю. Как может быть свободен, человек, обуянный страстями. То есть, сидящий на чертях и чертями погоняемый ??? Этого я не понимаю ... У него, конечно же, есть некоторая доля возможности иногда не соглашаться с чертовскими наваждениями. Но, пока он с ними, а, значит, в невежестве, лени, пьянстве, разврате ... Но, главным образом, в чудовищном НЕВЕЖЕСТВЕ - он не свободен. Он блудит в потёмках Сознания.

Речник · 16.09.2025, 01:16

Цитата:

Сообщение от Речник

Он блуждает в потёмках Сознания.

И карма здесь - Великий Учитель !!!

Речник · 16.09.2025, 01:30

Цитата:

Сообщение от яБорис

Нет необходимости подменять смыл диалога...
свобода - ответственность, нет свободы - нет ответственности...и нет кармы.

Человек устроился на работу. Огромное благополучное предприятие. У него, в некоторм роде, стало меньше свободы. Он несвободен, надо впахивать. А ответственности выше крыши на заводоуправлении. И карма мчится следом, наказывая за нерадивость. НЕ СВОБОДЕН - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Уволился и пока не подписал обходной лист и не заплатил все долги - не свободен. РАСЧЁТ, СВОБОДЕН - никакой ответственности за оставшихся работников. ЧТО не так ???

элис · 16.09.2025, 05:53

Цитата:

Сообщение от Речник

Цитата:

Сообщение от яБорис

свобода - ответственность, нет свободы - нет ответственности...и нет кармы.

Если человек свободен - он априори не может нести никакой ответственности. Он же свободен, он не связан. Не связан никакими обязательствами ... Свободен тот, кто вышел за круг перерождений. Архат, святой, Будда. Его с Борисом ничего не связывает. Вот он свободен. Это я понимаю. Как может быть свободен, человек, обуянный страстями. То есть, сидящий на чертях и чертями погоняемый ??? Этого я не понимаю ... У него, конечно же, есть некоторая доля возможности иногда не соглашаться с чертовскими наваждениями. Но, пока он с ними, а, значит, в невежестве, лени, пьянстве, разврате ... Но, главным образом, в чудовищном НЕВЕЖЕСТВЕ - он не свободен. Он блудит в потёмках Сознания.

Напротив, у АрхаТов ответственность возрастает. С тем и свобода. Просветление не бывает теоретическим.
‘Мы все у бога приживалы’ - у Чехова в ‘Дяде Вани’ произносит нянька. Так в чем же заключается ‘зло’? Созданы по образу и подобию- к кому или к чему претензии ? К свободе? Но ‘Дух летает, где хочет’. Много ли знала нянька всяких теорий и мнений? Или практиковала йогу?

Nyrh · 16.09.2025, 09:23

Свобода не есть вседозволенность. Тот, кто утверждает обратное, желает не свободы, а вседозволенности: ему или ей должно быть дозволено так о свободе говорить. А это уже, прямым образом, — богохульство. Свобода — она в служении Богу, а не в служении своим страстям.