Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от Речник

Ждите и Подумайте, ведь вы таким образом отказываете людям дохристианской эпохи и всем не христианам в здравом смысле, благоразумии, благочестии, религиозности, праведности, росте Сознательности ...

Не отказываю.Важны как всегда итоги.
Могущественные цивилизации...что сопутствовало их закату?

[яБорис]

Сообщение от Речник

В моём понимании - это равнозначные и взаимозаменяемые Системные Имена. Говоришь Христос, подразумеваешь Принцип Разумности. И наоборот.

Наберите в поисковике ...разум и нравственность...Что думают по этому поводу наши известные люди от науки.

[Речник]

Сообщение от яБорис

Наберите в поисковике ...разум и нравственность...Что думают по этому поводу наши известные люди от науки.

Для меня показательна другая ситуация. Ситуация с книжниками, фарисеями, схоластами и "законниками" ... В сцене разъяснения Христом простой истины : "Не человек для субботы, а суббота для человека" ... Вот так просто можно запутаться в трёх соснах на буераке ... И ведь "умные" всё были люди, знали наизусть километры манускриптов ...

[Речник]

Сообщение от Речник

"Не человек для субботы, а суббота для человека" ..

Дорогие монахи, идите в баню. Умойтесь, очиститесь. Никакая грязь и борода нестриженая и власы немытые вам вашу "премудрость" не сохранят !!!

[яБорис]

Сообщение от Речник

Дорогие монахи, идите в баню. Умойтесь, очиститесь. Никакая грязь и борода нестриженая и власы немытые вам вашу "премудрость" не сохранят !!!

Вот так просто.
Ищите смысл.

[Речник]

Сообщение от яБорис

Как вы считаете, почему Христос твёрдо не рекомендует всем нам судить людей?
Мой ответ - наш суд несовершенен...ибо не дано нам заглядывать в чужие души...

Я ещё помню советские времена. В ту пору в народе было широко распространено мнение, что, люди, окончившие семинарию, были самыми образованными в СССР. Священник - это был уважаемый и высокочтимый человек. В монастыри ездили как к последнему прибежищу. Услышать мудрое слово и получить благословение. Интернет и ютуб всё испортили. Столько всего было сказано, мама не горюй ... "Знающие не говорят, говорят не знающие" . подтверждено вполне сие ....

[Речник]

Сообщение от Речник

Я ещё помню советские времена.

Для сравнения ...

https://dzen.ru/a/Z7tB_ETn6mvasJ6J
Жалобы крестьян на церковь в начале XX века, направляемые в Государственную Думу

[элис]

Сообщение от яБорис

Следует ли из этого умозаключения, что Он зря приходил? Ведь Он говорил нам..."рожденным от Земли".

А почему Вы использовали слово: 'умозаключение' ?
Наш дух связан с материей, поскольку рождён от неё, и тем 'заключён', не свободен
Христос рождён посредством целомудренной Материи, его Дух свободен и остаётся в прямом соответствии с Духом Отца Небесного.
Он говорил 'имеющим уши', то есть достаточно зрелым духовно, открывшим в себе внутренние органы чувств, которые от Духа. Физические чувства увидят только текст, но не Дух Учения, который и есть Слово.

Вообще это в различных философских мировоззрения рассматривается по- разному. Но в Теософии ТД, к которой принадлежит и 'Живая Этика', Отец - ДУХ, осознаваться может только в Проявлении . Когда Выявляет из Себя ( аналогично, как Ева из ребра Адама) в Чем, грубо говоря, Отразится. В Старшем Сыне. И это Линия Логосов, которая проходит через человека, вместе с Линией развития Материи ,и Линией развития Разума.
Космос и микрокосм человека подобны, это тождественный Процесс Становления.
Вот как- то так....

[яБорис]

Сообщение от элис

Он говорил 'имеющим уши', то есть достаточно зрелым духовно, открывшим в себе внутренние органы чувств, которые от Духа. Физические чувства увидят только текст, но не Дух Учения, который и есть Слово.

Умозаключение...это воспринятое человеком...что-либо.
Христос водил за собой народ Иудеи...в основном неграмотных людей...а вот фарисеи за ним не ходили.(и ещё, конечно, своих, выбранных Им же учеников)

Элис, предлагаю вам рассказать обоснованные ваши мысли по теме - как бороться со злом? от начала проблемы (если таковая для вас существует) и до конца. Как вы лично видите её решение, без каких-либо вопросов со стороны.

[яБорис]

Сообщение от Речник

Я ещё помню советские времена. В ту пору в народе было широко распространено мнение, что, люди, окончившие семинарию, были самыми образованными в СССР. Священник - это был уважаемый и высокочтимый человек. В монастыри ездили как к последнему прибежищу. Услышать мудрое слово и получить благословение. Интернет и ютуб всё испортили. Столько всего было сказано, мама не горюй ... "Знающие не говорят, говорят не знающие" . подтверждено вполне сие ....

ЧСВ...есть у каждого из нас. Низкая самооценка - плохо, высокая самооценка - плохо.
Вот человек говорит искренне...но он говорит со своего уровня...
Мы легко, без тени сомнения… можем апеллировать в своих выводах президенту...будучи абсолютно уверены в своей правоте.
Сегодня в информационном пространстве инета заговорили миллионы…
В пустыне глас вопиющего...совсем не слышен …ибо людей там нет
В многоголосом хаосе тоже ничего не слышно…и ничего не разобрать и глас вопиющего не достигает цели.
Истина нивелируется...и растворяется. (имхо)

[элис]

Сообщение от яБорис

Умозаключение...это воспринятое человеком...что-либо.
Христос водил за собой народ Иудеи...в основном неграмотных людей...а вот фарисеи за ним не ходили.(и ещё, конечно, своих, выбранных Им же учеников)

Элис, предлагаю вам рассказать обоснованные ваши мысли по теме - как бороться со злом? от начала проблемы (если таковая для вас существует) и до конца. Как вы лично видите её решение, без каких-либо вопросов со стороны.

'Воспринятое человеком'. - это не ответ. Умозаключение должно быть рождено опытом человека, различающего в себе самом способы своего восприятия. А для этого он должен понимать, что Природа человека двойственная, и каждая Природа в нем имеет свои инструменты восприятия.
В общем случае 'борьба со злом' - этим и будет ' борьба со своим собственным невежеством'. Самосовершенствование всегда перекликается с общим благом, поскольку наши Сознания- это сообщающийся со всеми 'Сосуд'. И самосовершенствование будет очищением общего его содержимого .
Но когда человек научится различать в себе реакции Природы материальной и духовной, и взрастит в себе духовный опыт путём проб и ошибок, то будет иначе воспринимать обстоятельства самой Жизни. И поступать должен будет соответственно Законам высшей Природы, соизмеряя свой долг и собственные внутренние силы.
Но Вы ведь опять заявите, что это общие слова.
Понимаете, в чем дело. Высшая Природа человека сама объединяет и сама резонирует на эволюционные течения Жизни.
Не надо никуда бежать и искать. Ты уже поставлен жизнью в свои , соответствующие только тебе, ( твоей карме, учитывающей и лучшие тебе возможности) обстоятельства. И это всегда выбор, поскольку возможностей будет не одна. Иначе - не было бы свободы выбора,

[яБорис]

Сообщение от элис

'Воспринятое человеком'. - это не ответ. Умозаключение должно быть рождено опытом человека, различающего в себе самом способы своего восприятия. А для этого он должен понимать, что Природа человека двойственная, и каждая Природа в нем имеет свои инструменты восприятия.
В общем случае 'борьба со злом' - этим и будет ' борьба со своим собственным невежеством'. Самосовершенствование всегда перекликается с общим благом, поскольку наши Сознания- это сообщающийся со всеми 'Сосуд'. И самосовершенствование будет очищением общего его содержимого .
Но когда человек научится различать в себе реакции Природы материальной и духовной, и взрастит в себе духовный опыт путём проб и ошибок, то будет иначе воспринимать обстоятельства самой Жизни. И поступать должен будет соответственно Законам высшей Природы, соизмеряя свой долг и собственные внутренние силы.

Элис, замечательный пост, который выявляет абсолютно непримиримые наши с вами мировоззренческие жизненные основы.(имхо).
И ещё один уход в сторону от нашей темы, но сделаем попытку разобраться:

Сообщение от элис

'Воспринятое человеком'. - это не ответ. Умозаключение должно быть рождено опытом человека,

Совершенно согласен с вами...однако опыт, с учётом существования иерархии человеческих сознаний, у всех разный, и, например, крестьянину (как один из множества возможных вариантов) абсолютно не нужны и не интересны различения В СЕБЕ САМОМ способы своих восприятий. У него скотина не кормлена...и земля не пахана. И о материальной и духовной природе он ничего не хочет знать…а вот маленьких детей своих ему кормить нужно. И так у каждого человека - СВОИ заботы, потребности и желания. И зло для него (крестьянина) полагаю имеет совершенно другое представление, чем у нас с вами. Вот ещё раз поставлю фразу и жду от вас комментарий на неё:

"В равнодушии человеку становится все равно, что происходит вокруг, его ничто эмоционально не трогает, не заботит и не интересует, ничто не переживается им как ценное. Происходит обесчувствование, эмоциональная закрытость от боли другого. Равнодушие наступает тогда, когда насилие, преступность и беззаконие перестают быть единичными явлениями и становятся повседневным фоном жизни. Сначала все это вызывает эмоциональный шок, душевную боль, слезы. А потом наступает фаза апатии ко всему, что происходит вокруг. "