Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[элис]

Сообщение от gog

Именно не видимая "средняя статистика "правит миром в жизни.И это не статистика от человека,а невидимый вектор движения. Потому этот вектор может в пропасть ввергнуть все человечество,или ввысь. В смысле .этот вектор не автономное образование,а сотканное из сознания всего человечества,, общества,или отдельного человека. Этот закон един что для цивилизации,что для отдельно взятого человека

Сознание вообще Едино. А вот "вектор" создает Огонь Животворящий, проявляющийся в мыслях живых. Но есть те, которые выбирают пищей мысль мертвую. В итоге-"выпадают в осадок". Этот "осадок" и есть Груз для тех, кто выбирает пищей мысль живую.. А статистика-это всего лишь информация.

[Bujhm]

Сообщение от adonis

Вы умеете читать по русски? Или как большинство на этом форуме? Я задал конкретный вопрос лично человеку, могу адресовать его и лично Вам, а не спрашивал про общую теорию далёкого будущего. Вы согласны завтра (именно завтра) по указу Платошкина отказаться от права собственности на жильё? Про варианты будущего можно много придумывать, всё равно не угадаете. Всё остальное словоблудие. Что бы обеспечить каждого "достойным жильём" надо определить достоинство каждого. Как? Какое жильё требуется врачу и бомжу по его достоинству? Кто это будет определять? Как правило быть бомжом или не быть это свободный выбор самого человека. В СССР их просто сажали в тюрьму за тунеядство, а не предоставляли им жильё. Сейчас тунеядство стало дозволенной нормой, свобода и её плоды. Выбор и следствие.
Нет такого предложения в новую конституцию. И не будет. Вы хотите чего то одного внести, я хочу другого и нас таких миллионы. Миллионы желаний, которые противоречат друг другу. Если обсуждать все пожелания не хватит и ста лет.

Я принимаю ваш вопрос. Но, давайте уточним – Платошкин еще не президент и никакого ЗАВТРА не будет ближайшее время. Поэтому я и написал про вариант будущего.
Минимальное достоинство каждого определяется званием – гражданин РФ, у нас ведь есть прожиточный минимум, минимальная зарплата. И рассчитать норму жилья на человека совсем не сложно.
Кстати, бомж и тунеядец разные понятия. Есть бомжи которые работают, а есть тунеядцы живущие на всём готовом.

[adonis]

Сообщение от Helene

Есть ли доступ коммунистам и социалистам к СМИ?

Вопрос не правильный. Правильный вопрос такой: "Есть ли сегодня реальные социалисты и коммунисты?" Я не про болтунов и спекулянтов на этих терминах. У Ленина разве был доступ к СМИ? Тем более наличие интернета на десятки порядков больше дают доступ к населению чем ленинская "Искра". У Ленина были Идеи. Идеи живут сами и собирают вокруг себя потенциал. Сегодня ни у кого не Идеи. Старые тапочки и сапоги деда хороши в музее, но не пригодны для ходьбы.

Сообщение от Helene

Выборы проходят в неравных условиях. У социалистов и коммунистов денег нет, ибо они не имеют сверхдоходов от эксплуатации чужого труда и т.д......

Выборы - это полная глупость, тупиковый путь для отвлечения масс, который используют те, кто понимает больше. Уверяю, все сегодняшние коммунисты (по партиям) станут теми же самыми олигархами если попадут наверх. Возможные выборы снизу могут быть только чрез "Власть Советам" и создавать управление на низовых уровнях. На верхних эшелонах должен быть отбор из ...(а не выборы). В РФ такой отбор начали организовать под названием "Лидеры России". Партии вымрут как ненужные, вопрос ближайшего времени.

[adonis]

Сообщение от csdoc

Есть и более интересные занятия, чем доказывать ошибочность тех или иных заблуждений adonis'а. Тем более, что временами на [конструктивную] критику он реагирует очень неадекватно, так что в результате пропадает какое-либо желание тратить свое время на общение с ним. Поэтому не надо воспринимать отсутствие каких-либо возражений со стороны многих адекватных людей как полное согласие со всем, что adonis пишет на этом форуме.

Например, из недавнего:

Здесь adonis противоречит тому, что сказано в Учении.

Завещанного второго прихода Мессии еще не было. Об этом неоднократно говорится в Гранях Агни Йоги. Эти параграфы находятся поиском по словам "Приход", "Приходом" по тексту Граней Агни Йоги.

Я не имею понятия что Вы читали в "Гранях АЙ", люди редко умеют читать правильно, но в Учении написано так:

Озарение, 266. Указ Наш — принять на плечи свидетельство Прихода Моего.

Зов, 388 Даже звенящие под ногою камни исследуйте, Ибо и на них могут быть следы Моего Прихода. Ждущие, ждущие, Даже вы можете не признать час Явления. Ибо ждать не легко,....

Фишка в том, что я уже дождался и для меня Приход был, об этом я и свидетельствую, а Вам ещё ждать и ждать. Я уже вижу следы Приходы, Вы их не видите. Так что противоречие здесь не между моими слова и Учением, а противоречие между моим видением Учения и Вашим видением Учения.
Именно по этому я Ваши посты никогда не читаю, у Вас вообще нет своего мнения, только перепосты с других сайтов.

[Said]

Сообщение от Эвиза

Про Вашего любимца Платошкина.


"Итак, героя нашего повествования раскручивают многие каналы, включая федеральные. Сразу же первое подозрение: вместо опостылевшего своей откровенной ложью Сванидзе на арену выпустили несравненно более патриотично выглядящую фигуру: Платошкина.

И всё бы ничего - из двух зол выбирают меньшее. Лучше Платошкин, чем Сванидзе. Первый, вроде, о хороших вещах разговоры ведёт, власть и строй критикует.

Вот только почему-то, слушая Николая Николаевича, встаёт такой объединённый образ Навального-Чуриковой-Каспарова.
А что же их объединяет, спросит заинтересованный в развитии страны читатель? Ведь эта троица - отъявленные либералы, кормящиеся с руки западного хозяина. Тогда как Платошкин - наш. Дипломат, историк, автор научных книг, доктор ист. наук.

А смущает вот что: методы работы с публикой. Они едины для всей четвёрки. Туда же можно смело добавить и К. Сёмина, к примеру. Метод следующий: работа подразделяется, условно, на три этапа. Первый - войти в доверие, завоевать массовую аудиторию.

Навальному для этого, например, американские спецслужбы доставали совершенно недоступные даже для европейских спецслужб конфиденциальные документы из европейских и американских банков. Выписки по сделкам с недвижимостью некоторых российских продажных чиновников. Которые покупали виллы на Лазурном и прочих тёплых заграничных берегах. Наверняка, это были правдивые документы, поэтому вокруг Алёши Йельского образовалась группа поклонников.

Однако требуется ещё и медийная раскрутка как указанных документов, так и самих фигурантов. Что делалось и делается до сих пор. Только времена меняются, и одни уходят с публичной сцены, а на неё выпускают других - более подходящих к текущему состоянию общества".



То есть народ задумался и начал писать вот такие статьи. То есть как это получается, что на вражьем ТВ раскручивают людей, которые топят за социализм и коммунизм? Что-то здесь не так.
Поэтому Платошкин стал ругаться на передачах, устраивать истерики и демонстративно уходить с программ.


У нас народ обиженных любит "Вот...человек не хочет участвовать в этих антинародных передачах! Вот он какой!"


Вы думаете враги не знают психологию нашего народа? Как бы не так. У них всё просчитано.

Вы многому научились, за последние два года в раскрашивании текстов при продвижении своих мыслей. )))

ничего не напоминает?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от alex61

Ждём ВОЖДЯ!!!

А ВЫ спите дальше.

С подобным подходом вместо вождя получите очередного Мавроди и снова будете ныть о пустых карманах.

[Эвиза]

Сообщение от Said

Вы многому научились, за последние два года в раскрашивании текстов при продвижении своих мыслей. )))

ничего не напоминает?

Said, я свои посты раскрашивала всегда. Ещё до пребывания на этом форуме.
У меня такой стиль выражения был всегда.

Чтобы выделить мысль. Я ставлю ссылки, а некоторые читают и не видят, что я хотела им сказать текстом. Поэтому я выделяю свою мысль шрифтом и цветом.


Если Вы имеете ввиду антареса, то у него весь текст Новых Записей, который он ставил был ярким и жирным. А ставил он один негатив.
Если Вас очень цвет раздражает, то могу писать чёрным.

[Эвиза]

Сообщение от Said

они выведут все, что им не скажи в свое русло.

Said, так выводите в своё. Спорьте, приводите аргументы, факты.


Может мы заблуждаемся в некоторых вопросах.

[Чантор]

Сообщение от Владимир Чернявский

С подобным подходом вместо вождя получите очередного Мавроди и снова будете ныть о пустых карманах.

есть другая крайность - фарисеям-книжникам Спаситель был не нужен.

[Чантор]

Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.

[В.Е.К.]

Сообщение от Чантор

Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.

А на кого смотреть нужно тогда, чтобы не поддаться манипуляциям фокусника, по вашему?

[alex61]

интересный вопрос

[яБорис]

Сообщение от Чантор

Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.

Вы шутник, однако. Человек у которого в руках "ядерная кнопка " представляется Вам картонной дурилкой?

[Чантор]

Сообщение от яБорис

Вы шутник, однако. Человек у которого в руках "ядерная кнопка " представляется Вам картонной дурилкой?

лимузин Аурус видел, кнопку... не видел.

[Эвиза]

Сообщение от Bujhm

Со словом – оккупация вы погорячились.

А другое слово не подходит. Если назвать внешнее управление, то понятно, что это не очень-то хорошо. А что значит внутреннее управление?
Здесь это понятие размывается.
А если слово "оккупация", то понятно, что и в том, и в другом случае для страны ПЛОХО. То есть работают силы, которые против страны.



Итак, кто что думает на эту тему.

[яБорис]

Сообщение от Чантор

лимузин Аурус видел, кнопку... не видел.

"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим "
Ваша жизнь - лишь сплошная вера...и не более того.(имхо)

[Эвиза]

Граждане, пишите по делу, не уводите тему в песок!


Для этого других тем хватает.

[Чантор]

Сообщение от яБорис

"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим "
Ваша жизнь - лишь сплошная вера...и не более того.(имхо)

если вам(нам) говорят/показывают: "вот он Путин", - не верь глазам своим.

[Эвиза]

Чантор и Борис, я вас попросила не флудить тему

[яБорис]

Сообщение от Чантор

если вам(нам) говорят/показывают: "вот он Путин", - не верь глазам своим.

я лишь о том, что Путин вряд ли будет в этом случае чем-либо отличаться от лимузина Аурус, который Вы изволили лицезреть.