Новые записи ЕИР

[MissMaia]

Сообщение от Александр Иванов

Вопрос риторический.

Если интересно, на "Адаманте" та же тема. Некий Кирилл Петрович с маниакальным упорством добивается ответа от сотрудников МЦР об идентичности Записей.

Т.О. Книжник считает ниже своего достоинства отвечать ему, но всё же кратко отвечает:

В дискуссию вступает Sator:

Т.Книжник:

Исходя из этого видно, что Татьяна Олеговна (имеющая доступ к Дневникам с 1990-х годов) не сомневается в подлинности Записей.
Сложная тема, требующая большой осторожности. Целесообразность, соизмеримость и Общее Благо - то, что должно нами руководить. Кроме того, нужно отдавать отчёт, чтобы участие в теме не служило цели самоутвердиться. Меня лично в ней интересует ещё психологический аспект.

Тем не менее, такой факт очевиден: текст, относящийся к тому же времени, что и новые Записи, разительно отличается от них по характеру изложения, стилистике и смысловой нагрузке.

Мне кажется, яростно защищать подлинность Дневников, вызывающих сомнение, будут в первую очередь те люди, которые боятся быть обвиненными в халатном хранении рукописей и машинописных текстов Е.И. Рерих.
Из опасения "потерять лицо", они на черное будут твердить "белое".

А ведь именно служащие, работающие с архивом Е.И.Р. могли бы пролить достаточный свет на эту темную историю. В каком виде были документы, привезенные из Индии? Были ли они сданы и приняты там по описи каждого конкретного документа, а не ящика, например, где лежало все без разбора? Какая затем была произведена работа с этими материалами в Москве? По какому признаку они сортировались и составлялись в папки или тетради? И так далее.

Я понимаю, что была проделана колоссальная работа и не умаляю труд людей, этим занимавшихся, но честный, не предвзятый взгляд этих же людей помог бы исследовать версию подлога, имеющую право на существование.

[элис]

Ответить каждому могла бы сама Урусвати Ведь она не покинула планету. Так же и Белое Братство, непосредственно находящееся на планете. Учение как-раз и посвящено тому, как наладить эту связь. И ставит это насущной задачей. Переводу на обычный язык этой насущности посвящены многие работы Людмилы Васильевны Шапошниковой, обладающей качеством синтеза, необходимого для решения этой задачи. Она приняла эту нескончаемую жертву. А теперь, когда детище ее растерзано, кто-то еще из него "должен" продолжать "метать бисер" под ноги преследователей , усиливая "мечи" новоявленных "кшатриев". А, может, все-таки просто утвердить не себя лично в Живой Этике, а Живую Этику в себе. И все вопросы решатся. И текущее воплощение не будет стерто из"ожерелья" индивидуальности. И порушенное пространство ауры , с Помощью Ведущих, пока не поздно, восстановится. Собственной "рукой и ногой". Ведь гоните собственного Господа. И только Он может послать духу луч озарения, без которого не будет понимания. И никто не имеет права решать эту задачу за другую индивидуальность.

[antares]

Сообщение от элис

Ответить каждому могла бы сама Урусвати Ведь она не покинула планету. Так же и Белое Братство, непосредственно находящееся на планете. Учение как-раз и посвящено тому, как наладить эту связь. И ставит это насущной задачей. Переводу на обычный язык этой насущности посвящены многие работы Людмилы Васильевны Шапошниковой, обладающей качеством синтеза, необходимого для решения этой задачи. Она приняла эту нескончаемую жертву. А теперь, когда детище ее растерзано, кто-то еще из него "должен" продолжать "метать бисер" под ноги преследователей , усиливая "мечи" новоявленных "кшатриев". А, может, все-таки просто утвердить не себя лично в Живой Этике, а Живую Этику в себе. И все вопросы решатся. И текущее воплощение не будет стерто из"ожерелья" индивидуальности. И порушенное пространство ауры , с Помощью Ведущих, пока не поздно, восстановится. Собственной "рукой и ногой". Ведь гоните собственного Господа. И только Он может послать духу луч озарения, без которого не будет понимания. И никто не имеет права решать эту задачу за другую индивидуальность.

Если Ваш Господь тот - кто разрушает населенные планеты из чувства злобы, тот, кто попирает все Основы Живой Этики - то это не мой Господь. Не надо подменять понятия, уважаемая, Элис! Пусть "настоящие последователи" от МЦР и других рериховских организаций наберутся сначала смелости хотя бы прочесть то, что защищают. Есть Агни-Йога и Письма Е. Рерих, есть Учение Живой Этики в 18 томах. И с этим никто не спорит. А есть безобразие новых тетрадей, которые, не читая (ибо нельзя) почему-то приписывают Е.И. Но если у "настоящих последователей" Братство занимается развратом и думает как уничтожить 5/6 человечества, то это не мое Братство. И Вы, уважаемая, Элис, защищая эти новые тетради - тем самым оказываете самую медвежью услугу Братству Настоящему. Много воинов у МЦР, много в стране "настоящих последователей", только смелости им прочесть новые тетради не хватает. Чего стоят без этого все их заклинания и осуждения? Неужели же боятся, что Владыка выпишет им за это билет на Сатурн? Воистину люди представляют Махатм по своему образу и подобию. Настоящий последователь не боится "положить душу за други своя".

[V]

Сообщение от элис

Ведь гоните собственного Господа.

Господь Людмила Васильевна многих приведёт к полному уничтожению. За эту санитарную миссию большое Ей спасибо.

[Эвиза]

Сообщение от элис

А, может, все-таки просто утвердить не себя лично в Живой Этике, а Живую Этику в себе.

элис, а Вы утвердили Живую Этику в себе, когда Вы завсегдатый Адаманта, где собрались высокомерные люди, поливающие рерихинфо грязью?

Как только там не обозвали и форумчан нашего форума и простых последователей из РД. "Элита" одним словом.

Когда я писала, что из всех рериховцев, которых я знаю в Москве (порядка 30 человек) ни один МЦР защищать не пойдёт, то ахали и охали, какие нехорошие. То есть на пустом месте люди нехорошие все стали?
Слава Богу у кого-то хоть сейчас глаза раскрываются.

Почитайте последний перл активиста Адаманта Бориса Музикума:

"Если Вы сами до сих пор не догадались, то я Вам подскажу. МЦР, несмотря на несмолкаемые нападки на него врагов и его так называемых "друзей", которые постоянно что-то от него требуют и неустанно предъявляют претензии, занят проведением многочисленных культурных мероприятий. У них нет времени на многокилометровую болтовню интернет-форумов, за которой им надо обязательно следить, чтобы вовремя дать опровержения на каждую чушь, низкопробный вымысел, наглое оскорбление и беспардонные подозрения. Вы хотите, чтобы МЦР оправдывался и доказывал, что он не верблюд тем людям, которые только и умеют, что пустозвонить на форумах и красоваться друг перед другом своим красноречии и якобы знаниями Учения? Простите, но это изысканный вид вампиризма отрывать работников МЦР от дела, для того, чтобы они заискивающе что-то разъясняли неумолкающей толпе, состоящей из умных обывателей, которых угораздило прикоснуться к Учению и которые возомнили себя элитой РД и уже настолько продвинутыми и познавшими, что способны "выработать общее решение". Зашёл сегодня на форум Чернявского. Немного почитал обсуждение Дневников той публики. На фоне всех высокопарностей и озабоченностей, сопровождаемые неминуемыми обвинениями и охаиваниями МЦР, яро бросается в глаза бездуховность! Сами "собеседники" этого уже не замечают и не ощущают, ибо давно уже стали частью этой мути. Не знаю, что там Михаилу Бакланову нравится, но кроме тошнотворных мозговых испражнений со шлоками Учения на устах, там ничего нет".

Высокодуховный человек!

[Эвиза]

Сообщение от antares

Много воинов у МЦР, много в стране "настоящих последователей", только смелости им прочесть новые тетради не хватает. Чего стоят без этого все их заклинания и осуждения?

antares, у последователей МЦР запрет на чтение Записей. Причём не только Новых, но и всех, кроме выпущенных МЦР.
Поэтому у мцр-осов (матросов) нет вопросов. Меньше знаешь - крепче спишь.
А Вы вот тут с сотоварищами сидите день и ночь, переживаете, не замечаете, что лето проходит за окном.

antares, я понимаю Ваше переживание, но всё-таки, пожалуйста, сбросьте накал.
Ведь можно в более спокойной обстановке разбираться.

[Эвиза]

Сообщение от ecolog

О ком или о чем пишется в новых Записях частично рассмотрел А.В.Владимиров:
ЛИЧНОСТЬ МАТЕРИ МИРА
(А.В.Владимиров 28 июля 2018 )
Но это только легкое касание вопроса, взято направление.

Зашла по ссылке ecologа прочесть, что пишет Александр Владимиров и потом внизу текста вижу такой комментарий:

Александр Терешкин"Сочувствую, потому что неплохой писатель попался на ту же удочку, что и многие. Записи, опубликованные врагами Рерихов он принял за истинные Записи Елены Ивановны. Я тоже решил почитать их, не подумав вначале, что Люфт может дойти до такой подлости, хотя и знал уже его мерзости раньше. В итоге получил хороший урок. Отравление этими записями вызвало такое сильное напряжение в солнечном сплетении, какого не было даже от отравления"

Это уже намёк, что Люфт записи подделал?
Здесь у нас в теме идёт намёк некоторыми, что ЛВШ записи подделала.

Товарищи, давайте не будем намекать на кого-то, если у нас нет доказательств.

[элис]

Сообщение от V

Господь Людмила Васильевна многих приведёт к полному уничтожению. За эту санитарную миссию большое Ей спасибо.

У каждого свой Господь. А ЛВШ, на мое скромное мнение, организовала Общину нового типа.

[элис]

Сообщение от Эвиза

элис, а Вы утвердили Живую Этику в себе, когда Вы завсегдатый Адаманта, где собрались высокомерные люди, поливающие рерихинфо грязью?

Как только там не обозвали и форумчан нашего форума и простых последователей из РД. "Элита" одним словом.

Когда я писала, что из всех рериховцев, которых я знаю в Москве (порядка 30 человек) ни один МЦР защищать не пойдёт, то ахали и охали, какие нехорошие. То есть на пустом месте люди нехорошие все стали?
Слава Богу у кого-то хоть сейчас глаза раскрываются.

Почитайте последний перл активиста Адаманта Бориса Музикума:

.Не думаю, что высокодуховным людям присущи личные амбиции, чтобы чувствовать себя уязвленными. И своекорыстие им не присуще. Как не присуще оно и Борису, активно участвующему и в раскрутке этой площадки., когда она была "Roerich", потому имеющему полное основания для своей точки зрения. Волей администратора площадка стала "Roerich.info". и перешла на формальную стратификацию, утеряв Дух Живой Этики. Результат не заставил себя ждать. . Работают вложенные энергии и свободная воля. Не об этом ли Живая Этика, направляющая нас к осознанию энергий. Сознание и должно меняться, но трансмутацией. Если у Ваших знакомых "глаза раскрываются" трансмутацией, то я за них буду рада. Независимо от их отношения к МЦР.

[MissMaia]

Сообщение от Эвиза

antares, у последователей МЦР запрет на чтение Записей. Причём не только Новых, но и всех, кроме выпущенных МЦР.

Не могу понять, чей запрет они выполняют? Руководства МЦР? Или Постановления общего собрания? А как тогда у них происходит работа с архивом Наследия? Здесь читаем, здесь не глядя складываем в отдельную кучу? Как они поняли, что можно читать, а что нет?

Сообщение от Эвиза

antares, я понимаю Ваше переживание, но всё-таки, пожалуйста, сбросьте накал.
Ведь можно в более спокойной обстановке разбираться.

Ваша забота об Антаресе весьма трогательна, но разве он накаляет обстановку? Высказывает свое мнение, как и все, ни на кого не нападает, в отличие от других. Вы хотите, чтобы он меньше высказывался по теме? Или Вас просто напрягает его темперамент?

[элис]

Сообщение от antares

Если Ваш Господь тот - кто разрушает населенные планеты из чувства злобы, тот, кто попирает все Основы Живой Этики - то это не мой Господь. Не надо подменять понятия, уважаемая, Элис!

Представление-это не еще не понятие.Представления о понятии у каждого свои. Но представления-это инструмент низшего манаса. Вот он и разделяет.

Сообщение от antares

Пусть "настоящие последователи" от МЦР и других рериховских организаций наберутся сначала смелости хотя бы прочесть то, что защищают.

Тем, кто озвучил себя последователем учения Живой Этики, в этом учении Даны правила, которыми необходимо руководствоваться в относительном мире, дабы не уклониться от истинного пути.И это, как известно: Целесообразность, Соизмеримость, сознание Иерархии и канон "Господом Твоим"..Если же этому не следовать, то просто любители, любопытствующие и другие категории, но никак не последователи.

Сообщение от antares

Есть Агни-Йога и Письма Е. Рерих, есть Учение Живой Этики в 18 томах. И с этим никто не спорит. А есть безобразие новых тетрадей, которые, не читая (ибо нельзя) почему-то приписывают Е.И.

ЕИР или Урусвати? Если не понята разница, то Учение само по себе, а дискутирующий сам по себе, и эти "сферы" сознания не пересекаются, не то что проникать друг в друга..

Сообщение от antares

И Вы, уважаемая, Элис, защищая эти новые тетради - тем самым оказываете самую медвежью услугу Братству Настоящему. .

Да мы все на виду,antares. Мысли наши видимы и слышимы . И Братству видней, кто какую услугу оказывает.

Сообщение от antares

Много воинов у МЦР, много в стране "настоящих последователей", только смелости им прочесть новые тетради не хватает. Чего стоят без этого все их заклинания и осуждения? Неужели же боятся, что Владыка выпишет им за это билет на Сатурн? Воистину люди представляют Махатм по своему образу и подобию. Настоящий последователь не боится "положить душу за други своя".

"Никто тебе не друг, никто тебе не враг, а каждый человек тебе учитель"..
Каждый человек идет в воплощение со своей миссией. Низший манас напрочь выбивает из сознания то, что действительно является его долгом. Вам поручалось дело "тетрадей" ?

[Эвиза]

Сообщение от MissMaia

Не могу понять, чей запрет они выполняют? Руководства МЦР? Или Постановления общего собрания? А как тогда у них происходит работа с архивом Наследия? Здесь читаем, здесь не глядя складываем в отдельную кучу? Как они поняли, что можно читать, а что нет?.

MissMaia, я вижу Вы не в курсе событий.

Прочтите одну из последних статей работников МЦР:

http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=5912

То есть к Дневникам допускались избранные. Для остальных запрет не снят до сих пор. Кто-то читает цитаты на нашем форуме, так как запрета чтения на форуме нет.

На эту статью А. Люфт уже опровержение написал:

http://lebendige-ethik.net/index.php...1-for-knizhnik

[antares]

Сообщение от элис

Представление-это не еще не понятие.Представления о понятии у каждого свои. Но представления-это инструмент низшего манаса. Вот он и разделяет.

ЕИР или Урусвати? Если не понята разница, то Учение само по себе, а дискутирующий сам по себе, и эти "сферы" сознания не пересекаются, не то что проникать друг в друга..

Каждый человек идет в воплощение со своей миссией. Низший манас напрочь выбивает из сознания то, что действительно является его долгом. Вам поручалось дело "тетрадей" ?

Уважаемая, Элис! Вы похоже верите, что словами можно так заговорить оппонента, что у него будет заворот мозгов. Давайте так - если Вам запрещено читать то, что мы здесь обсуждаем, то уж не морочьте нам голову. Если раньше была в ходу формула - не читал, но осуждаю, то теперь похоже в ходу другая формула - не читал, но одобряю. Обе, как всем понятно, стоят друг друга. И еще, Вы надеетесь, что я покажу Вам документ за подписью Учителя и печатью Братства?

[antares]

Сообщение от элис

Волей администратора площадка стала "Roerich.info". и перешла на формальную стратификацию, утеряв Дух Живой Этики.

С 90х годов, наблюдаю в РД, похоже, любимое занятие обществ, объединений - обвинять друг друга в предательстве.

[Эвиза]

Сообщение от MissMaia

Ваша забота об Антаресе весьма трогательна, но разве он накаляет обстановку? Высказывает свое мнение, как и все, ни на кого не нападает, в отличие от других. Вы хотите, чтобы он меньше высказывался по теме? Или Вас просто напрягает его темперамент?

MissMaia, постараюсь объяснить что я имела ввиду.

На данный момент у нас образовалось два противостоящих лагеря. Не будем брать тех, кто против чтения Записей вообще.
Есть ещё многие пока не определившиеся.

Один лагерь уверен, что это подделка, а другой лагерь уверен, что это подлинник.

Допустим, что antares возглавляет один лагерь, а Т. возглавляет другой.

Хотелось бы диалога между этими лагерями, чтобы всем вместе искать Истину.

Для того, чтобы диалог был возможен, надо научиться слышать другого.

antares задаёт вопросы, на многие из которых пока нет ответов. Но, когда выдвигаются варианты ответов, то надо их внимательно выслушать.

antares повторяет и повторяет одни и те же цитаты. Причём выделение ярким цветом и жирным шифром одних и тех же цитат воспринимается людьми эмоционально.

Я сама люблю выделять цветом и шифром важные места, но делаю это не в столь напряжённых темах или один раз.

Другой же лагерь постоянно обзывается на antaresa, а потом и вообще удалился в знак протеста.
Но, ведь они сначала пытались что-то сказать, поделиться своими находками и размышлениями.
Значит два лагеря будут находиться по своим углам.

[сентис]

Сообщение от Эвиза

MissMaia, постараюсь объяснить что я имела ввиду.

На данный момент у нас образовалось два противостоящих лагеря. Не будем брать тех, кто против чтения Записей вообще.
Есть ещё многие пока не определившиеся.

Один лагерь уверен, что это подделка, а другой лагерь уверен, что это подлинник.

Допустим, что antares возглавляет один лагерь, а Т. возглавляет другой.

Хотелось бы диалога между этими лагерями, чтобы всем вместе искать Истину.

Для того, чтобы диалог был возможен, надо научиться слышать другого.

antares задаёт вопросы, на многие из которых пока нет ответов. Но, когда выдвигаются варианты ответов, то надо их внимательно выслушать.

antares повторяет и повторяет одни и те же цитаты. Причём выделение ярким цветом и жирным шифром одних и тех же цитат воспринимается людьми эмоционально.

Я сама люблю выделять цветом и шифром важные места, но делаю это не в столь напряжённых темах или один раз.

Другой же лагерь постоянно обзывается на antaresa, а потом и вообще удалился в знак протеста.
Но, ведь они сначала пытались что-то сказать, поделиться своими находками и размышлениями.
Значит два лагеря будут находиться по своим углам.

Другой же лагерь постоянно обзывается на antaresa, а потом и вообще удалился в знак протеста.
Но, ведь они сначала пытались что-то сказать, поделиться своими находками и размышлениями.
Значит два лагеря будут находиться по своим углам.

Это значит что начался процесс отделения «овец» от «козлищ».
Воистину отношение к новым Записям это последний тест на «профпригодность», тест бескомпромиссный и однозначный.
И разве это не чудесно? Особенно когда знаешь что один тот же Говорил устами Иисуса и писал руками ЕИР. И то что время начаться суду именно с Дома Божиего. А Божий Дом здесь это РД и ТО.
И спрыгнуть, и уклониться никому не удастся, ибо звон уж точно слышали все.

22 Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем.

[MissMaia]

Сообщение от Эвиза

На данный момент у нас образовалось два противостоящих лагеря. Не будем брать тех, кто против чтения Записей вообще.
Есть ещё многие пока не определившиеся.

Один лагерь уверен, что это подделка, а другой лагерь уверен, что это подлинник.

Допустим, что antares возглавляет один лагерь, а Т. возглавляет другой.


Хотелось бы диалога между этими лагерями, чтобы всем вместе искать Истину.

Для того, чтобы диалог был возможен, надо научиться слышать другого.

antares задаёт вопросы, на многие из которых пока нет ответов. Но, когда выдвигаются варианты ответов, то надо их внимательно выслушать.

antares повторяет и повторяет одни и те же цитаты. Причём выделение ярким цветом и жирным шифром одних и тех же цитат воспринимается людьми эмоционально.

Я сама люблю выделять цветом и шифром важные места, но делаю это не в столь напряжённых темах или один раз.

Другой же лагерь постоянно обзывается на antaresa, а потом и вообще удалился в знак протеста.
Но, ведь они сначала пытались что-то сказать, поделиться своими находками и размышлениями.
Значит два лагеря будут находиться по своим углам.

Не желаю Вас обидеть, но это смехотворно: обвинять Антареса в том, что он накаляет обстановку, выделяея свои тексты жирным и синим. Не учитывая при этом, что многим может быть от этого плохо.
В то же время входить в положение оппонентов Антареса, которые постоянно обзываются на него, а некоторые обиделись и удалились (видимо, не вынеся жирного шрифта и синего цвета).

Антарес и другие задают вопросы не для того, чтобы кого-то злить, а потому, что Записи настолько вопиющи, что оставаться равнодушным просто невозможно. Ответы никто из оппонентов Антаресу и не собирался давать, перейдя сразу к угрозам, оскорблением и в лучшем случае, приводя свои доводы цитатами из тех же пресловутых Записей. Так что Вы занимаетесь неблагодарным делом, пытаясь примирить две стороны, одна из которых, это "трупы" по словам Т.

[adonis]

Вчера задал простой вопрос: Когда произошло паление Люцифера и когда он потерял право на это имя?
Ещё пол года назад меня закидали бы цитатами из АЙ и дали бы ссылки на соответствующие темы, мол, падение было в конце третьей расы. Теперь тишина. Что произошло? Появились Записи, где неправильная деятельность Люцифера была задолго до появления на этой планете. Так что теперь, Учение уже не котируется, сдаём в архив, раз появились Записи? Или уже стыдно процитировать Учение, потому что не стыкуется с записями? Или тогда это не было падением и Он всё время оставался Светоносным? Именно это и поясняют Записи. И значит отбирать чужие половинки, уничтожать планеты, швыряться отравленными болидами это норма у Архангелов? Ведь после этого Он стал Хозяином нашей планеты, оставаясь всё тем же сияющим Люцифером?
Теперь о самом имени на которое Он потерял право. Имя Люцифер в Учении и Письмах ЕИР и ранних Дневниках упоминается только что бы напомнить о падении, во всех остальных случаях используются такие обозначения как Князь Тьмы, или Конрад. И то правильно, раз потерял право на имя, так и не зачем называть светом, получи новое. Оп! Тогда почему в начальных записях используется имя Конрад, а в поздних опять появился Люцифер? Ему вернули доброе имя? Я не изучил все новые записи, но поисковик по двум основным тетрадям не дал ни одного слова "Конрад" или "Князь". Уже сам этот момент показывает различие между первыми и последними записями. Но, ладно, допустим, во втором случае описываются события когда Люцифер был ещё светоносным. Но зачем уделять ему столько внимания? Почему раньше таких дифирамбов не было? Ведь это уже не зависит от метода приема - передачи записей, на что можно было списать другой язык изложения, а уже совершено другая тематика. Уже не Конрад, а Люцифер, бывший муж ЕИР и любимый ею, и даже обладающий на неё Космическим Правом, но проигравший более сильному сопернику. Новые записи унизили НКР, Рамакришну, но при этом подняли авторитет Люцифера.

Страница 87.
Люцифер обладал правом космическим Перворожденного Сына и Мужа. Люцифер оявился Мужем и Сыном в Космическом Созидании.
Ярое уявление Люцифера оявилось наобходимостью для нашего Космического Бытия. Явление Люцифера было страстной необходимостью в нашей Космическом Бытии.
Ярый Люцифер уявлен был как лучший возбудитель всех противоположых энергий в нас самих и в Природе.
Люцифер оявился на яром оявлении сил отрицательных против положительных на яром Луче Мрака против Света. Люцифер оявился тут и на Космическом Праве, оявленном Нам на лучшей Планете.

Если отложить в сторону не понятный для меня "Луч Мрака" (когда это мрак испускал лучи?), то в остальном это замечательная характеристика для получения звания "Почётный Архангел" и быть по праву носителем имени Люцифер (Светоносный). Вероятно лучи Мрака слишком ярки, раз формируют таких ярких Архангелов. Теперь вернёмся к события которых мы не видели и которые нам совершенно не нужны, но даны в новых записях, вероятно что бы сдать в архив ещё и ТД с её Глобусами:

Страница 24.
Когда наши Болиды оявились вместе, Моя жена бросилась ко Мне, ища спасения от Болида и яро Я сказал: "Не отходи от Меня, держись крепко за Меня." Но ярая охватила Мои ноги и молила: "Спаси и его." Но Я сказал: "Не могу, ибо ярый вызвал смертельные лучи, которые могут погубить всех нас, и яро мы должны будем оявиться на низших планетах, иначе, куда можем оявиться?" (Ни Венера, ни Юпитер не были еще в нашей системе.Они уявились из Пространства на яром луче нашего настоящего Солнца). Жена сказала: "Яро спаси его, ярый образумится и начнет сотрудничать с тобою. Мне нет жизни без него." И Я сжалился и сказал: "Мне нет жизни без тебя. Мы были много лучше оявлены в Тонком Мире как Владыки Миров. Мы могли оявляться как настоящие Владыки миров. Яро могли перемещать их и оявляться обитателям их. Но ярая гибель нашей Планеты оявила конец нашей тут Космической и высшей человеческой эволюции".
Снова мы приближаемся к концу из-за этого безумия Люцифера и его страстных наследников. Но яро спасем и на этот раз.
Твоя лукавая Мысль спасти его, конечно, была Мною отвергнута. Тогда ярая сказала: "Но тогда Мне нет жизни и я останусь с ним". Тогда я в Страшной тоске подумал о силе твоей любви к нему и яро сказал себе: "Но и Мне тогда незачем жить", и яро Я сказал: "Никто не может спастись кроме Меня и тебя, но ярая не хочет оявиться со Мною на новой жизни на другой планете." Но ярая страстно разрыдалась и яро Я сказал: "Я спасу его, но ярая не может оставаться с Ним − ярый будет испепелен. Яви ему совет оявиться в отдельном помещении". Ярый немедленно воспользовался советом и уявился в своей лаборатории, где Моя стрела не могла достичь его и ярый там спасся. Но Мы уявились с тобою в вихре нашего Болида и были отнесены на ярую Землю, не имевшую никакой жизни, кроме страшных самострелов в низшем астральном слое.

Что получается? Два любящих друг друга Архангельских сердца, имеющие на это Космическое Право, разлучает третий Архангел, который сильнее и считает, что он лучше знает, кому и кого нужно любить. Я думал это только у пиратов, кто сильнее - того и женщина. Оказывается у Архангелов такая же картина. Люцифер в этом случае пострадавший (согласно Записям). Дальше Ему дали в управление Землю, назначали Хозяином, Князем этой планеты. Но поставили контроль из семи других Архангелов. Так почему удивляться тому, что Он решил на свою сторону приобщить человечество? В чём Его падение, если согласно новым Записям у Него и так отобрали всё прежде?
Может оно и так, Архангелом я ещё не был, и не могу выносить суждение об их тусовка между планетами туда - сюда. Я просто описал события на базе новых данных. И ещё, я не явлюсь отрицателем Записей, ибо моё отношение "хайли лайкли", но вопросы по ним задавать можно? И почему то эти вопросы получаются никак не по Учению, ибо сами записи ничего для Учения не дают. И самый главный вопрос: зачем всё это нужно нам сейчас? Что это может дать кроме шокирования общественности и сдачи в архив ТД с её математической точностью переходов из Манвантары в Манвантару с Пролайей между ними?
Может всё же стоит подумать и вернуться к нашей уже родной классике, Учению АЙ и ТД? К тому, что Учителя дали реально для нас? А эти новомодные веяния каждый может изучать факультативом самостоятельно.

[antares]

Сообщение от Эвиза

antares, я понимаю Ваше переживание, но всё-таки, пожалуйста, сбросьте накал.
Ведь можно в более спокойной обстановке разбираться.

Уважаемая, Эвиза! Я только за то, чтобы разбираться в спокойной обстановке. Я предпочел бы на заданные мною вопросы получать соизмеримые с точки здравого смысла ответы и вести эту дискуссию в возможно более спокойном ключе. Но на мои четко сформулированные и понятные вопросы я получаю нижеперечисленные ответы:

1. Кто-то из Центра Галактики не дает утопить Владыке М. Англию, несмотря на Его желание утопить ее 6-ю перечисленными Автором способами - поэтому прогнозы не сбываются.
Мой комментарий:

2. Поскольку Индивидуальность Солнечного Иерарха вмещает в себя все Индивидуальности всех Братьев, то все Их Космические половинки можно считать женами Солнечного Иерарха, которые в свою очередь представляют собой воплощения Возлюбленной Солнечного Иерарха. Поэтому, хотя Конфуций был воплощением Брата Раккоци, Автор может говорить о возлюбленной Конфуция - "Ярая моя Китаяночка" и напоминать Е.И. о том, как Он страстно любил ее как жену в этом воплощении.

Мой комментарий: Следуя этой логике на Земле не существовало никогда никого, кроме Солнечного Иерарха и его Возлюбленной. Да, еще, был Люцифер, но уже был.

3. Сказано Автором новых тетрадей, что Рамакришна уявлялся на ложном Самадхи, (напоминающим медиумистический транс), которое сотрудничает со страстными факирами, но не йогами. Но не сказано, что Рамакришна сотрудничал со страстными факирами.

Мой комментарий: Как будто медиумистический транс не есть по самому своему определению соединение с развоплощенными сущностями невысоких слоев Тонкого Мира.

4. Поскольку, как Сказано - Любовь небесная "даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры" - то, вот доказательство, что Владыка действительно мог в ярой злобе уничтожить населенную "Лучшую Планету".

Мой комментарий: Это же надо так превратно истолковать цитату из книги "Сердце", чтобы небесной любви приписать качества ярой злобы.

С моей точки зрения, эти ответы очень далеки как от Учения Махатм, так и от здравого смысла.

Помимо них присутствуют еще бесконечные обсуждения моих моральных качеств. Если в первых я уже назывался врагом и люциферианином, то в последнем я уже дорос до трупа, с которым не нужно разговаривать.

Тем не менее, я всегда готов признавать свои ошибки, если аргументация будет разумной. Не думайте, что для меня самомнение важнее Истины, ведь только Истина дает Жизнь.

[элис]

Сообщение от antares

Уважаемая, Элис! Вы похоже верите, что словами можно так заговорить оппонента, что у него будет заворот мозгов.

А Вы мне оппонент? Человеческие слова-это шелуха.

Сообщение от antares

Давайте так - если Вам запрещено читать то, что мы здесь обсуждаем, то уж не морочьте нам голову.

. Мне никто ничего не запрещал. Нужно опираться на безусловные вещи. А это только чувствознание. Импульс к действию должен идти изнутри. Так понимаю агни-йогу.

Сообщение от antares

Если раньше была в ходу формула - не читал, но осуждаю, то теперь похоже в ходу другая формула - не читал, но одобряю. Обе, как всем понятно, стоят друг друга. И еще, Вы надеетесь, что я покажу Вам документ за подписью Учителя и печатью Братства?

"как всем понятно"-это формула кухонных разборок.

Сообщение от antares

И еще, Вы надеетесь, что я покажу Вам документ за подписью Учителя и печатью Братства?

На мое скромное мнение,Тот, кто это может, никогда таковое не предложит.