Новые записи ЕИР

[Ларис]

Сообщение от antares

Вижу Вы не понимаете совсем, в чем заключается исследовательский анализ и, похоже, уверены, что тот, кто громче кричит, тот и победил в дискуссии.

Уважаемая, Ларис! Замечу Вам, что на мой взгляд, подобные рассуждения могли бы принадлежать незабвенному Шарикову после обработки его Швондером, но не человеку, который позиционирует себя как последователь Великих Махатм. Это слишком оскорбительное суждение не только для миллионов последователей теософии и эзотерической науки вообще, но и для последователей Живой Этики Белого Братства. И еще это проявленное, на мой взгляд, неуважение к Е.П. Блаватской, а также Е.И. Рерих, которая два года самым скурпулезным образом переводила эту саммую "Тайную Доктрину" для русских читателей и в первую очередь для последователей Агни-Йоги.

Отвечу сразу всем "оскорбленным" и "стыдливым", потому что вас тут слишком набралось, а времени мало. Читайте меня внимательнее и желательно мимо букв, так лучше виден смысл.

Что касается "Великого Комбинатора", то этот притянутый персонаж обнуляет всю версию Антареса. Кто это Инкогнито: воскресший из пекла Люцифер собственной персоной ? Инфернальное существо с того света? Агент Джеймс Бонд? А может это Комбинатор от Советов?

А может все дело в гипертрофированном представлении о значимости рериховцев в мировой политике и культуре. Зачем нам раздувать из мухи слона, выискивать контрреволюцию и врагов рериховского народа?
Кому мешал жить микроскопический культ из сотни последователей во времена СССР? Хотели поколебать веру и попортить настроения их детям и внукам в 21 веке. И что достигли цели? Удалось потрепать нервы жалкой кучке нынешних последователей? Что это за глобальная цель Великого Комбинатора - ущипнуть полудохлую муху? Он что не мог подрубить РД на взлете, в 90-е годы, когда оккультными знаниями интересовались миллионы? Главное дождался 2018 года, когда РД фактически приказало долго жить, и вдруг объявился с откровениями, которые максимум что могут сделать так это на полгода смутить и возмутить сотню другую умов. Такой вот получился холостой "выстрел в Небеса"
Это не версия подлога, это цирк с клоунами-комбинаторами!

[antares]

Сообщение от Ларис

Отвечу сразу всем "оскорбленным" и "стыдливым", потому что вас тут слишком набралось, а времени мало. Читайте меня внимательнее и желательно мимо букв, так лучше виден смысл.

Уважаемая, Ларис! Замечу Вам, что Вы не привели никакой аргументации по поводу своих очень громких и оскорбительных для многих вышеперечисленных людей утверждений.

Ваши слова - читайте меня мимо букв, - такой аргументацией никак не являются. Желательно все же, чтобы Вы аргументировали и сделали это таким образом, чтобы никому не пришлось читать Вас мимо букв, а то, знаете, так можно много чего лишнего прочитать.

[antares]

Сообщение от Ларис

Что касается "Великого Комбинатора", то этот притянутый персонаж обнуляет всю версию Антареса. Кто это Инкогнито: воскресший из пекла Люцифер собственной персоной ? Инфернальное существо с того света? Агент Джеймс Бонд? А может это Комбинатор от Советов?

А может все дело в гипертрофированном представлении о значимости рериховцев в мировой политике и культуре. Зачем нам раздувать из мухи слона, выискивать контрреволюцию и врагов рериховского народа?
Кому мешал жить микроскопический культ из сотни последователей во времена СССР? Хотели поколебать веру и попортить настроения их детям и внукам в 21 веке. И что достигли цели? Удалось потрепать нервы жалкой кучке нынешних последователей? Что это за глобальная цель Великого Комбинатора - ущипнуть полудохлую муху? Он что не мог подрубить РД на взлете, в 90-е годы, когда оккультными знаниями интересовались миллионы? Главное дождался 2018 года, когда РД фактически приказало долго жить, и вдруг объявился с откровениями, которые максимум что могут сделать так это на полгода смутить и возмутить сотню другую умов. Такой вот получился холостой "выстрел в Небеса"

Уважаемая, Ларис! Я написал в рабочей гипотезе, что основной целью Великого Комбинатора или проще сказать Фальсификатора была дискредитация самого Учения Агни-Йоги, данного на целую Новую Эпоху, а рериховское движение уже вторичная цель. Похоже, что Вы тоже читаете меня "мимо букв". Согласитесь, что эта цель гораздо важнее и логичнее для Темной Ложи, на службе которой, можно сказать, состоят все разведки Западного мира. Как Вы думаете, на что готовы эти оставшиеся без Хозяина Иерофанты, которые борются за само существование свое в Вечности? А уж интеллект их и изощренность ума определенно превышают уровень развития и Вашего и Моего интеллекта.

[T]

1. Еще в древности было Указано не ходить на суд нечестивых.
Абсолютно неинтересно и даже презренно для собственного достоинства, не говоря уже о Достоинстве Учения, допускать и тем более обсуждать версии, механизмы и мотивации подлогов. Хоть чучелом хоть тушкой далее давать специалистам-фальшивомонетчикам втягивать себя в соучастие.

2. Им нужен дискурс в среде Учения, непрекращающийся разговор по теме. Им нужна массовка, потому и бегают как ошпаренные миссионеры, задрав штаны по всем темам и лапают за рукава с своим мнением и "открытиями".
Чтобы на них обращали внимание и используются приемы эпатажа, скандализации, оскорбленные пафосы под масками рассудительности, провокации развязности - да что угодно кривляют для публичной легитимации своего отношения неприятия Завета и неприятия Учителя. Как вполне возможной позиции в среде Учения. Ну, все по-овертоновски.

3. Хоть осуждай и высмеивай такие деяния, но замечай, реагируй, втягивайся - это тоже таковой посыл и манипуляция. Отсюда недалеко и до "оправдывайся".

Специалисты по фальши и кощунники - вы никто и звать вас никак. По вашим трактовкам Учения, или тех личных фобий и вожделений, которые вы выдаете за Учение - вы случайны и некомпетентны, а ваши дела - просто презрение.

Настоящее у нас только одно Учитель и Его Завет - и только этим одним сокровищем и мы можем быть настоящими. Рано или поздно угар бешенства и затмения пройдет - вас просто по-человечески жалко, но ничего сделать невозможно. Это ваш выбор, и выбор сознательный.

Вы лжете, что еще ищете и "разбираетесь" и "исследуете". Все уже нашли - и это так и есть объективно. Человек знает сразу, по первому впечатлению сердца, а потом только себе оправдывает это умом. Или подавляет выбор сердца. Кому-то может что-то быть неблизко и непонятно, но это не алиби на глум.

4. "Урусвати знает значение тонкой границы. Поистине, редко понимают такую границу, невыразимую словами. Как пояснить, почему нечто дозволено, а рядом на толщину волоса уже недопустимо? Только расширенное сознание поймет, где различие между созиданием и разрушением"(Н, 215)

На форуме уже не просто тонкая граница перейдена, а целый бродвей пошлости натоптан.

На форуме вполне оказались допустимы личные выпады, обсуждение духовного уровня и мотиваций, хамство к сокровенным жизням Учителей, при запрете такового отношения по правилам к самим участникам. Все, главное, и по правилам - распни, распни Учителя и Спасителя, оболги Его, оскорби и унизь - это можно и даже нужно. Еще позицией Благословенного прикрываются.

5. Еще в древние 2004-5 угнетала такая атмосфера, за годы ничего не меняется. Каждая содержательная крупинка информации обгаживается тоннами плоских умствований невежд, совершенно не читающих Учение как видно по сути их комментов, или уже профессиональных опошлителей - и отфильтровать это при чтении веток форума невозможно.

Невозможно в этом и принимать участие. Невозможно и все время урезонивать - ибо они живут хайпом и скадализацией. Каждая тема форума рискует быть темой по выводам унижающей свое заглавие.

Модерация же так позволяет. И атмосфера фактически изгоняет, не дает участвовать людям, имеющим что сказать содержательное. Содержательное еще заулюлюкивается или просто тонет в стыдобе.

6. В Учении указано постижения искусства разговора о духовном, как необходимое для развития сердца и распознавания, подлинного единения. Реального обмена и углубления в Завет - который объективно крайне необходим. Поле непаханное.

Но все происходящее здесь в теме не имееет ничего общего с подлинным поиском Истины. Уводит в ложные смыслы и предательство.

7. Доказывать или увещевать что-то, где достойно только презрение, нет смысла. Это горох об стенку.

Какой выход в ситуации в рамках форума? Незнаю.

Думаю скорее в сервисе дневников на форуме. В личных дневниках по правилам вроде право модерации уже доступно самому, и можешь всю позорную гнусь из комментариев вычищать и создавать и контролировать пространство уважения к Завету Учителя и подлинного поиска.

Может товарищам, пищущим реально содержательные комментарии, начать переносить их в свой дневник, и при подписке, их можно будет видеть. Может на базе чьего-то дневника создать общую тему обсуждения с строгим контролем модерации от залетных миссионеров, хамов и невежд с тупым флудом?

Может возможно что-то через сервис Проектов на форуме, но это упрашивания администрации и ее решение разрешить или нет.
Дневник вроде дает уже изначально свободу на пространство защищенное согласно своему разумению и культуре. Когда есть что сказать и поделиться, и чтобы делать это в пространстве достоинства к Святому и Нерушимому.

Хочу посоветоваться у тех, кого коробит как и меня, все вышеизложенное в пунктах выше.

[Haizi]

Сообщение от Ларис

Главное дождался 2018 года, когда РД фактически приказало долго жить, и вдруг объявился с откровениями, которые максимум что могут сделать так это на полгода смутить и возмутить сотню другую умов.

Не нужно замыкаться только на сегодняшнем дне, очевидно, что работа идёт в долгую, и нужные закладки делают уже сейчас.

Во-первых, в нынешнем веке нас ждут многие стихийные бедствия, о чём я уже упоминал. И многие отрицающие широту миров, узкоматериальные товарищи начнут обращать свой взор на то, что они так долго отрицали (религ.учения, пророчества).

Во-вторых, 21 век подарит миру новые научные открытия, которые будут признаны офиц. наукой. Эти открытия также заставят множество людей обратится к забытым в прошлом учителям и их учениям.

И вот тут-то, когда-то сделанные закладки, могут и пригодится. Во всяком случае, на это, видимо, рассчитывают авторы сих трудов.

Существует не малая опасность, что искажёнными и подогнанными под себя эзот.знаниями (уже не про тетрадки) воспользуются сильные мира сего, создав себе новую религию, но сейчас это покажется чем-то фантастическим.

[MissMaia]

Сообщение от Noy61

Сейчас на форуме, в этой теме, создается максимальное негативное отношение к другой традиции, она выставляется в самом пошлом виде. Зачем наполнять себя таким ядом неприятия?
Посмотрите фильм «Поездка в Индию», наберите в поисковике определение «Лингам Шивы» и постарайтесь понять серьезность другой веры, то на чем строилась жизнь Индии.

К чему это передергивание?
Вы хотите обвинить тех, кто критикует новые Записи в части, где упоминается мужской половой член в опошливании, ссылаясь на культовые традиции Индии?

Так это не одно и то же, все-таки: почитание божественной Силы творения в виде лингама и
почитание собственной половой силы в Откровениях Автора, с рассказами о развитии силы своего полового члена и необходимости иметь множество наложниц, ибо некуда деть сперму.

По-моему, это Вы не понимаете, в чем заключается опошливание высоких символов и красоты жизни.

В письме к А.М. Асееву от 19.08.39г. Елена Ивановна упоминает: "Так, раздражение центра кундалини, вызываемое при физических упражнениях и при отсутствии высоких психических и нравственных достижений, никогда не приведет к высокой йоге. Факиры (прирожденные медиумы) и представители хатха-йоги, обладающие разными сиддхами, не редкость в наших краях. Вы можете увидеть здесь самые невероятные, самые чудовищные выявления подобных сиддхи. Так, к нам приходил один такой хатха-йог, имевший большое число последователей, он предложил демонстрировать перед нами свое достижение, оно состояло в том, что он мог поднять один паунд, или 82 англ[ийских] фунта, на своем membrum virilis[1]!!! Сами судите, нужны ли подобные достижения грядущей эволюции. Не этими ли достижениями увлекся и наш милейший Сеплевенко?!"
(в прим.ред. membrum virilis - мужской половой член).

И, кстати, о культе "Лингам Шивы":

"ЛИНГА или Лингам (Санскр.) Знак или символ абстрактного творения. Сила становится органом порождения лишь на этой земле. В Индии имеются 12 больших Лингамов Шивы; некоторые из них находятся на горах и скалах, а также в храмах. Таков Кедареша в Гималаях, большая и бесформенная груда камня. По своему происхождению Лингам никогда не имел грубого значения, связанного с фаллосом - идеи целиком более позднего происхождения. Этот символ в Индии имел то же значение, что и в Египте - просто что творческая и порождающая Сила божественна. Он также указывает, кем был двойственный Творец - мужским и женским, Шивой и его Шакти. Грубая и неприличная идея, связанная с фаллосом, не индийская, но греческая и преимущественно еврейская. Библейские бетелы были настоящими приапическими камнями, "Бэт-эл" (фаллос), в которых обитает Бог. Тот же символ был скрыт внутри ковчега Завета, в "Святая Святых". Таким образом, "Лингам" даже как фаллос не есть "символ Шивы" исключительно, но каждого "Творца" или творящего бога в каждой народности, включая израильтян и их "Бога Авраама и Иакова".

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

[Лена К.]

Сообщение от T

1. Еще в древности было Указано не ходить на суд нечестивых.

Совершенно согласна, T, со всем в вашем сообщении. То, что группа лиц, опошляющая и вульгаризирующая вещи, которые должны были быть немедленно взяты под защиту, до сих пор присутствует на форуме, прискорбно. Немалое количество влитого яда еще даст о себе знать, а наступившее отупение сделает привычным и допустимым то, что раньше люди никогда бы себе не позволили. Деградация часто происходит постепенно и незаметно.
Для меня не приемлем вариант с обсуждением чего-то в дневниках, когда в открытой части форума рулит непотребство. Но свое отношение к ситуации мы выразили весьма недвусмысленно. Поэтому при негативном ее развитии можем воспользоваться тем, что: «Еще в древности было Указано не ходить на суд нечестивых».

[antares]

Сообщение от Лена К.

Совершенно согласна, T, со всем в вашем сообщении. То, что группа лиц, опошляющая и вульгаризирующая вещи, которые должны были быть немедленно взяты под защиту, до сих пор присутствует на форуме, прискорбно. Немалое количество влитого яда еще даст о себе знать, а наступившее отупение сделает привычным и допустимым то, что раньше люди никогда бы себе не позволили. Деградация часто происходит постепенно и незаметно.
Для меня не приемлем вариант с обсуждением чего-то в дневниках, когда в открытой части форума рулит непотребство. Но свое отношение к ситуации мы выразили весьма недвусмысленно. Поэтому при негативном ее развитии можем воспользоваться тем, что: «Еще в древности было Указано не ходить на суд нечестивых».

Уважаемые, Т. и Лена К.! Спасибо, конечно, за нечестивых. Но ведь вам никто не мешает не читать наши вопросы и исследования. Вы можете создать свой дневник для почитателей новых тетрадей и выгонять оттуда несогласных.

[T]

Сообщение от Лена К.

Совершенно согласна, T, со всем в вашем сообщении. То, что группа лиц, опошляющая и вульгаризирующая вещи, которые должны были быть немедленно взяты под защиту, до сих пор присутствует на форуме, прискорбно. Немалое количество влитого яда еще даст о себе знать, а наступившее отупение сделает привычным и допустимым то, что раньше люди никогда бы себе не позволили. Деградация часто происходит постепенно и незаметно.
Для меня не приемлем вариант с обсуждением чего-то в дневниках, когда в открытой части форума рулит непотребство. Но свое отношение к ситуации мы выразили весьма недвусмысленно. Поэтому при негативном ее развитии можем воспользоваться тем, что: «Еще в древности было Указано не ходить на суд нечестивых».

Лена К, а разве ситуация уже не запущенно негативна? далее некуда даже не для последователя а просто внешнего приличного человека, который был бы более уважителен и деликатен к тому, что не ему предназначалось и не для него собеседовалось по Праву?

Дневники - не закрытая часть форума, как я понимаю. Они тоже доступны для чтения и комментирования всеми форумчанами, только там можно урезонивать воинствующее непотребство, а здесь - нет.

Мне кажется нужна альтернатива такому уровню обсуждений и собеседований. В общих темах все тонет среди зычного ража судей Уч. И если будет альтернатива, будет выпуклей видна нищета того, что сейчас перемежается Вашими находками и подборками по вопросам. Ваши подборки я лично был бы рад видеть в одном месте а не по 5 темам среди плоских еще претензий и заключений.КОнечно, я их себе копирую, но они имеют самостоятельную ценность быть централизованно на пользу ищущим вне хлама трепачества.

Я не настаиваю, решения не знаю, как оградиться суда под именем, чтобы просто не уйти. размышляю вслух и спрашиваю и Вас и коллег., возмущенных происходящим

[Лена К.]

Сообщение от T

Лена К, а разве ситуация уже не запущенно негативна? далее некуда даже не для последователя а просто внешнего приличного человека, который был бы более уважителен и деликатен к тому, что не ему предназначалось и не для него собеседовалось по Праву?

Дневники - не закрытая часть форума, как я понимаю. Они тоже доступны для чтения и комментирования всеми форумчанами, только там можно урезонивать воинствующее непотребство, а здесь - нет.

Мне кажется нужна альтернатива такому уровню обсуждений и собеседований. В общих темах все тонет среди зычного ража судей Уч. И если будет альтернатива, будет выпуклей видна нищета того, что сейчас перемежается Вашими находками и подборками по вопросам. Ваши подборки я лично был бы рад видеть в одном месте а не по 5 темам среди плоских еще претензий и заключений.КОнечно, я их себе копирую, но они имеют самостоятельную ценность быть централизованно на пользу ищущим вне хлама трепачества.

Я не настаиваю, решения не знаю, как оградиться суда нечестивых, чтобы просто не уйти. размышляю вслух и спрашиваю и Вас и коллег.

T, начните так, как считаете нужным. Разместите интересный для вас материал. Мои подборки можете брать и использовать без всяких проблем. Когда тон будет задан, легче присоединиться.

[Said]

Сообщение от T

Дневники - не закрытая часть форума, как я понимаю. Они тоже доступны для чтения и комментирования всеми форумчанами, только там можно урезонивать воинствующее непотребство, а здесь - нет. Мне кажется нужна альтернатива такому уровню обсуждений и собеседований. В общих темах все тонет среди зычного ража судей Уч. И если будет альтернатива, будет выпуклей видна нищета того, что сейчас перемежается Вашими находками и подборками по вопросам. Ваши подборки я лично был бы рад видеть в одном месте а не по 5 темам среди плоских еще претензий и заключений.Конечно, я их себе копирую, но они имеют самостоятельную ценность быть централизованно на пользу ищущим вне хлама трепачества. Я не настаиваю, решения не знаю, как оградиться суда под именем, чтобы просто не уйти. размышляю вслух и спрашиваю и Вас и коллег., возмущенных происходящим

Могу вас немного успокоить. Если допустить, что Записи давались в определенном ключе и бороздки на этом ключе необходимо подбирать сознанием в определенном состоянии, то глумление и клевету можно рассматривать как определенную "рекламу".

Мой земной Учитель тоже оставил записи и "изданное" .
Вот одно из предисловий : -

Сообщение от Said

"Избранные лекции" не читались в аудиториях а распространялись среди определенного круга.

"... Потому книга рассчитана , прежде всего , на ищущих и на устремленных. Просим не утруждать себя прочтением тех , кто занят повседневными поисками некой универсальной системы и "собственного пути" , который приведет к цели в кратчайшие сроки.. Материал умышленно подобран и изложен в форме, исключающей доступ и проникновение людей случайных и сиюминутных, а также претендующих на более высокий стиль изложения, с вытекающими отсюда выводами. Прочитанное лишь утвердит их в собственной позиции на нашем скромном фоне. И мы будем рады способствовать этому. Потому, что все в этом мире должно иметь свои сроки. Мы же помним и знаем, что не рассудок, но лишь Сердце дает истинный ключ к знанию. ...

А обсуждение вопросов возникающих, можно и в журнале можно и в л.с.
Опять же возникает вопрос, поделиться знаниями или интересным "всему свету", то это уже вопрос личный. (хотя и в нем множество тонкостей)

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Для меня не приемлем вариант с обсуждением чего-то в дневниках, когда в открытой части форума рулит непотребство

Но именно вы и заваливаете форум цитатами из дневников для публичного обсуждения. При этом из непроверенных машинописных текстов с не уточнённым авторством.
Очень будет замечательно, если это станет для Вас действительно неприемлемо.

[adonis]

Сообщение от antares

Вы можете создать свой дневник для почитателей новых тетрадей и выгонять оттуда несогласных.

И лучше на другом форуме. Во всяком случае до тех пор, пока не будет установлено авторство машинисток печатавших тексты.

[Ларис]

Сообщение от adonis

И лучше на другом форуме. Во всяком случае до тех пор, пока не будет установлено авторство машинисток печатавших тексты.

"Авторство машинисток" Какой перл мысли!

Предлагаете медиумам вызвать дух Ириады Богдановой с того света, и на сеансе доподлинно установить ее ли это авторство и ошибки?

Про рукописные тетради тоже будем устанавливать авторство?

[MissMaia]

Сообщение от Ларис

Из Надземного 335.

Полностью согласна с "Надземным"

[paritratar]

Сообщение от T

Может возможно что-то через сервис Проектов на форуме, но это упрашивания администрации и ее решение разрешить или нет.
Дневник вроде дает уже изначально свободу на пространство защищенное согласно своему разумению и культуре. Когда есть что сказать и поделиться, и чтобы делать это в пространстве достоинства к Святому и Нерушимому.

Хочу посоветоваться у тех, кого коробит как и меня, все вышеизложенное в пунктах выше.

Такой закрытый раздел существует на форуме. Паритратар уверен, что создвшаяся ситуация уже сплотила нужную группу для адекватного изучения Тетрадей ЕИР. Администратор форума вполне может дать добро на это дело.

[Ларис]

Неожиданно быстро стали выкладываться Тетради, но уже за 20-40-е годы. Осенью, по договору, всю работу по публикации должны завершить.
И это настоящая беда для некоторой категории "йогов", которая подкрадывается к ним все ближе.
Уже скоро то время, когда оградить само Учение и Письма от того, что эстетам почудилось непотребным, вульгарным и пошлым никому не удастся.

По злой иронии Минкульта(?), Записи 50-х почти на два месяца опередили другие, и создали иллюзию вредительского подлога. Эстеты схватились за этот мираж, воспрянули духом и неимоверными ухищрениями весь этот "ментальный мусор" принялись "заметать под ковер". Главная идея этого малодушного очковтирательства состояла в том, чтобы Откровения 50-х старательно обособить от более ранних, и затем надолго поместить их в "изолятор", словно это что-то преступное или психушное.

И тут, совсем некстати, начались публикации Тетрадей за 40-30-е годы (как раз время диктовки самого Учения и в 40-е - Надземного). Впереди маячит тщательная сверка и смычка творчества разных периодов в единое целое, чтобы доказать постепенный и последовательный характер эволюции творчества Е.И.Рерих. И вот тогда разоблачения обязательно настигнут нынешних критиков Записей и развеют их миражи.
Даже интересно, что они запоют хором и поодиночке, когда строки Учения будут перемежаться с "непристойностями" полового характера? Когда могущество Великого Путника и Люцифера окажутся на соседних строках в рукописных тетрадях, и Оба будут друг с другом космически сотрудничать на благо эволюции?

А как хотелось поносителям Записей разорвать Высшие Откровения на истинные и поддельные куски. На что собственно они надеялись, что тетрадей 30-40-х годов в архивах не окажется, или что они будут "стерильными" как само Учение?

Создавать "изоляцию" отдельным Тетрадям с каждой новой публикацией будет все труднее! И тогда плавно, очень плавно, день за днем головы поносителей будут вжиматься в плечи.
А по осени, как говорится, и "цыплят" подсчитаем и многих недосчитаемся.

[Элайя]

Сообщение от Лена К.

Забавно, конечно, наблюдать, как люди работают группой. Один служит главным действующим лицом. Есть лица из безусловной поддержки. ...
Все это известные технологии манипулирования людьми. И они используются сейчас на форуме[/b]

Хочу Вас разочаровать, Лена К. Совершенно искренне нажимаю "Спасибо" Антаресу без какого-либо предварительного с ним сговора, выражая ему таким образом благодарность за большое благое дело - защиту Учения. Потому что также считаю новые записи большой опасностью (и даже чувствую её) для АЙ.

[MissMaia]

Сообщение от Ларис

И тут, совсем некстати, начались публикации Тетрадей за 40-30-е годы (как раз время диктовки самого Учения и в 40-е - Надземного). Впереди маячит тщательная сверка и смычка творчества разных периодов в единое целое, чтобы доказать постепенный и последовательный характер эволюции творчества Е.И.Рерих. И вот тогда разоблачения обязательно настигнут нынешних критиков Записей и развеют их миражи.
Даже интересно, что они запоют хором и поодиночке, когда строки Учения будут перемежаться с "непристойностями" полового характера? Когда могущество Великого Путника и Люцифера окажутся на соседних строках в рукописных тетрадях, и Оба будут друг с другом космически сотрудничать на благо эволюции?

Далеко же Вас Ваша фантазия уносит. Далеко от Учения.

[Noy61]

Сообщение от MissMaia

К чему это передергивание?
Вы хотите обвинить тех, кто критикует новые Записи в части, где упоминается мужской половой член в опошливании, ссылаясь на культовые традиции Индии?

Так это не одно и то же, все-таки: почитание божественной Силы творения в виде лингама и
почитание собственной половой силы в Откровениях Автора, с рассказами о развитии силы своего полового члена и необходимости иметь множество наложниц, ибо некуда деть сперму.

По-моему, это Вы не понимаете, в чем заключается опошливание высоких символов и красоты жизни.

В письме к А.М. Асееву от 19.08.39г. Елена Ивановна упоминает: "Так, раздражение центра кундалини, вызываемое при физических упражнениях и при отсутствии высоких психических и нравственных достижений, никогда не приведет к высокой йоге. Факиры (прирожденные медиумы) и представители хатха-йоги, обладающие разными сиддхами, не редкость в наших краях. Вы можете увидеть здесь самые невероятные, самые чудовищные выявления подобных сиддхи. Так, к нам приходил один такой хатха-йог, имевший большое число последователей, он предложил демонстрировать перед нами свое достижение, оно состояло в том, что он мог поднять один паунд, или 82 англ[ийских] фунта, на своем membrum virilis[1]!!! Сами судите, нужны ли подобные достижения грядущей эволюции. Не этими ли достижениями увлекся и наш милейший Сеплевенко?!"
(в прим.ред. membrum virilis - мужской половой член).

И, кстати, о культе "Лингам Шивы":

"ЛИНГА или Лингам (Санскр.) Знак или символ абстрактного творения. Сила становится органом порождения лишь на этой земле. В Индии имеются 12 больших Лингамов Шивы; некоторые из них находятся на горах и скалах, а также в храмах. Таков Кедареша в Гималаях, большая и бесформенная груда камня. По своему происхождению Лингам никогда не имел грубого значения, связанного с фаллосом - идеи целиком более позднего происхождения. Этот символ в Индии имел то же значение, что и в Египте - просто что творческая и порождающая Сила божественна. Он также указывает, кем был двойственный Творец - мужским и женским, Шивой и его Шакти. Грубая и неприличная идея, связанная с фаллосом, не индийская, но греческая и преимущественно еврейская. Библейские бетелы были настоящими приапическими камнями, "Бэт-эл" (фаллос), в которых обитает Бог. Тот же символ был скрыт внутри ковчега Завета, в "Святая Святых". Таким образом, "Лингам" даже как фаллос не есть "символ Шивы" исключительно, но каждого "Творца" или творящего бога в каждой народности, включая израильтян и их "Бога Авраама и Иакова".

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

Мисс Миа, все, что вы пишите очень правильно, но возможно есть другие планы Истины, помимо тех, которые вам открывает Антарес?
Вас возмущает цитата из записей выделенная черным шрифтом вами.

А меня возмущает то как горе комментаторы подводят к этой цитате свою паству.
Вот цитата Андрея Владимировича ( ещё не разбаненного):

Сообщение от Андрей Вл.

Я так понимаю, что Вы просто решили высказать своё отношение к моим "разоблачениям" и "немного поставить на место". Не беспокойтесь, Ваше мнение будет обязательно учтено!

Судя по Вашей реплике, у Вас можно поинтересоваться Вашим пониманием? Или Вы тоже "отложили"?
Понимаете Consta, есть логика линейная, есть нелинейная, у некоторых есть и "криволинейная", но всё-таки логика и её пусть и не сразу, но можно обнаружить.
Мне, именно лично мне, логики в фразе "про мужа для неразделённой половинки" не удаётся обнаружить никакой". Вот это как? Л-р инициирует разделение М. и говорит: Вот ты ещё не разделился, но я уже "муж" для части, которая ещё не отделилась! Напоминаю, что речь идёт про разделение полов, а не "духов".
Я Вам третьему предлагаю поучить меня тому, как смотреть на эту фразу, чтобы увидеть в ней смысл?!

Видите, как Андрей Владимирович пристает к третьему человеку желая поставить в такое положение, что человеку нечего ответить и тем самым подтверждая позицию А.В. в правильности его претензий к "вменяемости" цитаты (а заодно и к новым дневникам).
Но! Появляется тетрадь с "Записями Сокровенной жизни" и вопросы Ан. Влад. отпадают, потому что там достаточно много написано о Люцифере, чтобы разгадать загадочную фразу.

Если бы дело было в "загадочной фразе" то вектор критики поменялся бы, ведь для нас получение Знания это счастье и вспышка озарения награда.
Но ведь этого не происходит.
Поэтому, с моей точки зрения, те кто встал на "позицию справедливого негодования" будут выискивать фразы подобные выделенной вами черным цветом и воздвигать их на вершину своей горы доказательств.

Не взирая на то, что появившиеся новые тетради и новые сведения выбили основание у этой горы "доказательств".
Наиболее разумные предлагают отодвинуть непонятное и переждать пока "сочетание Светил не изменится", полностью с ними согласен.
Еще в добавление я хочу обратить внимание на особенности Индийской культуры нимало не передергивая, но желая углубить понимание взаимоотношения полов и взаимодействия Космических Начал.

МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА.

1.

Мужчины — женщины, кто о вас не знает,

Чем вы плохи и хороши?

Кто любит, радуется и страдает,

Кто разгадает вашу глубину души?

Поверх всех песен о печали,

На сердце лег надежды луч.

О чем он — выражу едва ли,

Но план его так Нежен и Могуч.

Представьте он нацелен в точку,

Откуда жизнь изливается моя.

Но дело в том, что к этому замочку,

Не подберу ключа- такая маята.

Гляжу в себя и в этой точке света,

Теряюсь — светит лишь её планета.

2.

А если лучше приглядеться: она галактика-

Одна, а я в другой являю свет.

Кто друг для друга мы? Зачем рука

Другую ищет руку, и миллионы лет,

Не приближаясь шлет привет?

Вибрирует на частоте струящей феррамоны,

Как махаон один из тысячи находит след.

Летит, как будто бы влюблённый.

Лишь Человек развиться должен,

Что бы стоящий позади стал светом.

Что значит: путь отдаванья непреложен.

В сближеньи тел и клеток тайном,

Творится разума начального сознанье:

Без Света не был начат Я!

3.

Так разум клеток принимая отдает оргазм-

Энергии Начал- противофаз.

Движением, вибрацией небесных фраз,

Нам открывается божественны Сезам.

Как в социальной жизни далеки,

От этого движения, пробуждения души;

Дать место бесконечности любви,

Которая везде быть познанной спешит!

Стоящий позади, энергий света,

Не ведает что излучает, что являет:

Своего маленького «я» тщету ответа.

Отныне будем различать в себе таких людей,

Не наполнять резервуар страстей.

У нас есть право Сердечного Привета.

4.

Отныне не нами созданную жизнь,

Любовью окружим, прорвем плотину эту.

Где нитью состраданья мир пошит-

Добавим опто-волоконную нитью Света.

Мы генераторы сердец настроим,

На Мир безмерного даяния тепла

И женщина дарами , что бы расцвела:

И возросла бы творчества шкала.

Природы той Вселенского масштаба.

Чтоб каждый чудотворцем стал, как Саи Баба.

Тяжелые эмоции, как соли ртути,

Он превращал бы в манну и вибхути.

И женщины дарили свет,

Тех явленных миров: далеких звезд-планет!