"Высшая Воля" проявляется в событиях, которые формируются законом причин и следствий.
А что Вы подразумеваете под "Высшей Волей"?
"...Высшая воля есть гармония множеств сознаний..." (Надземное, 185). Гармония - это Красота. Т.е. Высшая Воля проявляется через красоту: красоту мыслей, красоту слов, красоту действий.
Но, поскольку понимание Красоты у каждого свое (соответственно), то и утверждать свое понимание Высшей Воли каждый будет только через личностное мировосприятие.
Следовательно, спор безрезультативен. Известно ведь, что события происходящие каждый участник и наблюдатель трактует опять же через личностное мировосприятие.
Однако закон причин и следствий действует безоговорочно и беспристрастно, в соответствии с законами Красоты или Высшей Воли.
Благодарю за ссылку на работу Dara. Почитал, но ответа не нашёл. Я извиняюсь, но спорить я с Вами не собирался. И всё-же, Вы меня запутали. Вы пишите:"Однако закон причин и следствий действует безоговорочно и беспристрастно, в соответствии с законами Красоты или Высшей Воли." Закон причин и следствий - понятно. А вот как понимать в соответствии с законами Красоты и Высшей Воли. Ну например Красота в силовом воздействие ОМОНа на МЦР.
"За добро надо платить добром, а за зло - по справедливости" (принадлежит Конфуцию это изречение) Красота здесь в справедливости воздаяния - в первую очередь за унижение Знамени Мира (регистрация Высокого Символа торгашеским знаком) - эти действия против Высшей Воли.
можно упомянуть и другие события, и за скандалы любыми путями на любые темы, и т.д..
Я понимаю всю безнравственную ситуацию с приватизацией Знамени Мира, раздачу регалий банкам и приближенным обществам, про Щит тоже помним, но Вы придерживаетесь такой точки зрения, что , как вы упомянули,"закон" Красоты может принести возмездие(воздаяние)? Вы можете прояснить глубже Ваши слова.
Попробую еще раз. Высшая Воля = Закон причин и следствий = Закон Справедливого Воздаяния=Закон Гармонии Сознаний = Закон Красоты... Закон Воздаяния (или Возмездия) - понятно же, что это Закон Кармы. В этом и есть Высшая Красота. Воздаяние по справедливости. ОМОН как исполнитель справедливости. Смотрите, Pet, в суть действия, и тогда увидите суровую Красоту закона.
Если смотреть Вашу теоретическую цепочку и допустим предположить, как Вы пишите:"В этом и есть Высшая Красота. Воздаяние по справедливости. ОМОН как исполнитель справедливости.",то зачем такая дифференциация, сразу "Высшая Воля"= Красота, которая всё раздает по справедливости.
Именно Живая Этика и говорит о несении искусства самым широким массам, а не избранным.
Живая Этика говорит о наступлении Сатья Юги. О смене Расы. Говорит о заблудившемся человечестве, о соответствии требованиям Эволюции, об опасности для существования Земли из-за несоответствия между приходящими энергиями и сознанием большинства. Говорит о роли искусства в шестом совершенствовании.
Это неизмеримо больше, чем "несение искусства самым широким массам". Пока даже следов всего этого не видно в позиции "несение искусства самым широким массам". А уж если кто говорит о разных уровнях и состояниях сознания (из всех Учений Братства), о борьбе, о тьме и свете и пр., что видим на каждой странице Учения, то представляют дело так: вот они хотят себя выставить избранными, а НАС низшими!
Подмена однако... Ай-яй-яй! Никто не мешает следовать...
Цитата:
Живая Этика говорит о наступлении Сатья Юги. О смене Расы. Говорит о заблудившемся человечестве, о соответствии требованиям Эволюции, об опасности для существования Земли из-за несоответствия между приходящими энергиями и сознанием большинства. Говорит о роли искусства в шестом совершенствовании.
Всё верно. Но только почему всеми этими направлениями должна заниматься именно одна организация? Вы ведь киваете в сторону ГМВ? Т.е ГМВ, с Вашей точки зрения, помимо того что делает, должен еще и бить в колокола по другим направлениям? И только тогда от вас им была б благодарность?
А почему мы бы не предположить что каждый должен заниматься своим делом, т.е. тем делом в котором имеется наибольшее мастерство? Например, МЦР, мастер говорильни, мог бы вполне говорить о заблудившемся человечестве(отходы человечества уже плавают огромными островами в океанах), о соответствии требованиям Эволюции(материальное и технологичное душит духовное).
Цитата:
Благословляем нож хирурга; его надрез - капитал возвращённого здоровья; но дурак выкрикнет: Держитесь! держитесь! достаточно! Вы причинитель боли!
Чтобы оставить боль позади, надо двигаться вперед.
А в Роспатенте таки никто не догадывается, что нужно проверять соответствие заявляемого действительному положению вещей?
Там догадывались, в ответ было письмо из МЦР, в котором "раскатали" Пакт в ноль. Могли подкрепить и другими доводами с учетом финансовых ресурсов Булочника.
А как можно подменить философию Космической Реальности "личным пониманием" ? .
До тех пор пока не изжит или хотя бы не взят под необходимый контроль личностный элемент, т.е. не очищены проводники такая подмена происходит элементарно на неизжитых качествах самомнения, тщеславия, гордыни и прочих компонентах самости, исключающих адекватное восприятие своего духовного уровня. При этом человек часто даже не осознаёт, что происходит, ему кажется, что произречение пафосных лозунгов и прочих цитат, борьба с врагами, поднимают его на ступень Архата даже без реальных усилий по работе над собой.
Но цитировать и озвучивать тексты вполне способен и компьютер и даже иногда к месту.
Чтобы не подменять личным должны быть в необходимой степени очищены и взяты под контроль проводники, хотя бы приоткрыты Центры, т.е. д.б. установлен явный канал связи с Учителем, по которому идёт поток Учения (Высшей Воли) и осуществляется контроль за процессом развития ученика.
Последний раз редактировалось Michael, 12.02.2018 в 19:42.
А как можно подменить философию Космической Реальности "личным пониманием" ? .
До тех пор пока не изжит или хотя бы не взят под необходимый контроль личностный элемент, т.е. не очищены проводники такая подмена происходит элементарно на неизжитых качествах самомнения, тщеславия, гордыни и прочих компонентах самости, исключающих адекватное восприятие своего духовного уровня. При этом человек часто даже не осознаёт, что происходит, ему кажется, что произречение пафосных лозунгов и прочих цитат, борьба с врагами, поднимают его на ступень Архата даже без реальных усилий по работе над собой.
Но цитировать и озвучивать тексты вполне способен и компьютер и даже иногда к месту.
Чтобы не подменять личным должны быть в необходимой степени очищены и взяты под контроль проводники, хотя бы приоткрыты Центры, т.е. д.б. установлен явный канал связи с Учителем, по которому идёт поток Учения (Высшей Воли) и осуществляется контроль за процессом развития ученика.
Так потому и говорю: проверяйте на самотверженность. Чтобы не подменять личным. И все станет на свои места.Этот огонь-самый ценный. . В самотверженности уже будет и мужество, и любовь, и сострадание. Самоотверженность ведет к подвигу. К подвигу сознания, труду расширения сознания человечества.
Последний раз редактировалось элис, 13.02.2018 в 10:37.
Каждый судит других от себя и через свое несовершенство. Если долго всматриваться во тьму, то со временем тьма начинает смотреть в тебя. На этом многие судьи чужих душ погорели.
Ну вот только что намекалось на дачу взяток в Роспатенте. Это как раз про "судей чужих душ" и "судить других от себя и через свое несовершенство". А то, что дают Учения, не обладает такими свойствами.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Заметьте, я не занимаюсь поиском "темных" и "светлых", но лишь высвечиваю факты.
Ну да, занимаетесь подбором нужных фактов.
Всё это уже было, как и обвинения МЦР в том и этом, которые я, как лицо далёкое от МЦР, но пытавшееся разобраться, изучала подробнейше и видела, что все эти "факты" таковыми не являются. Пока не бросила читать обвинения. А теперь мне вообще всё равно, что и кто говорит, поскольку самих говорящих поняла. Если и пишу, то для новых. Не для говорящих. Потому выбываю.
Ситуация, сложившаяся с Знаменем Мира в МЦР именно безнравственная, кроме того, при регистрации был нарушен критерий общеизвестности: зарегистрирован общеизвестный символ, фигурирующий в Пакте Рериха и мы видели как в письме МЦР в Роспатент Пакт был низведен до межамериканского междусобойчика.
В принципе, сейчас можно было бы подать иск о признании регистрации недействительной как раз на этом основании.
А в Роспатенте таки никто не догадывается, что нужно проверять соответствие заявляемого действительному положению вещей?
Вообще-то в Роспатенте было большое разбирательство, на котором МЦР доказывал, что Знамя Мира не является международным символом, не имеет никакого значения для России и даже то, что Знамя Мира не должно ассоциироваться с понятием "культурная ценность", а должно ассоциироваться с деятельностью только с одной организации - МЦР. Что, кстати, привело к закономерной деградации понимания значения Знака в государственных структурах. Но этого мало. В прошлом году МЦР зарегистрировал новый устав, в котором Знамя Мира было объявлено "эмблемой МЦР".
Вот типичный пример "фактов". Для новых: разбирайтесь сами! Не проглатывайте то, что для вас разжевал кто-то и пропитал ядовитой слюной! Нету там заявленных "не является международным символом, не имеет никакого значения для России". Там положение на момент подачи заявки, ответы на те типовые вопросы, которые даются Роспатенту, чтоб принять к рассмотрению что-либо для защиты знаком. И об этом уже шла речь не однажды. Зачем же снова и снова всё те же... макаронные изделия?
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Ситуация, сложившаяся с Знаменем Мира в МЦР именно безнравственная, кроме того, при регистрации был нарушен критерий общеизвестности: зарегистрирован общеизвестный символ, фигурирующий в Пакте Рериха и мы видели как в письме МЦР в Роспатент Пакт был низведен до межамериканского междусобойчика.
В принципе, сейчас можно было бы подать иск о признании регистрации недействительной как раз на этом основании.
А в Роспатенте таки никто не догадывается, что нужно проверять соответствие заявляемого действительному положению вещей?
Вообще-то в Роспатенте было большое разбирательство, на котором МЦР доказывал, что Знамя Мира не является международным символом, не имеет никакого значения для России и даже то, что Знамя Мира не должно ассоциироваться с понятием "культурная ценность", а должно ассоциироваться с деятельностью только с одной организации - МЦР. Что, кстати, привело к закономерной деградации понимания значения Знака в государственных структурах. Но этого мало. В прошлом году МЦР зарегистрировал новый устав, в котором Знамя Мира было объявлено "эмблемой МЦР".
Вот типичный пример "фактов". Для новых: разбирайтесь сами! Не проглатывайте то, что для вас разжевал кто-то и пропитал ядовитой слюной! Нету там заявленных "не является международным символом, не имеет никакого значения для России". Там положение на момент подачи заявки, ответы на те типовые вопросы, которые даются Роспатенту, чтоб принять к рассмотрению что-либо для защиты знаком. И об этом уже шла речь не однажды. Зачем же снова и снова всё те же... макаронные изделия?
Что ж, давайте почитаем "типовые вопросы". Вот, в чем в частности, МЦР убеждал Роспатент:
В чем в итоге МЦР убедил Роспатент и какой Роспатент сделал вывод:
Т.е. МЦР убедил государство в том, что Знамя Мира не исполняет свою официальную функцию быть отличительным знаком культурных ценностей, а ассоциируется исключительно с деятельностью МЦР.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 13.02.2018 в 14:23.
В прошлом году МЦР зарегистрировал новый устав, в котором Знамя Мира было объявлено "эмблемой МЦР".
Вы уже не стесняетесь искажать информацию по прямым ссылкам.
Читаем п.п. 2.5.1. - .6 об эмблеме. О Знамени Мира в них нет упоминания
В п. 3.1 есть такое положение:
Цитата:
– осуществление миротворческой деятельности, содействие укреплению дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов, популяризации идей «Пакта Рериха» и «Знамени Мира»;
В прошлом году МЦР зарегистрировал новый устав, в котором Знамя Мира было объявлено "эмблемой МЦР".
Вы уже не стесняетесь искажать информацию по прямым ссылкам.
Читаем п.п. 2.5.1. - .6 об эмблеме. О Знамени Мира в них нет упоминания
Читаем:
Цитата:
2.5.2. Эмблемой Центра является также изображение окружности красного цвета на белом фоне с размещенными внутри нее тремя красными кругами, символизирующими триединство прошлого, настоящего и будущего в кольце вечности. Допускается изображение эмблемы в цветном (бело-красном) и черно-белом варианте.
Не прошу извинений (знаю, бесполезно), но хотя бы для себя сделайте выводы.
В прошлом году МЦР зарегистрировал новый устав, в котором Знамя Мира было объявлено "эмблемой МЦР".
Вы уже не стесняетесь искажать информацию по прямым ссылкам.
Читаем п.п. 2.5.1. - .6 об эмблеме. О Знамени Мира в них нет упоминания
Читаем:
Цитата:
2.5.2. Эмблемой Центра является также изображение окружности красного цвета на белом фоне с размещенными внутри нее тремя красными кругами, символизирующими триединство прошлого, настоящего и будущего в кольце вечности. Допускается изображение эмблемы в цветном (бело-красном) и черно-белом варианте.
Не прошу извинений (знаю, бесполезно), но хотя бы для себя сделайте выводы.
"окружности красного цвета на белом фоне с размещенными внутри нее тремя красными кругами" является элементом Знамени Мира, а не Им самим.
Выводы... все возможные варианты: 1) невнимательность и поверхностный подход 2) стремление или задание мазнуть МЦР при любом удобном случае 3) делание тонких подмен, думаю все знают кто совершает ...
Посмотрел, почитал документ по ссылке. Там написано наоборот.. "Необоснованной регистрации .. в качестве товарного знака... .. Поэтому изображение "Знамени Мира", как полагает заявитель, имеет общемировое культурное значение.."
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Посмотрел, почитал документ по ссылке. Там написано наоборот.. "Необоснованной регистрации .. в качестве товарного знака... .. Поэтому изображение "Знамени Мира", как полагает заявитель, имеет общемировое культурное значение.."
"Заявитель" - это О.В.Румянцева, которая выступила с возражением относительно регистрации Знамени Мира в качестве товарного знака. Это ее аргументы, а не МЦР. МЦР же выступил с возражением относительно этих аргументов, доказывая обратное.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 14.02.2018 в 08:05.
В прошлом году МЦР зарегистрировал новый устав, в котором Знамя Мира было объявлено "эмблемой МЦР".
Вы уже не стесняетесь искажать информацию по прямым ссылкам.
Читаем п.п. 2.5.1. - .6 об эмблеме. О Знамени Мира в них нет упоминания
Читаем:
Цитата:
2.5.2. Эмблемой Центра является также изображение окружности красного цвета на белом фоне с размещенными внутри нее тремя красными кругами, символизирующими триединство прошлого, настоящего и будущего в кольце вечности. Допускается изображение эмблемы в цветном (бело-красном) и черно-белом варианте.
Не прошу извинений (знаю, бесполезно), но хотя бы для себя сделайте выводы.
"окружности красного цвета на белом фоне с размещенными внутри нее тремя красными кругами" является элементом Знамени Мира, а не Им самим.
Гм. Приведите тогда "полное" описание Знамени Мира.
В помощь, процитирую описание "Знамени Мира" из самого Пакта Рериха:
Цитата:
Статья III Для обозначения памятников и учреждений, указанных в статье I, может быть использован отличительный флаг (красная окружность с тремя кругами в середине на белом фоне) в соответствии с образцом, прилагаемым к настоящему договору.
"окружности красного цвета на белом фоне с размещенными внутри нее тремя красными кругами" является элементом Знамени Мира, а не Им самим.
Гм. Приведите тогда "полное" описание Знамени Мира.
В помощь, процитирую описание "Знамени Мира" из самого Пакта Рериха:
Цитата:
Статья III Для обозначения памятников и учреждений, указанных в статье I, может быть использован отличительный флаг (красная окружность с тремя кругами в середине на белом фоне) в соответствии с образцом, прилагаемым к настоящему договору.
Полное "описание" метафизики невозможно. Изображение лишь отсылает к ней. Регистрация не может ограничить метафизики действа. Это следствие того предела, которое ставит конкретное мышление.
Последний раз редактировалось элис, 14.02.2018 в 09:32.
Полное "описание" метафизики невозможно. Изображение лишь отсылает к ней. Регистрация не может ограничить метафизики действа. Это следствие того предела, которое ставит конкретное мышление.
Регистрация товарным знаком превращает Высокий Символ в товарный знак в восприятии людей, т.е. наносит вред метафизической составляющей независимо от чьих-то соображений, т.к. формируется совершенно другой эгрегор.
Если маркировать каким-то символом туалеты, символ будет ассоциироваться с туалетом, независимо от попыток объяснять "как оно на самом деле". Так и поступают определенные силы, когда хотят нанести вред, см. МО2.254. В данном случае Знамя Владык, Символ Культуры ассоциировали с товаром, причем это сделали не внешние враги, а сами же защитники фактически предали Знамя, причем неоднократно и вполне сознательно, см. документ из сообщения 10988. После такого совершенно неудивительно, что выгнали из здания и лишили Наследия. Жаль, что многие до сих пор так и не поняли произошедшего.
Последний раз редактировалось Michael, 14.02.2018 в 10:15.
В прошлом году МЦР зарегистрировал новый устав, в котором Знамя Мира было объявлено "эмблемой МЦР".
Вы уже не стесняетесь искажать информацию по прямым ссылкам.
Читаем п.п. 2.5.1. - .6 об эмблеме. О Знамени Мира в них нет упоминания
Читаем:
Цитата:
2.5.2. Эмблемой Центра является также изображение окружности красного цвета на белом фоне с размещенными внутри нее тремя красными кругами, символизирующими триединство прошлого, настоящего и будущего в кольце вечности. Допускается изображение эмблемы в цветном (бело-красном) и черно-белом варианте.
Не прошу извинений (знаю, бесполезно), но хотя бы для себя сделайте выводы.
"окружности красного цвета на белом фоне с размещенными внутри нее тремя красными кругами" является элементом Знамени Мира, а не Им самим.
Гм. Приведите тогда "полное" описание Знамени Мира.
В помощь, процитирую описание "Знамени Мира" из самого Пакта Рериха:
Цитата:
Статья III Для обозначения памятников и учреждений, указанных в статье I, может быть использован отличительный флаг (красная окружность с тремя кругами в середине на белом фоне) в соответствии с образцом, прилагаемым к настоящему договору.
Еще раз повторю - в Уставе МЦР о "Пакте" и "Знамени Мира" говорится в другом пункте, как об уже состоявшихся символах:
Цитата:
– осуществление миротворческой деятельности, содействие укреплению дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов, популяризации идей «Пакта Рериха» и «Знамени Мира»;
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
