Ситуация в МЦР

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Неправильно будет если за руководство РД будет браться неофициальная организация.

Я думаю, руководство РД надо оставить за МЦР и около-МЦРовскими организациями. Лучше чем они, никто не сможет руководить РД. Мы все в этом убедились, как говорится, на собственной шкуре.
А НРК, как я понял, вовсе не претендует на такое руководство РД.

Так что, Николай, не переживайте за руководство РД. Оно по-прежнему в надежных руках МЦР.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Я думаю, руководство РД надо оставить за МЦР и около-МЦРовскими организациями. Лучше чем они, никто не сможет руководить РД. Мы все в этом убедились, как говорится, на собственной шкуре.
А НРК, как я понял, вовсе не претендует на такое руководство РД.

Так что, Николай, не переживайте за руководство РД. Оно по-прежнему в надежных руках МЦР.

Ну, и хорошо. Я может неточно выразился и речь идет о координации и взаимодействии внутри РД, а также между РД и властью. И вот поэтому чтобы не было недоразумений и разрабатывается устав организации при её создании, в котором четко фиксируются уставные цели и задачи организации. А так каждый может гадать что же такое НРК. Какая истинная роль на него возлагается. Пусть представители НРК выложат на своем сайте утвержденный Устав и не морочат голову РД и государственным органам. Может нужно вообще идти новым путем, а не слепо верить декларациям. Не создавать очередной "рериховский обком" в противовес старому, а развивать и улучшать имеющиеся ресурсы и силы. Иначе это может лишь усиливать раскол, но не созидательную линию.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Пусть представители НРК выложат на своем сайте утвержденный Устав и не морочат голову РД и государственным органам. Может нужно вообще идти новым путем, а не слепо верить декларациям. Не создавать очередной "рериховский обком" в противовес старому, а развивать и улучшать имеющиеся ресурсы и силы.

Вы так рассуждаете, как будто люди это безвольные овцы, которых гонят в одно стойло. Хотя... я понимаю, что это всё рудименты старого мцр-овского мышления.

По-моему, Вы сами себе заморочили голову этими своими "фокусам" и "руководством РД". У Вас же есть свой "рериховский обком", как Вы выразились, в лице МЦР, вот и продолжайте "координировать РД" и "взаимодействовать с властью" оттуда. Не отвлекайтесь на мелочи и не морочьте сами себе голову: сконцентрируйтесь на своём "фокусе", т.е. на МЦР. И тогда, поверьте, и Вам и всем остальным станет значительно легче.

[Эвиза]

Николай А., я что-то не нашла в теме информации, что фокус МЦР принял участие в Генеральной ассамблее Голубого Щита (13–15 сентября, Вена).
Может пропустила?
Или Вы с Iris здесь не все новости рассказываете?

http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=5556

[Эвиза]

Международный Центр Рерихов принял участие в юбилейной 30-й Московской международной книжной выставке-ярмарке на ВДНХ


http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=5557

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Вы так рассуждаете, как будто люди это безвольные овцы, которых гонят в одно стойло. Хотя... я понимаю, что это всё рудименты старого мцр-овского мышления.

По-моему, Вы сами себе заморочили голову этими своими "фокусам" и "руководством РД". У Вас же есть свой "рериховский обком", как Вы выразились, в лице МЦР, вот и продолжайте "координировать РД" и "взаимодействовать с властью" оттуда. Не отвлекайтесь на мелочи и не морочьте сами себе голову: сконцентрируйтесь на своём "фокусе", т.е. на МЦР. И тогда, поверьте, и Вам и всем остальным станет значительно легче.

Замечу, что я никого не называл "безвольными овцами". Это ваш ярлык и ваш изгиб мышления.
Насчет "мелочей" и "не отвлекайтесь". Не нужно "замыливать" вопрос.
Это не мелочь. Если организация публично сообщила о серьезных притязаниях на работу с Рериховским наследием (в национальном масштабе, под эгидой высокой власти и т.д.), то общество имеет право прозрачно видеть все что требуется от организации по закону. Как доказательство и обоснование его легитимности.

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай А., я что-то не нашла в теме информации, что фокус МЦР принял участие в Генеральной ассамблее Голубого Щита (13–15 сентября, Вена).
Может пропустила?
Или Вы с Iris здесь не все новости рассказываете?

http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5556

А я не брался за публикацию и обсуждение всех новостей от МЦР в этой теме. Она создана по определенному поводу и от этой основной темы желательно далеко не уводить.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Если организация публично сообщила о серьезных притязаниях на работу с Рериховским наследием (в национальном масштабе, под эгидой высокой власти и т.д.), то общество имеет право прозрачно видеть все что требуется от организации по закону.

Слава Богу, большая часть наследия Рерихов больше не будет принадлежать никакой частной организации, а перейдет в государственную собственность. Вся "работа с Рериховским наследием" теперь не будет зависеть от прихотей тех или иных частных лиц или "общественных" организаций, а будет регулироваться исключительно российским законодательством.

Теперь и у НРК и у МЦР и у любого другого гражданина России будут равные права при работе с Рериховским наследием. Наконец-то, благодаря вмешательству государства воля С.Н.Рериха будет восстановлена!

[Эвиза]

Сообщение от Николай А.

Это не мелочь. Если организация публично сообщила о серьезных притязаниях на работу с Рериховским наследием (в национальном масштабе, под эгидой высокой власти и т.д.), то общество имеет право прозрачно видеть все что требуется от организации по закону. Как доказательство и обоснование его легитимности.

Николай А., но Вы же сами ответили выше так

Сообщение от Николай А.

Я спрашивал об уставе НРК. Его до сих пор нет потому, что его разрабатывают те же бывшие функционеры МЦР, которые умели только красиво и длинно говорить.

Поэтому, не всё так гладко и быстро, как Вам бы хотелось.
Жизнь научит всё делать быстрее.
Не научатся - придут другие.

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай А., но Вы же сами ответили выше так

Поэтому, не всё так гладко и быстро, как Вам бы хотелось.
Жизнь научит всё делать быстрее.
Не научатся - придут другие.

Согласен. Я написал письмо в НРК с просьбой познакомиться с уставом НРК. Посмотрим что они ответят.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Слава Богу, большая часть наследия Рерихов больше не будет принадлежать никакой частной организации, а перейдет в государственную собственность.

Поживем-увидим. Я надеюсь, что до прямого нарушения Конституции России в части лишения права на собственность у общественной организации дело не дойдет.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Поживем-увидим. Я надеюсь, что до прямого нарушения Конституции России в части лишения права на собственность у общественной организации дело не дойдет.

Смешно читать о нарушении Конституции от организации, которая незаконно присвоила себе право собственности на наследие Рерихов, нарушив тем самым завещание С.Н.Рериха. Об этом сейчас уже можно говорить уверенно, т.к. у МЦР отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на право собственности. А последующие приобретения по большей части были осуществлены руководством МЦР с помощью мошенических схем беглого банкира.

ПС: Кстати, тот факт, что МЦР не отражал у себя на балансе рериховское наследие, косвенно как раз подтверждало, что в МЦР отсутствовали документы на право собственности. О чем я уже писал когда-то. Сейчас это всё подтвердилось, что МЦР владел наследием незаконно.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

... О чем я уже писал когда-то. Сейчас это всё подтвердилось, что МЦР владел наследием незаконно.

Для передачи Наследия в государственную собственность ваших слов недостаточно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

...По-моему, Вы сами себе заморочили голову этими своими "фокусам" и "руководством РД". У Вас же есть свой "рериховский обком", как Вы выразились, в лице МЦР, вот и продолжайте "координировать РД" и "взаимодействовать с властью" оттуда...

То, почти 30 лет не нужен был ни протокол создания МЦР, ни его устав, а теперь срочно понадобился устав НРК

[Эвиза]

Николай, это что же получается? У МЦР устава не было?

[Андрей С.]

Сообщение от Эвиза

Николай, это что же получается? У МЦР устава не было?

Эвиза, всё было, только это никого не интересовало. И нормально так пели в одну дуду, точнее, подпевали, не интересуясь никакими уставами и ИНН.
И даже не спрашивали почему рериховское наследие не ставится на баланс МЦР, почему не оформлены надлежащим образом строения на территории Усадьбы, не интересовались финансовыми отчетами "общественной" организации и многим-многим другим...

PS: Может МЦРовцам лучше навести порядок в своей организации, прежде чем лезть в чужие дела?..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эвиза

Николай, это что же получается? У МЦР устава не было?

Есть у них устав. Только на сайте МЦР опубликованы лишь выдержки из старой версии устава, который уже не действует. Ну, а протокол собрания по созданию МЦР вообще в полном виде никогда не публиковаться.
Но, не беда. Николай, наверное, уже написал в МЦР грозное письмо, что бы они все предъявили и опубликовали. Подождем ответа.

Кстати, тем временем МЦР уже открыто зовет людей на проспект Сахарова: https://save.icr.su/ru/2017/09/aleks...ugogo-ne-dano/

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай, это что же получается? У МЦР устава не было?

МЦР проходил регистрацию в Минюсте. А при этом обязательно прилагается устав. Так что тут все ясно. Он есть.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

PS: Может МЦРовцам лучше навести порядок в своей организации, прежде чем лезть в чужие дела?..

Забота о сохранении Рериховском наследия это чужие дела? И это еще вопрос кто в чьи дела влез.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кстати, тем временем МЦР уже открыто зовет людей на проспект Сахарова: https://save.icr.su/ru/2017/09/aleksej-naumov-nam-drugogo-ne-dano/

Не передергивайте и не вводите людей в заблуждение. Автор статьи рассказывает о своем участии в митинге 14 мая на проспекте Сахарова (сегодня 21 сентября). Напомню, что 14 мая митинг против реновации был согласован властями Москвы. Но организатором его был не МЦР, а обычные москвичи, которые оказались неравнодушными к закону о реновации.