Ситуация в МЦР

[Фокина]

Вопрос к старожилам и Вл.Чернявскому:
Какие две операции перенес С.Н.Рерих о которых говорила ЛВШ. И чем он болел перед смертью?
Я слышала об онкологии и сильных транквилизаторах, которые ему выписывались врачами, еще за несколько лет до смерти . Это правда? В ситуации с МЦР это немаловажный вопрос. Тогда прояснится как стало возможным использовать "безвольное волеизъявление" С.Н.Рериха "подругами" ЛВШ и Мэри Пуначей?
Может это психотропные препараты так действовали и подавляли волю?

[seee]

Сообщение от Фокина

Вопрос к старожилам и Вл.Чернявскому:
Какие две операции перенес С.Н.Рерих о которых говорила ЛВШ. И чем он болел перед смертью?
Я слышала об онкологии и сильных транквилизаторах, которые ему выписывались врачами, еще за несколько лет до смерти . Это правда? В ситуации с МЦР это немаловажный вопрос. Тогда прояснится как стало возможным использовать "безвольное волеизъявление" С.Н.Рериха "подругами" ЛВШ и Мэри Пуначей?
Может это психотропные препараты так действовали и подавляли волю?

Дайте ссылку, где "ЛВШ говорила о двух операциях, которые перенёс С.Н.Рерих".

[Фокина]

Сообщение от seee

Дайте ссылку, где "ЛВШ говорила о двух операциях, которые перенёс С.Н.Рерих".

Газета "Собеседник", № 3, 28 января 2004 г

[seee]

Сообщение от Фокина

Газета "Собеседник", № 3, 28 января 2004 г

Операции были до 1989г. С.Н.Р. принимал кортизоны. Это не психотропные препараты и волю они не подавляют.

Фокина, а почему вы так и хотите приписать С.Н.Р. "безвольное волеизъявление" ? Откуда у вас столь настойчивое желание?

[Фокина]

Сообщение от seee

А меня интересует мой к вам.

Отвечаю: Не нравится когда врут в глаза. Когда говорят что С.Н.Рерих находился почти в полном здравии и готов был вести разговор о правовых вопросах, вникая во все юридические тонкости. Следующим шагом шапошниковцы захотят оправдаться разделив свою ответственность с Махатмой Л. Что мол они не виноваты и действовали всецело по воле Махатмы и крах МЦР частично лежит на всех, включая Иерархию.

Нет ребята-шапошниковцы не пройдет прикрыть грязное самоволие болезненным безволием Махатмы Л.! С.Н. Рерих совершенно не ответственнен за поспешное завещание о правопреемстве и нынешний крах МЦР. Нельзя разделять ответственность и вину со старцем, подписывающим свое завещание почти вслепую и полуосознанно. Это аморально вплетать его в свои грязные дела, которые привели к столь плачевным результатам. Во всем изначально виновата только одна ЛВШ, которая прокручивала свои бесчестные делишки без полного сознательного участия С.Н.Рериха! .

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. именно в то время, когда возникли многочисленные "письма С.Н.Рериха" - Ельцину, "дополнение" к Завещанию и т.д.

Вы забыли добавить - "многостраничные"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Фокина

Вопрос к старожилам и Вл.Чернявскому:
Какие две операции перенес С.Н.Рерих о которых говорила ЛВШ. И чем он болел перед смертью?
Я слышала об онкологии и сильных транквилизаторах, которые ему выписывались врачами, еще за несколько лет до смерти . Это правда?

С.Н. Рерих действительно перенес две операции и в 1992 году и "чувствовал себя неважно". Это подтверждает даже Людмила Васильевна. Собственно, все видно на видео. Какие препараты он принимал мы вряд ли узнаем. Если только вдруг не вскроются какие-либо архивы. В любом случае, не хочется верить в различного рода домыслы о "транквилизаторах" и т.п.

Я бы обратил внимание на поднятую тему о Мэри Пунача. Как свидетельствовал о Пунача друг Рериха Н. Рао:

Она платила многим полицейским, она делала, что хотела, и платила без ограничения. Это было очень грустно... У неё была вся власть, она даже иногда подписывала бумаги за доктора, подделывала подпись, даже чеки. Так она сняла все деньги с банковского счёта и держала их у себя. Драгоценности были проданы, картины, предметы искусства тоже.

Как писала сама Шапошникова:

В своем иске Дев Дас сообщал, что Мэри с марта 1992 г. практически держала Рерихов под арестом и никого к ним не допускала.

Но самое интересное, что в этот момент у Л.В.Шапошниковой и Пунача были прекрасные отношения. Людмила Васильевна даже публиковала письма к ней Пунача в бюллетене МЦР за 1992 год. И в этот же время ЛВШ едет в Бангалор и привозит пачки подписанных Рерихом документов. Причем, документов о сложных московских делах объемом в полторы печатной страницы. На письме к Лужкову в подписи стоит имя Пунача, что говорит само за себя.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Вы забыли добавить - "многостраничные"

Сложите всю пачку документов, якобы продиктованных Рерихом, и получите многостраничный фолиант.

[seee]

Сообщение от Фокина

Отвечаю: Не нравится когда врут в глаза. Когда говорят что С.Н.Рерих находился почти в полном здравии и готов был вести разговор о правовых вопросах, вникая во все юридические тонкости. Следующим шагом шапошниковцы захотят оправдаться разделив свою ответственность с Махатмой Л. Что мол они не виноваты и действовали всецело по воле Махатмы и крах МЦР частично лежит на всех, включая Иерархию.

Нет ребята-шапошниковцы не пройдет прикрыть грязное самоволие болезненным безволием Махатмы Л.! С.Н. Рерих совершенно не ответственнен за поспешное завещание о правопреемстве и нынешний крах МЦР. Нельзя разделять ответственность и вину со старцем, подписывающим свое завещание почти вслепую и полуосознанно. Это аморально вплетать его в свои грязные дела, которые привели к столь плачевным результатам. Во всем изначально виновата только одна ЛВШ, которая прокручивала свои бесчестные делишки без полного сознательного участия С.Н.Рериха! .

Зачем тогда сами врёте, пытаясь оспорить свидетелей. Вам не нравится решения и волеизъявление С.Н.Рериха?

И ещё, никакого краха МЦР нет! Это плод ваших желаний и интерпретация событий, происходящих вокруг МЦР по его разрушению со стороны определённых заинтересованных сил.
Чаплин поздравил, Министр отрапортовал. Нынешний министр.

[Фокина]

Сообщение от Владимир Чернявский

С.Н. Рерих действительно перенес две операции и в 1992 году и "чувствовал себя неважно". Это подтверждает даже Людмила Васильевна. Собственно, все видно на видео. Какие препараты он принимал мы вряд ли узнаем. Если только вдруг не вскроются какие-либо архивы. В любом случае, не хочется верить в различного рода домыслы о "транквилизаторах" и т.п.

Я бы обратил внимание на поднятую тему о Мэри Пунача. Как свидетельствовал о Пунача друг Рериха Н. Рао:

Как писала сама Шапошникова:

Но самое интересное, что в этот момент у Л.В.Шапошниковой и Пунача были прекрасные отношения. Людмила Васильевна даже публиковала письма к ней Пунача в бюллетене МЦР за 1992 год. И в этот же время ЛВШ едет в Бангалор и привозит пачки подписанных Рерихом документов. Причем, документов о сложных московских делах объемом в полторы печатной страницы. На письме к Лужкову в подписи стоит имя Пунача, что говорит само за себя.

Очень подозрительно что сотни людей побывавших в Ашоке, и справлявшиеся о самочувствии С.Н.Рериха, вдруг "забыли" узнать чем конкретно он болеет и какими лекарствами его лечат.
Судя по полному информационному вакууму в этом вопросе, в болезни и лечении С.Н.Рериха, было скорее всего что-то очень неудобное, что-то что не предназначалось для посторонних. Иначе зачем было зашифровывать историю болезни С.Н.Рериха словно он Генсек.

[Эвиза]

Сколько дней не была в теме, заглянула...опять одно и то же

Сообщение от seee

Чаплин поздравил...

seee, я же писала много страниц назад, что Чаплина даже из РПЦ выгнали.

И опять пишут... Чаплин, Дворкин, Кураев. От них РПЦ отказалось давно уже, а Вы и Ваши единомышленники всё повторяете и повторяете.

[seee]

Сообщение от Владимир Чернявский

С.Н. Рерих действительно перенес две операции и в 1992 году и "чувствовал себя неважно". Это подтверждает даже Людмила Васильевна. Собственно, все видно на видео. Какие препараты он принимал мы вряд ли узнаем. Если только вдруг не вскроются какие-либо архивы. В любом случае, не хочется верить в различного рода домыслы о "транквилизаторах" и т.п.

Я бы обратил внимание на поднятую тему о Мэри Пунача. Как свидетельствовал о Пунача друг Рериха Н. Рао:

Как писала сама Шапошникова:

Но самое интересное, что в этот момент у Л.В.Шапошниковой и Пунача были прекрасные отношения. Людмила Васильевна даже публиковала письма к ней Пунача в бюллетене МЦР за 1992 год. И в этот же время ЛВШ едет в Бангалор и привозит пачки подписанных Рерихом документов. Причем, документов о сложных московских делах объемом в полторы печатной страницы. На письме к Лужкову в подписи стоит имя Пунача, что говорит само за себя.

С.Н. Рерих действительно перенес две операции и в 1992 году и "чувствовал себя неважно". Это подтверждает даже Людмила Васильевна.

Это "неважное" самочувствие не помешало С.Н.Рериху прихать в Союз на встречу с Горбачёвым и провести ряд плодотворных встреч и переговоров.

И в этот же время ЛВШ едет в Бангалор и привозит пачки подписанных Рерихом документов. Причем, документов о сложных московских делах объемом в полторы печатной страницы. На письме к Лужкову в подписи стоит имя Пунача, что говорит само за себя

Там бланк с напечатанным именем Пунача, но её подписи нет, потому что подписывал сам С.Н. Рерих.

А у Л.В.Ш. всегда было недоверие к Пунача, об этом она неоднократно говорила С.Н.Рериху, говоря что Мери - врушка. На что С.Н. отвечал, что он это знает.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так же нужно признать, что у Л.В.Шапошниковой в 1992 году с Пунача были прекрасные отношения. Именно в тот момент, когда ЛВШ нужны были документы о подтверждении инициации создания МЦР со стороны С.Н.Рериха.

Это заблуждение, что они дружили в это время . Обратите внимание на письмо М.Пунача от 26 февраля 1992г. к вице-президенту МЦР Л.В.Шапошниковой (Информационный бюллетень МЦР (4-5 за 1992 г.) стр. 34). См. вложение к посту.
Оно подтверждает, что тесной связи и контактов на 1992 год между М.Пуначи и ЛВШ не было.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от seee

Это "неважное" самочувствие не помешало С.Н.Рериху прихать в Союз на встречу с Горбачёвым и провести ряд плодотворных встреч и переговоров.

Речь идет о ситуации 1992 года. Вот, Людмила Васильевна пишет:

«Я смогла встретиться с ним в 1992 году, через два года после передачи наследия Рериха в Россию. Святослав Николаевич, перенесший две серьёзные операции, чувствовал себя неважно. Святослав Николаевич и Девика Рани жили в это время в самом городе, в гостинице «Ашока»… (Людмила Шапошникова. Вестник Красоты / Воспоминания о С. Н. Рерихе. – М., МЦР, Мастер-банк, 2004. С. 30)

.

Сообщение от seee

Там бланк с напечатанным именем Пунача, но её подписи нет, потому что подписывал сам С.Н. Рерих...

Там нет и подписи Дэвики Рани, хотя она тоже перечислена в подписи. И?

[seee]

Сообщение от Эвиза

Сколько дней не была в теме, заглянула...опять одно и то же

seee, я же писала много страниц назад, что Чаплина даже из РПЦ выгнали.

И опять пишут... Чаплин, Дворкин, Кураев. От них РПЦ отказалось давно уже, а Вы и Ваши единомышленники всё повторяете и повторяете.

Что не мешает им плодотворно продолжать своё дело. Чью позицию озвучивал в известном видео интервью Дворкин?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Это заблуждение, что они дружили в это время . Обратите внимание на письмо М.Пунача от 26 февраля 1992г. к вице-президенту МЦР Л.В.Шапошниковой (Информационный бюллетень МЦР (4-5 за 1992 г.) стр. 34). См. вложение к посту.
Оно подтверждает, что тесной связи и контактов на 1992 год между М.Пуначи и ЛВШ не было.

Когда напечатан этот бюллетень?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сложите всю пачку документов, якобы продиктованных Рерихом, и получите многостраничный фолиант.

Рерих не должен был обязательно все диктовать до запятой. Это же не так делается.
Вы представляете себе высокого руководителя, например, президента В.В. Путина диктующего все документы, которые выходят за его подписью?
С.Н.Рериху достаточно было задать основные мысли письма, а потом прослушать записанное, а затем согласится или уточнить.

Сохранить

[Эвиза]

Решила заглянуть на "Адамант". Давно там не была.

Просмотрела свежую статью и свежий комментарий. Пока один. Два часа назад.

Что-то новенькое, неординарное.

От Георгия Ясько:

"Дорогие друзья!

Обращаюсь к тем, кто в центре событий вокруг МЦР. Пусть каждый из вас ведет дневник. Куда вечером записывает все то, что он видел и слышал за день. Кто что казал, кто что сделал. Но не только это. Записывайте и свои мысли, и свои сны. И свои эмоции описывайте. Фиксируйте атмосферу происходящего. Все эти детали крайне важны. Они исторические. Самое главное с момента появления на Земле МЦР, это то, что происходит вокруг него. Здесь нет мелочей. Мы сегодня не можем сказать, что в делах МЦР важно, а что мелочь, поэтому нужно записывать всё. Записывайте, а то ведь память – она ненадежна. Вашим записям цены не будет. Вспомните с каким чувством читались нами записи Ю.Н. Рериха о Центрально- Азиатской Экспедиции. Работайте, братья.

И еще, пусть каждый из нас 365 раз в году, то есть каждый день, что-то выложит в своём блоге в защиту Культуры, в защиту Рерихов, в защиту МЦР, в защиту Учения. Пусть это будет «просто правда», «кусочек правды», кусочек достоверной информации об Учении, о Рерихах, об МЦР, параграф из Граней, на Ваш взгляд отвечающий моменту... Ведь как мало людей знают правду. Давайте распространять правду понемногу, но каждый день. Это и есть «сеять зерна Учения». Думаем, а кто это Иван Стотысячный? А ведь это мы с вами. Когда нас будет "сто тысяч", активных сознательных сеятелей зерен Учения, если не сказать бойцов за правду, тогда Россия и спасётся. А за ней и весь мир. Новый Мир не придет машинально, подобно тому, как весна сменяет зиму. Его свет кто-то должен принести на землю. Если не мы, то кто? Кто-то ждет «преемника ЛВШ». Не жди, стань им!"

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Когда напечатан этот бюллетень?

04.08.1992.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Рерих не должен был обязательно все диктовать до запятой. Это же не так делается.
Вы представляете себе высокого руководителя, например, президента В.В. Путина диктующего все документы, которые выходят за его подписью?
С.Н.Рериху достаточно было задать основные мысли письма, а потом прослушать записанное, а затем согласится или уточнить.нить

Вы сейчас придете к выводу, что "Медлить нельзя!" писал Рыбаков.