Ситуация в МЦР

Dar · 20.05.2017, 16:34

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Dar

И это значит что?

Хотя бы то, что Чернявский его не создавал и стал хозяином 10 лет назад.

Не спорю. Согласен.
Так сейчас его ресурс или нет?
Опять трудности с ответом "да" или "нет"?

Нет. Он присвоил чужой контент, преступив заповедь "не укради". Лиха беда начало. Теперь видим продолжение в ситуации с МЦР.

Не вы ли были активным участником темы, когда тут собралась группа по отбиранию
форума у ВЧ с лозунгами типа "это украинский форум, что тут делают русские?".
"Присвоил.. украл.." .. вы знаете что такое клевета и последствия?
Тонкостей не знаю, но насколько помню, форум и домен украинцы просто продали. Про-да-ли.
И это было совместное решение "основателей".

Владимир Чернявский · 20.05.2017, 16:38

Цитата:

Сообщение от Добрынин

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. совсем не смогли найти сведений о спонсорской помощи государственным музеям?

Признаю, помощь есть. Ее доля в разных музеях разная, но не решающая в финансах музеев. Продажа билетов - наше все.

Смотря каких музеев и, смотря в чем состоит помощь. Если Вы начнете далее исследовать вопрос, то выясните, что спонсорская помощь некоторым музеям страны в десятки раз превышает годовой бюджет МЦР в самые "тучные" годы.

irene · 20.05.2017, 16:44

Цитата:

Сообщение от Ллес

Ликвидируется не музей.
Меняется только персонал.
Зачем же подменять одно другим?

Очень прошу остановиться и собрать побольше информации из Учения. Ваши замечания большей частью основаны на Ваших соображениях, но лучше дополнить их (скорее, заменить) соображениями Учения.

Напр., говорится, что от от мотивов создания организации зависит буквально всё. Если СНР стоит за МЦР, то это означает, что его создание было в Планах Братства, что руководителя его назначали из тех, кто не раз приближался для сотрудничества. И многое другое.

Те же, кто "приходят на смену", кем поставлены? Какие цели преследуют? И т.д.

Может, приходилось читать, что дерево мачты корабля и креста, на котором распят Христос, отличается даже в атомах? Так драматически влияет энергия цели на материю.

Во многих других случаях также Вы далеко не всё видите. Думаю, когда знания придут, Вам будет больно, что участвовали.

элис · 20.05.2017, 16:46

Цитата:

Сообщение от Dar

Не вы ли были активным участником темы, когда тут собралась группа по отбиранию
форума у ВЧ с лозунгами типа "это украинский форум, что тут делают русские?".

Не я

Цитата:

Сообщение от Dar

"Присвоил.. украл.." .. вы знаете что такое клевета и последствия?
Тонкостей не знаю, но насколько помню, форум и домен украинцы просто продали.
И это было совместное решение "основателей".

Ну так начал бы с нуля. Вы-то ведь , создавая свой форум, начали с нуля.А он присвоил контент, и стал удалять навсегда тех участников, кто этот контент создавал. Как легко Вы оперируете чужими мыслями, чужой энергией, чужим трудом. "Продали..." -весьма многозначительно.

Владимир Чернявский · 20.05.2017, 16:50

Цитата:

Сообщение от Neonila

Обращение к министру культуры РФ В.Р. Мединскому

19 Май 2017

Размещаю по просьбе Виктора Жиготы

Цитата:

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ,

ИЛИ СТЫДНО, ГОСПОДА, ВРАТЬ!..

На днях на сайте Национального рериховского комитета (НРК) была размещена статья «Картины из собрания С.Н. Рериха в фондах Государственного музея Востока: история формирования коллекции», которая разбивает многолетнюю ложь вице-президента Международного центра Рерихов (МЦР) А.В. Стеценко по поводу кражи картин Н.К. Рериха из Государственного музея Востока (Музей Востока). Этот господин, в совершенстве владеющий искусством манипуляции общественным мнением, уже долгие годы, как мантрам (не меняя слов), поёт свою соловьиную песню. Зная его, могу с уверенностью сказать, поёт – точнее, пел – сперва с целью добиться передачи части наследия из Музея Востока в МЦР, а когда стало понятно, что это уже невозможно, он стал использовать эту мысль с целью пристегнуть её к тайной якобы мотивации нынешних действий государственной власти РФ. Мол, вот она истинная мотивация – скрыть воровство картин Н.К. Рериха из Музея Востока. Господин Стеценко считает, что ради достижения благородной, как он полагает, цели, все средства хороши – пусть даже самые низкие.
И вот сегодня – 19 мая 2017 г. – А.В. Стеценко выступил с очередным обвинением в адрес Музея Востока. В своём обращении к министру культуры В.Р. Мединскому (см. сайт МЦР: https://save.icr.su/ru/2017/05/obrashhenie-k-ministru-kultury-rf-v-r-medinskomu/) он утверждает, что якобы именно Музей Востока несёт ответственность за появление влаги и грибка в фондохранилище МЦР.
Поскольку обращение адресовано министру культуры и речь идет о Музее Востока, реакция должна последовать от Министерства культуры или Музея Востока. Но так как мне довелось соприкасаться – на разных этапах своей деятельности – со всеми этими процессами в усадьбе Лопухиных и потому иметь представление о сути происходящего, считаю своим долгом выразить личную точку зрения.
Не сомневаюсь, что и в данном случае это сознательная ложь А.В. Стеценко, которая запущена для устрашения несведущего обывателя и переложения ответственности на Музей Востока: мол, это именно государственный музей вновь во всём виноват – даже в том, что на самом деле натворил МЦР. Запущена она также с тем, чтобы ещё раз попытать счастья – а вдруг у кого-то, от кого зависит решение этих вопросов, не выдержат нервы.
Должен сказать, что именно сотрудники МЦР, по личному распоряжению Л.В. Шапошниковой, силком, вопреки мнению профессионалов (той же уволенной уже к этому времени Г.В. Дарузе), перевели картины в подвальное помещение. Тогда как, согласно всем музейным нормам, хранить предметы искусства в подвальном помещении категорически запрещается. Почему? Всё очень просто. Как бы ни было защищено помещение, находящееся под землёй, рано или поздно сырость, находящаяся в почве проникает в стены. И уж наверняка, если нарушена гидроизоляция – а именно так обстоит дело в усадьбе Лопухиных, как следует из нижеприводимого экспертного заключения, рано или поздно в помещении заводится грибок. И никакая система вентиляции и влажностного контроля не способна уберечь произведения искусства от заражения грибком, ибо споры быстро рассеиваются в воздухе и оседают на картинах. Таким образом, хранение в подвале не только наследия Рерихов, которое в МЦР (впрочем как и в НРК) считают эпохальным, но и любых значимых произведений искусства само по себе уже является должностным преступлением. Огромные средства, действительно, вложенные МЦР в строительство и оборудование подвалов, бессильны перед наступлением влаги и грибка.
К тому же почва, на которой стоит усадьба Лопухиных, – это плывуны. Обильная осадками весна сделала своё дело – всё, что в МЦР пытались скрыть под наклеенными обоями, вылезло наружу. Правда всегда выходит на свет…
Утверждения о том, что штукатурка обвалилась и грибок образовался за неделю расконсервации помещений фондохранилища, – явно рассчитаны на совершенно некомпетентных, наивных, некритически мыслящих людей. Методика А.В. Стеценко, неоднократно опробованная им, рассчитана именно на такую аудиторию. «А он, мятежный, ищет» всё того же – общественного скандала…
Также подчеркну, что все приборы, в том числе в хранилище, нормально функционировали после 28 апреля 2017 г. Таким образом, все утверждения А.В. Стеценко о неисправных технических системах в усадьбе Лопухиных – тоже не соответствуют действительности.
Конечно, идёт не самый простой, но вполне успешный процесс овладения специалистами Музея Востока всеми техническими приспособлениями, оставленными МЦР. Звонок, который я, действительно, сделал главному инженеру МЦР (вероятно, бывшему, т.к. он сам говорил мне, что уволился в мае 2016 г.) С.В. Ковалёву, не был из разряда SOS. Было просто нормальное конструктивное обращение, дабы избавить инженеров Музея Востока от лишнего часа поисков. А сама неисправность относилась к системе электропитания, не касающейся ничего действительно значимого и жизнеобеспечивающего.
Утверждаю, что в МЦР прекрасно знали о влажности и грибке. В 2014 г. руководство МЦР заказало микологическую экспертизу подвальных помещений главного здания усадьбы Лопухиных. Микологи обследовали подвальные помещения, непосредственно прилегающие к фондохранилищу. Их выводы были неутешительны: «…В результате микологического исследования на поверхности и в толще строительных материалов стен были выявлены плесневые заражения с высокой концентрацией спор плесневых грибов, способные вызвать микологические заболевания человека, а также приводящие к постепенному биоразрушению конструкций и заражению внутренней среды здания, образовавшиеся в результате длительного присутствия влаги в конструкциях и материалах, по причине нарушения гидроизоляции фундамента здания» (см. заключение ООО «Микосфера» от 11 августа 2014 г. №216/14-МЭ). Что сделало руководство МЦР, чтобы исправить ситуацию? Ничего. Лишь в конце 2016 года в преддверии комиссий Мосгорнаследия руководство МЦР заключило договор со строительной фирмой на… побелку подвальных помещений. Скорее всего, именно тогда стены хранилища были заклеены обоями и покрашены поверх обоев. Опять лихое решение сложного вопроса! А далее в том же стиле… Эти господа знают, каким комиссиям и сколько платил коммерческий директор МЦР господин Мамаладзе, чтобы они вынесли нужные МЦР положительные заключения.
Теперь же они пытаются переложить ответственность с больной головы на здоровую, пытаются опорочить руководство Музея Востока.
А.В. Стеценко делает ссылку на сайт В.Е. Чернявского с его комментарием о посещении фондохранилища в составе общественной комиссии, но при этом вице-президент МЦР умалчивает, что на этом же сайте размещены многочисленные фотографии, которые были сделаны в результате посещений этих же помещений в 2016 г. комиссиями Музея Востока. Фотографии свидетельствуют о том, что подвалы пребывают в том же ужасном состоянии, как и два года назад – перед обследованием микологов: повсюду плесень, вздутая и обвалившаяся штукатурка. Не будет лишним привести эти фотографии здесь (см. Приложение 1–2).
В этих же сырых и заражённых грибком подвалах несколько лет, если можно так сказать, «хранились» вещи и мебель из квартиры Ю.Н. Рериха (см. Приложение 3).
Как общественный наблюдатель происходящих сейчас работ по описи и спасению рериховских фондов в Усадьбе Лопухиных, могу сообщить, что руководство нового Государственного музея Рерихов с самого начала озабочено необходимостью скорейшего перемещения рериховских коллекций из подвального депозитария в приемлемое помещение первого этажа и далее – оборудованием должного постоянного фондохранилища. Поскольку описание музейных предметов в подвале закончено комиссией в пятницу 19 мая, то в понедельник 22-го уже начнётся долгожданное перемещение. Картины и мемориальные вещи займут безопасное место – НАД ЗЕМЛЁЙ…
Возможно, кого-то из сотрудников МЦР и стоило бы пригласить в музей, так как скрывать комиссии совершенно нечего. Но в их помощи с практической стороны никто не нуждается. Кроме того, это было бы возможно при том условии, что они будут потом говорить правду, и только чистую правду, а не станут участвовать в агитпостановках своего руководителя – яркого манипулятора общественным мнением господина Стеценко. Хотя, к сожалению, наврядли это возможно…
Кроме того, одновременно с письмом министру, исполненным лицемерной заботы об обеспечении должных условий хранения рериховских коллекций, господин Стеценко выдвинул требование «немедленной и безусловной» выдачи ему всего движимого имущества усадьбы Лопухиных, перечисленного в списке «Опись имущества, находящегося на балансе Международной общественной организации “Международный Центр Рерихов”». В этот список входит абсолютно всё оборудование, предназначенное для слежения и поддержания микроклимата в помещениях фондохранилища, постоянной экспозиции, архива, библиотеки и пр. И конечно же, Государственный музей Рерихов не может отказать законным владельцам в возможности забрать своё имущество. Но в чём же тогда могут поучаствовать технические сотрудники МЦР, кроме как в демонтаже этого оборудования? Вряд ли подобное лицемерие может вызывать что-то кроме глубокого возмущения.

Уважаемые сотрудники МЦР! Пора прекратить СТЕЦЕНКОВЩИНУ в вашей организации! Чего Вы боитесь?! Не давайте больше морочить вам голову! Я знаю среди вас много умных и порядочных людей. Освободите МЦР от СТЕЦЕНКОВЩИНЫ! Иначе у центра-музея не останется даже шансов на будущее… Этот «мужественный» борец… со всем лучшим, что в МЦР когда-то было, уже занёс ногу над бездной! И страстно желает утянуть в эту бездну всё Рериховское Движение…
Считаю великим благом отделение СТЕЦЕНКОВЩИНЫ от наследия Рерихов, перенос её — ЗА ОГРАДУ УСАДЬБЫ ЛОПУХИНЫХ.

В.Э. Жигота
19 мая 2017 г.

Приложение 1. Фотографии из Актов обследования усадьбы Лопухиных. Весна– лето 2016 года. Подвальные помещения.

Приложение 2. Фотографии из Актов обследования усадьбы Лопухиных. Весна – лето 2016 года. Помещение библиотеки.

Приложение 3. Фотографии из Актов обследования усадьбы Лопухиных. Весна – лето 2016 года. Хранение вещей из квартиры

Ю. Н. Рериха.

Dar · 20.05.2017, 16:52

Цитата:

Сообщение от элис

А он присвоил контент, и стал удалять навсегда тех участников, кто этот контент создавал.

я так не думаю.

Цитата:

удалять навсегда

Сможете доказать?
Если нет, то опять клевета. Это же, как говорится в АЙ, просто "проказа на плечи"..

Neonila · 20.05.2017, 16:57

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Цитата:

Сообщение от Анатолий Л.

Цитата:

Сообщение от Ллес

Цитата:

Сообщение от Анатолий Л.

Вы хотите сказать что не было псевдорериховских ор ганизаций, и не нужно было противостоят этим тенденциям?

А кто имеет право решать, что псевдорериховец, а кто истинный?

Есть критерии истинности или псевдовости?
Или просто на основе мнения Иерарха от мцр?

Вы смотрели документ по ссылке?
Думаю, что Международного Совета Рериховских организаций
имеет право и у него есть критерии.

Анатолий Л., интересный документ Вы поставили.

Возглавляет работу Инициативной группы Козар В.А. – председатель Украинского отделения МЦР, член Международного Совета РО.

А как же Козара самого просмотрели, что он так против России выступил?

Может не просмотрели?

Посмотрел состав инициативной группы.
Чистякова Э.П. – член Международного Совета РО, председатель Днепропетровского Рериховского общества,
Кудряшова Л.В. – председатель Симферопольского Рериховского общества,
Герасименко Л.Н. - председатель Кременчугского Рериховского общества.
Возглавляет работу Инициативной группы Козар В.А. – председатель Украинского отделения МЦР, член Международного Совета РО.

Козар, это тот который пишет про аннексию Крыма, что ЛНР и ДНР бомбят свои же города
"Обстрелы же населенных пунктов производятся силами боевиков самопровозглашенных республик специально для того,
чтобы дискредитировать и обвинить в этом правительственные войска.."
http://forum.roerich.info/attachment...5&d=1483895344

Инициативная группа была создана в2004г. Хватит форумчанам лапшу на уши вешать.... 13 лет назад Совет создал временно для определенных задач группу, а они трясут старой информацией ....Когда события начались на Украине, а когда была создана группа.... Болтают народу ерунду- провокаторы...

Neonila · 20.05.2017, 16:59

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Neonila

Обращение к министру культуры РФ В.Р. Мединскому

19 Май 2017

Размещаю по просьбе Виктора Жиготы

Цитата:

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ,

ИЛИ СТЫДНО, ГОСПОДА, ВРАТЬ!..

На днях на сайте Национального рериховского комитета (НРК) была размещена статья «Картины из собрания С.Н. Рериха в фондах Государственного музея Востока: история формирования коллекции», которая разбивает многолетнюю ложь вице-президента Международного центра Рерихов (МЦР) А.В. Стеценко по поводу кражи картин Н.К. Рериха из Государственного музея Востока (Музей Востока). Этот господин, в совершенстве владеющий искусством манипуляции общественным мнением, уже долгие годы, как мантрам (не меняя слов), поёт свою соловьиную песню. Зная его, могу с уверенностью сказать, поёт – точнее, пел – сперва с целью добиться передачи части наследия из Музея Востока в МЦР, а когда стало понятно, что это уже невозможно, он стал использовать эту мысль с целью пристегнуть её к тайной якобы мотивации нынешних действий государственной власти РФ. Мол, вот она истинная мотивация – скрыть воровство картин Н.К. Рериха из Музея Востока. Господин Стеценко считает, что ради достижения благородной, как он полагает, цели, все средства хороши – пусть даже самые низкие.
И вот сегодня – 19 мая 2017 г. – А.В. Стеценко выступил с очередным обвинением в адрес Музея Востока. В своём обращении к министру культуры В.Р. Мединскому (см. сайт МЦР: https://save.icr.su/ru/2017/05/obrashhenie-k-ministru-kultury-rf-v-r-medinskomu/) он утверждает, что якобы именно Музей Востока несёт ответственность за появление влаги и грибка в фондохранилище МЦР.
Поскольку обращение адресовано министру культуры и речь идет о Музее Востока, реакция должна последовать от Министерства культуры или Музея Востока. Но так как мне довелось соприкасаться – на разных этапах своей деятельности – со всеми этими процессами в усадьбе Лопухиных и потому иметь представление о сути происходящего, считаю своим долгом выразить личную точку зрения.
Не сомневаюсь, что и в данном случае это сознательная ложь А.В. Стеценко, которая запущена для устрашения несведущего обывателя и переложения ответственности на Музей Востока: мол, это именно государственный музей вновь во всём виноват – даже в том, что на самом деле натворил МЦР. Запущена она также с тем, чтобы ещё раз попытать счастья – а вдруг у кого-то, от кого зависит решение этих вопросов, не выдержат нервы.
Должен сказать, что именно сотрудники МЦР, по личному распоряжению Л.В. Шапошниковой, силком, вопреки мнению профессионалов (той же уволенной уже к этому времени Г.В. Дарузе), перевели картины в подвальное помещение. Тогда как, согласно всем музейным нормам, хранить предметы искусства в подвальном помещении категорически запрещается. Почему? Всё очень просто. Как бы ни было защищено помещение, находящееся под землёй, рано или поздно сырость, находящаяся в почве проникает в стены. И уж наверняка, если нарушена гидроизоляция – а именно так обстоит дело в усадьбе Лопухиных, как следует из нижеприводимого экспертного заключения, рано или поздно в помещении заводится грибок. И никакая система вентиляции и влажностного контроля не способна уберечь произведения искусства от заражения грибком, ибо споры быстро рассеиваются в воздухе и оседают на картинах. Таким образом, хранение в подвале не только наследия Рерихов, которое в МЦР (впрочем как и в НРК) считают эпохальным, но и любых значимых произведений искусства само по себе уже является должностным преступлением. Огромные средства, действительно, вложенные МЦР в строительство и оборудование подвалов, бессильны перед наступлением влаги и грибка.
К тому же почва, на которой стоит усадьба Лопухиных, – это плывуны. Обильная осадками весна сделала своё дело – всё, что в МЦР пытались скрыть под наклеенными обоями, вылезло наружу. Правда всегда выходит на свет…
Утверждения о том, что штукатурка обвалилась и грибок образовался за неделю расконсервации помещений фондохранилища, – явно рассчитаны на совершенно некомпетентных, наивных, некритически мыслящих людей. Методика А.В. Стеценко, неоднократно опробованная им, рассчитана именно на такую аудиторию. «А он, мятежный, ищет» всё того же – общественного скандала…
Также подчеркну, что все приборы, в том числе в хранилище, нормально функционировали после 28 апреля 2017 г. Таким образом, все утверждения А.В. Стеценко о неисправных технических системах в усадьбе Лопухиных – тоже не соответствуют действительности.
Конечно, идёт не самый простой, но вполне успешный процесс овладения специалистами Музея Востока всеми техническими приспособлениями, оставленными МЦР. Звонок, который я, действительно, сделал главному инженеру МЦР (вероятно, бывшему, т.к. он сам говорил мне, что уволился в мае 2016 г.) С.В. Ковалёву, не был из разряда SOS. Было просто нормальное конструктивное обращение, дабы избавить инженеров Музея Востока от лишнего часа поисков. А сама неисправность относилась к системе электропитания, не касающейся ничего действительно значимого и жизнеобеспечивающего.
Утверждаю, что в МЦР прекрасно знали о влажности и грибке. В 2014 г. руководство МЦР заказало микологическую экспертизу подвальных помещений главного здания усадьбы Лопухиных. Микологи обследовали подвальные помещения, непосредственно прилегающие к фондохранилищу. Их выводы были неутешительны: «…В результате микологического исследования на поверхности и в толще строительных материалов стен были выявлены плесневые заражения с высокой концентрацией спор плесневых грибов, способные вызвать микологические заболевания человека, а также приводящие к постепенному биоразрушению конструкций и заражению внутренней среды здания, образовавшиеся в результате длительного присутствия влаги в конструкциях и материалах, по причине нарушения гидроизоляции фундамента здания» (см. заключение ООО «Микосфера» от 11 августа 2014 г. №216/14-МЭ). Что сделало руководство МЦР, чтобы исправить ситуацию? Ничего. Лишь в конце 2016 года в преддверии комиссий Мосгорнаследия руководство МЦР заключило договор со строительной фирмой на… побелкуподвальных помещений. Скорее всего, именно тогда стены хранилища были заклеены обоями и покрашены поверх обоев. Опять лихое решение сложного вопроса! А далее в том же стиле… Эти господа знают, каким комиссиям и сколько платил коммерческий директор МЦР господин Мамаладзе, чтобы они вынесли нужные МЦР положительные заключения.
Теперь же они пытаются переложить ответственность с больной головы на здоровую, пытаются опорочить руководство Музея Востока.
А.В. Стеценко делает ссылку на сайт В.Е. Чернявского с его комментарием о посещении фондохранилища в составе общественной комиссии, но при этом вице-президент МЦР умалчивает, что на этом же сайте размещены многочисленные фотографии, которые были сделаны в результате посещений этих же помещений в 2016 г. комиссиями Музея Востока. Фотографии свидетельствуют о том, что подвалы пребывают в том же ужасном состоянии, как и два года назад – перед обследованием микологов: повсюду плесень, вздутая и обвалившаяся штукатурка. Не будет лишним привести эти фотографии здесь (см. Приложение 1–2).
В этих же сырых и заражённых грибком подвалах несколько лет, если можно так сказать, «хранились» вещи и мебель из квартиры Ю.Н. Рериха (см. Приложение 3).
Как общественный наблюдатель происходящих сейчас работ по описи и спасению рериховских фондов в Усадьбе Лопухиных, могу сообщить, что руководство нового Государственного музея Рерихов с самого начала озабочено необходимостью скорейшего перемещения рериховских коллекций из подвального депозитария в приемлемое помещение первого этажа и далее – оборудованием должного постоянного фондохранилища. Поскольку описание музейных предметов в подвале закончено комиссией в пятницу 19 мая, то в понедельник 22-го уже начнётся долгожданное перемещение. Картины и мемориальные вещи займут безопасное место – НАД ЗЕМЛЁЙ…
Возможно, кого-то из сотрудников МЦР и стоило бы пригласить в музей, так как скрывать комиссии совершенно нечего. Но в их помощи с практической стороны никто не нуждается. Кроме того, это было бы возможно при том условии, что они будут потом говорить правду, и только чистую правду, а не станут участвовать в агитпостановках своего руководителя – яркого манипулятора общественным мнением господина Стеценко. Хотя, к сожалению, наврядли это возможно…
Кроме того, одновременно с письмом министру, исполненным лицемерной заботы об обеспечении должных условий хранения рериховских коллекций, господин Стеценко выдвинул требование «немедленной и безусловной» выдачи ему всего движимого имущества усадьбы Лопухиных, перечисленного в списке «Опись имущества, находящегося на балансе Международной общественной организации “Международный Центр Рерихов”». В этот список входит абсолютно всё оборудование, предназначенное для слежения и поддержания микроклимата в помещениях фондохранилища, постоянной экспозиции, архива, библиотеки и пр. И конечно же, Государственный музей Рерихов не может отказать законным владельцам в возможности забрать своё имущество. Но в чём же тогда могут поучаствовать технические сотрудники МЦР, кроме как в демонтаже этого оборудования? Вряд ли подобное лицемерие может вызывать что-то кроме глубокого возмущения.

Уважаемые сотрудники МЦР! Пора прекратить СТЕЦЕНКОВЩИНУ в вашей организации! Чего Вы боитесь?! Не давайте больше морочить вам голову! Я знаю среди вас много умных и порядочных людей. Освободите МЦР от СТЕЦЕНКОВЩИНЫ! Иначе у центра-музея не останется даже шансов на будущее… Этот «мужественный» борец… со всем лучшим, что в МЦР когда-то было, уже занёс ногу над бездной! И страстно желает утянуть в эту бездну всё Рериховское Движение…
Считаю великим благом отделение СТЕЦЕНКОВЩИНЫ от наследия Рерихов, перенос её — ЗА ОГРАДУ УСАДЬБЫ ЛОПУХИНЫХ.

В.Э. Жигота
19 мая 2017 г.

Приложение 1. Фотографии из Актов обследования усадьбы Лопухиных. Весна– лето 2016 года. Подвальные помещения.

Приложение 2. Фотографии из Актов обследования усадьбы Лопухиных. Весна – лето 2016 года. Помещение библиотеки.

Приложение 3. Фотографии из Актов обследования усадьбы Лопухиных. Весна – лето 2016 года. Хранение вещей из квартиры

Ю. Н. Рериха.

Чернявский! Не надо было вам вообще входить в чужой музей. Накалупал пальчиком стены в музее и выставил на показ.А теперь будешь отвечать!!!

Ллес · 20.05.2017, 17:00

Цитата:

Сообщение от irene

Напр., говорится, что от от мотивов создания организации зависит буквально всё. Если СНР стоит за МЦР, то это означает, что его создание было в Планах Братства, что руководителя его назначали из тех, кто не раз приближался для сотрудничества. И многое другое.

Кто может знать планы Братства? Кто-то умеет читать мысли владык?

И кто знает мотивы? Кто тут мыслечтец?

Цитата:

Те же, кто "приходят на смену", кем поставлены? Какие цели преследуют? И т.д.

И кем же?
И какие же?
Вы заранее считаете новичков грешниками?

Цитата:

Может, приходилось читать, что дерево мачты корабля и креста, на котором распят Христос, отличается даже в атомах? Так драматически влияет энергия цели на материю.

Кто это доказал научно?
Пока это не доказано - это только выдумка.

И причём тут мцр? Он Христос?

Цитата:

Во многих других случаях также Вы далеко не всё видите. Думаю, когда знания придут, Вам будет больно, что участвовали.

Я знаю главное - мцр-овцы говорят, что МЦР важнее России.
Причём не само наследие важнее россии, а сами мцровцы.
Вы вот тоже считаете, что мцр-овцы выше России???

И даже призывают беды на Россию из-за того, что у картин поменяли персонал.
Не убрали картины, не перенесли музей, а только ПОМЕНЯЛИ персонал.
И всё, тут же проклятия в адрес России.
Это вообще как??

Ллес · 20.05.2017, 17:03

Цитата:

Сообщение от irene

Очень прошу остановиться и собрать побольше информации из Учения.

А почему Вы не говорите остановиться тем, кто проклинает Россию за то, что в музее меняют персонал?
Россия - это так, пустяк на фоне персонала?
Персонал мцр святее России?

Цитата:

Сообщение от irene

Ваши замечания большей частью основаны на Ваших соображениях, но лучше дополнить их (скорее, заменить) соображениями Учения.

А вообще думать надо или только цитатами из учения думать?

элис · 20.05.2017, 17:04

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от элис

А он присвоил контент, и стал удалять навсегда тех участников, кто этот контент создавал.

я так не думаю.

Этим делу уже не поможешь.

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

удалять навсегда

Сможете доказать?
Если нет, то опять клевета. Это же, как говорится в АЙ, просто "проказа на плечи"..

Есть божий суд.Мало забаненых навсегда? Где музикум?

Dar · 20.05.2017, 17:04

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Фотографии из Актов обследования усадьбы Лопухиных

мда уж..
"Наследие" на полу и стульях, в таких помещениях..
И кто разрушает МЦР, разрушает фокус?

Neonila · 20.05.2017, 17:04

Вся эта команда захватчиков Музея имени Н.К.Рериха- Жигота, Рыбак, Макаренко,Чернявский, Попов, Избачков и т.д. даже не подозревают, какие проблемы ждут их в будущем Ведь там, в музее, остались личные вещи сотрудников музея.А это и деньги, и вещи Все это не было принято по акту, я уже не говорю о картинах!!!, вот по судам и походите.... Да! Мединский не вечен и скоро придут в Минкульт нормальные люди, с вами ничего общего не имеющие-вот тогда вспомните мое предупреждение!!!

Dar · 20.05.2017, 17:06

Цитата:

Сообщение от элис

Мало забаненных навсегда? Где музикум?

Музикум основатель?! Серъезно? (навсегда?)
А еще кто из "основателей" забанен навсегда?

gog · 20.05.2017, 17:10

Цитата:

Сообщение от Neonila

Вся эта команда захватчиков Музея имени Н.К.Рериха- Жигота, Рыбак, Макаренко,Чернявский, Попов, Избачков и т.д. даже не подозревают, какие проблемы ждут их в будущем Ведь там, в музее, остались личные вещи сотрудников музея.А это и деньги, и вещи Все это не было принято по акту, я уже не говорю о картинах!!!, вот по судам и походите.... Да! Мединский не вечен и скоро придут в Минкульт нормальные люди, с вами ничего общего не имеющие-вот тогда вспомните мое предупреждение!!!

Сладость мести предвкушаете? Это что то уже

irene · 20.05.2017, 17:11

Цитата:

Сообщение от Ллес

Цитата:

Сообщение от irene

Очень прошу остановиться и собрать побольше информации из Учения.

А почему Вы не говорите остановиться тем, кто проклинает Россию за то, что в музее меняют персонал?
Россия - это так, пустяк на фоне персонала?
Персонал мцр святее России?

Я не видела такого. Попытку представить это именно так, да, видела.

Цитата:

Сообщение от Ллес

Цитата:

Сообщение от irene

Ваши замечания большей частью основаны на Ваших соображениях, но лучше дополнить их (скорее, заменить) соображениями Учения.

А вообще думать надо или только цитатами из учения думать?

Как хотите... Ваш выбор. Больше Вам писать не буду.

Я увидела, что именно отсутствие понимания, как устроен мир, губит человечество. Значит, дело не в думании цитатами или своими нагромождениями, но в глубоком проникновении в Учение, данное самим Руководителем Эволюции солнечной системы, может изменить ситуацию.

элис · 20.05.2017, 17:14

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от элис

Мало забаненных навсегда? Где музикум?

Музикум основатель?! Серъезно? (навсегда?)
А еще кто из "основателей" забанен навсегда?

Музикум автор части контента. Все, кто раскручивал площадку, вкладывали свое творчество, свою энергию. Он им и принадлежит. Не "хозяину". И если Вы последователь Живой Этики, то должны бы были это понимать.А "главный редактор" сделал на этом себе статус..