Ситуация в МЦР

[LuckyStrike]

Сообщение от Воин-защитник

ОЧЕРЕДНАЯ - УВЫ - ПОДМЕНА.
В письме ЕИР 17.09.35 - обращение к Доверенным В.Вл, , а именно - КОНКРЕТНО - к ЕИР и НКР.
Переносить то, что было сказано о Рерихах,
переносить на простых земных обитателей - по меньшей мере странно,
а если жестко - свидетельствует о проявлении гордыни, тщеславия и т.п. тех, кто это делает.

LuckyStrike, Вы намеренно ёрничаетe?
Особенно утверждая "факт выдачи доверенности"?

Я хочу сказать что иногда целесообразно разделять факт того что человек имеет статус «доверенный» от того что он потом делал. Учителя оказывают доверие если видят потенциал руководителя и лидера, но из этого вовсе не значит что Они знают со стопроцентной вероятностью как этот доверенный распорядится оказанным ему Доверием. И тем более Они не будут на каждом перекрестке судьбы давать указание куда надо сворачивать, потому что прежде всего самодействие ставится во главу угла, а еще думаю и потому что карма деяний доверенного будет «висеть» на Них при жестком управлении.
Поэтому вывод делаю такой – плоды деяний ЛВШ порождены исключительно ЛВШ и ей же принадлежат.

Что касается вашей мысли что статус «доверенный» обрывается на самих Рерихах и ЛВШ уже «никто и звать её никак», так это, уверен, заблуждение есть.

[Дамин]

Вопрос отношения к ЛВШ явно неоднозначный. Для кого-то она Доверенная Братства, а для кого-то ...... Кто может рассудить? Только время! Большое видится на расстоянии!
"Благие сияют издалека как Гималайские Вершины. Злых же и вблизи не видно как не видно стрел, пущенных ночью!" (Дхаммапада)

[adonis]

Сообщение от Dar

А вот то что именно Попов и издавал дневники - зачет.
Это перевешивает все остальное вместе взятое.
Издание дневников это предательство в чистом виде, как и всех тех кто участвовал в этом или способствовал этому.

Предательство чего? Что предал Попов, какой запрет? Я только сейчас понял, какую пользу принесло издание Дневников. Всё существование МЦР строилось на якобы хранении супер тайных знаний. Это позволяло напустить на организацию туман таинственности, собственной важности руководства и манипулировать всеми рериховцами по своему усмотрению. Хотя эти же самые Дневники в Америке были в открытом библиотечном доступе уже десятки лет. Эта якобы "сокровенная" карта у МЦР была выбита. Что несёт всему РД огромнейшую пользу, давая шанс на устранение искусственного разделения по избранности в будущем.

[Миико]

Хотелось бы напомнить тем, кому дорог Музей, о петициях в его защиту. Возможно кто-то еще не видел:

Обращение на сайте Change.org: Исполните волю С.Н.Рериха - сохраните общественный Музей имени Н.К. Рериха (64 тыс. подписей)
https://www.change.org/p/%D0%B8%D1%8...B8%D1%85%D0%B0

Обращение на сайте Change.org: Не допустите разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха! (131 тыс. подписей)
https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B...B8%D1%85%D0%B0

[irene]

Сообщение от Said

Наверно так же?

Саид, посмотрела видео. Одновременно читала про космонавта Комарова: http://forum.roerich.info/showthread.php?p=595819
Могу сказать: вот человек!

А тут неизвестная до этого космоэнергет Мария Петерссон, почему-то выступившая от лица АЙ, желающая возвратиться в Россию с бизнесом ( продажа косметики ), разговаривает с малюсеньким человечком. Уже множество раз убеждалась, что каждый видит через свой фильтр, особенно если есть желание увидеть именно так. Тут сразу видишь масштаб духа.

Как видел жизнь Комаров и как этот человечек?

А что мы видим? Прежде всего задаюсь вопросом: кому надо громить МЦР? И понимаю, что Мкртычеву это на руку, потому тема подогревается прежде всего его сторонниками. Но за Мкртычевым кто?
________________________________________
ТОлько недавно читала, что дневники не были полностью закрыты для "общественности". Американские не разрешено было даже распаковывать (вероятно, такое доверие сформировалось?), а те, что в России, предназначались для работы, но не для полной публикации. Это и понятно, не все сознания готовы.

[Дамин]

События вокруг МЦР стали фактом и уже отсчитываются как прошлые. До этого момента много было сломано копий вокруг МЦР. Можно ли восстановить всё как было раньше? Даже теоретически невозможно как невозможно войти в одну и ту же воду дважды. Нет возможностей у общественной организации противостоять государству. Особенно под знаменем борьбы с нечестным банкиром и за сохранность наследия Рерихов. А что же дальше? Сейчас надо говорить о будущем. Нужна информация от самых осведомленных людей. которые имеют непосредственное отношение к работе МЦР. Как и что будет делать МЦР дальше? Наверняка не все отобрано и конфисковано.
Удар по МЦР сильный, но не смертельный? Или думают окончательно добить? И вообще отобрать здание и все экспонаты? Пытаюсь представить состояние людей для которых жизнь МЦР была смыслом их собственной жизни......

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Саид, посмотрела видео. Одновременно читала про космонавта Комарова: http://forum.roerich.info/showthread.php?p=595819
Могу сказать: вот человек!

А тут неизвестная до этого космоэнергет Мария Петерссон, почему-то выступившая от лица АЙ, желающая возвратиться в Россию с бизнесом ( продажа косметики ), разговаривает с малюсеньким человечком. Уже множество раз убеждалась, что каждый видит через свой фильтр, особенно если есть желание увидеть именно так. Тут сразу видишь масштаб духа.

Как видел жизнь Комаров и как этот человечек?

А что мы видим? Прежде всего задаюсь вопросом: кому надо громить МЦР? И понимаю, что Мкртычеву это на руку, потому тема подогревается прежде всего его сторонниками. Но за Мкртычевым кто?
________________________________________
ТОлько недавно читала, что дневники не были полностью закрыты для "общественности". Американские не разрешено было даже распаковывать (вероятно, такое доверие сформировалось?), а те, что в России, предназначались для работы, но не для полной публикации. Это и понятно, не все сознания готовы.

Это и понятно, не все сознания готовы.

Когда сознания будут готовы эти дневники уже будут просто артефакты. Почему? Потому что готовое сознание живет будущим и его задачами и не особо заморачивается подноготной прошлого. Только сфера историков может «пускать слюни» от всего былого мраком покрытого.

А что мы видим? Прежде всего задаюсь вопросом: кому надо громить МЦР? И понимаю, что Мкртычеву это на руку, потому тема подогревается прежде всего его сторонниками. Но за Мкртычевым кто?

Можно ведь спросить и Вас – а кто за Вами стоит? И если Вы не знаете кто стоит за Вами крове Вас самих, то как можете Вы знать что кто-то стоит за кем-то?

А что мы видим? Прежде всего задаюсь вопросом: кому надо громить МЦР?

Если МЦР это прежде всего стены усадьбы и содержимое, то такое МЦР никто бульдозером не громит.
Если МЦР это прежде всего люди которые там верховодили, то почему бы не отодвинуть этих людей в сторону? Тем более что Карма это приветствует и осуществляет?

[Said]

Сообщение от seee

То есть нет нигде, чтобы Л.В.Ш. говорила – что она есть земной Фокус Иерархии нет. И быть не может только потому, что такого не было.

выложенное мною видео "Даниил Энтин правда о Л. Шапошниковой "

Если все не интересно смотреть то с 16 минуты.

[Said]

Сообщение от irene

ТОлько недавно читала, что дневники не были полностью закрыты для "общественности". Американские не разрешено было даже распаковывать (вероятно, такое доверие сформировалось?), а те, что в России, предназначались для работы, но не для полной публикации. Это и понятно, не все сознания готовы

В студию документ, иначе все это , бабка на двое сказала. Так же как и сфальсифицированное завещание на публикацию дневников.
Эзотерический Закон гласит, что в конце каждого столетия выноситься новая скрытая информация. Может вспомните, что случилось с тем ученым пандитом который критиковал Е.П. Блаватскую за издание Т.Д.

[seee]

Сообщение от Said

выложенное мною видео "Даниил Энтин правда о Л. Шапошниковой "

Если все не интересно смотреть то с 16 минуты.

Ни хоршам, ни энтиным верить не могу.

Владею другой информацией, и не понаслышке. На этом остановлюсь.

[Said]

Сообщение от seee

Владею другой информацией, и не понаслышке. На этом остановлюсь.

И "она" только для доверенных лиц. В отличие от "вашего" брата , никто, никому, ничего не навязывает.

[sova]

Сообщение от Миико

Хотелось бы напомнить тем, кому дорог Музей, о петициях в его защиту. Возможно кто-то еще не видел:

Обращение на сайте Change.org: Исполните волю С.Н.Рериха - сохраните общественный Музей имени Н.К. Рериха (64 тыс. подписей)
https://www.change.org/p/%D0%B8%D1%8...B8%D1%85%D0%B0

Обращение на сайте Change.org: Не допустите разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха! (131 тыс. подписей)
https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B...B8%D1%85%D0%B0

Этому делу легко помочь:

1. Заходим по ссылке на петицию, заполняем поля справа ("Имя" и т.д.) под заголовком "Подписать петицию" и жмём большую красную кнопку "Подписать".
2. Убеждаемся, что кнопка "Подписать" пропала, а счётчик "участников кампании" увеличился.
3. Очищаем в своём браузере cookies, установленные сайтом change.org (см. инструкцию к своему браузеру), и - о, чудо! - девственность восстановлена. Можно перейти к п.1 и повторить всё заново с любыми другими данными.

[seee]

Сообщение от Said

И "она" только для доверенных лиц. В отличие от "вашего" брата , никто, никому, ничего не навязывает.

Напротив, доступна для желающих изучить и понять. И действительно, никому не навязывается: ни вашему , ни нашему брату. Каждый берёт по мере своей.

[Дамин]

И охота сносить куки ради повторного голосования?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

Вопрос отношения к ЛВШ явно неоднозначный. Для кого-то она Доверенная Братства, а для кого-то ......

Миф о "Доверенной Братства" пестовался несколько десятилетий. Между тем, она являлась одним из доверенных лиц по управлению наследием (картины, мемориальные предметы, архивы), переданного Советскому Фонду Рерихов.

[Дамин]

Много в жизни противоречивых и непонятных моментов. Как тут сориентироваться и найти верное направление? Есть один надежный метод. О нем даже Библия указывала. Судите по делам! Смотреть надо внимательно на дела МЦР. Самое главное дело последователя Учения - нести его к людям! МЦР нес Свет нашему обществу? Вот из этого и надо исходить.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от LuckyStrike

Пока что усматривается следующее.

Имеется как минимум 4 направления активности МЦР которые стяжали МЦР своих недоброжелателей.
1 . разгром «Сферы» показал что МЦР утверждает своё право на ЦЕНЗУРУ, т.е. «это можно печатать, а вот это нельзя» - это цензура во всей своей красе. Учение дает основание к этому когда говорит о необходимости защиты сокровенного в противовес отрицания запретов. Понимание того где оно сокровенное, конечно же, уже дело личное. Возможно это даже было угодно и Учителю. Кто знает? Но ясно одно – подобный ход с утверждением цензуры когда социум только-только освободился от пут загнивающего тоталитарного советского строя где цензура правила бал, не мог быть воспринят лояльно.

2. регистрация знака ЗМ показало что МЦР утверждает что имеется особая ИЗБРАННОСТЬ для последователей Учения и что МЦР имеет право решать кому быть избранным – «много званых, но мало избранных». Если до регистрации каждый мог вдохновившись открыть своё общество, поднять ЗМ и начать сеять доброе и светлое в силу своего понимания и возможностей, то после регистрации это стало невозможно. Тем самым МЦР отрезал от себя ту огромную когорту о которых Учение говорит как о «самоходах». Кстати, в теме о самоходах, отношение защитников МЦР к явлению самоходства сквозит явно – они еще недостойны и недоросли.

3. «разгром» диссертации Росова показал что МЦР утверждает своё право на обладание ИСТИНОЙ последней инстанции, т.е. свободомыслие и самостоятельное осмысление фактов ставится под запрет.

4. противостояние с ГМВ показало что МЦР исповедует непримиримость и непреклонность в следовании своей политике.

Подобные "активностей" можно перечислять очень долго.
Вот, к примеру, еще один эпизод:

-----------------------------------

[sova]

Сообщение от Дамин

И охота сносить куки ради повторного голосования?

Не знаю. Но для недогадливых поясню: таким простым способом можно обеспечить практически любое количество подписантов для любой тамошней петиции и тем создать видимость страшной силы, за нею стоящей.

[Дамин]

Все я понял. Но грош нам цена если на форуме Живой Этики мы обсуждаем вопрос как надурить кого-то и создать видимость.

[Эвиза]

Да, Владимир, к сожалению, такие звонки были не только Энтину. Когда-нибудь всплывёт и эта страница деятельности "высших иерархов".

Я вот удивляюсь всё ситуации с Сергеем Михайловичем: после 18 лет работы выгнали, театр якобы нечаянно сожгли, да ещё и не давали потом строить Оптический театр на озере "Светлояр", посылая всякие письма тому же губернатору Нижегородской области.

Это как же называется?

Сотрудничество с Рериховским центром

« Оптический театр в марте 2008 г. прекратил свою деятельность на территории Центра-Музея им. Н.К.Рериха (МЦР). Это связано с решением руководство МЦР расторгнуть трудовой договор со мной как его создателем и бессменным руководителем.
Все сотрудники театра подали заявления об уходе в знак протеста против бесчеловечного отношения со стороны администрации МЦР и конфискации всего уникального инструментария, созданного мною задолго до появления МЦР (с 1969 по 1989 гг.)
Опечатав помещение, администрация не допустила нас ни к нашему оборудованию, ни к созданным нами слайдам. Мы смогли вывезти только часть старой аппаратуры и материалов, которые я собирал десятилетиями для создания нового инструментария. Ту часть оборудования и материалов, которую мы не успели вывезти, администрация о приказала погрузить в два огромных контейнера и выбросить на городскую свалку, хотя мои ученики (сотрудники театра) просили всё то, что не окончательно погибло в огне и, возможно, поддавалось ремонту, отдать им для организации детской студии. Естественно, что просьба осталась без ответа.
Ранее администрация Центра в статье «Не будем умиляться масками», размещённой на сайте МЦР, дала свою трактовку произошедшему, обещая всем, что Оптический театр продолжит свою работу уже без его создателя и обученной им команды, зато на новых (?) принципах.. Однако, вместо продолжения работы новая команда, назначенная Л.В. Шапошниковой, нечаянно сожгла Оптический театр, что привело к гибели уникального, единственного в мире комплекта континуальных инструментов, который был создан мной за двадцать лет напряжённой работы и модернизирован вместе с учениками по ходу работы театра. В статье на сайте МЦР даже вину за пожар переложили на меня, обвиняя в плохо сделанной электропроводке. Но ведь мы проработали с этой же проводкой 12 лет без единого ЧП. Статья, крайне несправедливая и тенденциозная, находится на сайте МЦР с начала сентября 2008 года. Тем не менее, на эту статью я не отвечал до декабря 2009, полагая, что у администрации МЦР злость и желание мести уступят конструктивному подходу, и они снимут эту несправедливую статью с сайта, чтобы покончить с распрями, переключив силы, время и энергию на созидательную работу. Но руководство МЦР не только не сняло эту статью, но и пытается помешать мне в строительстве нового Оптического театра. Для этого пишутся письма ответственным государственным деятелям, в которых руководство МЦР старается всячески принизить роль и значение Оптического театра, хотя о нём с восторгом отзывались деятели культуры, космонавты, учителя и т.д. (см. Книгу отзывов Оптического театра, размещённую на нашем сайте).
Учитывая всё вышесказанное и стараясь прекратить взаимные распри, я разместил в начале декабря 2009 г. на нашем сайте статью «Масками, действительно, пора перестать умиляться», в которой подробно описал всё происходившее в МЦР с театром за 18 лет, т.к. проработал в СФР (МЦР) с первого дня его создания (с октября 1989 года) и до марта 2008 года. Да, моя субъективная точка зрения не совпала с точкой зрения руководства, но я старался описывать только факты. Эмоциональной оценки мне избежать не удалось, о ее некоторой остроте - сожалею. Но содеянное с театром и его сотрудниками могло бы переполнить чашу терпения даже самого терпеливого человека. За три недели после появления статьи на сайте я получил множество писем. Большинство авторов поддерживают меня и сетуют на то, что так долго молчал. Но есть и авторы, крайне озабоченные судьбой рериховского движения, которые предлагают мне снять статью с сайта, «чтобы не расшатывать устои РД». По этому вопросу им нужно было много лет назад обращаться к другому адресату, но раз уж они сейчас обратились ко мне, то я им ответил, что у меня с самого начала не было желания оставлять эту статью на нашем сайте надолго. Более того, в своей статье я предложил руководству МЦР прекратить взаимные обвинения, переключив все силы на созидательную работу: «Предлагаю пойти навстречу и прекратить раз и навсегда писать отрицательные материалы друг о друге. Как только МЦР снимет статью «Не будем умиляться масками» со своего сайта, я сразу же сниму эту статью об МЦР с сайта Оптического театра, ибо любой мир лучше войны».
13 декабря, узнав, что МЦР собирается через два дня отмечать свой юбилей, я послал на адрес: roerich@icr.su следующий текст: «Поздравляю весь коллектив Международного Центра Рерихов с 20-летием. Я 18 лет с первого дня основания СФР-МЦР проработал в Центре и, естественно, хотел бы видеть его процветающим. Искренне желаю сотрудникам МЦР больших творческих успехов во всех делах и начинаниях.
Накопившиеся недоразумения и взаимные обиды должны быть отброшены. Должно победить чувство ответственности перед будущим. В этом будущем готов сотрудничать, если Центр решит всё же реализовать желание С.Н.Рериха иметь Оптический театр в структуре музея им. Н.К.Рериха. Создатель Оптического театра С.М.Зорин».
Таким образом, я готов был снять свою статью с сайта уже 14 декабря, если бы со стороны руководства МЦР были хоть какие-то положительные сигналы. Теперь, в конце декабря стало ясно, что этих сигналов не последует. Полагаю, что моё поздравление от коллектива скрыли, о моей статье в МЦР тоже многие ещё не знают, вот у «товарищей» и появляется желание вести войну до победного конца (?). Но мне категорически не хочется перетаскивать все распри в новый год. Раз я призывал проявить ответственность перед будущим и отбросить все распри, то должен это первым и сделать. Именно поэтому снимаю свою статью с сайта Оптического театра и предлагаю обеспокоенному рериховскому движению посмотреть, чем на этот шаг ответит руководство МЦР.