Затем надо мощь Высшей мысли перевести в представление и затем действие. Истинное действие тоже Свыше исходит. Ну и т.д.
Я занималась и занимаюсь темой добра и зла с большими подробностями.
Да, согласен. Моя мысль должна звучать так – альтруизм, как действие, мотивирован заботой об Общем благе. И поскольку «Благо исходит Свыше» а мы лишь «Можем принять, можем "не заметить", можем исказить» его, то я вижу уже трек к моей любимой уверенности – будущее предопределено Свыше и спускается вниз образуя поток нисходящего времени. Есть конечно, еще и другие нюансы, но об этом когда-нибудь и где-нибудь.
Ссылку не дадите где Ваши изыскания о добре и зле собраны?
Ссылку не дадите где Ваши изыскания о добре и зле собраны?
Большей частью в голове, но частично здесь, напр.: http://www.praktika-ay.ru/forum/showthread.php?t=374 Там есть и другие ветки, где я сначала собирала материал на разные близкие темы. Есть и в другом месте, но там перестала писать.
Ссылку не дадите где Ваши изыскания о добре и зле собраны?
Большей частью в голове, но частично здесь, напр.: http://www.praktika-ay.ru/forum/showthread.php?t=374 Там есть и другие ветки, где я сначала собирала материал на разные близкие темы. Есть и в другом месте, но там перестала писать.
Мельком посмотрел и общее впечатление – «это круто». Надо будет погрузиться более основательно. Спасибо за направление.
Ваше словосочетание "Общее зло" - как явление - нет в природе. В природе есть только два критерия "Общее Благо" и "Личное благо"! Только два определения!
Явление присутствует, но его трактовки конечно же вызывают вопросы.
Ой, да понимаю я всё. Но изначально! Но фундаметально: общее зло - это фон, это суммарное частных и разобщенных состояний. Нет такого феномена у зла, когда оно становится центральным и которое сознательно формирует под себя зло. Общее благо - это стремление людей к единству и к общности во благе. Общее зло - это результат поведения людей, идущих к своему личному благу, пусть даже если этот путь будет идти через зло. Такое общее зло формируется не в результате "Идеи Зла", в то время как "Идеи Добра" Идея зла на самом деле - это состояние войны всех против всех, которое описано Томасом Гоббсом. Это философское понятие, которое описывает состояние общества до заключения «общественного договора» и образования государства.
Последний раз редактировалось Migrant, 06.11.2016 в 17:34.
Хожу и думаю, Крайний, над вашими словами. Нет-нет, а опять задумываюсь над ними.
Общее благо - это сообщество людей во имя общих целей. Это и собрание, это и митинг, это и моление в Храме... А то общее зло, о котором говорите вы, это сборище злых людей в очереди, это скандал и драка, в котором зла много, но он не идейно, оно не собрано во имя зла, оно формируется, как правило, в личных и корыстных целях!
Хожу и думаю, Крайний, над вашими словами. Нет-нет, а опять задумываюсь над ними. Общее благо - это сообщество людей во имя общих целей. Это и собрание, это и митинг, это и моление в Храме... А то общее зло, о котором говорите вы, это сборище злых людей в очереди, это скандал и драка, в котором зла много, но он не идейно, оно не собрано во имя зла, оно формируется, как правило, в личных и корыстных целях!
" Человек, как некая система, будучи извращен неправедными действиями собственной воли, пытается бороться со злом, в себе сотворенном. Как будто это верно, но вот вопрос возникает в связи с тем, что такой подход может быть и не верен ибо вся борьба , в том числе, как она понимается сейчас, заключается в том, чтобы просто противостоять и отбить удары и набеги зла и не более того, тогда как такой взгляд попросту бессмыслен. Бессмыслен и бесперспективен по той причине, что зло может изменить, и это сопровождается страданиями , лишь тогда, когда оно протекает через систему и забирает свои элементы, очищая необходимое. Отбрасывая, мы противостоим и, становясь сильнее, собираем вокруг себя силы соответствующие , которые нацелены лишь на то, чтобы свалить нас в тот момент, когда мы зазеваемся. Падение многих по этой причине происходит во сне. В другой момент, если грех, как говорят велик, то от него может очистить только достаточный поток зла, вызывающий страдание. И таким образом для того, чтобы изменить систему порочную, не занимаясь духоборничеством, необходимо научиться достойно искупать, собственным невежеством устроенное. Иными словами, не избегая жизни и не обороняясь от нее, принять ее построение, с тем , чтобы вернуть пропуская через себя силы, неверно истолкованные и превращенные во зло, назад к Единому Источнику. Возможно добро и зло это две половины единой Истины и суетливость , с котолрой невежество пристраивает одну половину, не давая ей достигнуть необходимого, рождает зло."
1.07. 1995 г. " ... к Тому." часть 2 я ( из изданного моим земным Учителем.)
Хожу и думаю, Крайний, над вашими словами. Нет-нет, а опять задумываюсь над ними. Общее благо - это сообщество людей во имя общих целей. Это и собрание, это и митинг, это и моление в Храме... А то общее зло, о котором говорите вы, это сборище злых людей в очереди, это скандал и драка, в котором зла много, но он не идейно, оно не собрано во имя зла, оно формируется, как правило, в личных и корыстных целях!
" Человек, как некая система, будучи извращен неправедными действиями собственной воли, пытается бороться со злом, в себе сотворенном. Как будто это верно, но вот вопрос возникает в связи с тем, что такой подход может быть и не верен ибо вся борьба , в том числе, как она понимается сейчас, заключается в том, чтобы просто противостоять и отбить удары и набеги зла и не более того, тогда как такой взгляд попросту бессмыслен. Бессмыслен и бесперспективен по той причине, что зло может изменить, и это сопровождается страданиями , лишь тогда, когда оно протекает через систему и забирает свои элементы, очищая необходимое. Отбрасывая, мы противостоим и, становясь сильнее, собираем вокруг себя силы соответствующие , которые нацелены лишь на то, чтобы свалить нас в тот момент, когда мы зазеваемся. Падение многих по этой причине происходит во сне. В другой момент, если грех, как говорят велик, то от него может очистить только достаточный поток зла, вызывающий страдание. И таким образом для того, чтобы изменить систему порочную, не занимаясь духоборничеством, необходимо научиться достойно искупать, собственным невежеством устроенное. Иными словами, не избегая жизни и не обороняясь от нее, принять ее построение, с тем , чтобы вернуть пропуская через себя силы, неверно истолкованные и превращенные во зло, назад к Единому Источнику. Возможно добро и зло это две половины единой Истины и суетливость , с котолрой невежество пристраивает одну половину, не давая ей достигнуть необходимого, рождает зло."
1.07. 1995 г. " ... к Тому." часть 2 я ( из изданного моим земным Учителем.)
Иными словами, не избегая жизни и не обороняясь от нее, принять ее построение, с тем , чтобы вернуть пропуская через себя силы, неверно истолкованные и превращенные во зло, назад к Единому Источнику.
Ну, Вы то как раз обороняетесь. Отрицаете, обвиняете... Ищете и находите виноватых. Уж сколько раз здесь говорили об этом. Именно Вы не принимаете построенное жизнью. А ведь именно оно - есть способ социального покаяния. А Вы воюете с лекарством и никак не с причиной. К примеру ничто кроме того дикого капитализма не вернёт лучшие массы в сторону справедливости.
Цитата:
Сообщение от Said
тогда как такой взгляд попросту бессмыслен.
Точно сказано - относительно Вашей позиции. Если Вам дано - почему не хотите прочитать и понять глубже? Ещё раз:
Цитата:
Сообщение от Said
пытается бороться со злом, в себе сотворенном. Как будто это верно, но вот вопрос возникает в связи с тем, что такой подход может быть и не верен ибо вся борьба , в том числе, как она понимается сейчас, заключается в том, чтобы просто противостоять и отбить удары и набеги зла и не более того, тогда как такой взгляд попросту бессмыслен. Бессмыслен и бесперспективен по той причине, что зло может изменить, и это сопровождается страданиями , лишь тогда, когда оно протекает через систему и забирает свои элементы, очищая необходимое.
Деревни обычно и жили так, чтобы дать каждому возможность заработать свой кусок хлеба.
Весьма наивное и упрощенное "до нельзя" представление.
А что наивного в том, что каждый человек получает надел земли и ему готовы помочь все? Но именно помочь - советом. А иногда и трудом. Но не работать вместо него всегда.
А хоть одно не наивное подробное описание хозяйства и быта по системе общего блага есть? Такое, где в обществе нет ни насилия ни тюрем, ни халявы, ни смертной казни. Все только говорят про ОБ. Но никто не говорит, что готов делать лично он в обществе с ОБ. Поди никто не собирается чистить сортиры или работать вирусологами. Все мечтают в тепле и чистоте бумажки перебирать и ведомости составлять - кому из работников сколько хлеба выдать за труды. А сами в грязь и в навоз или в канализацию лезть никто не хочет - ни один радетель ОБ.
Да всё, дружище, наивно. Ведь и Вы "...только говорят про ОБ". Взяли бы и пример подали, руками, так сказать, и ногами человеческими, если этому нет надумано-объективных препятствий.
Не далее как вчера из деревни. Сход устраивал для "народного единения", пытаясь не допустить перерастания конфликта в войну.
Хожу и думаю, Крайний, над вашими словами. Нет-нет, а опять задумываюсь над ними.
Общее благо - это сообщество людей во имя общих целей. Это и собрание, это и митинг, это и моление в Храме... А то общее зло, о котором говорите вы, это сборище злых людей в очереди, это скандал и драка, в котором зла много, но он не идейно, оно не собрано во имя зла, оно формируется, как правило, в личных и корыстных целях!
Ну да, другим же царствам эволюционировать не нужно. Общее на то и общее. И никакому отдельному человеку, ни собранию отдельных людей, ни , прости Господи, митингу этого не объять.
Цитата: Сообщение от Said Иными словами, не избегая жизни и не обороняясь от нее, принять ее построение, с тем , чтобы вернуть пропуская через себя силы, неверно истолкованные и превращенные во зло, назад к Единому Источнику.
Ну, Вы то как раз обороняетесь. Отрицаете, обвиняете... Ищете и находите виноватых. Уж сколько раз здесь говорили об этом. Именно Вы не принимаете построенное жизнью. А ведь именно оно - есть способ социального покаяния. А Вы воюете с лекарством и никак не с причиной. К примеру ничто кроме того дикого капитализма не вернёт лучшие массы в сторону справедливости.
Вот, Вы бы так всегда "вещи" своими именами называли, не было б ни прильщений, ни непоняток. Все равно повернули как выгодно Вам.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
