Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[Чантор]

Сообщение от Ллес

Вы объяснили, кого считаете Махатмами.
Но я спрашиваю про другое:

какие основания у простого человека верить или думать, предполагать ил допускать, что Махатмой является конкретная историческая личность ВИ Ленин?
За какие заслуги?
И мог ли Махатма отдать приказ убивать беспризорников на месте без суда?

Нигде никто не говорил, что В.И.Ульянов - Махатма, - ни в Учении ЖЭ, ни переписках Рерихов.
Рерихи и при жизни В.И.Ульянова, и после его смерти относились к нему негативно. Но только после того как Рерихам было Дано Разъяснение в 1926г. - кто такой и зачем был Ленин (не Ульянов, а ЛЕНИН, - это принципиально важно), они переменили своё мнение. Разъяснение не было изложено письменно в открытом виде, оно осталось в уме Е.И.Р.
Нам, простым смертным, таких Разъяснений не Давалось, и поэтому мы путаем - где Верх, где низ.

Иметь всевмещающиее качество сознания, видеть и принимать сразу обе стороны медали не могут даже рериховцы (типа посвященные в эзотерические истины), что тогда говорить об обывателях.
Одни люди смотрят только на одну сторону медали - светлую, другие только на вторую - тёмную. Правы и не правы одновременно все. Вмещение - недоступное пока для людей качество сознания. До тех пор, пока это качество не утвердится, споры не прекратятся (это касается и др. личностей типа Сталина, Путина...).

В первой попытке разрешить это противоречие я предлагаю понять то - кто такие сотрудники.

[В.Е.К.]

Что задумано в Кремле? Что будет с властью после выборов?
В новостях прошла информация о готовящихся реформах.


http://новости-россии.ru-an.info/%D0...0%D0%BE%D0%B2/

Сообщу, что знаю.

ФСБ будет реформированно. Укреплено, усилено. Это подтверждаю.
И будет наверняка словосочетание "Государственная безопасность"
Функции - внешняя разведка, контразведка, контроль государственных служб, охрана особо важных объектов и субъектов, внутренняя безопасность и всё такое.
Допускаю примерно такое: ФСО, СВР, КГБ, СВБ ( служба внутренней безопасности), ГСК ( государственный следственный комитет), ФСК ( федеральная служба контроля) и ряд других служб.
Будет создан аналог Службы Береговой Охраны (СБО) в составе Службы Охраны Границ ( пограничники) в составе министерства безопасности.
Есть вариант создания службы охраны воздушного пространства или неба(СОВП - СОН)
Есть вариант создания службы охраны водного пространства(СОВП)

[Ллес]

Сообщение от Odulf

Нигде никто не говорил, что В.И.Ульянов - Махатма, - ни в Учении ЖЭ, ни переписках Рерихов.
Рерихи и при жизни В.И.Ульянова, и после его смерти относились к нему негативно. Но только после того как Рерихам было Дано Разъяснение в 1926г. - кто такой и зачем был Ленин (не Ульянов, а ЛЕНИН, - это принципиально важно), они переменили своё мнение. Разъяснение не было изложено письменно в открытом виде, оно осталось в уме Е.И.Р.
Нам, простым смертным, таких Разъяснений не Давалось, и поэтому мы путаем - где Верх, где низ.

Иметь всевмещающиее качество сознания, видеть и принимать сразу обе стороны медали не могут даже рериховцы (типа посвященные в эзотерические истины), что тогда говорить об обывателях.
Одни люди смотрят только на одну сторону медали - светлую, другие только на вторую - тёмную. Правы и не правы одновременно все. Вмещение - недоступное пока для людей качество сознания. До тех пор, пока это качество не утвердится, споры не прекратятся (это касается и др. личностей типа Сталина, Путина...).

В первой попытке разрешить это противоречие я предлагаю понять то - кто такие сотрудники.

А без разъяснений ясновидение не могло помочь понять роль Ленина?

Его слова, его дела - разве не показывали, что он Махатма?

По Вашим словам получается, что никаких понятных простым людям заслуг нет.
Они понятны только посвящённым.
Но откуда простым людям знать, кто посвящённый, а кто нет?
Мы же только по делам моем судить.

Неужели нет каких-то таких поступков, благость и польза которых понятна всем?

Иначе получается: что бы ни наделал человек, но достаточно кому-то, кто САМ себя позиционирует посвящённым, назвать кого-то Махатмой - и всё.
А обо всех причинённых им бедах сказать обывателям, что они просто не понимают своего счастья и везения.

Уточню: я не знаю дел Ленина.
Не исключаю, что он Махатмы.
Мне просто хотелось бы получить внятные чёткие ОСНОВАНИЯ, кроме тех, что якобы некие голоса неким посвящённым что-то нашептали.
Мало ли какие голоса бывают.

Лично ЕИ Рерих мне не говорила, что Ленин Махатма.
А тексты - не показатель. Мало ли кто их печатал и набирал.

[gog]

Сообщение от Ллес

Не знаю, чем он болел и какого цвета был.
Вопрос про другое.

На него есть ответ или нет?

О беспризорных детях факт от ниннику - у него и спросите.

Вы бы сами спросили,прежде чем кинуть камень

[Migrant]

Сообщение от Арьяна

В книге «Община» (Урга) сказано: «Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса» [2, 4.2, IV, 2].- http://lib.icr.su/node/1783
Лично я принимаю Ленина как чуткого к Космосу человека, ему удалось исполнить веление Космоса, это самое главное,- выполнить свою миссию на земле.

В этом спора нет. Обсуждается совсем другой аспект.

[Migrant]

Сообщение от Алекс3

Насколько вы проникаете в будущее чтобы заявить, что мы прошли основные кризисные явления?

На уровне астролога.

[Migrant]

Сообщение от Алекс3

Но Путин больше сродни царю чем Ленину. Он также получил власть по наследству.

С вами трудно вести обсуждение. Вы путаете левое с правым, наследование с выборами. Так что, извините, но очевидные несуразности буду обходить молчанием.

[Migrant]

Сообщение от gog

Он вам лично сказал? Мигрант ,я не спорю с вами-говорю и высказываю то что чувствую. Факты жизни говорят совсем иное

Гог, советую почитать Дневники ЕИ. И эти мои цитаты взяты из Дневников ЕИ. И там записано так, там приведена прямая речь Владыки. Кстати, я сам говорю об этом с сожалением. Но... истина дороже.

И, если говорить об этом аспекте - помощи Ленину от Братства, то она, помощь, могла быть. И, естественно, что его могли вести по жизни, а также могла быть огромная кладовая - Чаша Накоплений. Но мы обсуждали несколько другой аспект: возможна ли прямая помощь при атеизме, к тому же вопрос стоял как: "спасти Думера". Ленина, кстати, тоже не смогли спасти, возможно по этой же причине - атеизма. Так что, тема могла быть отдельной и вполне глубокой. Потому что можно вспомнить о связи ЕИ и её ученике, который в этой жизни был Рузвельтом. Можно вспомнить о посылках мысли и т.д. То есть, Гог, мы же обсуждали не Ленина, а обсудили вопрос атеизма и то, что Братство может быть ближе, если человек верит в Него. Вера - она горы сдвигает.

[Wetlan]

Сообщение от Said

господа вы на строй посмотрите и не пачкайте Ленина путиным.

не поведаете как это можно реализовать?
только если своими словами и без цитат-горчичников

[Wetlan]

Сообщение от Алекс3

Но Путин больше сродни царю чем Ленину. Он также получил власть по наследству.

Путин заменил недееспособного Ельцина.
позже, на основе его деятельности, был избран народом.
пока только народом России.
когда-нибудь, может быть будет избираться многими странами.
даже если вас это сильно не устраивает

[Чантор]

Сообщение от Ллес

Уточню: я не знаю дел Ленина.
Не исключаю, что он Махатмы.
Мне просто хотелось бы получить внятные чёткие ОСНОВАНИЯ, кроме тех, что якобы некие голоса неким посвящённым что-то нашептали.
Мало ли какие голоса бывают.

Лично ЕИ Рерих мне не говорила, что Ленин Махатма.

вы сами не знаете - чего вы хотите, голову морочите и себе, и другим.

[Wetlan]

Сообщение от Ardens

Полностью согласен с этим, как и все разумные люди... Кто бы что тут не ныл и не писал фамилию Путина с маленькой буквы, такое энергетическое испытание могут выдержать только единицы... Тяжела карма этих завистников и ненавистников, ибо такой лидер не мог появится случайно и без помощи Иерархии.

этот Человек разруливает сложнейшую ситуацию во всем мире.
миллионы людей осознают это интуитивно. часть из них вопринимает осознано. люди видят и чувствуют в нем Силу и спокойствие.
политики других стран смотрят на него с доверием, надеждой и даже каким-то благоговением.
практически, это Человек планетарного Духа. сегодня наша планета доверена ему.
потому и противостояние такое большое.
на противоположную чашу весов собирается вся черная масса.

[Ллес]

Сообщение от Odulf

вы сами не знаете - чего вы хотите, голову морочите и себе, и другим.

Значит, ответа у Вас нет.
Вы не знаете, за какие великие деяния Ленина можно считать Махатмой.

Знаете, по такро логике можно про любого героя 90-х, разваливших страну, сказать, что он Махатма, а обыватели просто не понимают мудрости и тайного смысла его деяний.

Повторю, что дел Ленина не знаю. Так, как знали свидетели.
Поэтому и интересно мнение тех, кто уже решил, что Ленин Махатма.
Но оказывается, что они сами этого не знают.

[Ллес]

Сообщение от gog

Вы бы сами спросили,прежде чем кинуть камень

Ну вот Вам ссылка на пост Ниннику.

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=122

http://forum.roerich.info/showthread...983#post546983

Что теперь скажете?
Так и будете сомневаться, что ниннику такое говорил?

Теперь признаёте, что Махатма Ленин мог отдать приказ мочить детей?

[Nyrh]

Сообщение от Ллес

Ну вот Вам ссылка на пост Ниннику. ... Теперь признаёте, что Махатма Ленин мог отдать приказ мочить детей?

С каких это пор это стало достоверной информацией?

[gog]

Мигрант,что ,,вера горы свернет,, верно. Джихадистов к примеру взять. Но истины в вере нет однако

[Galina]

Сообщение от Ллес

Повторю, что дел Ленина не знаю. Так, как знали свидетели.
Поэтому и интересно мнение тех, кто уже решил, что Ленин Махатма.
Но оказывается, что они сами этого не знают.

А как же понятие "КОММУНИЗМ" (т.е. ОБЩИНА) ? Кто из обычных людей смог бы сдвинуть сознание народа огромной страны (и даже более) для понимания и принятия этого явления ? Огромный шаг в изменении сознания ! Главное в эволюции людей сейчас, в данное нам время, это изменение сознания. В этом вклад Ленина переоценить невозможно. То,что коммунизм не построился быстро-быстро, это уже другой вопрос. Главное - была сделана попытка и само понятие вошло в сознание людей.

[Ллес]

Сообщение от Migrant

Гог, советую почитать Дневники ЕИ. И эти мои цитаты взяты из Дневников ЕИ. И там записано так, там приведена прямая речь Владыки. Кстати, я сам говорю об этом с сожалением. Но... истина дороже.

И, если говорить об этом аспекте - помощи Ленину от Братства, то она, помощь, могла быть. И, естественно, что его могли вести по жизни, а также могла быть огромная кладовая - Чаша Накоплений. Но мы обсуждали несколько другой аспект: возможна ли прямая помощь при атеизме, к тому же вопрос стоял как: "спасти Думера". Ленина, кстати, тоже не смогли спасти, возможно по этой же причине - атеизма. Так что, тема могла быть отдельной и вполне глубокой. Потому что можно вспомнить о связи ЕИ и её ученике, который в этой жизни был Рузвельтом. Можно вспомнить о посылках мысли и т.д. То есть, Гог, мы же обсуждали не Ленина, а обсудили вопрос атеизма и то, что Братство может быть ближе, если человек верит в Него. Вера - она горы сдвигает.

Так почему бы не открыть тему про роль веры и о том, что атеизм пресекает связь с высшим?

Может, всё очень просто и непротиворечиво.

То есть. Атеист добрый и праведный конечно же чище, чем грешный верующий.

Но при этом отсутствие веры в высшие силы, в Бога (а точнее - желания просто воспринимать эту область реальности, то есть речь не о вере, а о ЗНАНИИ, о восприятии реального существующего) в самом деле ослабляет связь человека с высшим.
Особенно если человек не просто не верит и не воспринимает (например, из-за дикарства), а упрямо и принципиально отказывается даже допускать, что Бог может существовать на самом деле. Или иные благие высшие силы.

Почему же так получается, что неверующий праведник лишается связи с высшим и поддержки высшего?
Да очень просто. Не высшее от него отворачивается - он и радо бы ему помогать.
А это сам человек себя отлучает от высшего.

Это можно сравнить с радио.
Если человек выключит радио, откажется его слушать - он и не услышит передач, как бы ни старалась радиостанция до него докричаться.
Отказ верить (точнее - не верить, а просто настроиться на волну божественного, высшего) - это просто выключение радио.

А что касается сильно нагрешивших верующих, то они вряд ли лучше праведного атеиста.
И тоже своими преступлениями отлучают себя от высшего.
Создавая вокруг себя такой смог, что высшие энергии просто не могут к ним пробиться через этот смог.

[gog]

Сообщение от Ллес

Ну вот Вам ссылка на пост Ниннику.

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=122

http://forum.roerich.info/showthread...983#post546983

Что теперь скажете?
Так и будете сомневаться, что ниннику такое говорил?

Теперь признаёте, что Махатма Ленин мог отдать приказ мочить детей?

Зря. Такие сообщения мимо меня не проходят. Зря старались. Кстати,до официального признания о не причастности Ленина к расстрелу царской семьи каких только ,,подлинных документов ,,не вытаскивали на свет в доказательство причастности.

[Ллес]

Сообщение от Nyrh

С каких это пор это стало достоверной информацией?

Ни с каких.

Я не исключаю, что у Ниннику недостоверный источник информации в данном случае.

Вот мне и интересно, какой версии Вы придерживаетесь.
То ли информация ложная, а Ленин не приказывал стрелять детей.
То ли приказывал, и Махатма способен на такое.
То ли не Махатма.

Что выбираете? Какое объяснение этих несостыковок?