Может я ошибаюсь и Said, как распространитель, сформулирует цель этого писателя?
Может быть это - с 57 минуты :
Мусульмане ждут Иссу, а мы должны создать "Комитет по торжественной встрече Христа"? То есть идея должна быть - Ждать. Так и без комитета все ждут, работать некому. Долго ждать придётся. Что конкретно предлагается в процессе ожидания? Хорошо если напишите своими словами что Вам близко, как Вы поняли, без ссылки на ролик, дабы можно вести диалог.
Собственно, отсутствие национальной идеи и есть главное обвинение Путину, как со стороны коммунистов, так и со всех других сторон. Вот этот вопрос и не плохо было бы обсудить с нашей стороны. Путин отказывается от какой либо национальной идеи в принципе. Я теперь тоже, ибо не вижу Новую Страну обособленной от остального мира. В задачу правительства и не входит формирование национальных и (или) наднациональных идей. Правительство должно обеспечить возможность людям или организациям свободно выдвигать свои идеи. И люди решат, что им нужно. Вот и хотелось бы услышать Идеи тех, кто в них нуждается, собрать их вместе и посмотреть на их совместимость. Национальную идею одной отдельно взятой страны отсекаю сразу:
Цитата:
23.06.34. Пришлось ответить, привожу Вам выдержки, ибо это будет моим ответом квасному патриотизму, с которым и Вам приходится сталкиваться. «Лишь широкое построение в мировом масштабе, идущее от национального гения, может поднять значение его родины и ее положение среди других стран. Неужели сидящие у печки, проливающие потоки сетований, хулы и кощунства, могут помочь больше, нежели энергия, приложенная на широкий подъем национального духа и пробуждение истинного уважения и почитания родины путем культурного строительства? Для каждого прочного построения нужен прежде всего мощный центр. Но центр, отражающий лишь узкий национализм, не может быть успешен при мировых построениях. Где та страна или даже большое дело, которое, в наше время, состояло бы из какой-либо одной национальности?»
ВЛАДЫКА сказал будет построен коммунизм только космического образца, человечество планеты как одно целое, а пастырь ВЛАДЫКА, всё просто
Через миллион лет? Так и будет. И потом, вопрос был не что сказал Владыка, а какое есть предложение для ближайшей идеи? Коммунизм? Рано, не сезон, люди не готовы. Поэтому никто из Рерихов никогда и нигде не выдвигали подобной утопической для нашего времени мысли.
Здесь товарищ конкретно предлагает дальнейшие шаги в формировании ближайшего будущего ...
Я не буду час слушать то, с чем не согласен по большинству пунктов. Мне все эти бла-бла-бла разных теоретиков уже до тошноты, кургиняны, делягины и десяток других умников. Вы можете сформулировать мысль в текстовом варианте? Давайте разговаривать. Или сказать то нечего?
Вы можете сформулировать мысль в текстовом варианте? Давайте разговаривать.
Передо мной не стоит задача в чём-то Вас убеждать. Я выкладываю материалы, считая их полезными для развития коллективного сознания с моей точки зрения, как в общем-то делает каждый, кто занимается таким же выкладыванием. Полезными, даже если в этом материале всего-лишь 2-3 % стоящих вещей, которые зацепили меня и могут быть остальным безразличны. Причём, возможно через полгода они будут пересмотрены. Вот и весь сказ.
Россия, Белоруссия и Сербия должны создать новое Союзное государство, — мнение
26.03.2016
Беседа с политологом Алексеем Кочетковым о том, почему Россия должна закрепить свои внешнеполитические успехи созданием вместе со своими ближайшими союзниками действующей и эффективной наднациональной структуры...
Сербов переубедить в том, что русские — это извечные враги, как это было с частью украинцев, невозможно. У них очень сильный государственный инстинкт, инстинкт самосохранения, они знают, чего хотят, они выживали в самых тяжелейших условиях, они свою государственность получили не потому, что им ее подарили какой-нибудь Ленин или Тито, они свою государственность вырвали из пасти своих врагов, в тяжелейшей кровавой борьбе. Поэтому такие народы просто так с государственностью за печеньки не расстаются... Сербов переубедить в том, что русские — это извечные враги, как это было с частью украинцев, невозможно. У них очень сильный государственный инстинкт, инстинкт самосохранения, они знают, чего хотят, они выживали в самых тяжелейших условиях, они свою государственность получили не потому, что им ее подарили какой-нибудь Ленин или Тито, они свою государственность вырвали из пасти своих врагов, в тяжелейшей кровавой борьбе. Поэтому такие народы просто так с государственностью за печеньки не расстаются."
Вы можете сформулировать мысль в текстовом варианте? Давайте разговаривать.
Передо мной не стоит задача в чём-то Вас убеждать. Я выкладываю материалы, считая их полезными для развития коллективного сознания с моей точки зрения, как в общем-то делает каждый, кто занимается таким же выкладыванием. Полезными, даже если в этом материале всего-лишь 2-3 % стоящих вещей, которые зацепили меня и могут быть остальным безразличны. Причём, возможно через полгода они будут пересмотрены. Вот и весь сказ.
Если в материале полезного с моей точки зрения меньше половины, то я бы не выкладывал. И во всяком случае полезную половину мог бы сформулировать. К Вам претензий нет, просто действительно хотелось бы поговорить о "национальной идее" с кем нибудь и выяснить, почему её нет ни у правительства, ни у народа. ДЕВЯТОВ взялся за вопрос, то вполне ожидаемо должны быть решения и конкретные предложения, но не противоречия самому себе. К сожалению я не могу задать ему вопрос, потому и слушать его нет смысла. Может кто то понял, о чём он? Люди уловившие осколки предстоящего как правило больше дискредитируют идею, чем её продвигают. Дефицит Идеи у различных народов приводит к возникновению суррогатов в виде ДАИШ и Халифата. Никто не знает, что строить, но чувствуют, как было уже уходит. Энергия, напряжение в пространстве скапливаются, всем хочется действия.
" Что еще можно добавить к этой «истории одного предприятия»? Любимый Путин может спать спокойно – не боясь во всяком случае этой грозной Третьей силы, о которой не так давно вострубила иерихонская Интернет-труба. Ну какую опасность для него могут представлять эти картонные герои, вписавшие в свой революционный устав, что «Комитет действует в согласии с Манифестом Императора Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 (30) октября 1905 года, гарантировавшего свободу собраний и союзов»»?...
Главная же причина распада этой очередной группы захвата Кремля, лежит, по-моему, не в идейных и амбициозных разногласиях. Все куда проще. Пока был открыт крантик финансирования этих рьяных патриотов, они друг друга на руках носили, искренне веря, что за счет антрепренера внесут друг друга в Кремль. Но стоило лишь в силу недоступных нам причин тому крантику закрыться – частично или вовсе – все тут же насмерть и разодрались.
То бишь есть крантик – есть великий протестный и идейный монолит. Нет крантика – и никакого монолита тоже нет. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно."
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
