Помоему у этой молодой особы нету никаких шансов стать президентом. Особенно с такими манерами вести дискуссию
Ну если по твоему у неё нет никаких шансов, то стоило ли забивать тему этой мёртвой информацией? "Любопытная информация" - это ментальный мусор отвлекающий от анализа. Тема из аналитической превращается в жёлтый мусорник. Давай думать вместе. Украинские СМИ предлагают две реальные кандидатуры: Тимошенко и Порошенко, остальных даже они всерьёз не берут. Порошенко вложил немерено денег в майдан , подписал снайперов, взяв тем самым на душу сотню трупов, в это время Юля "косила" в тюремной больничке за вредный для страны газовый контракт. Кто будет президентом, если будут выборы?
Последний раз редактировалось adonis, 27.04.2014 в 13:35.
Я обратился к Википедии , прочитал там, что москалями называли в Малороссии российских чиновников и солдат, причём если украинец становился одним из них, тут-же становился москалём. Но моё удивление вызвало, что последнее время эта статья начинает усиленно правиться, вплоть до удаления.
Википедия подконтрольна Западу, и в политизированных статьях это оказывается заметно. Технологию такого внедрения западными спецслужбами и "общественными фондами" была описана несколько лет назад на Компютерра.
3. ninniku погорячился и пошёл по пути, на который нас толкают политтехнологи Запада: устроить драку между русскими и украинцами. В семье два родных брата могут подраться и наговорить друг другу много резкого и обидного, но народная мудрость требует родство ставить выше отдельных обид и не доводить до точки невозврата. Да, тяжёлое время, и мы должны всеми силами удержать мир, ибо разбить легко, а склеить бывает уже невозможно.
Нет, я не горячусь... 3. Украина - этническая химера. В нынешнем виде она обречена. ... 5. Рост враждености к материнской культуре неизбежен, иначе этнос не состоится. ... ... НО, самое гнусное и трагичное для нарождающегося этноса ураинцев - еврохохлы. ... 8. Раздел будет огненным, кровавым. Ибо еврохохлы мира не хотят. Они часть европейского суперэтноса и сейчас ведут войну за территорию. Они выиграют. Временно, но выиграют. И тогда украинский этнос погибнет, так толком и не родившись. Они станут еврохохлами - т.е. частью европейского суперэтноса. Но частью даже не второго сорта. А презираемой и пренебрегаемой чужеродной искусственной частью православного суперэтноса, оторвавшегося от этнических корней и стереотипов поведения и своей истории... 9. Насилие породит злобу на весь окружающий мир. Они все выродятся в антисистему. И евразийская система приступит к планомерной ее ликвидации. Хохол будет проклятым на всем пространстве Евразии... 10. ... Мы, русские, никогда не простим им предательства... .
Лев Гумилёв, на которого вы ссылаетесь, действительно имел интуицию, подобно его родителям-поэтам (в хорошем смысле этого слова), и в эзотерическом подходе "интуиция" является одним из главных средств. Но коллеги-историки недолюбливают Льва Гумилёва за то, что он перепрыгивал от субъективных наитий прямо к научным заключениям и заявлял, что они научно доказаны, что на поверку оказывалось не так. Что такое вышеназванное "наитие", "интуиция" и пр.? Многие знакомы с текстами, полученными в состоянии ясновидения, так называемые «пророчества». Те, кто серьёзно занимались подобными вопросами, знают, что «образы» и «пророчества» явлены в иных системах историко-смысловых координат, нежели это видится здесь, в физическом плане. Это, так сказать, уровень акаши, предположительно, пятимерный план. Те же пророчества Нострадамуса имеют бесконечное число интерпретаций. Теория Гумилёва о пассионарности и длине обнаруженных им циклов действительно работает и в большинстве своём правильна. Но вот разбиение им человечества на народы, нации, этносы и субэтносы сделано с эзотерической точки зрения совершенно поверхностно, с полным отсутствием понимания даже элементарных делений, названных у Синнетта в «Эзотерическом буддизме» и у К.Х. в «Письмах Махатм». В «Тайной Доктрине» дано продолжение теории и сказано о нескольких волнах воплощающихся народов. На мой взгляд украинский народ является как и целая группа других окружающих Россию (и даже пронизывающих) народов – буферным, соединяющим тело Азии с Западом (Запад имеет аналогичные буферные народы, подобные полякам). Буферные народы – это соединительная ткань, иногда принимающая даже подобие целого органа, но эволюционно не рассчитанная на самостоятельное существование. Теория субэтносов – это попытка объяснить отличие крупных народов от малых, в её постановке – ошибочна. Так вот, касательно погорячился. При неоднозначности «наитий» и результатов «интуиции», недопустимо это переносить на прямую политическую деятельность или «гарантированные» прогнозы. Можно так предполагать, а уверять других – это погорячился.
Это распространенные взгляды на наследие Гумилева. Для человека, который изучает комплексно теорию этногенеза, теорию пассионарности, теорию этносистемы, теорию антисистемы в этногенезе, декларируемые вами взгляды слишком упрощенны, я бы сказал наивны. Поэтому не будем дисскутировать. Иначе мне придется заниматься ликбезом, а это не входит в мои планы. Я не утверждаю, что будет так как я написал. Могут быть зигзаги. Но в случае с Украиной я выбираю худший сценарий, как наиболее вероятный, ибо следствия уже проклюнулись. Ну а прогнозы... Они существуют помимо моих взглядов. И сделаны давно, когда еще распад СССР не виден был, а некоторые еще и тогда, когда само появление СССР нельзя было предположить.
На мой взгляд украинский народ является как и целая группа других окружающих Россию (и даже пронизывающих) народов – буферным, соединяющим тело Азии с Западом (Запад имеет аналогичные буферные народы, подобные полякам). Буферные народы – это соединительная ткань, иногда принимающая даже подобие целого органа, но эволюционно не рассчитанная на самостоятельное существование. Теория субэтносов – это попытка объяснить отличие крупных народов от малых, в её постановке – ошибочна
Согласен с этим. Теория Гумилёва замечательна, но не учитывает многие факторы и не работает в случае с малыми народами. Я уже не говорю про то, что Гумилёв совершенно не учитывает эзотерический фактор. Украинцы (латыши, чукчи, якуты) как отдельный этонс не сформируются никогда. И как субэтонс - тоже. Литовцы имели своё государство, латыши и эстонцы не имели. Литовцы с поляками могут составить один этнос и иметь государство. Украина никогда не будет государством. Возможно два государства - Галиция и Новороссия, центр должен будет примкнуть либо к тем, либо к другим.
Блин, как и в случае с Живой Этикой, когда доминирует непонимание, нужно это честно признать и не пытаться формировать собственные суждения, чтобы заткнуть дыру непонимания. Все в теории этногенеза великолепно описано и в отношении малых народов и цивилизационных обхединений. Просто читать надо и думать и не ограничиваться одной книжкой или статьей. Эзотерика у Гумилева заменена научным материализмом. Достаточно почитать о вибрациях этнического поля. И события на Украина с точки зрения вибрационных контактов четко укладываются в модель и ничего хорошего не сулят этой территории. Впрочем, там всегда так было. Что модели этногенеза хорошо объяснили. Добавлю таки, чтоб подчеркнуть вашу общую... ошибку, мягко скажем. Теория субэтносов НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К МАЛЫМ НАРОДАМ НЕ ИМЕЕТ. Надеюсь, капс помог запомнить этот тезис
__________________ Все бывает ...
Последний раз редактировалось ninniku, 27.04.2014 в 14:17.
Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.
***
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).
Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?
Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?
Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.
Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?
Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.
Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?
Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.
Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.
Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?
Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.
Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?
Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.
Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.
Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?
Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.
Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.
Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.
Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.
Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.
Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.
Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?
Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.
Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?
Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.
Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?
Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.
Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.
Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.
Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?
Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.
Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.
Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.
Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.
Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.
Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.
Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.
Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?
Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.
Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.
Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?
Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.
Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.
Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.
Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.
К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.
Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.
Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.
Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?
Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.
Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.
С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».
***
Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.
И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.
Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.
«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.
Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.
1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.
2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.
3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.
Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.
Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.
Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.
Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.
Тут я согласна. Нужно продумать русскую идеологию. Но в комментах к вышеприведённой статье есть и такое:
Цитата:
7. Денис К. : Украинский капкан 2014-04-26 в 14:32 Оценки событий на Украине, содержащиеся в этом интервью, возможно и правильные. Однако само интервью вероятнее всего - фальшивка.
Дело в том, что при Колумбийском Университете нет никакого "Института глобальных перспектив". Нет там и профессора Пола Кристи. Вообще Колумбийский Университет не имеет отношения к АНБ США. Это гражданское учебное заведение.
Я не очень хорошо знаком с немецким языком, поэтому не могу с уверенностью сказать, существует ли в Германии такое СМИ как Европейский Экономический Вестник. Мне не удалось найти в сети ничего похожего. Предлагаю знатокам немецкого языка заняться его поисками. Но думаю, что скорее всего такого издания не существует.
Дорогая Редакция, уважаемый Юрий Кубасов. Я не бандеровский троль, а такой же русский патриот как и вы. Но стоит ли нам распространять ложную информацию, даже если эта ложь нам по душе?
Последний раз редактировалось Пандора, 27.04.2014 в 14:29.
В.Е.К. это фейковая статья. Она сильно примитивизирует происходящее.. Смотрите сами: 1. Сланцевый газ и нефть дороги. Для доставки ихиз США в ЕС нужны мощные коммуникации, заводы спг, специальный флот. Это годы. И газ и нефть станут дороги. Гораздо дороже российских и арабских. 2. Европейский бизнес давно в доле. Крупные нефтегазовые концерны Европы просто умрут. Зачем им это? 3. Спрос на энергоносители в мире растет. И пока будет расти. Но если мировая экономика рухнет, то упадет и спрос. Нам это не выгодно. Но... лучше растущие мощные экономики Китая и Индии, которые вместе 2,5 млрд населения и им нужна энергия в растущей потребности. США не смогут их обеспечить. Они будут покупать российские в растущей потребности. Мы не сможем столько добыть, сколькл им надо будет через 10 лет. 4. В США нет производства. Чем они собираются покрывать будущий дефицит с ЕС? Все гораздо сложнее. Но такая позиция давно уже озвучивается неоконами, в частности. Она... фейковая. Ошибочная либо ложная, она является всего лишь прикрытием истинных целей, скорее всего. Слишком примитивна эта позиция.
Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.
Тут я согласна. Нужно продумать русскую идеологию. Но в комментах к вышеприведённой статье есть и такое:
Цитата:
7. Денис К. : Украинский капкан 2014-04-26 в 14:32 Оценки событий на Украине, содержащиеся в этом интервью, возможно и правильные. Однако само интервью вероятнее всего - фальшивка.
Дело в том, что при Колумбийском Университете нет никакого "Института глобальных перспектив". Нет там и профессора Пола Кристи. Вообще Колумбийский Университет не имеет отношения к АНБ США. Это гражданское учебное заведение.
Я не очень хорошо знаком с немецким языком, поэтому не могу с уверенностью сказать, существует ли в Германии такое СМИ как Европейский Экономический Вестник. Мне не удалось найти в сети ничего похожего. Предлагаю знатокам немецкого языка заняться его поисками. Но думаю, что скорее всего такого издания не существует.
Дорогая Редакция, уважаемый Юрий Кубасов. Я не бандеровский троль, а такой же русский патриот как и вы. Но стоит ли нам распространять ложную информацию, даже если эта ложь нам по душе?
Мнения в комментариях разделились. Некоторые не считают эту информацию фэйком. Интересно узнать мнение более знающих на этом форуме.
В.Е.К. это фейковая статья. Она сильно примитивизирует происходящее.. Смотрите сами: 1. Сланцевый газ и нефть дороги. Для доставки ихиз США в ЕС нужны мощные коммуникации, заводы спг, специальный флот. Это годы. И газ и нефть станут дороги. Гораздо дороже российских и арабских. 2. Европейский бизнес давно в доле. Крупные нефтегазовые концерны Европы просто умрут. Зачем им это? 3. Спрос на энергоносители в мире растет. И пока будет расти. Но если мировая экономика рухнет, то упадет и спрос. Нам это не выгодно. Но... лучше растущие мощные экономики Китая и Индии, которые вместе 2,5 млрд населения и им нужна энергия в растущей потребности. США не смогут их обеспечить. Они будут покупать российские в растущей потребности. Мы не сможем столько добыть, сколькл им надо будет через 10 лет. 4. В США нет производства. Чем они собираются покрывать будущий дефицит с ЕС? Все гораздо сложнее. Но такая позиция давно уже озвучивается неоконами, в частности. Она... фейковая. Ошибочная либо ложная, она является всего лишь прикрытием истинных целей, скорее всего. Слишком примитивна эта позиция.
Большое спасибо за пояснение. Были и у меня такие мысли. Но интерес к политике возник не так давно из-за ситуации в Украине, поэтому хочу понимать больше и глубже. Лучше, как мне думается, спросить у более знающих людей, чем всю жизнь оставаться в ложном видении. Поэтому понимаю тех, кто выкладывает здесь и не очень проверенную и достоверную информацию. Хочется найти истину. Как же ещё можно научиться понимать происходящее лучше и вернее?! Разве это плохо - обсуждение? Это к тем комментам участников этого форума, которые осуждают за размещение здесь некорректной информации. Может быть я не права?
Все эти содеянные культфейки будут выгорать в сознании годами. Жуть... какую судьбу еврохохлы себе уготовили.
Выгорание возможно лишь при определенных условиях, способствующих этому процессу. Причем, одним из важнейших и определяющих условий будет форма нашей с вами реакции. Так, например, когда читаю ваше "еврохохлы", автоматически представляю реакцию тех кто этим словом обозначен. И мне кажется, что происходящее станет скорее подбрасыванием дров и раздуванием черного пламени.
На мой взгляд, прямолинейное разрушение "евроиллюзий" уже не возможно, поскольку они мастерски склеены с наилучшими устремлениями молодых сердец украинской молодежи. Потому помочь можно только полноценным расширением их сознания.
А что до киевских деятелей в искусстве, то по сравнению с питерскими они выглядят пушистыми зайчиками.
(18+)
Последний раз редактировалось крайний, 27.04.2014 в 15:34.
В.Е.К. это фейковая статья. Она сильно примитивизирует происходящее.. Смотрите сами: 1. Сланцевый газ и нефть дороги. Для доставки ихиз США в ЕС нужны мощные коммуникации, заводы спг, специальный флот. Это годы. И газ и нефть станут дороги. Гораздо дороже российских и арабских. 2. Европейский бизнес давно в доле. Крупные нефтегазовые концерны Европы просто умрут. Зачем им это? 3. Спрос на энергоносители в мире растет. И пока будет расти. Но если мировая экономика рухнет, то упадет и спрос. Нам это не выгодно. Но... лучше растущие мощные экономики Китая и Индии, которые вместе 2,5 млрд населения и им нужна энергия в растущей потребности. США не смогут их обеспечить. Они будут покупать российские в растущей потребности. Мы не сможем столько добыть, сколькл им надо будет через 10 лет. 4. В США нет производства. Чем они собираются покрывать будущий дефицит с ЕС? Все гораздо сложнее. Но такая позиция давно уже озвучивается неоконами, в частности. Она... фейковая. Ошибочная либо ложная, она является всего лишь прикрытием истинных целей, скорее всего. Слишком примитивна эта позиция.
Большое спасибо за пояснение. Были и у меня такие мысли. Но интерес к политике возник не так давно из-за ситуации в Украине, поэтому хочу понимать больше и глубже. Лучше, как мне думается, спросить у более знающих людей, чем всю жизнь оставаться в ложном видении. Поэтому понимаю тех, кто выкладывает здесь и не очень проверенную и достоверную информацию. Хочется найти истину. Как же ещё можно научиться понимать происходящее лучше и вернее?! Разве это плохо - обсуждение? Это к тем комментам участников этого форума, которые осуждают за размещение здесь некорректной информации. Может быть я не права?
Да все верно. И за эту статью спасибо. Я просто обратил внимание и ваше и других читающих на содержание. Это часть общей мозаики. Тут два варианта: либо США действительно действуют по этому плану и это не фейк, либо это просто фэнтези. Причем во втором случае, не факт, что они сами в это не верят. Во всех случаях произошел отрыв от реальности. Если это план, то они вырыли себе могилу. Если это прикрытие истинных целей, то очень примитивное. Вот и напрашивается вывод, что примитивизм в головах американских стратегов - это наиболее вероятная причина происходящего. Ужас ситуации в этом случае в том, что с ними не возможно договориться ни до чего. И исходить нужно из худшего.
Все в теории этногенеза великолепно описано и в отношении малых народов и цивилизационных обхединений. Просто читать надо и думать и не ограничиваться одной книжкой или статьей. Эзотерика у Гумилева заменена научным материализмом. Достаточно почитать о вибрациях этнического поля. И события на Украина с точки зрения вибрационных контактов четко укладываются в модель и ничего хорошего не сулят этой территории. Впрочем, там всегда так было. Что модели этногенеза хорошо объяснили.
Разве "эзотерика" не должна включать научный материализм? Н.К.Рерих МАТЕРИ ГОРОДОВ : " ...
Нам почти невозможно представить себе великолепие Киева, где достойно принимал Ярослав всех чужестранцев. Сотни храмов блестели мозаикой и стенописью – скудные обрывки церковных декораций Киева лишь знаем; обрывки стенописи в новогородской Софии; величественный, одинокий Нередицкий Спас; части росписи Мирожского монастыря во Пскове! Все эти огромные большеокие фигуры с мудрыми лицами и одеждами, очерченными действительными декораторами, все-таки не в силах рассказать нам о расцвете Киева времен Ярослава. В Киеве, в местности Десятинной церкви, сделано замечательное открытие: в частной усадьбе найдены остатки каких-то палат, груды костей, обломки фресок, изразцов и мелкие вещи. Думали, что это остатки дворцов Владимира или Ярослава. Нецерковных украшений от построек этой поры мы ведь почти не знаем, и потому тем ценнее мелкие фрагменты фресок, пока найденные в развалинах. В Археологической Комиссии имелись доставленные части фрески. Часть женской фигуры, голова и грудь. Художественная, малоазийского характера работа. Еще раз подтверждается, насколько мало мы знаем частную жизнь Киевского периода. Остатки стен сложены из красного шифера, прочно связанного известью. Техника кладки говорит о каком-то технически типичном характере постройки. Горячий порыв строительства всегда вызывал какой-нибудь специальный прием. Думаю, палата Роггеров в Палермо дает представление о палатах Киева. Скандинавская культура, унизанная сокровищами Византии, дала Киев, тот Киев, из-за которого потом восставали брат на брата, который по традиции долго считался Матерью Городов. Поразительные тона эмалей; тонкость и изящество миниатюр; простор и спокойствие храмов; чудеса металлических изделий; обилие тканей; лучшие заветы великого романского стиля дали благородство Киеву. Мужи Ярослава и Владимира тонко чувствовали красоту; иначе все оставленное ими не было бы так прекрасно. Вспомним те былины, где народ занимается бытом, где фантазия не расходуется только на блеск подвигов. Вот терем:
“Около терема булатный тын, Верхи на тычинках точеные, Каждая с маковкой-жемчужинкой; Подворотня – дорог рыбий зуб, Над воротами икон до семидесяти; Середи двора терема стоят, Терема все златоверховые; Первые ворота – вальящетые. Средние ворота – стекольчатые, Третьи ворота – решетчатые”.
В описании этом чудится развитие дакийских построек Траяновой колонны.
Вот всадники:
“Платье-то на всех скурлат-сукна, Все подпоясаны источенками, Шапки на всех черны мурманки, Черны мурманки – золоты вершки; А на ножках сапожки – зелен сафьян, Носы-то шилом, пяты востры, Круг носов-носов хоть яйцом прокати, Под пяту-пяту воробей пролети”.
Точное описание византийской стенописи. Вот сам богатырь:
“Шелом на шапочке как жар горит; Ноженки в лапотках семи шелков. В пяты вставлено по золотому гвоздику, В носы вплетено по золотому яхонту. На плечах шуба черных соболей, Черных соболей заморских, Под зеленым рытым бархатом, А во петелках шелковых вплетены Все-то божьи птичушки певучие, А во пуговках злаченых вливаны Все-то люты змеи, зверюшки рыкучие”... "
Все эти содеянные культфейки будут выгорать в сознании годами. Жуть... какую судьбу еврохохлы себе уготовили.
Выгорание возможно лишь при определенных условиях, способствующих этому процессу. Причем, одним из важнейших и определяющих условий будет форма нашей с вами реакции. Так, например, когда читаю ваше "еврохохлы", автоматически представляю реакцию тех кто этим словом обозначен. И мне кажется, что происходящее станет скорее подбрасыванием дров и раздуванием черного пламени.
На мой взгляд, прямолинейное разрушение "евроиллюзий" уже не возможно, поскольку они мастерски склеены с наилучшими устремлениями молодых сердец украинской молодежи. Потому помочь можно только полноценным расширением их сознания.
А что до киевских деятелей в искусстве, то по сравнению с питерскими они выглядят пушистыми зайчиками.
Идиотов везде хватает. Но вы не поняли главного. Не скоро россияне и русские, в особенности, осознают, что украинцы превратились в значительной массе в наших врагов. И это не киевские деятели искусства виноваты. Они лишь озвучили востребованный архетип, но они ответили на неосознанную потребность части этноса. Они подсказали им путь этнической идентификации. Они выдали им новый стереотип. Рожденный еврохохлами, но ставший частью украинской этнической доминанты. Еврохохлы - не мой этноним. Задорнов придумал. Он приживется, уже прижился. Он будет востребован. Мы вынуждены будем строить стену. Вы скоро увидите. Такая реакция будет доминантной в России. Процесс запущен. Это на сущностном уровне, на уровне вибраций этнического поля. Украинцы в массе будут смотреть на нас так, как им показали в Киеве. Им так удобнее. Иначе они себя будут продолжать себя считать русскими. А им не позволят. Еще поколение и все. Еврохохлы - этноним. Это для тех, кто сменил вибрацию с русской на западенскую. Они не украинцы, но и никогда не станут европейцами. Да и западенцами - бандеровцами не будут. Для них вот это - Мы русских боимся! От них все зло!
Термин "эзотерика" давно опошлен. И противостоит научному пониманию мира. Описание природных процессов невозможно в эзотерических терминах в современной культуре. Тот, кто этим занимается, сознательный или нет, но вредитель. Тем более, что и знаний таких ни у кого нет. А у кого есть, те молчат, это несказуемо,
Интересно узнать мнение более знающих на этом форуме.
Запах мази "Вишневского" = запах женской дружбы
Цитата:
Сообщение от В.Е.К.
Это к тем комментам участников этого форума, которые осуждают за размещение здесь некорректной информации. Может быть я не права?
А Вы только выкладываете сюда информацию или ещё пробуете полностью прочитать и осмыслить всё, что в этой ветке выложено? А то у меня сложилось впечатление, что только выкладываете, а читают "более знающие люди"
Цитата:
Сообщение от В.Е.К.
Но интерес к политике возник не так давно
Меня не интересовала политика, меня интересует экономика, это когда получаешь информацию о том, кто (один человек) финансирует сразу три партии в Украине, считая при этом, что он хранит яйца в разных корзинах После этого остаётся только наблюдать - эти "яйца" одну и ту же песнь поют или разные? Если разные, то насколько. И что входит в интересы "владельца яиц", кто стоит за его спиной и что входит в круг их интересов. На фоне этой мозаики вся эта ветка воспринимается как корзина, в которую накидали СМИшного хлама и на основе этого пытаются делать далеко идущие выводы. Но эти выводы всегда злые. Так что, читайте мнения
Цитата:
Сообщение от В.Е.К.
более знающих людей
и тогда , может быть, научитесь иметь одно, но своё. Удачи Вам в изучении политики планеты в целом и политики Украины в частности
Ну я не спорю, мнение фсбэшек тоже нужно знать.
Последний раз редактировалось Пандора, 27.04.2014 в 17:25.
В западной украине разработано сеймичиское оружие под названием "Кто не скачет- тот москаль"!В результате испытаний отвалился полуостров Крым и произошёл разлом на юго-востоке страны. Испытания продолжаются!
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ …
Мне тоже эта статья кажется вбросом. Дело в том, что как мне представляется, главной опасностью для США сейчас является Китай. Я это понял еще в 2007 году, когда жил в Америке. Но при этом всеми своими действиями сейчас американцы толкают Россию в объятия Китая. При этом прекрасно понимая, что союз России с Китаем может еще больше усилить Китай. В этом нет логики. Такое ощущение, что действиями американских лидеров руководят сейчас силы, которые совсем не заинтересованы в сохранении США в статусе мирового лидера. Это могут быть силы, которые решили перекроить Мир для целей, которые мы сейчас не можем себе представить.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Украина 
Линейный вид
