Ещё раз о И.В. Сталине

ninniku · 23.10.2013, 08:21

Цитата:

Сообщение от Руслан Коломиец

Цитата:

Сообщение от mirer

Сталинский режим уничтожал и мучал в лагерях лучших представителей советского народа. П.Флоренский,Л.Гумилев,О.Берггольц,А.Клизов ский,Н.Уранов,А.Хейдок,Р.Рудзитис,Г.Лукин и список можно продолжать и продолжать.Заслуга Сталина в том что он выиграл войну и создал мощную державу,но только не в области нравственности.

Давайте вспомним: Платон продал себя в рабство, чтобы сжечь остатки своей кармы.
Перечисленные Вами достойные люди - возможно - тоже нашли способ облегчить груз старой кармы, и пришли для этого в нужное время в нужную страну. Помог ли им Сталин, или утяжелил их задачу - нет, отсюда не видать. Мы видим Сталина за скобками, а что в скобках - догадываемся.

Давайте вспомним величайшего завоевателя Азии, уничтожившего десятки городов и казнившего сотни тысяч мирных людей. Караваны верблюдов с корзинами, полными вырванных глаз, шли через его столицу. И через четыреста лет этот завоеватель рождается как величайший знаток восточной философии и восточных языков, воспитанник Лондонского, Гарвардского, Парижского университетов, участник многих экспедиций, профессор Московского университета. Куда ушла энергия и карма завоевателя? В интеллектуальные и духовные миры.

Сталин - завоеватель сравнимого исторического масштаба и энергии, и его нравственность соответствует эпохе, как соответствовала эпохе нравственность Тамерлана. И Сталин, и Тамерлан ценили и берегли великих мастеров, приближали к себе. Интересно, что оба воплотились на Землю в дни Армагеддона - как восстановители и охранители твердынь - земной и духовной. И Тамерлан, вопреки своим завоеваниям и жестокости, - не осужден. Вопросы нравственности завоевателя почему-то оказались не первостепенными.

Вот в связи со сказанным интригует меня один вопрос.
Если, как мы знаем, с 1936 г. Сталин уже не был человеком в полном смысле слова, если тонкое тело было на выходе, значит дух уже не имел провода к мозгу и телу, и тем не менее он являл собой концентрат психической силы, перед которой Черчиль и другие немели (в своих дневниках Черчиль написал, что в Тегеране, непроизвольно встал, когда Сталин вошел в кабинет, хотя не собирался).
У меня нет сомнений, чья это была мощь и сила. Судя по результатам крушения откровенного сатаниста Гитлера.
Теперь сам вопрос... проявление энергии Владыки через полуживое тело, многолетнее... оно намагничивает психическую энергию клеток человеческого тела и его иные оболочки?
Если ДА, то что мы в итоге получим? Близкого сотрудника В.М. или все-таки Врага, как настаивает Д. Андреев?

ninniku · 23.10.2013, 08:32

Речь Сталина. 4 февраля 1931 г.
Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: "Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны".Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

Вот это не надо забывать. Тут либо либо. Никаких полутонов и добрососедства.

Алекс3 · 23.10.2013, 21:45

Цитата:

Сообщение от ninniku

Теперь сам вопрос... проявление энергии Владыки через полуживое тело, многолетнее... оно намагничивает психическую энергию клеток человеческого тела и его иные оболочки?
Если ДА, то что мы в итоге получим? Близкого сотрудника В.М. или все-таки Врага, как настаивает Д. Андреев?

Вы постоянно допускаете одну и туже ошибку. Говоря, что Владыка и Братство использовали приход Сталина к власти, это не значит что они его подпитывали энергетически. Я уже говорил, что «живой мертвец» значит зомби, а создавать зомби это дело черной магии.
Для примера приведу цитату из «Чаши Востока», думаю это прояснит ситуацию использования темных на благо.

Цитата:

мы оставляем это нашим лакеям — дукпа, которые всегда к нашим услугам, — давая им carte blanche на определённый срок с единственной целью выявить всю внутреннюю природу чела, большинство уголков и закоулков которой остались бы тёмными и скрытыми навеки, если бы не представилась возможность испытать поочерёдно все эти закоулки.

Алекс3 · 22.10.2013, 21:04

Цитата:

Сообщение от irene

Чтобы судить о нашем советском времени и людях надо обязательно учитывать многие подсказки Учителей. Напр.:

Не понял, вы хотите уровнять Моисея и Сталина?

irene · 22.10.2013, 21:30

Уравнивать не хочу. Просто задачи, которые решал бы Ленин, перешли к Сталину и он их решал по-своему, но решал. "Сталин, сам не зная, помогает строению"... Другого-то не было! Представьте на его месте Хрущёва, Брежнева, Ельцина, Явлинского и пр. Страны бы не было.

Алекс3 · 22.10.2013, 21:57

Цитата:

Сообщение от irene

Уравнивать не хочу. Просто задачи, которые решал бы Ленин, перешли к Сталину и он их решал по-своему, но решал. "Сталин, сам не зная, помогает строению"... Другого-то не было! Представьте на его месте Хрущёва, Брежнева, Ельцина, Явлинского и пр. Страны бы не было.

Давайте уточним. Если «Сталин, сам не зная, помогает строению», значит его решения тут не причем и его заслуги (личной) тут нет. Я уже говорил, что Сталин пришел к власти ради своих амбиций, а Светлые Силы использовали его на благо России.
Посмотрим, что после Путина останется.

irene · 22.10.2013, 22:04

Цитата:

Сообщение от Алекс3

его заслуги (личной) тут нет. ...Светлые Силы использовали его на благо России.

Хорошо, что так. С Ельциным и такого не получилось. При нём об Россию ноги вытирали, при нём страна в депрессии гибла (70 % по статистике). А сколько умерло без Гулагов?