Россия и Мир, события.

Юрий Ганков · 14.01.2012, 09:37

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Цитата:

Частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, услугами которой пользуются и правительственные агентства США, опубликовала аналитический прогноз на 2012 год, подчеркнув, что этот год будет символизировать собой окончание прежнего мирового порядка, определившегося в 1989-91 годах после окончания холодной войны.
.........................

Ребята просто грезят Новым Мировым Порядком.....и уже не стесняются озвучивать свои грёзы......Ведь антоним "прежнего мирового порядка" будет "новый мировой порядок".....Ну очень сильно хотят.....Получат ли?!?

Юрий Ганков · 14.01.2012, 09:44

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

«Критик Путина» приведен к присяге в качестве посла США в России

Майкл Макфол приведен к присяге в качестве нового посла Соединенных Штатов в России.

..................................

По мнению эксперта Московского центра Карнеги Андрея Рябова, подобные карьерные перестановки говорят о том, что в США готовятся к смене политического курса в России. Обычно, когда государство стремится сохранить статус-кво в отношениях, оно назначает карьерного дипломата. Майкл Макфол является политическим назначенцем, что сигнализирует о намерении США более активно вести себя на российской территории.

Майкл Макфол прекрасно говорит по-русски. Он считается одним из лучших специалистов по России в администрации президента Обамы.

текст: /Infox.ru

В общем один только плюс...не надо заморачиваться с переводчиками...хотя кто их знает - по протоколу должны говорить на своих языках и через переводчика не зависимо от знания иностранных языков....все остальное...типа выступления Путина на немецком - отступления от протокола....

А так сплошные минусы...или даже МИНУСЫ....Надо готовиться структурам...приедет с чемоданом денег для НПО и сценарием предвыборной истерики и послевыборных волнений....спец еще тот....

Dron.ru · 14.01.2012, 11:27

Российский танкер добрался до скованного льдами порта на Аляске

Ещё один знак растущего влияния России в Арктике.

gog · 14.01.2012, 11:32

Рейтинговая резня в Европе

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=225924

Арьяна · 14.01.2012, 12:27

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

По поводу Калашникова. Википедия вам об этом не расскажет. Но вообще наш известный автомат был скопирован с немецкого автомата парашютистов Stug 44, разработанного Вермахтом еще в 1944 году.

Она по этому поводу все расскажет,вы только на эту кнопку http://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_Калашникова нажмите.По поводу внешнего сходства там тоже есть: " ... Что касается сравнения этих двух конкретных образцов, то стоит заметить, что схожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением на обоих автоматах газоотводного двигателя, который принципиально не мог быть напрямую позаимствован Калашниковым у Шмайссера, поскольку был известен задолго до этого (причём газоотводный двигатель с верхним расположением впервые был применён на советской винтовке АВС[17]). Газоотводный двигатель с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем также не являлся какой-либо новинкой и использовался задолго до этого, например, на пулемёте Дегтярёва 1927 года. ..."

Арьяна · 14.01.2012, 12:37

Цитат от Альдебаран:"После Второй Мировой военная мощь СССР была самой грозной в мире, поэтому говорить о деле укрепления обороны даже говорить не приходится, не говоря уже о том, что тут же началась холодная война, которая к 1949 году должна была перерасти в ядерную, если бы хозяина земли не изгнали." После второй мировой войны в Токио боялись не СССР,а тысяч тяжелых высотных бомбардировшиков США,их атомных бомб,авианосцев,базук и прочих "гадостей",которых в СССР не было и в помине. Почитайте о экономике США в военное время и не придется крутить Историей.

adonis · 14.01.2012, 12:41

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Цитата:

Сообщение от adonis

После Второй Мировой военная мощь СССР была самой грозной в мире, поэтому говорить о деле укрепления обороны даже говорить не приходится, не говоря уже о том, что тут же началась холодная война, которая к 1949 году должна была перерасти в ядерную, если бы хозяина земли не изгнали.

После второй мировой войны в Токио боялись не СССР,а тысяч тяжелых высотных бомбардировшиков США,их атомных бомб,авианосцев,базук и прочих "гадостей",которых в СССР не было и в помине. Почитайте о экономике США в военное время и не придется крутить Историей.

Вы дали ссылку не на мой пост, будьте внимательнее.

абрикос · 14.01.2012, 12:49

Из кинофильма "Ширли-мырли" зэк Фердыщенко кричит "прочь руки от наших ментов!".
Наша логика своеобразна. Стоит чаще показывать неприятие Путина Западом и США и рейтинг существенно повысится без всяких программ и обещаний.
Но логика вполне объяснимая. Нас не имеют права не понимать. Если не понимают и лезут с советами, значит тупые.)))

Арьяна · 14.01.2012, 13:48

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

По танковой тактике вы для начала прочтите описание сражение за Ханкингол, а уж потом поговорим. Далеко не Вермахт придумал танковые клинья и окружения, но конечно именно Германии первой удалось применить эту тактику со стратегическим размахом. Это бесспорно и именно поэтому немцы уже поздней осенью 41-го были под стенами Москвы.

Почитал о Боях на Халхин-Голе. Еще раз убедился в том,что у СССР до войны была отстойная авиационная промышленность со средствами связи. Чем и воспользовался Гитлер. Правда,у японцев она оказалась еще более отстойней,но это по объективным экономическим причинам. Вообще же,танковые "клинья" тут не причем,- просто взаимоувязааное взаимодествие бронетехники,авиации,артилерии и связи. Даже,при этом не так играет роль качество самолетов и средст связи,как взаимодействие родов войск. Ну и Джугашвили,конечно,не мало помог Гитлеру.

Арьяна · 14.01.2012, 13:52

Цитата:

Сообщение от adonis

Вы дали ссылку не на мой пост, будьте внимательнее.

Это уже так сайтовский "движок" хандрит,такое изменение адресата не впервые.

Альдебаран · 14.01.2012, 14:38

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Цитат от Альдебаран:"После Второй Мировой военная мощь СССР была самой грозной в мире, поэтому говорить о деле укрепления обороны даже говорить не приходится, не говоря уже о том, что тут же началась холодная война, которая к 1949 году должна была перерасти в ядерную, если бы хозяина земли не изгнали." После второй мировой войны в Токио боялись не СССР,а тысяч тяжелых высотных бомбардировшиков США,их атомных бомб,авианосцев,базук и прочих "гадостей",которых в СССР не было и в помине. Почитайте о экономике США в военное время и не придется крутить Историей.

Цитата:

Так что, хотя неоспорим тот факт, что появление у немцев такого нового и достаточно удачного образца, как StG-44, не осталось в СССР незамеченным, наверняка его образцы подробно изучались, что в значительно степени могло повлиять на выбор общей концепции нового оружия и ход работ над отечественными аналогами, — в том числе и АК, версия о прямом заимствовании Калашниковым конструкции «штурмгевера» проверки критикой не выдерживает

Википедия приятно удивила. Но по сути я вам говорил о том же. Тут можно долго спорить, что именно и какие концепции, конструкции, детали и методы кто у кого заимствовал, но факт остается фактом, немецкий аналог был раньше, советский же аналог стал лучше и популярнее, причем в тыщу раз. По Ханкинголу вы прочли должно быть что-то не то. Там был массированный танковый удар Жукова в тыл японцам. Это было тактическое новшество, до этого отдельные танковые корпуса не выполняли таких задач, а действовали совместно с пехотой. Именно об этом я говорил и именно эту тактику будут позднее применять Гудериан с Манштейном и разовьют ее до уровня блицкрига.

Альдебаран · 14.01.2012, 14:41

Цитата:

Сообщение от абрикос

Наша логика своеобразна. Стоит чаще показывать неприятие Путина Западом и США и рейтинг существенно повысится без всяких программ и обещаний.
Но логика вполне объяснимая. Нас не имеют права не понимать.

Не без этого.

Альдебаран · 14.01.2012, 14:42

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Цитат от Альдебаран:"После Второй Мировой военная мощь СССР была самой грозной в мире, поэтому говорить о деле укрепления обороны даже говорить не приходится, не говоря уже о том, что тут же началась холодная война, которая к 1949 году должна была перерасти в ядерную, если бы хозяина земли не изгнали." После второй мировой войны в Токио боялись не СССР,а тысяч тяжелых высотных бомбардировшиков США,их атомных бомб,авианосцев,базук и прочих "гадостей",которых в СССР не было и в помине. Почитайте о экономике США в военное время и не придется крутить Историей.

США могли бы кстати бомбы и не сбрасывать. Мы бы покорили Японию за месяц и ценой куда меньших жертв. Но именно этого Трумен и боялся, верно ведь?

Арьяна · 14.01.2012, 15:21

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Мы бы покорили Японию за месяц и ценой куда меньших жертв. Но именно этого Трумен и боялся, верно ведь?

У СССР тогда всего лишь не было океанского военного флота,даже транспортных кораблей,поэтому никакие танки с пушками из СССР самой Японии даже слабо не угрожали. А труман ничего не боялся.

Арьяна · 14.01.2012, 15:50

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Википедия приятно удивила. Но по сути я вам говорил о том же. Тут можно долго спорить, что именно и какие концепции, конструкции, детали и методы кто у кого заимствовал, но факт остается фактом, немецкий аналог был раньше, советский же аналог стал лучше и популярнее, причем в тыщу раз. По Ханкинголу вы прочли должно быть что-то не то. Там был массированный танковый удар Жукова в тыл японцам. Это было тактическое новшество, до этого отдельные танковые корпуса не выполняли таких задач, а действовали совместно с пехотой. Именно об этом я говорил и именно эту тактику будут позднее применять Гудериан с Манштейном и разовьют ее до уровня блицкрига.

Ну вот видите,почитали Википедию и уже пишете об аналоге,а не о копировании,еще если разберетесь с деталями автоматов,то окажется,что различия между изделиями глобальны. А массированный танковый удар по дому-кварталу из десятка танков наносили сзади,спереди,со всех сторон,с пехотой и без,с гаком и под фанфары,применяя всякие хитрости и козни уже в Испании. А панцерваффе наступали там,где их более легко пропускали,с пехотой на броне и без,с артподготовкой и авиационной корректировкой огня,с бомбовой обработкой местности и объектов,с применением дымовых завес и огнеметов,с зенитной защитой и прокладкой дорог обепечения,с импровизацией в управлении и с резким изменением сиюминутных тактических планов. Вобщем,немцы в начале войны какими то догмами особо не пользовались,но действовали очень слаженно,что их оружие и позволяло.

Альдебаран · 15.01.2012, 01:52

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Википедия приятно удивила. Но по сути я вам говорил о том же. Тут можно долго спорить, что именно и какие концепции, конструкции, детали и методы кто у кого заимствовал, но факт остается фактом, немецкий аналог был раньше, советский же аналог стал лучше и популярнее, причем в тыщу раз. По Ханкинголу вы прочли должно быть что-то не то. Там был массированный танковый удар Жукова в тыл японцам. Это было тактическое новшество, до этого отдельные танковые корпуса не выполняли таких задач, а действовали совместно с пехотой. Именно об этом я говорил и именно эту тактику будут позднее применять Гудериан с Манштейном и разовьют ее до уровня блицкрига.

Ну вот видите,почитали Википедию и уже пишете об аналоге,а не о копировании,еще если разберетесь с деталями автоматов,то окажется,что различия между изделиями глобальны. А массированный танковый удар по дому-кварталу из десятка танков наносили сзади,спереди,со всех сторон,с пехотой и без,с гаком и под фанфары,применяя всякие хитрости и козни уже в Испании. А панцерваффе наступали там,где их более легко пропускали,с пехотой на броне и без,с артподготовкой и авиационной корректировкой огня,с бомбовой обработкой местности и объектов,с применением дымовых завес и огнеметов,с зенитной защитой и прокладкой дорог обепечения,с импровизацией в управлении и с резким изменением сиюминутных тактических планов. Вобщем,немцы в начале войны какими то догмами особо не пользовались,но действовали очень слаженно,что их оружие и позволяло.

Не согласен с вами и готов оспорить, но не буду. Вижу, что военная история вам тоже нравится, как мне и Николаю. Но боюсь, мы зафлудим тему, споря друг с другом. Не думаю, что всем это будет интересно. Так что извините, быть может в другой раз.

Альдебаран · 15.01.2012, 01:55

В России обещают создать административные суды, в которых будут рассматривать жалобы населения на власть. Сейчас эти процессы идут в обычных судах, но их хотят выделить в отдельные, чтобы как-то повлиять на процесс. В этих судах можно будет обвинить не только конкретного чиновника в том или ином преступлении или нарушении, но даже оспорить нормативные акты, принимаемые региональными властями. Обещают ввести новые суды уже в этом году.

gog · 15.01.2012, 10:22

Интересно,это правда?
«Клан Путина» возглавил список самых богатых семей мира

http://money.ru.msn.com/news/207233/

Landre · 15.01.2012, 11:14

Цитата:

Сообщение от gog

Интересно,это правда?
«Клан Путина» возглавил список самых богатых семей мира

http://money.ru.msn.com/news/207233/

Ну а чего удивляться...? Это Ленин, Сталин и их преемники ходили в ботинках с инвентарным номером (в которых и были похоронены), а эти "бессребреники" своего не упустят.

adonis · 15.01.2012, 12:13

Цитата:

Сообщение от gog

Интересно,это правда?
«Клан Путина» возглавил список самых богатых семей мира

http://money.ru.msn.com/news/207233/

Вроде все уже взрослые люди и технологии СМИ описывались на этом форуме не раз, неужели так и не научились читать и выбирать из текста главное? Попробуйте найти источник и всё станет на свои места. По ссылке читаем:

Цитата:

По данным британской газеты The Sunday Times и чешской Lidové noviny, Владимир Путин за время пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд долларов. Чешская газета отдает так называемому «клану Владимира Путина» первое место в рейтинге самых богатых семей мира.

Мне лень искать, но если вы найдёте эти чешскую и британскую газеты, то они дадут ссылку на другой источник, некую организацию состоящую из одно человека. Ну, может быть на третью газету, которая всё равно даст ссылку на организацию из одного человека.
Где список самых богатых людей и кем он составлялся? Может !Форбс"? Ничего подобного, они себе такого не могут позволить. А кто?
.....словно мухи тут и там....