И вот еще несколько новых мыслей...Когда Путин появился у власти, то для среднего российского избирателя он являлся новой фигурой. Хотя он и возглавлял органы безопасности, но особо не светился в СМИ, старался все время держался в тени. Человек который долгое время прожили в России рано или поздно начинают понимать, что все известные политики есть не что иное, как шайка мошенников, вроде тех, что работают на вокзалах. Например возьмем карточных мошенников - некоторые люди с ними играют и вроде бы как выигрывают, некоторые им вроде как бы проигрывают, но на самом деле все они в доле, все они в одной команде. Они тебя дурачат, заставляя принять участие в их игре, но ты никогда у них не сможешь выиграть. Так же воспринимают и наших политиков, к какой бы партии они себя не относили. Все они в сознании обывателя, в конце концов, сливаются в одну шайку мошенников. А ПВВ к ним не причисляли, он был новым. Он дистанцирует себя от бюрократии, олигархии, вообщем всего того плохого, что не нравится нашему обществу и вызывает протест. На мой взгляд - это удачный политический имидж. Возникает интересный вопрос нашей сегоднешне реальности и имиджа, ответ на который подразумевает не "да" или "нет", а скорее некий анализ.
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 19.12.2011 в 13:31.
Кто ещё не смотрел программу "Разговор с Владимиром Путиным
Я не смотрел! А что он вообще говорил за четыре с лишним часа о культуре?
Например:
Цитата:
М.КИТАЕВА: Я хочу перейти в "Северную столицу", где не так давно губернатор был назначен еще по старой схеме, и слово передать почетному гражданину Санкт-Петербурга маэстро Гергиеву.
В.ГЕРГИЕВ: Владимир Владимирович, вот за Вами огромная карта страны, и мы сейчас с очень большим интересом услышали о давних уже событиях. Так вот Вам, первое, отдельное спасибо за то, что вот в таком же виде она сейчас перед нами, вот такая огромная, могучая. Это первое. Я сам вырос в Осетии, поэтому у меня есть причины говорить то, что я сейчас говорю.
Второе. Я живу в Петербурге и возглавляю крупнейший театр. Хотелось бы рассказать Вам одну короткую историю.
Вот великий композитор, а для меня - величайший русский композитор 20-го столетия, Сергей Прокофьев подарил Мариинскому театру (тогда - Кировскому) партитуру балета "Ромео и Джульетта", - ныне знаменитейшее произведение, - и после премьеры, весьма успешной, прогуливаясь недалеко от театра, неожиданно встретился с человеком, который его остановил, одернул и сказал:
- Вы - композитор Сергей Прокофьев?
- Да.
- Я слышал, между прочим, Ваше произведение - безобразное, мне страшно не понравилось, - уже несколько раз.
Но хочу Вам сказать, что Сергей Прокофьев после сочинения "Ромео и Джульетты" сочинил еще огромное количество очень знаменитых произведений, в том числе и свои знаменитые военные произведения. "Ромео и Джульетта" Прокофьева - это 1937-1938 годы, а вот и в 1941-ом, и в 1942-ом и в 1945-ом - это и "Война и мир", и Пятая симфония.
Почему я утруждаю сейчас всех? Вспомнил о том, что Россия - это не только страна нефти и газа, это еще страна величайших писателей, поэтов, композиторов. Все это знают. Мне кажется, доверяйте своему инстинкту, мне очень импонирует то, что наш разговор сегодня не идет вокруг удач или не удач "Единой России", а идет разговор о России. Вот за это второе спасибо.
В.ПУТИН: Валерий Абисалович, Вам спасибо за оценку, за поддержку. Мы с Вами давно знакомы и дружим. Вот Вы сейчас сказали про Прокофьева, про его музыку к балету "Ромео и Джульетта". Это очень хороший пример того, как всё быстро меняется и оценки меняются. Вы помните, наверное, когда эта музыка была представлена зрителю, то некоторые очень известные и очень авторитетные люди в этом мире сказали: "Нет повести печальнее на свете, чем музыка Прокофьева в балете" .
Вот с тех пор очень много изменилось, и оценки изменились. Так же и в нашей жизни очень много меняется. Я думаю, что многое из того, что мы делали недавно, делаем сегодня, все-таки будет получать объективную оценку в будущем. Надеюсь на это. Для этого мы и трудимся, чтобы реально изменить ситуацию к лучшему.
Что касается города Петербурга, Ленинграда. Я его люблю так же, как и вы. Я там родился. Это моя малая Родина. Конечно, не забывая про другие регионы, буду делать все, для того чтобы и Питер поддержать.
Вы упомянули о деятелях культуры вообще, а здесь кто-то, не помню, сказал и о библиотекарях, работниках культуры в регионах. Это крайне важная тема. Крайне важная, потому, что это очень важная составляющая нашей жизни - эти люди, их работа - очень важная составляющая нашей жизни. Они, конечно, нуждаются в поддержке. Они по уровню заработной платы сегодня на одном из самых последних мест.
Я вчера только на эту тему разговаривал с Министерством финансов. Дал поручение посмотреть, что можно сделать дополнительно в этой сфере. Очень рассчитываю, что такие предложения будут подготовлены. Мы, безусловно, в этом направлении будем двигаться, будем искать дополнительные возможности региональных бюджетов и федерального, для того чтобы эту категорию работников поддержать. Так же, наверное, к этому тоже вернемся, как и те, кто работают в дошкольных детских учреждения. Это, правда, другая сфера нашей жизни, но тоже очень важная.
Э.МАЦКЯВИЧЮС: Уточнение?
В.ГЕРГИЕВ: Здесь хочется сказать о том, что огромные все-таки уже свершения налицо. Для меня, например, Петербург сегодня перестал загрязнять Балтийское море. Об этом мало кто знает. Я вчера был в Финляндии, только об этом говорили, что Петербург сейчас, оказывается, едва ли не самый... просто сбросы в Балтийское море, очень больное море - для нас это страшно важно, для Питера. Оказывается, водоканал и глава водоканала Кармазинов смогли буквально за пять-шесть лет добиться того, чтобы финны завидовали, - едва ли не самое развитое государство сегодня в мире, мы это знаем. Это так.
А с другой стороны, я думаю о том, что, например, Новосибирск, крупнейший российский центр, не имеет концертного зала. Я знаю, что до 2018 года появятся стадионы, шикарные, современные, мощные. Пускай у каждого стадиона или на каждый один мощный стадион будет сателлит, даже не обязательно в том же самом городе, - шикарный концертный зал. Кстати, он не может стоить больше миллиарда рублей. Он будет шикарным, мирового класса. Если он стоит больше, считайте, что уже Вас начинают обманывать. Вот такой совет практический.
В.ПУТИН: А как идет реконструкция Мариинки сейчас, новой площадки?
В.Гергиев: Мне кажется, что мы создаем, и через полтора года, самое позднее, все-таки в Петербурге, в одной из культурных столиц европейских, будет комплекс, который не уступит, по крайней мере по мощи своей, по размаху, ни одному американскому, китайскому, или японскому. Мы еще десять лет назад безнадежно отставали. Мне кажется, что здорово, что Правительство и Вы, тогда еще Президентом, поддержали идею строительства нового театра, второго театра. Потому, что, кроме Парижа, ни один город в мире не имеет два совершенно разных здания под одним "зонтиком" единой дирекции. И мне кажется, что Петербург от этого выиграет. Спасибо, что и сейчас Вы поддержали в очередной раз.
Потому что я не пришел сюда комплименты делать или благодарить, честное слово. Я даже не знал, о чем буду говорить. Я вот слушаю с большим интересом. Мне кажется, что, забывая о том, что и Петр Великий, и Екатерина Великая, и во многом и в 20-ом столетии создавались такие культурные сокровища или собирались такие сокровищницы. Мы еще и поэтому во всем мире сегодня себя чувствуем уверенно. Хоть потому, что нас и ядерная мощь, мы об этом говорили, считаются. Но еще и поэтому тоже. Ведь, правда?
В.ПУТИН: Конечно.
В.ГЕРГИЕВ: И здорово, что мы так развиваемся. Скоро будем готовы, я думаю.
В.ПУТИН: Валерий Абисалович, не переманивайте, пожалуйста, из Большого театра артистов ведущих.
В.ГЕРГИЕВ: И наоборот, да?
В.ПУТИН: Не надо переманивать.
В.ГЕРГИЕВ: Я думаю, у нас, это, во-первых, коллега, он здесь присутствует. Из Большого театра ушли балетные танцовщики. Я думаю, они туда же и вернуться. А на самом деле Мариинский театр самодостаточен. Но самое главное, чтобы обратили внимание, и вся Россия об этом сегодня может задуматься - мы в Петербурге выступаем 530 раз в год.
В.ПУТИН: Я знаю, что Вы восстановили концертную деятельность по территории России.
В.ГЕРГИЕВ: Да, у нас где-то 10-12 регионов только в рамках Пасхального фестиваля. Это, пожалуй, самая интересная часть нашей работы.
В.ПУТИН: Знаете что, я помню, как Вы вместе с оркестром приехали в Южную Осетию и выступали на развалинах - за это Вам отдельное спасибо.
запретить показ насилия пошлости и т д и т п. ЗАПРЕТИТЬ!
В этом, Ригзен, я Вас полностью поддержу. Я вообще не понимаю, в чём усматривают вред некоторые форумчане от подобных запретов. Ведь запрещено, к примеру, продажа спиртных напитков детям, распространение наркотиков, проституция, казино и т.п. Какой от этого может быть вред? Никак не думаю, что этих позорных явлений стало ещё больше из-за запретов. Но зато возникла уголовная или административная ответственность за эти деяния, и уверен, что всего этого стало всё-таки намного меньше. По такому же принципу на государственном ТВ и всех публичных масс-медиа должен быть запрет на распространение сцен насилия, пошлости, морального уродства и т.п. Но особенно, всего того, что наносит психологическую травму детям, о которых многие родители даже могут не догадываться. А что бы эти запретительные меры не лишали свобод любителей нецензурщины и всякой телевизионной мерзости, то пожалуйста - пусть для них будут созданы специальные платные кабельные каналы с такими программами, фильмами, передачами, ток-шоу и т.п, как это сделано во многих цивилизованных странах. Но не транслируются в обязательном порядке для всех телезрителей страны от мала до велика.
Я тоже хотел бы присоединиться к подобному мнению. Во множестве стран, в том числе и США существуют запреты и ограничения на показ сцен насилия, жестокости, порнографии на общественном телевидении. В Европе уже действует полный запрет на рекламу табака и спиртного. И это нормально, т.к. телевидение во многом программирует поведение масс. Если кого-то тянет на подобную продукцию может купить подписку на кабельный канал или пойти в специализированный магазин +18.
запретить показ насилия пошлости и т д и т п. ЗАПРЕТИТЬ!
В этом, Ригзен, я Вас полностью поддержу. Я вообще не понимаю, в чём усматривают вред некоторые форумчане от подобных запретов. Ведь запрещено, к примеру, продажа спиртных напитков детям, распространение наркотиков, проституция, казино и т.п. Какой от этого может быть вред? Никак не думаю, что этих позорных явлений стало ещё больше из-за запретов. Но зато возникла уголовная или административная ответственность за эти деяния, и уверен, что всего этого стало всё-таки намного меньше. По такому же принципу на государственном ТВ и всех публичных масс-медиа должен быть запрет на распространение сцен насилия, пошлости, морального уродства и т.п. Но особенно, всего того, что наносит психологическую травму детям, о которых многие родители даже могут не догадываться. А что бы эти запретительные меры не лишали свобод любителей нецензурщины и всякой телевизионной мерзости, то пожалуйста - пусть для них будут созданы специальные платные кабельные каналы с такими программами, фильмами, передачами, ток-шоу и т.п, как это сделано во многих цивилизованных странах. Но не транслируются в обязательном порядке для всех телезрителей страны от мала до велика.
Спасибо, Вам Musiqum за правильный взгляд на происходящее! Я полностью разделяю вашу мысль.
Проблема в том, что люди продолжают ходить к проституткам, употреблять наркотики и играть в азартные игры, несмотря на запреты. Ребят, читайте Шапошникову повнимательнее, может быть она вам объяснит доходчевее. ЗЫ. Выше в теме Ирис привела новость, что Медведев наградил ЛВШ орденом за ее заслуги в деле охраны Культуры, стало быть власть все видит, чтобы тут о ней не писали некоторые. *** Ригзен, вам уже давно сказали, если форум дешевый, то что вы тут делаете? А мои приемы возможно хоть вас заставят задуматься, потому как на фоне ЛВШ вы выглядите, мягко говоря не очень. Вы все пытаетесь привести ее авторитет в поддержку своих мыслей, но я не уверен, что она думает также как вы. Наверно было бы хорошо, если бы специально для подобных вам она подготовила бы новую статью, с названием: "Как надо строить Культуру"
Последний раз редактировалось Альдебаран, 19.12.2011 в 13:41.
запретить показ насилия пошлости и т д и т п. ЗАПРЕТИТЬ!
В этом, Ригзен, я Вас полностью поддержу. Я вообще не понимаю, в чём усматривают вред некоторые форумчане от подобных запретов. Ведь запрещено, к примеру, продажа спиртных напитков детям, распространение наркотиков, проституция, казино и т.п. Какой от этого может быть вред? Никак не думаю, что этих позорных явлений стало ещё больше из-за запретов. Но зато возникла уголовная или административная ответственность за эти деяния, и уверен, что всего этого стало всё-таки намного меньше. По такому же принципу на государственном ТВ и всех публичных масс-медиа должен быть запрет на распространение сцен насилия, пошлости, морального уродства и т.п. Но особенно, всего того, что наносит психологическую травму детям, о которых многие родители даже могут не догадываться. А что бы эти запретительные меры не лишали свобод любителей нецензурщины и всякой телевизионной мерзости, то пожалуйста - пусть для них будут созданы специальные платные кабельные каналы с такими программами, фильмами, передачами, ток-шоу и т.п, как это сделано во многих цивилизованных странах. Но не транслируются в обязательном порядке для всех телезрителей страны от мала до велика.
Я тоже хотел бы присоединиться к подобному мнению. Во множестве стран, в том числе и США существуют запреты и ограничения на показ сцен насилия, жестокости, порнографии на общественном телевидении. В Европе уже действует полный запрет на рекламу табака и спиртного. И это нормально, т.к. телевидение во многом программирует поведение масс. Если кого-то тянет на подобную продукцию может купить подписку на кабельный канал или пойти в специализированный магазин +18.
Ну вот после этого статистику порнозависимости в США посмотрите, а потом стройте свои выводы. Там она на порядок выше российской, как раз в силу того, что порностудии, зарабатывающие огромные деньги имеют возможность рекламы своих "услуг". А Европа? Поговорим о Голландии или может об Испании? О нравах в этих странах... Вы также ошибаетесь, как и Ригзен. Изменить ситуацию могут не запреты, а лишь более качественная культурная продукция. Хотите избавиться от порно? Показывайте фильмы о величии любви. Они сами вытеснят ненужное. Если же вы просто запретите клубничку, то народ полезет на ней в Интернет, что он собственно и делает. Я уже не говорю о том, что вам в принципе не удастся все контролировать. Даже жесткая цензура правительства Китая не может справиться с педофилией, которая растет в этой стране. Вот ведь вопрос, а почему? Не задумывались?
Последний раз редактировалось Альдебаран, 19.12.2011 в 13:50.
Проблема в том, что люди продолжают ходить к проституткам, употреблять наркотики и играть в азартные игры, несмотря на запреты. Ребят, читайте Шапошникову повнимательнее, может быть она вам объяснит доходчевее. ЗЫ. Выше в теме Ирис привела новость, что Медведев наградил ЛВШ орденом за ее заслуги в деле охраны Культуры, стало быть власть все видит, чтобы тут о ней не писали некоторые. *** Ригзен, вам уже давно сказали, если форум дешевый, то что вы тут делаете? А мои приемы возможно хоть вас заставят задуматься, потому как на фоне ЛВШ вы выглидите, мягко говоря не очень. Вы все пытаетесь привести ее авторитет в поддержку своих мыслей, но я не уверен, что она думает также как вы. Наверно было бы хорошо, если бы специально для подобных вам она подготовила бы новую статью, с названием: "Как надо строить Культуру"
Знаете, Альдебаран, а вы провакатор. Я не пытаюсь привести ее авторитет в поддержку своих мыслей. Это ложь. И свои проблемы не нужно переностиь на других
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Есть хороший диалого между ЕИР и ЮНР, когда тот, по молодости в юнности начал употреблять пиво. И что и как Она Ему Сказала, что Он сразу же Перестал. Почитайте. Очень интересно. Кстати, там не было запретов.
Проблема в том, что люди продолжают ходить к проституткам, употреблять наркотики и играть в азартные игры, несмотря на запреты. Ребят, читайте Шапошникову повнимательнее, может быть она вам объяснит доходчевее. ЗЫ. Выше в теме Ирис привела новость, что Медведев наградил ЛВШ орденом за ее заслуги в деле охраны Культуры, стало быть власть все видит, чтобы тут о ней не писали некоторые. *** Ригзен, вам уже давно сказали, если форум дешевый, то что вы тут делаете? А мои приемы возможно хоть вас заставят задуматься, потому как на фоне ЛВШ вы выглидите, мягко говоря не очень. Вы все пытаетесь привести ее авторитет в поддержку своих мыслей, но я не уверен, что она думает также как вы. Наверно было бы хорошо, если бы специально для подобных вам она подготовила бы новую статью, с названием: "Как надо строить Культуру"
Знаете, Альдебаран, а вы провакатор. Я не пытаюсь привести ее авторитет в поддержку своих мыслей. Это ложь. И свои проблемы не нужно переностиь на других
Да нет, пытаетесь, просто не видите. Вы сначала озвучиваете проблему, которую в принципе она вам и открыла, а потом предлагаете уже свои решения, о которых она как раз и не говорила. Так что кто из нас тут еще провокатор, учитывая как вы вообще в эту тему вошли. Вспомните с чего все началось? С ваших наездов на ВВП. А вы их продолжаете. Диалог был бы куда полезнее, если бы вы это прекратили. *** Кстати, что вас так задевает в моем сравнении вас с ЛВШ? Я просто хочу отгородить ваше мнение от ее. Ваше это ваше, ее это ее. А то сейчас на нее наезды пойдут из-за ваших, мягко говоря поспешных решений и выводов.
Последний раз редактировалось Альдебаран, 19.12.2011 в 13:58.
Такое впечатление, что весной 11 года была запущена программа на уничтожение мира, что маховик хаоса раскручивается вовлекая все больше и больше стран. неужели кто-то надеется это контролировать??? Или надеется вырастить из этого потом какой-нибудь порядок...пусть даже не "новый мировой"....??
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Я вообще не понимаю, в чём усматривают вред некоторые форумчане от подобных запретов. Ведь запрещено, к примеру, продажа спиртных напитков
думаю потому что в АЙ запрещено "запрещение".. отрицание.. "Запрещение должно быть опровергнуто – это закон устремления." "Когда человек заболел отрицанием, оставьте его, иначе он впадает в бешенство" и т.д. но в тоже время есть такое понятие как пресекание.. зло нужно пресекать..
"Знайте врагов, берегитесь от них, пресекайте их действия, но злобы не имейте." "От младенчества нужно мерами государственными пресекать зачатки жестокости" "должны пресекать множества злобных разносителей заразы" "Когда вы пресекаете зло, вы действуете не вследствие обиды, но ради восстановления добра" "Всякое злословие мы пресечем, чтобы волны дисгармонии не мешали успешному труду" и т.д. Видимо это и создает некоторое непонимание.. Вся разница (имхо) в направлении действий.. Если действия направлены к знаниям, к пользе... там нельзя запрещать.. даже если будут ошибки и т.д. лишь бы было действие.. "Только в случае пользы перемены пути посылаем запрещение и новый указ"
да и способ пресечения какой.. "добро может вытеснить зло, тем пресекая его существование"
т.е. нельзя злом на зло.. оправдывая свои действия как-бы пользой от запрещения зла. Сам способ пресечения не должен содержать зла..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 19.12.2011 в 15:34.
В.ГЕРГИЕВ: Здесь хочется сказать о том, что огромные все-таки уже свершения налицо. Для меня, например, Петербург сегодня перестал загрязнять Балтийское море. Об этом мало кто знает. Я вчера был в Финляндии, только об этом говорили, что Петербург сейчас, оказывается, едва ли не самый... просто сбросы в Балтийское море, очень больное море - для нас это страшно важно, для Питера. Оказывается, водоканал и глава водоканала Кармазинов смогли буквально за пять-шесть лет добиться того, чтобы финны завидовали, - едва ли не самое развитое государство сегодня в мире, мы это знаем. Это так.
Для справедливости стоит заметить, что Финляндия уже много лет финансирует строительство очистных сооружений в Петербурге, причём очень значительно. И продолжает это делать. Финляндия заплатит за очистные сооружения в Петербурге http://astok-press.ru/index.php?sect...hp&news_id=665
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
Я вообще не понимаю, в чём усматривают вред некоторые форумчане от подобных запретов. Ведь запрещено, к примеру, продажа спиртных напитков
думаю потому что в АЙ запрещено "запрещение".. отрицание.. но в тоже время есть такое понятие как пресекание.. зло нужно пресекать.. Видимо это и создает некоторое непонимание..
А что значит пресекание? Нынешнее запрещение и есть пресекание пагубного влияния на будущее поколение. Конечно нынешнее поколение уже от последствий этого влияния не излечишь категоричными запретами.Думаю для жаждущих нужно создавать оазисы разврата. Именно жаждущие и будут ставить палки в колёса при категоричном запрете.Я уверен,что большинство понимает что показ разврата массово не допустимо в обществе,но всё же одним глазком туда заглядывает,потому что лёгкая доступность греховных дел всегда манила обывателя. Это простая человеческая психология. Но беда в том что любопытство незаметно переходит в образ жизни.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Последний раз редактировалось gog, 19.12.2011 в 15:45.
Я вообще не понимаю, в чём усматривают вред некоторые форумчане от подобных запретов. Ведь запрещено, к примеру, продажа спиртных напитков
думаю потому что в АЙ запрещено "запрещение".. отрицание.. но в тоже время есть такое понятие как пресекание.. зло нужно пресекать.. Видимо это и создает некоторое непонимание..
А что значит пресекание? Нынешнее запрещение и есть пресекание .
Такое впечатление словно вы меня в чем-то опровергаете..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Вот что хочу сказать. Смотрю российские каналы. Центральные в основном. Новостные ленты. В основном политика, сериалы народно-воспитательные, поднимающие авторитет правоохранительных органов. Развлекательные передачи, для средней аудитории с пивом и чипсами, танцевально-соревновательно-«ледниковые» передачи…Ералаш, отдельно детский канал.
Люди, хочу спросить, те, кто за запреты, вы на каких каналах смотрите сцены насилия и порно? Может, путаете другие каналы, там всего хватает. Но мы сейчас говорим о центральных российских.
Кстати, «Дом-22»(транслируется не по центральному) туда едет молодёжь за желанием славы и лёгких денег( как им это видится). Может, если бы было больше рабочих мест не ехали бы никуда, а зарабатывали на местах. (Кстати это о приоритетах развития индустриальной страны.) Позорная передача, но она лицензионная. Кто тратит деньги на эти закупки? Федеральные власти, правительство? И опять-таки, вначале молодёжь кинулась смотреть, это было что-то новое на просторах наших информационных вещателей, а теперь бОльшая значительно, бОльшая часть молодёжи откровенно смеются над этой передачей, считая верхом дурного образца. Зато с интересом смотрят другие, спортивно-развлекательные например, или спортивные, каналы дискавери, познавательные. Так что здесь тоже надо различать, и не шерстить под одну гребёнку. Устанавливайте кодировку домашнюю недопустимым на ваш взгляд программам и будет вам запрет в местном исполнении. Но этим не спасётесь в нынешней информационной обстановке. Вам об этом здесь не один уже участник говорил.
Уделяйте больше внимания своим детям. Активней знакомьтесь с их друзьями,не выпихивайте их на улицу, найдите интересы собирать их у себя дома, и увидите, насколько вам и им будет хорошо проявите больше участия к их личной жизни.
Дети сейчас страстно тянутся к взрослым, подростки в том числе, они ищут ответы, не находя в телевизорах приходят, к нам. И опасайтесь им нудить и тоскливо читать лекции, о том, что такое хорошо и что такое плохо, лекции им не помогут. Только живой яркий зажигательный пример. Станьте авторитетом для них.
Теперь вопрос. Много ли таких родителей? Можете не отвечать. Живу на том же «пост пространстве», вижу, что вокруг. И тоже не довольна, ни ТВ, ни многим чем другим. Но начинать с себя, и другого пути нет.
Ну, не зря же С. Говорухин, сказал, что с телевидением надо что-то делать. Не сказал «запретить», понимая, что не выход,а что-то изменить, привлечь другим…Это опять вопрос времени и дозревания «чего-то другого».И вот тут бы Ригзена с цитатой о России позвать,о том, как не для себя, а для всех, в мучительном поиске Россия прокладывает путь. Вот такие мысли.
Дело не в запретах, а в том, что сейчас очень мало культурных программ как таковых. Единицы занимаются этим. Вот тут приводили примеры так называемых цивилизованных стран Америки и Европы, в которых многое запрещено на телевидении. Ну хорошо, запретили. Что, от этого зла стало меньше? Нет конечно. Вся Америка и Европа буквально завалена порнографией и насилием. Хотите сказать, что это не так? Что, культурный уровень американцев или европейцев стал выше нашего после запретов на тв? Смеетесь что ли? Мне просто хочется направить вашу мысль в другое русло. Уверен, так же думает и Путин. Не запреты нужны, а как правильно привел Дар цитату из Учения - вытеснение тьмы Светом. Пресекать конечно надо, но только когда есть альтернатива. Если альтернативы нет, человек уйдет в другое место, где зло найдет новый канал для себя. Почему я обрушился с такой критикой на Ригзена. Все по той же причине. Да, мыслит он со своими товарищами верно, надо же что-то делать. Но допустит все ту же ошибку, что и при Советах, как верно отметил Путин в посте Адониса. Запретят Битлов то запретят, а они все равно будут жить, только в подполье. И Ригзен даже знать об этом не будет, пока это не вколыхнет всю страну и не развалит ее, как было с СССР. Вспомним Горбачева. К чему привел его сухой закон и борьба с пьянством? Правильно. К самогоноварению и увеличению смертности, страна стала пить еще больше и большую гадость. Разве этот метод борьбы с пьянством не показал вам еще куда ведут запреты, если вакуум в душах людей все равно остается? Всем тем, кто хочет повысить культурный уровень страны надо заняться именно культурной работой, причем делать это на самом высоком уровне, только так можно изгнать из жизни пошлость. Пошлость можно только уничтожить красотой, иначе она найдет себе другую лазейку.
Человек который долгое время прожили в России рано или поздно начинают понимать, что все известные политики есть не что иное, как шайка мошенников, вроде тех, что работают на вокзалах.
Ключевое слово - все. Например - Примаков (только что его в этой ветке обвинили, что он состоит в какой-то темной ложе). Все рериховцы - секта. Все МЦР-овцы - склочники. "Все бабы дуры, все мужики сволочи" (с) Достойное умозаключение.
Цитата:
Сообщение от rigzen
Например возьмем карточных мошенников - некоторые люди с ними играют и вроде бы как выигрывают, некоторые им вроде как бы проигрывают, но на самом деле все они в доле, все они в одной команде.
Для того, чтобы играть с карточными мошенниками, надо хотеть поиметь денег "на халяву". Чтобы не попасться к ним, достаточно не увлекаться азартными играми. Так что сравнение не корректно.
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Вот что хочу сказать. Смотрю российские каналы. Центральные в основном. Новостные ленты. В основном политика, сериалы народно-воспитательные, поднимающие авторитет правоохранительных органов. Развлекательные передачи, для средней аудитории с пивом и чипсами, танцевально-соревновательно-«ледниковые» передачи…Ералаш, отдельно детский канал.
Люди, хочу спросить, те, кто за запреты, вы на каких каналах смотрите сцены насилия и порно? Может, путаете другие каналы, там всего хватает. Но мы сейчас говорим о центральных российских.
НТВ и ТНТ . Принадлежат государству и по аудитории вполне себе центральные. Особенно НТВ который входит в большую тройку. Дом-2 на фоне других ТНТшных передач, действительно уже белый и пушистый.
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
Человек который долгое время прожили в России рано или поздно начинают понимать, что все известные политики есть не что иное, как шайка мошенников, вроде тех, что работают на вокзалах.
Ключевое слово - все. Например - Примаков (только что его в этой ветке обвинили, что он состоит в какой-то темной ложе). Все рериховцы - секта. Все МЦР-овцы - склочники. "Все бабы дуры, все мужики сволочи" (с) Достойное умозаключение.
Вот именно поэтому я так не люблю поспешных обобщений или когда все в одну кучу. Ничего кроме необъективности и вреда не получается. *** Ригзен хотя бы ради приличия мог бы уже давно воздержаться от критики власти и сконцентрироваться на диалоге вокруг Культуры.
Последний раз редактировалось Альдебаран, 19.12.2011 в 16:24.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Мир, события. 
Линейный вид
