Земные учителя

[Selen]

Сообщение от migrant
«…И теперь вот, оказавшись ещё не до конца сформированной сущностью, частенько считаем, что только то, что мы слышим, ощущаем на ощупь, видим в пробирках - это и есть реальный мир. Ну, естественно, и уровень нашей этики укладывается в эти рамки - внутрискорлупная нравственность. Но даже в своём доме у всех у нас свой стиль поведения и совершенно иной в трамвае, на театре, в кафе и в ресторане. И теперь представьте, какова же должна быть наша внутренняя нравственность и этика, если горизонты нашего мировоззрения расширятся до Солнечной системы?
И вот после этого, после того, как представите себя на уровне Учителя, …, поглядите на мытарей, воров и проституток... Уверен, будет иной взгляд, более милосердный и желающий помочь»




Удивительно… грязь и мразь вот любить пытаетесь а брата по духу норовите бить… чудны пути твои…

[Migrant]

Сообщение от Selen

...Удивительно… грязь и мразь вот любить пытаетесь а брата по духу норовите бить… чудны пути твои…

А коли видите что-то не так – задавайте вопросы.
Отчего же полагаете, что всё видите правильно?
Почему не допустите, что есть простительные ошибки и есть такое,
с чем приходится бороться в полный рост.

Думаю, и в миру вы достаточно хорошо отличаете грязь и мразь
от откровенного и намеренного зла. Уверен, при необходимости вы
всегда поможете слепому перейти дорогу.
Уверен, и ребёнка не дадите обидеть…
А если увидите голодного – протянете ему хлеб.

Но надо будет и За свою семью, детей своих станете сражаться,
возьмёте в руки вилы или топор…
Так и тут. Есть, и это часто видно невооруженным взглядом,
обыкновенная неразумность и ошибочность во взглядах…
А есть и намеренное вредительство. Есть откровенное искажение того,
что дали нам Учителя. Подлог. Есть взгляды, которые по своей губительности
сравнимы с фашизмом, каннибализмом и прочими мерзостями.
И с ними надо бороться. В первую очередь выдвигая и утверждая высшие начала.

[Selen]

Сообщение от migrant

[color=black][

Но надо будет и За свою семью, детей своих станете сражаться,
возьмёте в руки вилы или топор…
Так и тут. Есть, и это часто видно невооруженным взглядом,
обыкновенная неразумность и ошибочность во взглядах…
А есть и намеренное вредительство. Есть откровенное искажение того,
что дали нам Учителя. Подлог. Есть взгляды, которые по своей губительности
сравнимы с фашизмом, каннибализмом и прочими мерзостями.
И с ними надо бороться. В первую очередь выдвигая и утверждая высшие начала.

утверждая сие в отношение Alexandr5 карму бедствий плетете себе

[Alexandr5]

Сообщение от migrant

Оно понятно, что вы своей репликой решили показать, что в данном случае перед вами тупой и непонимающий человек. Дескать, возомнил, что выходит на Образ Владыки...

Но мною ничего и не сказано из того, что выходило бы за пределы Учения. Мои слова - лишь парафраз Учения. Не более того....

Хотя мне и понятно, что для вас, для вашего представления, образ земного учителя - это вполне определённое и конкретное лицо, а все остальные как-то вдруг вылезающие и вдруг встающие на вашем пути претенденты - ряженые и самозванцы...

Но это уже не по Учению, а по более поздней его редакции, даже можно сказать, что по более позднему толкованию последователей. Однако надо помнить, что есть очень важное и древнее правило для всех эзотериков - опираться в своём ученичестве только на первоисточники.

Успехов вам на вашем Пути!

Я полностью поддерживаю Ваше утверждение о необходимости настраиваться на образ Владыки. В ЛЮБОМ случае это полезно для совершенствования, очищения сознания, сопротивления темным.
Но в связи с темой о земном учителе - моя мысль такова: Образ не заменяет земного учителя.

Для меня нет разницы ряженый претендент или нет, но есть разница - на что претендент претендует.

Смысл любой духовной битвы - победа высшего над низшим против попыток низшего воспользоваться возможностями высшего в своих низменных целях.

Поэтому многое наше ложное пытается обогнать в духовном развитии наше настоящее. Каждый раз, когда разуму удается "подскочить" более высоко, чем сам субъект с его этикой, - происходит срыв процесса, и приходится субъекту начинать сначала, снова и снова. Должен войти человек, а затем его смиренный разум. Если же разум лезет вперед этики - он не допускается, личность чувствует себя отбрасываемой, мучается проблемой - "вот, мол, требуют найти земного учителя, а сами его не дают". И даже способна "унести" на себе человека, убеждая его в невозможности реализации утверждаемых принципов.

Человек должен стать победителем разума, души и сердца, но не наоборот. Сердце конечно может вести к прекрасному, пока это прекрасное у него "под носом". Но когда временами прекрасное отодвигается, заменяясь ужасным, то дальше идут только те, кто сам способен устремить свое сердце к выбранному (любимому) субъекту.

Вот приложен к сердцам людей магнит Начал, - и понеслись народы на новое место.
Таковы ли ученики?. Или те, кто сам способен устремить и себя и народы к возлюбленному.

Потому сопротивляюсь и не верю ни единому слову разума, который победил своего человека. Но готов помогать человеку научиться устремлять собственный дух, с его разумом, чувствами и сердцем.

Вот имел отношения Редна Ли к Александру5-му. А последний высказался так, как не понравилось многим. И сказали - что же ты, Редна Ли, такое поддерживаешь. А Редна Ли ответил - это не я, это Александр5 высказывается, - и прервал отношения.

Вопрос - что победило - отношения, или доводы разума, подкрепленные авторитетным источником?
Так происходит с каждым из нас на этом форуме, многажды, пока этика не преодолеет любые доводы, а любовь все силы и темные и светлые. Ибо и жертва Высшему без любви - презренный грех (каинство). Или Каин лично не знал Господа?

Важно, в конечном счете, не кто кого знает и "разговаривает", а кто с кем может жить совместно. А без земного учителя этому не научиться.

[Альдебаран]

Сообщение от Alexandr5

Смысл любой духовной битвы - победа высшего над низшим против попыток низшего воспользоваться возможностями высшего в своих низменных целях.

Смыл духовной битвы действительно в победе высшего над низшим - это верно. А вот то, что низшее хочет воспользоваться возможностями низшего - не верно, точнее верно, но не всегда. У низшего есть свои инерции, их и нужно подчинить. Скажем, тело физическое, лениво, малоподвижно, слабо, боиться боли, стремиться к наслаждениям. Ему до возможностей духа и дела нет. А вот как раз духу до тела есть дело, и даже очень большое, ибо своей ленью, слабостью, болезненностью и жаждой кайфа оно ему очень и очень мешает жить своей духовной жизнью. Та же ситуация и астральными и ментальными телами. Нужно подчинить, но телам низшим не нравятся желания высшие. Другое дело, что дух аккумулирует и притягивает по созвучию, или получает Свыше большое кол-во Агни, тогда тела астральное и ментальное, не будучи подчинены, будут тратить эту энергию на свои желания и действия, тем яро усиливая себя. Но сдержать и обуздать их все равно придется, хотя это будет труднее. Здесь Вы правы, но это совсем не смысл ЛЮБОЙ духовной борьбы, а лишь один из ее вариантов. Допустим у тела астрального может быть закоренела привычка, мешающая духу, такую привычку и придется обуздать. Или тело ментальное не умеет стройно и последовательно мыслить, надо научить и так далее. Все это тоже виды духовной борьбы.

Сообщение от Alexandr5

Сердце конечно может вести к прекрасному, пока это прекрасное у него "под носом". Но когда временами прекрасное отодвигается, заменяясь ужасным, то дальше идут только те, кто сам способен устремить свое сердце к выбранному (любимому) субъекту.

Сердце стремится само, нужно просто убрать ужасное из-под носа. Догадайтесь, почему возникает желание вырваться из ужасного? Именно! Сердце хочет вырваться. Оно продолжает Вас везти, даже когда Вам кажется, что Вы устремляете его. Вы напрягаете волю и устремляетесь, но мотив, толкающий Вас к этим действиям уже сам по себе исходит от Вашего сердца.

[Migrant]

Сообщение от Alexandr5

...Но в связи с темой о земном учителе - моя мысль такова: Образ не заменяет земного учителя....

Слишком общее утверждение, чтобы его рассматривать в нашем обсуждении. Тут можно и согласиться, и не согласиться. В зависимости от того как расставлять акценты.

[paritratar]

Сообщение от Alexandr5

У Зорина на телепередаче всех приглашаемых спрашивают - что бы вы сказали Богу (который о вас знает больше вас самих) если бы с ним встретились?

все это, конечно, правильно и дельно, но связь с Высшим устанавливается от нас, т.е. по нашим напряженным усилиям подняться, дотянуться до Высших и при этом оставив хотя бы на время свои малые личности с несовершенствами. Контакт - это наша работа.