Что такое "Фокус"?

[adonis]

Сообщение от СиМ

Где в Учении конкретно говориться, что надо создать фокус и он будет каналом связи?

Вопрос поставлен немного не верно, лучше спросить так: Кто сказал что необходимо налаживать канал связи с Махатмами? Да ещё не через собственное Сердце, а через посредника? Не надо смешивать фокус и самозванных посредников, якобы представляющих этот фокус.

[Игорь Мануйленко]

Сообщение от adonis

Вопрос поставлен немного не верно, лучше спросить так: Кто сказал что необходимо налаживать канал связи с Махатмами? Да ещё не через собственное Сердце, а через посредника? Не надо смешивать фокус и самозванных посредников, якобы представляющих этот фокус.

Вопрос так же поставлен немного не верно или Вы станете утверждать, что Вестники не нужны и каждый сможет получать весть через собственное сердце.
До тех пор пока не будут вмещена через синтез пара противоположностей, до тех пор мышление будет впадать в крайности.
Совершенно не отрицая значения сердца на пути постижения Мира Высшего, необходимо задуматься и о возможности приобщения к искрам Истины, которые могут быть отражены сознанием Вестника. И в данном случае он будет именно посредником между Давшим Весть (или Задание) и назначенными (сужденными)приемниками.

[СиМ]

Сообщение от Игорь Мануйленко

Вопрос так же поставлен немного не верно или Вы станете утверждать, что Вестники не нужны и каждый сможет получать весть через собственное сердце.
До тех пор пока не будут вмещена через синтез пара противоположностей, до тех пор мышление будет впадать в крайности.
Совершенно не отрицая значения сердца на пути постижения Мира Высшего, необходимо задуматься и о возможности приобщения к искрам Истины, которые могут быть отражены сознанием Вестника. И в данном случае он будет именно посредником между Давшим Весть (или Задание) и назначенными (сужденными)приемниками.

Вестник и Сердце это две противоположности?
А почему через сердце не могут прити все, что АЙ и в частности книга "Сердце" была не для всех написана?

[Истин]

Вообще если до того дошло, до Посредников.
То в истори есть много примеров, жреци различных религиозных направлений, верований, народностей различных храмов, прорицатили, оракулы, шаманы и т.д.
Так же и в наше с вами время есть такие примеры, иерархические построения в разных религиях, разнообразные церковные деятели разнообразных религий, пасторы и священики в различных религиях, и т.д.

Вообщем, а что нового?

Человечество выходит на новый виток эволюции к сознательной кооперации и сотрудничеству. И как вы думаете в новую эпоху будут ли ходить в старых сапогах?
Если да, то как? Если нет, то как по другому?

Возмём к примеру толкователя Библии.

Допустим проживает какае-то група людей, они изучают Библию. И у них есть Толкователь Библии. Это хорошо, это замечательно, что человек посвятил какуе-то часть своей жизни для изучения Библии и теперь может исходя из своих знаний давать толкование Библии и другим людям.

С одной стороны толковый человек это хорошо, если толкую хорошо Библию вдвойне хорошо, что схоже с интересами и групы людей, но возникает только одна проблема - Монополия. Если будет только одно толкование, тогда это одному руслу реки подобно, нету других толкований, нету разнообразия, а ведь посмотрите на Природу, какая природа разнообразная. И в чём тогда будет неповторимость, в чём тогда будет новизна, где тогда будет творчество, как родятся тогда новые идеи, новые мысли, новое мышление, где же тогда быть совершенствование, продвижение, улучшению, шаг эволюции?
Как думаете?

Прошу заметить, что это имелось в виду удежание, удержание не может быть само по себе потому, что всё в Природе непостояно. Формы от момента в момент другие, смысл идеи от момента в момент дургие, даже люди и те из года год другие, также и вся природа от момента в момент другая. Если что-то строить, то необходимо строить согласовано законам природы, если что-либо не согласовано с законами природы, то вы знаете к чему это приводил, и как это может называться. Нужно всё строить мудро, фундамент заложивать мудро, взращивать мудро, тогда и мудро будет всё налажено и мудро всё будет работать. От мудрости к мудрости, какой красивый мост, но легок такой мост, ведь нужно победить не только свою глупость, свои заблуждения, но и помочь, подержать и дургих людей, если так уж хочется, чтобы человечество пришло к коопереции и сознательному сотрудничеству.

Всё сказал, если кто хочет дополнить, пожалуста дополняйте, но попрошу - дополняйте пожалуста мудро!

[Игорь Мануйленко]

СиМ, Учение постигается в духе. Одной логикой здесь не пробиться.
"ЕИР,28.06.32
Также отрицающим иерархическое начало можно указать, что по всем законам, как духовным, так и физическим, никакое действие, никакое дело не может жить и развиваться, не имея фокуса. Каждая страна должна иметь свой фокус в виде главы государства, каждая политическая партия имеет своего лидера, каждая фирма, предприятие, учреждение имеют своего главу. Каждая энергия должна быть фокусирована, чтобы проявиться. В Космосе вся эволюция, все развитие зиждется на этих зернах, фокусах, узлах, звеньях Иерархии, называйте их как хотите!"

[СиМ]

Сообщение от Игорь Мануйленко

СиМ, Учение постигается в духе. Одной логикой здесь не пробиться.
"ЕИР,28.06.32
Также отрицающим иерархическое начало можно указать, что по всем законам, как духовным, так и физическим, никакое действие, никакое дело не может жить и развиваться, не имея фокуса. Каждая страна должна иметь свой фокус в виде главы государства, каждая политическая партия имеет своего лидера, каждая фирма, предприятие, учреждение имеют своего главу. Каждая энергия должна быть фокусирована, чтобы проявиться. В Космосе вся эволюция, все развитие зиждется на этих зернах, фокусах, узлах, звеньях Иерархии, называйте их как хотите!"

И что тут написано создавайте фокус из общины и к вам на связь Махатмы придут?
*********************
В ваших советах не нуждаюсь.

[Галина]

"В ваших советах не нуждаюсь".
Бог в помощь Вам, СиМ.

[СиМ]

Сообщение от Галина

"В ваших советах не нуждаюсь".
Бог в помощь Вам, СиМ.

На вопрос не желаете ответить:
Где в Учении конкретно говориться, что надо создать фокус и он будет каналом связи?

[Игорь Мануйленко]

СиМ, а зачем Христос говорил притчами? Или какова на Ваш взгяд польза от любимой игры Будды с учениками когда мысль заканчивалась по одному слову?

[Kim K.]

Смех продливает жизнь)
каждому, написанная Агни-Йога свое дает

[Вэл]

бессмысленно спорить о названиях тех или иных изданий.
Тут этим занимались "академики".

===============

Агни Йог непрерывно пребывает в состоянии самоотречения.
Кто-нибудь из вас пребывает?
Кто-нибудь из вас представляет, что это такое?

Подсказка: агни йогу наплевать на себя во всех смыслах.

:-)

[Musiqum]

Сообщение от Вэл

...агни йогу наплевать на себя во всех смыслах.

А вот и нет.
Тогда зачем Иисус уходил в пустыню на 40 дней от людей?
Все йоги обязаны беречь своё здоровье для пользы миру.

Вот вспомнил один интересный диалог с одного советского фильма (кажется "Шестой" назывался, с Никоненко в роли начальника милиции).
Спрашивает Никоненко молодого красноармейца-милиционера :
- Какое твоё политическое кредо?
- Готов отдать жизнь за дело партии!
Никоненко ему : Ну и дурак! Зачем ты партии мёртвый нужен.

Вообщем, что я хотел сказать?
Жертвенность и самоуничтожение не одно и тоже.

[Вэл]

Сообщение от Борис Солнцев

А вот и нет. ;)
<...>

Сообщение от Вэл

:-)

глупость.
Но если для вас она таковой не является - "откройте опрос" и "внесёте ясность", для себя.

------------------

Вы правильно подметили, Djay, - в состоянии самоотречения агни йог смотрит на себя, как на средство не для себя, а потому собой он заинтересован исключительно в этом смысле и никак иначе. Но тут также трудно сказать подробнее, как и сказать о себялюбии , которое "имеет особое значение у нас, которого он не может иметь у вас"[см. Письма Махатм]

:-)

[Djay]

Сообщение от Вэл

в состоянии самоотречения агни йог смотрит на себя, как на средство не для себя, а потому собой он заинтересован исключительно в этом смысле и никак иначе. Но тут также трудно сказать подробнее, как и сказать о себялюбии , которое "имеет особое значение у нас, которого он не может иметь у вас"[см. Письма Махатм]

Да, Вэл, трудно. Но, возможно, в таких случаях следует рассмотреть конкретные примеры? Так легче понять, о чем говорилось в ПМ. Такой человек как Е.П. Блаваткая - вся жизнь направлена на служение и преданность. Может ли кто-то претендующий хоть в малой доле уподобить себя такому служению?

[Слович]

Можно понять "фокус" по разному - как человек в центре, так и фокус в человеке, т.е. его Высшее Его. Когда человек являет в себе именно такой фокус - развитое Высшее Я, то все становится на свои места.

[Musiqum]

Сообщение от Такур

Можно понять "фокус" по разному - как человек в центре, так и фокус в человеке, т.е. его Высшее Его. Когда человек являет в себе именно такой фокус - развитое Высшее Я, то все становится на свои места.

Посредством такого "фокуса", человек может соотноситься с фокусами более высокого порядка.
А гармоничное взаимодействие нескольких таких "фокусов"
могут образовать ещё один более мощный Фокус-магнит.

[СиМ]

Сообщение от Борис Солнцев

Посредством такого "фокуса", человек может соотноситься с фокусами более высокого порядка.
А гармоничное взаимодействие нескольких таких "фокусов"
могут образовать ещё один более мощный Фокус-магнит.

Всегда ли будут(заходят/должны) соотностится фокусы высшего порядка с фокусами высшего Я? И почему?

[Musiqum]

Сообщение от СиМ

Всегда ли будут(заходят/должны) соотностится фокусы высшего порядка с фокусами высшего Я? И почему?

Честно говоря, я немножко не понял Ваш вопрос.
Могли бы Вы как-то переформулировать его?

[Алекс1]

Истин>>> И также из своего опыта могу говорить, что по мере сознательного индивидуального воззрения, члены той или иной группы, сходятся в общем направление. Это всегда было так, просто было бессознательное движение людей, иногда было более сознательное, что же касается моих личных воззрений, то мною подразумевается сознательное общее направление, сознательная кооперация, сознательное сотрудничество.

Так думаю, что когда каждый человек в группе, в сфере друзей, в содружестве, общине имеет свою ношу ни более ни менее, а именно свою, свою полную ответственность, свою точку приложения, самостоятельную деятельность, приложения труда, тогда такая группа, община обоснована на стойком фундаменте потому, что каждый индивидуум имеет свою сферу труда и свою меру ответственности в общем деле, в общем действии, в общем труде

Фокус Иерархия Света: - полная самостоятельная ответственность - как познание себя так и познание окружающего мира - общее дело - : Общее Благо.

- Истин, не могу не согласиться с Вами в определенном отношении, но все же согласитесь, такая позиция представляет лишь один аспект творчества и сотрудничества – самодеятельности в составе целого. Но не учитывает другой важнейший принцип – претворение принципа Иерархии и использование всех сопутствующих ему возможностей.

Не буду сейчас останавливаться на рассмотрении конкретных жизненных примеров, подобных Вашему, которые ярко выявляют проявление принципа Иерархии даже в обычной жизни, не говоря уже о духовной сфере. Начнем с более общего обзора.

Вот смотрите, в Учении очень много говорится об утверждении не только внутреннего фокуса, но и внешнего, явленного. Очень много сказано об учительстве, гуру, фокусе Иерархии. И это несколько иное, нежели внутреннее Я человека. Также как в любом обучении усилия самого ученика и помощь преподавателя – это не одно и то же. Но одно обычно неотделимо от другого.

Чтобы Вы могли сказать именно о внешнем фокусе? Ведь без этого мы не сможем сформировать синтетическую концепцию строительства Общины.

>>> Как для меня фокус это фокус на самое высшее.
На самое высшее в человеке, внутреннем и окружающем мире, на самое высшее там, там, так далеко и высоко, куда только может воображение и полёт мысли может достать. Туда, туда, далее всех граней, за пределы пределов!

Такой для меня фокус - фокус на Самое Высшее.

- Это естественно, необходимо всегда памятовать о самом Высшем и стремиться именно к нему. Но как быть с промежуточными целями? Ведь отрицать промежуточный этап (ближайшее звено Иерархии) равносильно отказу от движения к Высшей цели… В Учении много об этом сказано.

[СиМ]

Сообщение от Борис Солнцев

Честно говоря, я немножко не понял Ваш вопрос.
Могли бы Вы как-то переформулировать его?

Вы написали, что человек с развитым (высшим Я) фокусом может соотноситься с фокусом высшего порядка. Я спрашиваю: А всегда ли фокус высшего порядка захочет(должен) взаимодействовать с фокусом человека?