О Странниках и Проводниках

[Djay]

Сообщение от ninniku

Моя бывшая супруга от всех своих бед спасалась книгами Р.Баха. А поначалу она их не хотела читать. Тогда публиковали их в журнале "Наука и религия". я прочитал Иллюзии и мне очень понравилось. Эта книжка напитала меня. И я предложил её жене. Она не стала читать. Вижу, раздражение и непонимание. Тогда я пошел на запрещенный прием. Я понимал, что мы разойдемся далеко, если перестанем понимать друг друга. Я так ей и сказал: Если ты не прочтешь, мы не сможем скоро понимать друг друга. Я пойду дальше, а ты останешься той же.
Она скрипя зубы прочитала, а потом я увидел горящие глаза. С тех пор она с этими книгами не расстается.

Но рассталась с Вами? Эх Ниннику, низзя в жизни пользоваться запрещенными приемами...

[ninniku]

Сообщение от Djay

Но рассталась с Вами? Эх Ниннику, низзя в жизни пользоваться запрещенными приемами...

Так расставание было предопределено с момента брака. У меня для доказательства даже запись в дневнике есть, очень давняя.
Мы то расстались, что было неизбежно. Зато она обрела вечного Друга. Так что игра стоила свечь.

[Истин]

ninniku,

Помнишь ты писал про какого-то мужчину который выпивал...и что у него дочь...меня интeресует вопрос про карму и одержителей:
Kак отлечить одержителя от кармы и как одержители прицепляются к карме человека?

Eще меня интeресует - вот есть такое у человеков, что что-то они не могут пройти и вот это как кругами человек идёт, идёт и подходит момент выбора и человек если не проходить, то опять идёт этим же кругом и опять подходит к моменту выбора, к выходу из круга - что это такое?

[Истин]

ninniku,

Вчера так как не успевал всего прочитать, то распечатал тобою приведёную причу...и когда уже ехал домой и сидел ждал на астaновки автобуса, то захотелось прочитать...и знаешь эта притча, даже лутше сказать твоя энергетика вложеная в этот текст пришлись весьма к стати на тот момент, произошло что-то совершено противоположное поему состоянию на тот момент, вернее моё состояние стало противоположным моему же состояние, это как две крайности в один момент времени, пока воздержусь от конемтариев, нужно время переварить события.

[ninniku]

Сообщение от Истин

ninniku,

Помнишь ты писал про какого-то мужчину который выпивал...и что у него дочь...меня интeресует вопрос про карму и одержителей:
Kак отлечить одержителя от кармы и как одержители прицепляются к карме человека?

Eще меня интeресует - вот есть такое у человеков, что что-то они не могут пройти и вот это как кругами человек идёт, идёт и подходит момент выбора и человек если не проходить, то опять идёт этим же кругом и опять подходит к моменту выбора, к выходу из круга - что это такое?

У тебя тут два вопроса. Не уверен, что они правильные. ну, да ладно. По первому, тебе лучше Санту спросить. Я хоть и считаю себя специалистом по одержанию, но очень узким. Я его все чаще усматриваю во влиянии живых людей на других живых.
А здесь проявляется и карма и одержание. Скажем так, ты солгал о человеке, значит он получает право отплатить тебе и это уже карма и одержание. Но когда долг оплачен, он не может больше быть одержателем. Не за что зацепиться, энергии исчерпаны и приходит освобождение. А про одержание развоплощенными... Тут я меньше знаю. Лучше у Санты спроси.
Я полагаю, что когда мы сталкиваемся с одержанием человека, то надо сначала искать ЖИВОГО, смотреть окружение, вычислять. Это как контрразведка. Во всех почти известных мне случаях, я находил причину одержания в людях среди окружения и в кармических долгах.
Ведь большинство людей так или иначе сознательно существуют и на тонком плане. Там и происходит этот процесс, когда тонкое тело человека сковывается, а канал к духу пресекается. Я когда столкнулся с одержанием быстро понял, что причина в живых. Потому что одновременно оказались блокированными и астрал и тонкое тело и ментал также. К тому моменту, к моему великому сожалению, ментал у меня тогда уже мог выделятся. Кто-то сотворил со мной этот фокус.
Почему кто-то? Потому что действовала чужая воля. Я не желал и боялся всех этих вещей, но потом в парализованном состоянии просто вынужден был наблюдать, что со мной происходит. Карма и любопытство, а также подсознательная любовь к жизни удержали меня тогда от смерти.
Когда сознание вновь вернулось в тело, а до этого я видел его лишь со стороны и фокус сознания был вне тела, оно наблюдало, но не очень контролировало процесс, я услышал фразу: Карма оказалась сильнее.
С тех пор я убежден, что карма - это практически все, что у меня есть... Устремление, несогласованное с кармой, для меня губительно. Для других возможно нет, но я свой урок получил. Никакое одержание не может идти вне кармы. Во всяком случае для таких как я. Поэтому для меня это не вопрос, как отличить их.
Прикосновение к чистым и тонким энергиям Любви, Света - для меня лишь короткая передышка. Я не могу в ней долго задерживаться. Минуты или часы. Редко дни. Иначе наступает глубокий сон из которого вывести может лишь удар кармы. А он приходит часто через одержание.
Знаешь, в этом вопросе столько пережитого и столько мне непонятного... Сколько я не пытался, мне ни разу не удалось это все ни осмыслить, ни до конца осознать, ни описать. я никогда не смогу никому рассказать то, что знаю. У меня не хватает слов и образов. А потому нет земного понимания. Есть только интуитивное внутрнее.
Вот оно и говорит, что что-то не так. Что все по-другому.

Поэтому твой второй вопрос тесно связан с первым. Видишь ли, человек часто ЗНАЕТ, но не понимает. Он должен кругами ходить, чтобы понять. Если ты заглянешь в середину этой ветки, там ты найдешь разговор о Карме и Судьбе. Мы с Но Ваном там это уже обсудили. В деталях. Я тогда писал, что ВСЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ, НИЧТО НЕ ПОВТОРЯЕТСЯ. Понимаешь?
Пока ты не понял чего-то, то проблема будет вновь и вновь возвращаться в новых обстоятельствах. Но когда ты понял, то вернутся как раз старые обстоятельства, но проблема уже в них будет заключена другая.
Отсюда создается иллюзия круга. На самом деле всегда что-то новое: либо обстоятельства, либо проблема.

[Истин]

ninniku,

Как интeресно, ты написал много по первому вопросу, но больше ответил мне на второй вопрос хоть там и меньше написал.

Понимаешь, важно то, что ты мне счас говоришь, а не то, что ты уже высказал с Hо ваном потому, что то, что ты мне говоришь касается меня счас и то что ты говoрил тoгда в десятках постов, ты можешь вместить в одном предложении - да это возможно.

Вот например, если одному человеку зададут два разных человека воврос один и тот же, то и ответы будут разные, по сознанию вопрошающего, на его какой-то мотив и понимание.

В деталях. Я тогда писал, что ВСЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ, НИЧТО НЕ ПОВТОРЯЕТСЯ. Понимаешь?

Понимаю, также заметил что-то что случается с людми, что содействует какому-то другому, более так сказать 'продвинутому' сознанию, новому взгляду на жизнь.

Отсюда создается иллюзия круга. На самом деле всегда что-то новое: либо обстоятельства, либо проблема.

Это интресно, как-то так не подумал сначала.

Знаешь, в этом вопросе столько пережитого и столько мне непонятного... Сколько я не пытался, мне ни разу не удалось это все ни осмыслить, ни до конца осознать, ни описать. я никогда не смогу никому рассказать то, что знаю. У меня не хватает слов и образов. А потому нет земного понимания. Есть только интуитивное внутрнее.

Мне это чувствуется, помнишь тебе написал: ‘такой вояка как ты’.

[ninniku]

Вот нашел фразу в одной рецензии на один странный рассказ на литературном портале. Мне понравилось.


Легко сказать о другом нечто, а сами-то мы Бог знает (или не знает) что пишем. Мало, ничтожно мало людей умеет по настоящему переживать. И, если они находят достойную форму для собственных переживаний, то превращаются из тварей в творцов.

[Истин]

ninniku,

Как задать Правильный Вопрос

[ninniku]

Сообщение от Истин

ninniku,

Как задать Правильный Вопрос

Просто спроси что-нибудь...

[Анатолий]

Сообщение от Истин

ninniku,

Как задать Правильный Вопрос

Чтобы задать правильный вопрос нужно уже знать большую часть ответа.
Такая вот... странность.

[ninniku]

Сообщение от Анатолий

Чтобы задать правильный вопрос нужно уже знать большую часть ответа.
Такая вот... странность.

Как минимум нужно честно отдавать себе отчет: ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО НУЖНО ЗНАТЬ?
А это редко получается. Поэтому судит обычно тот, кому вопрос задают. И судит часто на уровне подсознания. Бывает же - вот не хочу отвечать, хоть ты тресни. Или в ответ несу всякую лажу.
А бывает и наоборот, все один вопрос задаю мысленно, а в ответ получаю лажу. Тогда ещё и ещё, но по-другому. И вдруг - ОТВЕТ.
И такое случается.

Вопрос и ответ в сущности своей всегда связаны.

[Tef]

U menja bivaet polnij allogizm, neobjasnimij...

Ja vsegda znay tochno;chto na volnuyshij menja vopros chelovek X otvetit negativno, no tak je znay, chto NE ZADAT* etot vopros ja NE MOGU. Takoi vot paradoks. Pochemu? ne znay Sprashivay, poluchay ojidaemij otvet i udovletvorena. Kak budto sdelala kakoe to delo i postavila tochku..

Eto kak to glupo, ja je znala zaranee otvet ot X.

[Истин]

Сообщение от Анатолий

Чтобы задать правильный вопрос нужно уже знать большую часть ответа.
Такая вот... странность.

Здравствуйте.

Как-то читал - понравилось.

Верный вопрос. Автор Р.Шекли


Ответчик был построен, чтобы действовать столько, сколько необходимо, - что очень большой срок для одних и совсем ерунда для других. Но для Ответчика этого было вполне достаточно.
Если говорить о размерах, одним Ответчик казался исполинским, а другим - крошечным. Это было сложнейшее устройство, хотя кое-кто считал, что проще штуки не сыскать. Кто его создал? Чем меньше о них сказано, тем лучше. Они тоже з н а л и.
Итак, они построили Ответчик - в помощь менее искушенным расам - и отбыли своим особым образом. Куда - одному Ответчику известно.
Потому что Ответчику известно все.
На некой планете, вращающейся вокруг некой звезды, находился Ответчик. Шло время: бесконечное для одних, малое для других, но для Ответчика - в самый раз.
Внутри него находились о т в е т ы. Он знал природу вещей, и п о ч е м у они такие, какие есть, и з а ч е м они есть, и что все это значит.
Ответчик мог ответить на любой вопрос, будь тот поставлен правильно. И он хотел. Страстно хотел отвечать!
Что же еще делать Ответчику?
И вот он ждал, чтобы к нему пришли и спросили.

- Как вы себя чувствуете сэр? - участливо произнес Морран, повиснув над стариком.
- Лучше, -со слабой улыбкой отозвался Лингман.
Хотя Морран извел огромное количество топлива, чтобы выйти в космос с минимальным ускорением, немощному сердцу Лингмана то артачилось и упиралось, не желая трудиться, то вдруг пускалось вприпрыжку и яростно молотило в грудную клетку. В какой-то момент казалось даже, что оно вот-вот остановится, просто назло. Но пришла невесомость - и сердце заработало.
У Моррана не было подобных проблем. Его крепкое тело свободно выдерживало любые нагрузки. Однако в этом полете ему не придется их мспытывать, если он хочет, чтобы старый Лингман остался в живых
- Я еще протяну, - пробормотал Лингман, словно в ответ на невысказанный. - Протяну, сколько понадобится, чтобы у з н а т ь.
Морран прикоснулся к пульту, и корабль скользнул в подпространство, как угорь в масло
. - Мы узнаем. - Морран помог старику освободиться от привязных ремней. - Мы найдем Ответчик!
Лингман уверенно кивнул своему молодому товарищу. Долгие годы они утешали и ободряли друг друга. Идея принадлежала Лингману. Потом Морран, закончив институт, присоединился к нему. По всей Солнечной сиситеме они выискивали и собирали по кркпицам легенды о древней гуманоидной расе,которая знала ответы на все вопросы, которая построила Ответчик и отбыла восвояси.
Подумать только! Ответ на любой вопрос!- Морран был физиком и не испытывал недостатка в вопросах: расширяющаяся Вселенная, ядерные силы, "новые" звезды...
- Да, - согласился Лингман.
Он подплыл к видеоэкрану и посмотрел в иллюзорную даль подпространства. Лингман был биологм и старым человеком. Он хотел задать только два вопроса.
Что такое жизнь?
Что такое смерть?

После особенно долгого периода сбора багрянца Лек и его друзья решили отдохнуть. В окресностях густо расположенных звезд багрянец всегда редел - почему, никто не ведал, - так что вполне можно было поболтать.
- А знаете, - сказал Лек, - поищу-ка, я пожалуй, этот Ответчик.
Лек говорил на языке оллграт, языке твердого решения.
- Зачем? - спросил Илм на языке звест, языке добродушного подтрунивания. - Тебе что, мало сбора багрянца?
- Да, - отозвался Лек, все еще на языке твердого решения. - Мало.
Великий труд Лека и его народа заключался в сборе багрянца. Тщательно, по крохам выискивали они вкрапленный в материю пространства багрянец и сгребали в колоссальную кучу. Для чего - никто не знал.
- Полагаю, ты спросишь у него, что такое багрянец? - предположил Илм, откинув звезду и ложась на ее место.
- Непременно,- сказал Лек. - Мы слишком долго жили в неведении. Нам необходимо осознать истинную природу багрянца и его место в мироздании. Мы должны понять, почему он правит нашей жизнью. - Для этой речи Лек воспользовался илгретом, языком зарождающегося знания.
Илм и остальные не пытались спорить, даже на языке спора. С начала времен Лек, Илм и все прочие собирали багрянец. Наступила пора узнать самое главное: что такое багрянец и зачем сгребать его в кучу?
И конечно, Ответчик мог поведать им об этом. Каждый слыхал об Ответчике, созданном давно отбывшей расой, схожей с ними.
- Спросишь у него еше что-нибудь: - поинтересовался Илм.
- Пожалуй, я спрошу его о звездах,- пожал плечами Лек. - В сущности, больше ничего важного нет.
Лек и его братья жили с начала времен, потому они не думали о смерти. Число их всегда было неизменно, так что они не думали о жизни.
Но багрянец? И куча:
- Я иду! - крикнул Лек на диалекте решения-на-грани-поступка.
- Удачи тебе! - дружно пожелали ему братья на языке величайшей привязанности.
И Лек удалился, прыгая от звезды к звезде.

Один на маленькой планете, Ответчик ожидал прихода Задающих вопросы. Порой он сам себе нашептывал ответы. То была его привилегия. Он з н а л.
Итак, ожидание. И было не слишком поздно и не слишком рано для любых порождений космоса прийти и спросить.
Все восемнадцать собрались в одном месте.
- Я взываю к Закону восемнадцати! - воскликнул один. И тут же появился другой, которого еще никогда не было, порожденный Законом восемнадцати.
- Мы должны обратиться к Ответчику! - вскричал один. - Нашими жизнями правит Закон восемнадцати. Где собираются восемнадцать, там появляется девятнадцатый. Почему так?
Никто не смог ответить.
- Где я? - спросил новорожденный девятнадцатый. Один отвел его в сторону, чтобы все рассказать.
Осталось семнадцать. Стабильное число.
- Мы обязаны выяснить, - заявил другой, - почему все места разные, хотя между ними нет никакого расстояния.
Ты здесь. Потом ты там. И все. Никакого передвижения, никакой причины. Ты просто в другом месте.
- Звезды холодные, - пожаловался один.
- Почему?
- Нужно идти к Ответчику.
Они слышали легенды, знали сказания. "Некогда здесь был народ - вылитые мы! - который з н а л. И построил Ответчик. Потом они ушли туда, где нет места, но много расстояния".
- Как туда попасть? - закричал новорожденный девятнадцатый, уже исполненный знания.
- Как обычно.
И восемнадцать исчезли. А один остался, подавленно глядя на бесконечную протяженность ледяной звезды. Потом исчез и он.

- Древние предания не врут, - прошептал Морран. - Вот Ответчик.
Они вышли из подпространства в указанном легендами месте и оказались перед звездой, которой не было подобных. Морран придумал, как включить ее в классификацию, но это не играло ни какой роли. Просто ей не было подобных.
Вокруг звезды вращалась планета, тоже не похожая на другие. Морран нашел тому причины, но они не играли никакой роли. Это была единственная в своем роде планета.
- Пристегивайтесь сэр, - сказал Морран. - Я постараюсь приземлиться как можно мягче.

Шагая от звезды к звезде, Лек подошел к ответчику, положил его на ладонь и поднес к глазам.
- Значит, ты Ответчик.
- Да, - отозвался Ответчик.
- Тогда скажи мне, - попросил Лек, устраиваясь поудобнее в промежутке между звездами. - Скажи мне, что я есть?
- Частность, - сказал Ответчик. - Проявление.
- Брось, - обиженно проворчал Лек. - Мог бы ответить и получше... Теперь слушай. Задача мне подобных - собирать багрянец и сгребать его в кучу. Каково истинное значение этого?
- Вопрос бессмысленный, - сообщил Ответчик. Он знал, что такое багрянец и для чего предназначена куча. Но объяснение таилось в большем объяснении. Лек не сумел правильно поставить вопрос.
Лек задавал другие вопросы, но Ответчик не мог ответить на них. Лек смотрел на все по-своему узко, он видел лишь часть правды и отказывался видеть остальное. Как объяснить слепому ощущение зеленого?
Ответчик и не пытался. Он не был для этого предназначен.
Наконец Лек презрительно усмехнулся и ушел, стремительно шагая в межзвездном пространстве.
Ответчик з н а л. Но ему тебовался верно сформулированный вопрос. Ответчик размышлял над этим ограничением, глядя на звезды - не большие и не малые, а как раз подходящего размера.
"Правильные вопросы... Тем, кто построил Ответчик, следовало принять это во внимание, - думал Ответчик. - Им следовало предоставить мне свободу, позволить выходить за рамки узкого вопроса".
Восемнадцать созданий возникли перед Ответчиком - они не пришли и не прилетели, а просто появились. Поеживаясь в холодном блеске звезд, они ошеломленно смотрели на подавляющую грамаду Ответчика.
- Если нет расстояния, - спросил один, - то как можно оказаться в других местах?
Ответчик з н а л, что такое расстояние и что такое другие места, но не мог ответить на вопрос. Вот суть расстояния, но она не такая, какой представляется этим существам. Вот суть мест, но она совершенно отлична от их ожиданий.
- Перефразируйте вопрос, - с затаенной надеждой посоветовал Ответчик.
- Почему здесь мы короткие, - спросил один, - а там длинные? Почему там мы толстые, а здесь худые? Почему звезды холодные?
Ответчик все это знал. Он понимал, почему звезды холодные, но не мог объяснить это в рамках понятий звезд или холода.
- Почему, - поинтересовался другой, - есть Закон восемнадцати? Почему, когда собираются восемнадцать, появляется девятнадцатый?
Но, разумеется, ответ был частью другого, большего вопроса, а его-то они и не задали.
Закон восемнадцати породил девятнадцатого, и все девятнадцать пропали.

Ответчик продолжал тихо бубнить себе вопросы и сам на них отвечал.

- Ну вот, - вздохнул Морран. - Теперь все позади.
Он похлопал Лингмана по плечу - легонько, словно опасаясь, что тот рассыплется.
Старый биолог обессилел.
- Пойдем, - сказал Лингман. Он не хотел терять времени. В сущности, терять было нечего.
Одев скафандры, они зашагали по узкой тропинке.
- Не так быстро, - попросил Лингман.
- Хорошо, - согласился Морран.
Они шли плечом к плечу по планете, отличной от всех других планет, летящей вокруг звезды, отличной от всех других звезд.
- Сюда, -указал Морран. - Легенды были верны. Тропинка, ведущая к каменным ступеням, какменные ступени - во внутренний дворик... И - Ответчик!
Ответчик представился ис белым экраном в стене. На их взгляд, он был крайне прост.
Лингман сцепил задрожавшие руки. Наступила решающая минута его жизни, всех его трудов, споров...
- Помни, - сказал он Моррану, - мы и представить не в состоянии, какой может оказаться правда.
- Я готов! - восторженно воскликнул Морран.
- Очень хорошо. Ответчик, - обратился Лингман высоким слабым голосом, - что такое жизнь?
Голос раздался в их головах.
- Вопрос лишен смысла. Под "жизнью" Спрашивающий подразумевает частный феномен, объяснимый лишь в терминах целого.
- Частью какого целого является жизнь? - спросил Лингман.
- Данный вопрос в настоящей форме не может разрешиться. Спрашивающий все еще рассматривает "жизнь" субъективно, со своей ограниченной точки зрения.
- Ответь же в собственных терминах, - сказал Морран.
- Я лишь отвечаю на вопросы, - грустно проинес Ответчик.
Наступило молчание.
- Расширяется ли Вселенная? - спросил Морран.
- Термин "расширение" неприложим к данной ситуации. Спрашивающий оперирует ложной концепцией Вселенной.
- Ты можешь нам сказать хоть что-нибудь?
- Я могу ответить на любой правильно поставленный вопрос, касающийся природы вещей.
Физик и биолог, обменялись взглядами.
- Кажется я понимаю, что он имеет ввиду, - печально проговорил Лингман. - Наши основные допущения неверны. Все до единого.
- Невозможно! - возразил Морран. - Наука...
- Частные истины, - бесконечно усталым голосом заметил Лингман. - По крайней мере, мы выяснили, что наши заключения относительно наблюдаемых феноменов ложны.
- А закон простейшего предположения?
- Всего лишь теория.
- Но жизнь... безусловно, он может сказать, что такое жизнь? - Ясно, - медленно выговорил Морран. - Он не в состоянии ответить на наши вопросы, оперируя нашими понятиями и предположениями.
- Думаю, именно так. Он связан корректно поставленными вопросами, а вопросы эти требуют знаний, которыми мы не располагаем.
- Следовательно, мы даже не можем задать верный вопрос? - возмутился Морран. - Не верю. Хоть что-то мы должны знать. - Он повернулся к Ответчику. - Что есть смерть?
- Я не могу определить антропоморфизм.
- Смерть - антропоморфизм! - воскликнул Морран, и Лингман быстро обернулся. - Ну наконец-то мы сдвинулись с места.
- Реален ли антропоморфизм?
- Антропоморфизм можно классифицировать экспериментально как А - ложные истины или В Частные истины - в терминах частной ситуации.
- Что здесь применимо?
- И то и другое.
Ничего более конкретного они не добились. Долгие часы они мучили Ответчик, мучили себя, но правда ускользала все дальше и дальше.
- Я скоро сойду с ума, - не выдержал Морран. - Перед нами разгадки всей Вселенной, но они откроются лишь при верном вопросе. А откуда нам взять эти верные вопросы?!
Лингман опустился на землю, привалился к каменной стене и закрыл глаза.
- Дикари - вот мы кто, - продолжал Морран, нервно расхаживая перед Ответчиком. - Представте себе бушмена, требующего у физика, чтобы тот объяснил, почему нельзя пустить стрелу в Солнце. Ученый может объяснить это только своими терминами. Как иначе?
- Ученый и пытаться не станет, едва слышно проговорил Лингман. - Он сразу поймет тщетность объяснения.
- Или вот как вы разъясните дикарю вращение Земли вокруг собственной оси, не погрешив научной точностью?
Лингман молчал.
- А, ладно... Пойдемте сэр?
Пальцы Лингмана были судорожно сжаты, щеки впали, глаза остекленели.
- Сэр! Сэр! - затряс его Морран.
Ответчик знал, что ответа не будет.

Один на планете - не большой и не малой, а как раз подходящего размера - ждал ответчик. Он не может помочь тем, кто приходит к нему, ибо даже Ответчик не всесилен.
Вселенная? Жизнь? Смерть? Багрянец? Восемнадцать?
Частные Истины, полуистины, крохи великого вопроса.
И бормочет Ответчик вопросы сам себе, верные вопросы, которые никто не может понять.
И как их понять?
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.

[Истин]

mia-elena,

http://mail.ru/kb

[Истин]

ninniku,

Про ответ, то я более менее уяснил себе, но вот про вопрос...сколько время на часах? с какой скоростью бежит гепард? какой высоты слон?
Тоесть мне нужен ответ тут, чтобы знать для чего-то например, мне нужно знать время, чтобы соерентироваться сколько мне еще можно посидеть за компьютером.

Почему небо голубоe? почему солнце теплоe?
Тут мне нужен ответ, чтобы соерентироваться в пространстве, выстроить какой-то фундамент (в основном это дети 4 года такое спрашивают).

Зачем человеку нужно знять что-либо и как отлечить позновательность от любопытства?

Заметил, что иногда люди спрашиваю, а сами знать какбы не хотят ответ на вопрос или бывает, что сами не понимают своего вопроса...

Ну вот например произходит какое событие или анпример я как-то реагирую и мне это не нравится или например своими размышления или действиями куда-то дохожу и настоёт аткое момент вопроса как что и почему и зачем
Как сказать красиво
Как быть смелым
Как развивать внимательность

Тоять сталкиваюсь в жизни с чем-то что хочу пройти и того задаю такой вопрос - как пройти?. Это как попaдаешь в незнакомый город и спрашиваешь у прохожих - как пройти? и дело в том, что ты примерно знаешь, куда тебе нужно идти, и вот по моим меркам Hеправильный Вопрос - это когда спрашиваешь: Kак пройти туда?, а тебя спрашивают: Kуда?, а ты: Tуда?, а Правильный Вопрос это: Kак пройти на такую-то и такуе-то улицу?, или: Где ближайщий гoстраном и как туда пройти?, или: Cколько стоит белет в кинотятр?

[Tef]

Сообщение от Истин

http://mail.ru/kb

spasibo, no u menja net kirillizi tolko na rabote da i vremeni net nabirat' tam. sorry..

[Истин]

Сообщение от mia-elena

spasibo, no u menja net kirillizi tolko na rabote da i vremeni net nabirat' tam. sorry..

- вы зайдите и так же как и счас мне написали печатаете там и англиские буквы будут становиться русскими.) (Транслит)
Вы печатайте на клавиатуре как вы счас печатаете i eti bykvi stanut этими буквами, а если вы помните на изусть раскладку русской клавиатуры, то можете переключить на Традиционая.
Как вам удобней.

[Афродита]

Сообщение от mia-elena

spasibo, no u menja net kirillizi tolko na rabote da i vremeni net nabirat' tam. sorry..

Мы Вас и так прекрасно понимаем, а насчет вопроса, на который заранее ожидался отрицательный ответ: не пробовали мысленно решать его иначе? Мы часто мысленно общаемся, не особо осознавая это. Если дома мысленно порепетировать разные варианты ответов Вашего собеседника, то почуствуете и его мнение и его желание или нежелание идти Вам навстречу.

[Анатолий]

Сообщение от Истин

Да, оно самое. Я никак не мог вспомнить источник. Лет 20 назад прочел мимоходом, но эта мысль прочно запомнилась.

[Истин]

Сообщение от Анатолий

Да, оно самое. Я никак не мог вспомнить источник. Лет 20 назад прочел мимоходом, но эта мысль прочно запомнилась.

Как не страно - мне тоже.