Как бороться со злом?

[NN75]

Сообщение от Восток

Демагогия - судьба))))

Это как в рассказе - уверенность есть, напор есть... что-то говорится уверенно)) Но если подробно разбираться СМЫСЛА НЕТ ...
Демагогия-словоговорение а порой и бессмыслица полная.

Это демагогия мечтателей о духовном пути, но не практиков. Красиво рассказывать и рассуждать, но на практике один пшик. Много пустопорожних фраз и мало смысла....Одно ля-ля....

[Восток]

Сообщение от NN75

Это демагогия мечтателей о духовном пути, но не практиков. Красиво рассказывать и рассуждать, но на практике один пшик. Много пустопорожних фраз и мало смысла....Одно ля-ля....

Кстати - недавно понял КАК и ПОЧЕМУ "Мысль высказанная - есть ложь"
Оказывается так ведь и есть.



Но слова ведь для чего-то даны - не только ведь врать)))
Видимо основное назначение слов - высказывать РЕАЛЬНОЕ.
Не из мыслей ума, а из действительности. Из опыта ЖИЗНИ, а не опыта моделей и представлений.
Мышление... а не рефлексия мозга.
Например пришёл к выводу, что феномен Чехова заключается именно в том, что он писал действительность как она есть... Как он переживал и видел и чувствовал.
И напротив многих авторов ЧИТАТЬ невозможно так как надумано и пусто... Или ещё хуже - лицемерно пафосно. Когда слова есть.. а чего-то там внутри не хватает. Чеховской простоты-глубины и действительности.

[csdoc]

Сообщение от яБорис

Теперь вы уточните для меня.
Я спросил вообще-то о критериях отбора не со стороны неких Высших Сил, а со стороны понимания самого человека.
Чем он...человек изменяет эту светотень в сторону плюс. Вы ответили...путём самосовершенствования.
В чем вы определяете это (по сути) самосовершенствование для человека?

Борис, почему Вы не хотите почитать Учение, хотя бы через поисковик? Это же просто, и "глубокомысленных" вопросов поубавится.

[яБорис]

Сообщение от csdoc

Борис, почему Вы не хотите почитать Учение, хотя бы через поисковик? Это же просто, и "глубокомысленных" вопросов поубавится.

Почитать? Сколько лет вы лично изучаете АЙ? Вы умный (простите за оценку) и я вполне согласен с Востоком, когда он говорит...я - не Будда, тем самым, возможно, ограничивая своё понимание смысловых глубин основателя буддизма.
Именно поэтому интересны диалоги последователей...их позиции...в данной теме.

[csdoc]

Сообщение от яБорис

Почитать? Сколько лет вы лично изучаете АЙ? Вы умный (простите за оценку) и я вполне согласен с Востоком, когда он говорит...я - не Будда, тем самым, возможно, ограничивая своё понимание смысловых глубин основателя буддизма.
Именно поэтому интересны диалоги последователей...их позиции...в данной теме.

Действительно, зачем читать, искать, когда и так поболтать можно. Элис это даже Взыванием называет. Приятно же! Как бы при деле...

Есть у водителей такое понятие - " тошнить".
Это когда какой-нибудь водитель занимает левую полосу и едет "по правилам".
Например при знаке 60, когда можно и 75, он едет 55, мало ли чё, страхуется!
И когда ему сигналишь, он ещё и возмущается!
Тошнила, одним словом.

[элис]

Сообщение от csdoc

Действительно, зачем читать, искать, когда и так поболтать можно. Элис это даже Взыванием называет. .

Подтвердите, пожалуйста, конкретной ссылкой на слова элис,дабы это не было грубым измышлением.

[яБорис]

Сообщение от csdoc

Действительно, зачем читать, искать, когда и так поболтать можно. Элис это даже Взыванием называет. Приятно же! Как бы при деле...

Есть у водителей такое понятие - " тошнить".
Это когда какой-нибудь водитель занимает левую полосу и едет "по правилам".
Например при знаке 60, когда можно и 75, он едет 55, мало ли чё, страхуется!
И когда ему сигналишь, он ещё и возмущается!
Тошнила, одним словом.

А потом вы в очередной раз сосчитаете количество страниц в теме.
По обсуждаемому вопросу что-нибудь предложите?

[элис]

Сообщение от csdoc

Есть у водителей такое понятие - " тошнить".
Это когда какой-нибудь водитель занимает левую полосу и едет "по правилам".
Например при знаке 60, когда можно и 75, он едет 55, мало ли чё, страхуется!
И когда ему сигналишь, он ещё и возмущается!
Тошнила, одним словом.

"На лестнице духа нет тесноты". Каждый занимает только свое уникальное место.

[csdoc]

Сообщение от элис

Подтвердите, пожалуйста, конкретной ссылкой на слова элис, дабы это не было грубым измышлением.

элис, Ваше сообщение сегодня утром в этой теме:

Сообщение от элис

[...] И далеких....ведь этот яд проникает в ментальное тело планеты, а тем, в коллективное сознание. Вот Борис и взывает...
Ведь это может быть необратимым состоянием планеты, летящей в пропасть. [...]

[csdoc]

Сообщение от яБорис

А потом вы в очередной раз сосчитаете количество страниц в теме.
По обсуждаемому вопросу что-нибудь предложите?

Борис, по обсуждаемому вопросу - как бороться со злом - я уже очень подробно ответил Вам раньше:

Сообщение от csdoc

Борис,

Борьба со злом - это прежде всего - победить зло в себе.

Пока ты зло в себе не победил - никакой речи о борьбе со злом быть не может.

Но для этого - надо понять, - что такое зло?

Словоблудие, демагогия - это есть воровство чужого времени. Это все есть зло.

Потому что в конечном итоге это не ведет к поиску истины, а ведет просто к сотрясению пространства.

Пустозвонство вот это вот, под видом какого-то глубокого философствования.

На самом деле - человек просто тешит свою самость, свое самолюбие.

„Те, кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют.“ — Михаил Васильевич Ломоносов

И какой результат? Начали ли Вы бороться со своим злом, или продолжаете заниматься злом на этом форуме все в том же духе, что и раньше?

То чем Вы сейчас пытаетесь продолжать заниматься - это уже есть вампиризм, Вы отнимаете чужое время и силы, пыталясь "заставить" других людей, чтобы они для Вас таскали каштаны из огня, в то время когда Вы будете продолжать "философствовать" и развлекать себя словесной эквилибристикой и демагогией, задавая все новые и новые вопросы, даже не попытавшись при этом самостоятельно найти ответ на свои вопросы. Истина Вас не интересует и ответы на эти вопросы по большому счету - Вас тоже не интересуют, Вам доставляет удовольствие сам процесс ментальной мастурбации - ментального самоудовлетворения путем этого бесконечного "философствования", что Вы уже много лет и демонстрируете на этом форуме.

Что означает выражение «таскать каштаны из огня»?

[...]

Что за выражение «таскать каштаны из огня»?

Выражение «таскать каштаны из огня кошачьей лапой» встречается в тексте французского богослова Жана Буше 1612 года, а также во «Французских курьезах» лингвиста Антуана Удена 1640 года. Позже эту фразу популяризировал Жан де Лафонтен в своей басне «Обезьяна и кошка» (Le singe et le chat).

О чем говорится в басне?

В басне «Обезьяна и кошка» обезьянка Бертран убеждает кота Ратона (в русском варианте Ваську) вытащить каштаны из тлеющих углей:

«Что, Васька, — говорит Мартышка, —
Достань каштана два, так будешь молодец!»

Propre à tirer marons du feu,
Certes marons verroient beau-jeu.

Обнаружив, что люди жарят каштаны на огне, обезьяна захотела ими полакомиться, но не рискнула сама обжечься, а уговорила сделать это кота. Тот снимал каштаны один за другим, обжигая лапу, а обезьяна съедала их по очереди. Мораль басни Лафонтена заключается в том, что при помощи умелой манипуляции легко можно достигать своих целей.

Что означает фраза?

Французская идиома tirer les marrons du feu («таскать каштаны из огня») означает делать за кого-то трудную и опасную работу. Фраза имеет особенность двоякого смысла: с точки зрения кошки она означает «прилагать усилия, стараться служить интересам других», а с точки зрения обезьяны значение меняется на противоположное — использовать ситуацию, чтобы извлечь из нее личную выгоду. В русском языке есть похожая поговорка: чужими руками жар загребать.

[элис]

Сообщение от csdoc

элис, Ваше сообщение сегодня утром в этой теме:

Взывает:: "зачем читать, искать, когда и так поболтать можно" ?
.
Взывает к господу твоему. Только отклика нет как нет.
"желудочные проявления." компенсируют возвышенную (сердечную) .мысль?
Все бывает.

[яБорис]

ошибочный повтор.

[яБорис]

Сообщение от csdoc

То чем Вы сейчас пытаетесь продолжать заниматься - это уже есть вампиризм, Вы отнимаете чужое время и силы, пыталясь "заставить" других людей, чтобы они для Вас таскали каштаны из огня, в то время когда Вы будете продолжать "философствовать" и развлекать себя словесной эквилибристикой и демагогией, задавая все новые и новые вопросы, даже не попытавшись при этом самостоятельно найти ответ на свои вопросы. Истина Вас не интересует и ответы на эти вопросы по большому счету - Вас тоже не интересуют, Вам доставляет удовольствие сам процесс ментальной мастурбации - ментального самоудовлетворения путем этого бесконечного "философствования", что Вы уже много лет и демонстрируете на этом форуме.

Элис права. Учитесь у неё культуре общения... Старайтесь.

[яБорис]

Уважаемые участники форума, постараюсь не отвлекаться на своих "доброжелателей" в дальнейшем.

[элис]

Сообщение от csdoc

Французская идиома tirer les marrons du feu («таскать каштаны из огня») означает делать за кого-то трудную и опасную работу. Фраза имеет особенность двоякого смысла: с точки зрения кошки она означает «прилагать усилия, стараться служить интересам других», а с точки зрения обезьяны значение меняется на противоположное — использовать ситуацию, чтобы извлечь из нее личную выгоду. В русском языке есть похожая поговорка: чужими руками жар загребать.

[/quote]
Именно. Делать жертву из брата. Так кто этим здесь занимается ?

[яБорис]

Сообщение от элис

Именно. Делать жертву из брата. Так кто этим здесь занимается ?[/quote]

Элис, давайте мы это оставим...человек хочет высказать своё мнение...почему нет?

[Восток]

Будда - прав.
Другое дело надо выяснить свою роль в этом спектакле. Что ТЫ - именно ты делаешь?
Пытаешься изображать из себя Будду, повторяешь с важным видом непонятые тобой слова и термины? или искренне пытаешься его понять.
Вот как минимум два направления.
Ещё -
Можно конечно и тупенько игнорировать Будду. Нести свое - то ли духовное то ли чепуху))))
Можно остановиться на уровне общепринятых комментариев... Что тоже есть симуляция))))

Каждый выбирает под себя...))))

[элис]

Другое дело надо выяснить свою роль в этом спектакле. Что ТЫ - именно ты делаешь?
Пытаешься изображать из себя Будду, повторяешь с важным видом непонятые тобой слова и термины? или искренне пытаешься его понять.

И что же Вы делаете? Если честно ответить себе когда-нибудь сможете.
А ответ будет неоднозначный. Поскольку отвечать на этот вопрос будет рассудок. Даже при том, что человек напрочь его типа "убил". Забавно.

Но вот учение Живой Этики вводит идею психической энергии. И даже утверждает, что именно она дает понимание "роли в этом спектакле".. На вороных "конях" ее "не догонишь". Только и остается подбирать "крошки с чужого стола", зло умничая при этом : - ). Кого этим убедишь? Да и зачем...не поможет...
"Тонкое доступно только тонкому".

[Восток]

Сообщение от элис

И что же Вы делаете?

А как бы Вам хотелось бы ИЗОБРАЗИТЬ? М?

Сообщение от элис

А ответ будет неоднозначный.

Вот - точно - ничего кроме пририсованных представлений. ))))) Зачем ваш пост читать дальше?))))))

[яБорис]

Сообщение от Речник

22 июня 1942 года очень много советских людей, после сообщения Совинформбюро не становились посредине площади и не приставали к прохожим : -- Где наша жертва ? – Слышите, Эй вы, где наша жертва ??? Простые ребята были. Брали документы и шли в военкоматы. Исполнять свой долг, долг Совести своей. И потом, умирая в окопе или в атаке, не думали : «Эх, сейчас бы выйти на площадь, да как крикнуть «Где ваша жертва ? Вашу такую-сякую.»»
И бывает, что приходит некто к стенам монастыря, «дочитавшись» до Христа или Будды с просьбой принять в обитель. И спрашивает его настоятель – Готов ли в жертву своему духовному росту принести свою мирскую жизнь. Готов обменять ??? – ты ходил на площадь, кричал всем прохожим «Где ваша?? жертва ?» Да что же это такое ? П-о-о-ошёл отсюда.

Человека эмоционально цепляет...это хорошо. Это важно...не ВАША?

зачем передёргивать мои слова?

а

наша

.
Исследуется вопрос - как бороться со злом? и вопрос - где наша жертва? связан с неким положением вещей...некой действительностью... некой данностью, которую, как говорит в своём сообщении К.Г. Юнг... некоторые не видят в упор...Кали юга.
Почему не видят? Потому как живут для себя - самосовершенствуются, "зарывши голову в песок"...так комфортней.
22 июня 1942г...это да. А ещё в 1812...1914 но совершенно не желают видеть 2022г.
Нечто изменилось...не права ли?
Какой процент наших мужчин в 1942 внутренне не желали идти на фронт драться с фашистами и защищать свою Родину?(а ведь были наверняка и такие)/// маленький...маленький процент.
А в 2022? Из приведенных ниже цифр ясно, что не все выезжающие из России бегут...от СВО...и за накоплениями на западе...НЕ ВСЕ...но сколько их не желающих защищать свою страну...свой народ в ответственный момент.
https://www.puteshestvuy.com/skolko-...7smwt668275566

А почему? Да просто так воспитаны обществом...и те кто жил до 1942...и те кто жил до 2022.
А кто проморгал? Кто готов взять на себя ответственность за это? Это вопрос не к осуждению...кого-либо, а исключительно к размышлению...
А в данный момент, многих ли из устремленных (подчеркну...зрелых людей) к самосовершенствованию заботит - ЧЕМ ЖИВУТ НАШИ ДЕТИ? Кем они станут завтра?

Сообщение от Речник

Всякий кричащий прохожим на площади «Где наша жертва» имеет какое-то своё маленькое хотение и свои цели.
1. Он может нескольких подошедших убедить пойти в военкомат и идти до конца вместе с ними. (Апостолы)
2. Может по дороге в военкомат сказать : «Вы идите, а мне тут надо …»
3. Может начать говорить эти слова не на площади, (там сыро и ветер) а в уютненьком ресторанчике.
4. Может даже по глупости своей поехать на фронт, чтобы там говорить. А когда бойцы пригласят его : «баешь хорошо, давай с нами в атаку, на дзот.» -- трусливо убежать. Тоже позиция.
5. Может даже своими разговорами мешать бойцам решать воинские задачи.
Отсюда непонятки о первостепенной борьбе с самим собой, а не с миром, и прочие недоразумения.
• Первая Истина – дуккха: «Существуют страдания».
• Вторая Истина – самудая: «Существует источник страдания».
• Третья Истина – ниродха: «Существует прекращение страдания».
Четвёртая благородная истина показывает путь прекращения страданий и тягот этой жизни и представлена как Восьмеричный путь (арья аштанга марга).
• Четвёртая Истина – марга: «Существует путь, ведущий к прекращению страдания».

Чьих страданий? Это главный вопрос…Собственных страданий или чужих…тех кто никогда не будет, в силу ряда причин, читать основы Буддизма?

Сообщение от Речник

Если человеку комфортно в колесе земных жизней, оставить его наедине с его кармой. Сам разберётся.

Сам...сам...сам...
Каждый за себя...дружба дружбой, а табачок врозь. Это что ли Единство? Чистой воды ничем не прикрытый эгоизм.(имхо)