Россия на пути кризиса?

[gog]

Однако......... .

Россияне с каждым годом становятся счастливее. А за последние полгода так называемый "индекс счастья" вырос на целых три пункта: 72% жителей РФ утверждают, что полностью довольны, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения. "Индекс счастья" рассчитывается как разница между долей респондентов, ощущающих себя счастливыми, и теми, кто себя таковым не считает. Он может принимать значения от -100 до 100 пунктов, показывая удовлетворенность опрошенных жизнью.
Наиболее низкое значение (6 пунктов) этот индекс принимал в 1992 году. Тогда лишь 42% россиян заявили, что счастливы. А наиболее высоким индекс становился в прошлом году (62 пункта, или 77%).
Стоит отметить, что в различных населенных пунктах наблюдается неодинаковый уровень счастья. Так, самыми довольными чувствуют себя столичные жители (80%), а вот в малых городах граждане, напротив, несчастливы (там удовлетворены жизнью всего 25% населения).
Кроме того, на уровне счастья сказывается и возраст. Чем моложе человек, тем выше индекс. За последние несколько лет доля подобных респондентов среди 18 - 24-летних выросла до 84%.
Образование также играет немаловажную роль в довольстве жизнью. Как правило, среди высокообразованных граждан России счастливых больше, чем среди малообразованных (50% против 62% соответственно).
Кроме того, больше зарплата - выше самооценка, счастливее человек. Среди материально обеспеченных 91% опрошенных довольны жизнью, а среди малообеспеченных таковых 52%. А вот половая принадлежность на ощущение счастья, как оказалось, не влияет никак.
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2009/11/10/851443.shtml

[Mirvam]

Сообщение от gog

Россияне с каждым годом становятся счастливее. А за последние полгода так называемый "индекс счастья" вырос на целых три пункта: 72% жителей РФ утверждают, что полностью довольны

В Латинской Америке люди беднее , но индекс счастья выше, прогнали "гринго" - вот уже и счастливы.

[Белый и пушистый]

Andrej
Президента русские не выбирали, его назначили. В той же западной прессе, было множество материала о фальсификации быборов.
Извините, но у Вас, честно говоря каша в голове, что неудивительно при таком выборе источников информации. Мне кажется, что вы путаете глобализацию проводимую темными с построением мировой Общины Белым Братством.



Владимир Чернявский
Как вы видите объединение с Китаем? И что это даст Ивану Стотысячному?
Территория РФ поглощается Китаем и русские довольно быстро исчезают с лица планеты. Китайцы в гробу видали русских братьев. Такова текущая ситуация. Лозунг "Русские вон из России" ёще никто не отменял, как и стремление КНР к мировому господству.




М.М.
1.Просьба приводить пояснение к цитатам: кто автор, источник.
2.Не понятно, а кого с Юга спасать будем? прошу подробней.
3.Смысл спасения также прошу разъяснить. В данном вопросе я профан. Как представлю Россию наводненную её ненавистниками, да ещё в подавляющей численности. Мы их, что в лагеря загонять будем? А если не загонять, то пример мигрантов с Кавказа и Средней Азии хорошо иллюстрирует отношение "бедных" беженцев к русским людям.
4.Китайцы Арии?



Olex
"Любовь к людям во весь рост."
- Завидую, Вашему постоянству. А М.М. Вы всё же превратно поняли.

[Айсабина]

Сообщение от M.M.

Англии, Франции и другим западным странам грозит, конечно, затопление (Блаватская)

Вы уверены?
не могли бы привести цитату?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Мрак

Владимир Чернявский
Как вы видите объединение с Китаем? И что это даст Ивану Стотысячному?
Территория РФ поглощается Китаем и русские довольно быстро исчезают с лица планеты. Китайцы в гробу видали русских братьев. Такова текущая ситуация. Лозунг "Русские вон из России" ёще никто не отменял, как и стремление КНР к мировому господству.

Видите, я не теоретик в этом отношении. Я говорю о фактах, которые уже очевидны. ЕСли такой союз состоится, то это будет в первую очередь союз экономический, а с ним и более тесное культурное сотрудничество и взаимодействие (про китайский язык я уже писал).

Ведь, после событий на Украине режим Путина будет явно пытаться ослабить, если не свести на нет зависимость от Европы и Америки. А это возможно, если выйти на рынки Китая и Индии. И это уже происходит: http://www.rg.ru/2004/12/31/kitay-neft.html

Инымисловами, чем больше Америка и Европа будут давить на Путина, тем быстрее Россия "поплывет" в сторону Индии и Китая.

[Olex]

Сообщение от Feniks

Вы уверены?
не могли бы привести цитату?

Есть такое про Англию и Францию.

[EE]

Сообщение от Kay Ziatz

... Попробовал бы кто-нибудь у нас покричать на Красной площади как у вас на майдане Незалежности, или тем более перекрыть вход в здание правительства!

Прочитал Kонстантин Ваше сообщение и вспомнился анекдот моей молодости из серии 3-15.
Встречаются два журналиста: американский и советский и говорят о сободе слова.
Американец: "Вот у нас истинная свобода. Подходишь к Белому дому и можешь кричать: Долой президента Кенеди!* И тебе ничего не будет!"
У нас тоже самое, отвечает советский журналист: "Подходишь к Кремлю и кричишь: Долой президента Кенеди! И тоже тебе ничего не будет!"
_________________
* Действие происходит во время его президентства

[Айсабина]

Сообщение от Olex

Есть такое про Англию и Францию.

спасибо.
просто пытаюсь для себя осознать, в чём же будет проявляться огненное пересоздание земли...

[Kay Ziatz]

>>> Вы уверены? не могли бы привести цитату?

>> Есть такое про Англию и Францию.

> спасибо.

Очень убедительный аргумент. Просто улётный.

[Olex]

Сообщение от Kay Ziatz

>>> Вы уверены? не могли бы привести цитату?

>> Есть такое про Англию и Францию.

> спасибо.

Очень убедительный аргумент. Просто улётный.

Только сегодня про это читал. По-моему, Анайка поместила. Могу ошибится. Некогда искать. Поищите - в ПМ должно быть. Катастрофы в Европе будут, неоднократно писалось.

[Mихаил M.]

Мрак,

М.М.
1.Просьба приводить пояснение к цитатам: кто автор, источник.
2.Не понятно, а кого с Юга спасать будем? прошу подробней.
3.Смысл спасения также прошу разъяснить. В данном вопросе я профан. Как представлю Россию наводненную её ненавистниками, да ещё в подавляющей численности. Мы их, что в лагеря загонять будем? А если не загонять, то пример мигрантов с Кавказа и Средней Азии хорошо иллюстрирует отношение "бедных" беженцев к русским людям.
4.Китайцы Арии?

1. Я, кажется, никого не цитировал. Если Вы имеете в виду судьбу Англии, то это в "Тайной доктрине" сказано, что Англия уйдет ко дну первой при смене эпох, точного места не помню, искать слишком долго. Также в "Грани Агни Йоги", кажеться, в 8-м томе говорится, что первой уйдет Великобритания вместе с входящей в нее Англией, за ней Франция и другие зап. страны. Последнее почти точная цитата, за исключением, может, мелочей.
2. По правде говоря, это сказано в полемическом заострении. Если исходить из логики событий, то всем мало не покажется, но, опять же, по памяти, из Учения: России это не коснется. Поэтому спасаться будут там, где есть надежда уцелеть. Будет великое переселение народов, и нам не отсидеться за забором.
3. В силу сказанного во 2-м пункте, нам выбирать будет не из чего. Одного не будет - Россию не наводнят ее ненавистники, так как до сих событий будет разделение на левых и правых, и последние будут уничтожены, так говорит Вл., не я, а то опять обнаружат отсутствие любви.
4. Китайцы не арии, это потомки людей, правящихся Великими Царями Блистающего Лика, главы всех Желто-ликих, противников атлантов, "почерневших от греха" (Тайная доктрина, Книга Дзиан там же, опять же по памяти, страницу и даже книгу не помню), это во-первых, значит они наши. Во-вторых, по преданиям, хранящимся в самом Китае, основположником Китая был наш божественный пращур Богумир. После того, как он создал величайшую империю от западных берегов Евразии до восточных, он на восточных землях создал древнекитайское государство, разделил его на провинции и основал после себя сакскую (то есть арийскую) династию первых китайских императоров. - Ся. Учил их ремеслам, земледелию и т.д. (Асов Примечания к "Книге Велеса"). Можно и дальше продолжить эту тему, но в рамках форума вряд ли будет правильно. Далее, когда говорят о союзе, не имеют в виду слияние. Экономические, политические, военные связи для общей пользы, не более того.

[Айсабина]

Сообщение от Olex

Только сегодня про это читал. По-моему, Анайка поместила. Могу ошибится. Некогда искать. Поищите - в ПМ должно быть. Катастрофы в Европе будут, неоднократно писалось.

Олех, похоже Кая не совсем это интересует... Но если только сегодня об этом читал, найди где, плиз?
Кай, моё спасибо Олексу, не отменяло вопроса адресованного М.М.

[Mихаил M.]

Feniks

Кай, моё спасибо Олексу, не отменяло вопроса адресованного М.М.

Прошу прощения. Чуть выше в ответе Мраку ответ и на Ваш вопрос. Или Вы что-то другое имели в виду? Всегда готов ответить.

[Айсабина]

Сообщение от M.M.

Прошу прощения. Чуть выше в ответе Мраку ответ и на Ваш вопрос. Или Вы что-то другое имели в виду? Всегда готов ответить.

Вы писали:
"1. Я, кажется, никого не цитировал. Если Вы имеете в виду судьбу Англии, то это в "Тайной доктрине" сказано, что Англия уйдет ко дну первой при смене эпох, точного места не помню, искать слишком долго. Также в "Грани Агни Йоги", кажеться, в 8-м томе говорится, что первой уйдет Великобритания вместе с входящей в нее Англией, за ней Франция и другие зап. страны. Последнее почти точная цитата, за исключением, может, мелочей."

К сожалению, это не ответит на интересующие меня вопросы. Часто именно мелочи имеют самое важное значение. Поэтому, если не затруднит, найдите цитаты в ТД и ГАЙ. Я подожду.

[Olex]

Ошибка Байи была в том, что он отрицал потопление Атлантиды и называл атлантов просто северным и после-потопным народом, который, однако, говорит он, несомненно процветал до основания индусской, египетской и финикийской империй. В этом, если бы только он знал о существовании того, что мы согласились называть Лемурией, он, опять-таки, был бы прав. Ибо атланты должны рассматриваться как после-потопные по отношению к лемурийцам, и Лемурия не была потоплена, как Атлантида, но погрузилась в волны, вследствие землетрясений и подземных огней, как это произойдет когда-то с Великобританией и Европой. Именно, невежество наших ученых, которые не хотят признать ни предания о том, что уже несколько Материков погрузилось, ни периодического закона, действующего на протяжении всего Манвантарного Цикла, – и является главной причиной всей путаницы. Также Байи, опять-таки, прав, утверждая, что индусы, египтяне и финикийцы появились после атлантов, ибо последние принадлежали к Четвертой Расе, тогда как арийцы и их семитическая ветвь к Пятой. Платон, повторяя рассказ, переданный Солону жрецами Египта, намеренно смешивает – как поступил бы каждый посвященный – два Материка и приписывает небольшому острову, который погрузился последним, все события, относившиеся к двум огромным преисторическим и традиционным Материкам. Потому он описывает первую чету людей, от которой произошло все население острова, как сотворенную из Земли. Говоря это, он не имеет в виду ни Адама, ни Еву, так же как и не своих предков эллинов. Его изложение просто аллегорично и, говоря о «Земле», он имеет в виду Материю, ибо атланты были действительно первой чисто человеческой и земной Расой, – ибо те, которые предшествовали им, были более божественны и эфирообразны, нежели человекоподобны и плотны.

Из Т.Д., том 2. Есть и более явные, без КОГДА-ТО, но сейчас действительно недосуг. Сестра, еще увидимся и найдем, обещаю .

[Айсабина]

"...и Лемурия не была потоплена, как Атлантида, но погрузилась в волны, вследствие землетрясений и подземных огней, как это произойдет когда-то с Великобританией и Европой..."

ну, вот, теперь стыкуется!
Спасибо, Оleх!

Но всё же, М.М. прошу привести ещё цитату ГАЙ.

[Mихаил M.]

Feniks

К сожалению, это не ответит на интересующие меня вопросы. Часто именно мелочи имеют самое важное значение. Поэтому, если не затруднит, найдите цитаты в ТД и ГАЙ. Я подожду.

При общении с людьми у Вас есть два варианта: Вы доверяете собеседнику, Вы не доверяете собеседнику. В первом случае у Вас есть собеседник, во втором, его у Вас нет. Так же есть два варианта: Вы уважаете собеседника, Вы не уважаете собеседника. Ответы те же.
Вам кажется, что я что-то путаю в своих высказываниях. Ваше право. Проверьте и утрите мне нос.
Вот все, что в моих силах сделать для Вас. На остальное времени нет. Извините.

[EE]

Сообщение от Анатолий

... неплохое (хотя и не бесспорное) ...

Спасибо Анатолий за статью. Хотя она в некоторых вопросах спорная. Но это уже хорошо - заставляет думать.

[Айсабина]

Сообщение от M.M.

При общении с людьми у Вас есть два варианта: Вы доверяете собеседнику, Вы не доверяете собеседнику. В первом случае у Вас есть собеседник, во втором, его у Вас нет. Так же есть два варианта: Вы уважаете собеседника, Вы не уважаете собеседника. Ответы те же.
Вам кажется, что я что-то путаю в своих высказываниях. Ваше право. Проверьте и утрите мне нос.
Вот все, что в моих силах сделать для Вас. На остальное времени нет. Извините.

И на том спасибо,
с уважением.

[Белый и пушистый]

M.M.
По поводу цитаты имел в виду текст, которым начата тема Национальная Идея. Или это Ваша работа?.



Владимир Чернявский
"Худший вариант вполне возможен, ибо в России нет по факту либеральной оппозиции, а та, что есть - насквозь продажна."
- хотел сказать по поводу либералов, но понял не надо. Только это - "Дерево познается по плодам его".