Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[paritratar]

Сообщение от Amarilis

Отличная цитата! Сфокусируется на ключевых моментах:

1. Что такое проявление непредубежденной и разумной критики? Была ли таковая здесь в оных темах? Кто из участников в этом преуспел? Конкретные примеры с цитатами приветствуются.

2. Являются ли личные дневники ЕИР книгами, трактующими об Учении и Учителях? Чем оные дневники являются и должны являться для верных последователей идей Рерихов? Какое отношение должно соответственно быть к ним проявлено?

Резюме. Цитаты к месту, времени и обстоятельствам имеют разные смыслы.. иногда кардинально противоположные смыслы

[irene]

На каждой ступеньке лестницы светотени мир видится по-своему. И проблема в том, что нужно не чтение разнообразных книжек, но восхождение по этой лестнице, используя Мудрость избранного Учения и метод, который вполне может быть найден на его страницах.


При этом надо всегда помнить о том, что КАЖДОМУ моменту соответствует своя ступенька и наступит день, когда сметутся находящиеся ниже (пока же, приложив усилие, все могут подняться до нужной), т.к. их сознание не вписывается в задачи Новой эпохи.


Осталось всего ничего: понять, что отличает одну ступень от другой и действовать.

[Said]

Сообщение от paritratar

Отличная цитата! Сфокусируется на ключевых моментах:

1. Что такое проявление непредубежденной и разумной критики? Была ли таковая здесь в оных темах? Кто из участников в этом преуспел? Конкретные примеры с цитатами приветствуются.

2. Являются ли личные дневники ЕИР книгами, трактующими об Учении и Учителях? Чем оные дневники являются и должны являться для верных последователей идей Рерихов? Какое отношение должно соответственно быть к ним проявлено?

Резюме. Цитаты к месту, времени и обстоятельствам имеют разные смыслы.. иногда кардинально противоположные смыслы

Вы можете ставить любые вопросы, восхищаться сами собой от своей дерзости подавать мышиный писк. Блуждать в лабиринтах чужих "наводок" вопросов, тем самым погружая свое сознание в определенные локи и талы.
Это есть свобода выбора. )))


" Оявись на спокойном изложении. Не торопись ухватить и изложить в нескольких словах тончайший и сложнейший процесс высшей жизни в человеке. Ярый процесс этот делает его истинно Божественным и, наконец, человек становится сам Богом и Творцом.
Яро Мне радость уявить тебе эту возможность тут на земле, ибо в Высших Мирах тут ярая оявлена, как Богиня, как Моя Сотрудница по строительству и созиданию Миров. Яро все тут указания для ускорения твоего достижения - освобождения от тисков земной материи, и ярого лучшего утверждения Силы Воли и ярого доверия. "

Н.З. Тетрадь Зеленая с коленк. переплете год 1953 стр. 9.

А вы можете заниматься козлами, гаремами и пр. и т.д. , что кому ближе, по притяжению и вибрациям.

P.S.
Если кто-то знаком с информацией озвученной в Н.З. пол. года, то в нашем Обществе , Учителем была поднята более 20 лет назад.

"... Но наряду с этим, Учение говорит, что есть Путь и Задачи повыше, и есть люди , которые решают эти задачи. ...
... Потому мы сейчас должны четко понять схему возникновения тех или иных процессов и , если не строго следовать ей, то, по крайней мере, придерживаться, изучая те или иные возникающие явления.
Это относится к тому, что принято называть возжжение огней. Нужно к этому относится рационально и фиксировать , записывая малейшие проявления возжжения. В "Агни Йоге" сказано:
" ...Множество условий нужно наблюсти. Если бы лица, достигшие Огня, записывали все наблюдения, то это очень помогло бы многим новоначинающим. Общая работа требует , прежде всего , охраны индивидуальности. ... "
Все малейшие детали должны быть отмечены. Далее , еще один параграф из "Агни Йоги " 399. который напрямую касается темы нашего разговора:
"... Метод Нашего Учения обычно осуждается с двух сторон, приверженцы старины не могут простить Наше внимание к западной современной науке. Последователи Запада не могу простить почитание явлений древнейшей Мудрости. ... "

"Избранные лекции " Ростовское - на - Дону Общество "Синтез" 1993 г. ( изданное )


Нам дана драгоценность в виде Н.З. а вы с ней , как мартышка с очками, в известной басне.

[alex61]

Сообщение от Said

Нам дана драгоценность в виде Н.З. а вы с ней , как мартышка с очками, в известной басне.

И какая же воспитательная роль начинающего АГНИ ЙОГА показана в новых записях, а здесь все начинающие, какой настрой получили ВЫ и другие от н.з., представьте себе, что кроме этих н.з. ВЫ ничего не прочитали бы, психический урод получился бы от этих записей, без уважения к кому бы то нибыло, если только Люцифера бедного , обиженного полюбит.

[alex61]

Помню 90 годы, книги АГНИ ЙОГИ попадались частями или даже отрывками, но люди читали и восхищались, поставьте эксперимент, дайте постороннему почитать записи и увидите результат, я не могу сейчас сказать почему они появились, и в ГРАНЯХ Абрамову она в одном месте сказала, что он получает такие же Высокие вибрации как и ОНА получала, сейчас всё перечитываю и обращаю на это внимание.

[glory]

Сообщение от Said

Нам дана драгоценность в виде Н.З. а вы с ней , как мартышка с очками, в известной басне.

Вы как то упоминали, что ваш Учитель определил, что в НЗ лишь 40% истинных знаний, а как отличить остальные, он не говорил? Или это каждый тут решает сам по своим ощущениям?
Открывая любую книгу АЙ, понимаешь, что тут не может быть неверной информации. Веришь каждому слову. А как читать то, в чем (возможно) неверного больше половины? Можете поделиться опытом? Каждую фразу с сомнением? Или - вот это бьется с тем, что принял, а это вроде нет...? А ведь уже давно есть То, с чем всё бьется!

[Said]

Сообщение от glory

Вы как то упоминали, что ваш Учитель определил, что в НЗ лишь 40% истинных знаний, а как отличить остальные, он не говорил? Или это каждый тут решает сам по своим ощущениям?

Слышали гром а откуда он. ))) ( Учитель "ушел" в 2007 г. и не мог читать Н.З. )

я говорил, что мы обсуждали 40% информации которая имеется в Н.З. .

Сообщение от glory

Открывая любую книгу АЙ, понимаешь, что тут не может быть неверной информации. Веришь каждому слову. А как читать то, в чем (возможно) неверного больше половины? Можете поделиться опытом? Каждую фразу с сомнением? Или - вот это бьется с тем, что принял, а это вроде нет...? А ведь уже давно есть То, с чем всё бьется!

Сообщение от Said

утверждения Силы Воли и ярого доверия. "

Что можно сказать по этому, поводу, то есть ваших сомнений и неприятия.
Обратимся к эзотерическим наукам, оккультным?

" ... Радуюсь выраженному желанию перевести «Письма к Синнетту»[1]. Ценнейшая книга, но также нужен перевод «Разоблаченной Изиды» ведь это основы Оккультного Знания. "

Письма. Том IX (1951-1955 гг.)", Страница 132. Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым 6 ноября 1952 г.)

А в "Разоблаченной Изиде" написано, что :

" “Воля, — говорит Ван Гельмонт, — первая изо всех сил. Ибо через волю Творца все было сотворено и приведено в движение... Воля есть свойство всех духовных существ и проявляется в них тем сильнее, чем больше они освободились от материи”.

И Парацельс, которого называли божественным, добавляет в том же самом духе:

“Вера должна подкреплять воображение, ибо вера создает волю... Решительная воля есть начало всех магических операций... Из-за того, что люди не умеют в совершенстве воображать и верить в совершенстве, получается, что результаты их магии сомнительны, не надежны, тогда как они могли быть вполне надежными”.

Одной только противодействующей силы неверия и скептицизма достаточно, если ток ее направлен с равною силою, чтобы воспрепятствовать силе веры других и даже полностью ее нейтрализовать. Почему спиритуалисты удивляются, что присутствие некоторых сильных скептиков на сеансах, или таких, которые, будучи настроены чрезвычайно враждебно к спиритуализму, — бессознательно приводит в действие их противоборствующую силу воли настолько, что мешают проявлениям и часто совсем их прекращают? Если нет на земле сознательной силы, но иногда обнаруживается что-то мешающее и даже прекращающее явления, то почему удивляться, что бессознательная, пассивная сила медиума вдруг парализуется в своих результатах другою, противодействующей силой, хотя она тоже приведена в действие бессознательно? Профессора Фарадей и Тиндаль хвастались, что их присутствие в кружке спиритуалистов во время сеансов сразу прекращает все проявления. Один этот факт уже должен был доказать этим выдающимся ученым, что в феноменах участвовала какая-то сила, достойная того, чтобы привлечь их внимание. В качестве ученого, профессор Тиндаль, возможно, был самым выдающимся из присутствующих на сеансе; в качестве проницательного наблюдателя, которого выкидывающему трюки медиуму нелегко обмануть, он был не лучше, чем другие, присутствующие на сеансе, если и был настолько же умен; и если бы проявления были бы обманным мошенничеством, настолько искусными, что обманули бы всех других, они бы не прекратились даже от его присутствия. Какой медиум может когда либо похвастать такими феноменами, какие совершал Иисус и апостол Павел вслед за ним? Все же, даже у Иисуса были случаи, когда сила бессознательного сопротивления преодолевала даже так умело направленный волевой ток.

“И он не совершал там много чудес из-за их неверия”. "


Это так можно сказать и ключ, и защита , как вас так и Источника.

[glory]

Сообщение от Said

Давайте Вам расскажу свою историю. Знаете наверное, что у меня был земной Учитель, оставивший тоже записи, опубликованные им при жизни, и остались рукописи с опубликованного и нет . Примерно процентов 30 из рукописи в свет не выходит, по многим причинам. Но дело даже не в этом .
А дело в том, что из Новых Записей Е.И. Рерих , мы с Учителем обсуждали процентов 40 информации, которая в них содержится и Ее записи перекликаются с записями моего земного Учителя.
.

Сори, не так вас понял... ранее. Думал, вы с Учителем обсуждали НЗ и приняли лишь 40%, а остальные ...не перекликаются.

[Said]

Сообщение от Said

" Еще каких то сто лет назад увиденная горящая электрическая лампочка произвела бы помешательство в умах, не знакомых с этим явлением. Летящий самолет был бы воспринят, как козни дьявола и мог спровоцировать психическую эпидемию невежества. В наши дни происходит тоже самое, но в отношении других элементов неизвестной нам жизни. Если раньше это касалось физического, то теперь человек падает ниц перед феноменами психическими, подтверждая низкий уровень того, на что опирается в жизни. Человек опирающийся на Универсальность жизни, найденную в своей истинной, не личностной природе, не устрашим и сознателен. Он получает крылья для полета в Беспредельность. Первый шаг к поиску Универсального - это развитие способности допускать. Допускать то, что непонятно и тем более очевидно, не отвергая его в той простоте, которая близка к источнику Правды. Допускать не слепо веря, но руководствуясь знаниями, при этом не делая из них догмата и не живя ими. Только тогда приоткрытое покрывало Изиды не станет губительно потрясающим для очей, ушей и других органов чувств человека. Только тогда он родится под именем того , кем авансом пока зовется."

" ... к Тому." часть 1 я. ( из изданного моим земным Учителем.)

Сообщение от glory

Сори, не так вас понял... ранее

Казнить нельзя помиловать.)))

[adonis]

Сообщение от glory

Открывая любую книгу АЙ, понимаешь, что тут не может быть неверной информации. Веришь каждому слову. А как читать то, в чем (возможно) неверного больше половины?

Это правильная постановка вопроса. Здесь дело даже не в процентах, 50% или пять процентов - не имеет значения. Важно что они есть. Есть та часть, которую огромное количество последователей принять не может в силу их противоречия Учению и Этики. Это не оливье в котором вегетарианец будет выковыривать колбасу. Либо принимается целиком, либо не принимается, но так же целиком. Одни читатели могут пропускать про козлов и предателей мимо своего сознания и брать только то, что им симпатично. Другие не могут выбрасывать части и задают вопросы именно по всем противоречиям и нестыковкам. Если построен большой и новый дом, но в нём отдельные кривые окна и двери, то возникает вопрос к компетентности архитектора. В данном случае, а тот ли это Архитектор? Убеждения зрителей в том, что у архитектора много дипломов не являются убедительными для тех, кто привык к гармонии. Судят по плодам. Плоды создали раздор и пытаются изменить уже существующее Учение путём внесения новых деструктивных элементов. Авторство архитектора и самое главное его замысел установить невозможно. Но часть последователей отказывается жить в продуваемом сквозняками новом доме НЗ, предпочитая проверенный, гармоничный и этичный старый Дом под название АЙ. Вроде бы всё просто, пусть каждый живёт там, где ему нравится. Разошлись и разошлись, никакого общего Рериховского Движения уже не будет, мы живём в разных домах. Но есть этот форум, где существуют темы для разбора Учения и вот тут то теперь возникают проблемы. Мне лично претит, кода шлоки Учения перемешивают с новыми записями и искажают базовые понятия АЙ. Либо кто то должен уйти, либо необходимо закрыть все темы посвящённые разбору Учения и Рериховскому Движению как сеющими вражду в среде последователей. Либо форум становится светским и все темы будут в стиле "свободный разговор", что бы можно было потрепаться за жизнь и о житейском быте по привычке и по инерции. Либо противостояние будет продолжать до бесконечности, в котором каждая из сторон будет называть другую - дебилами, что будет вызывать смех и радость у всех противников Учения. Про пополнение только подходящих к АЙ и говорить нечего, они убегут отсюда как Чёрт от ладана.
Вот такая архитектура, когда в общежитии кто то не спрашивая согласия других начинает что то пристраивать, расширять, выламывать и заменять. Жить в итоге невозможно всем.

[irene]

Вот, говорят, что некто "другие" не могут выбрасывать части из НЗ и задают вопросы именно по всем противоречиям и нестыковкам. Хотя... ощущение, что они ищут самим себе доказать то, что уже решили из-за уловленной разности в вибрациях.

Ещё раз скажу про то, что я не читала все НЗ. Я всего лишь пробегала глазами обвинения. На мой взгляд, все эти "противоречия с Учением" существуют только и только в голове этих самых "других".

Если Учение говорит, что миры ликуют, когда Атом объединяется, то эти "другие" видят личное в этом. Если НЗ говорит о Лунах вообще, а Грани о состоянии нашего спутника сейчас, то... это, видите ли, противоречие Учению. И т.д. и т.п. Но всё это - недостаточное знание Учения, отсутствие опыта, а также отсутствие нужных качеств, позволяющих подняться на ту ступень, где меняется картина мира... Но кто ж будет доказывать? Опыт на форуме говорит, что это абсолютно бесполезное занятие. Потому разделение проявляется. Оно было всегда, но теперь уявилось. Всего лишь!

Публиковать Записи, конечно, не стоило, хотя бы потому, что этого не хотели Авторы. Валить вину на них - это... с больной головы на здоровую.


Цитата по сказанному:

5.120. Необычайное проявление психожизни есть в объединении Атома человеческого. Оно проявляется сознательно, и психодинамика устремляет самые тонкие струны к объединению. Явление связи разобщенных половинок Атома может называться Священным Действом Космоса. Когда Атом близок к объединению и сознательно устремляется, тогда Звезда Матери Мира горит особенно ярко и высшие миры ликуют. Психообъединенные Атомы наполняют Пространство огнем творчества.

[glory]

Сообщение от adonis

Это правильная постановка вопроса. Здесь дело даже не в процентах, 50% или пять процентов - не имеет значения. Важно что они есть. Есть та часть, которую огромное количество последователей принять не может в силу их противоречия Учению и Этики.

Существует священный треугольник основоположников АЙ: Вел. Владыка, Гуру, М.А.Й. Всех считаю Учителями Ж.Э. Что значат обвинения в предательстве одного из устоев этого триумвирата – это удар по всей троице.
Не устоял бы дом разделившийся в самом себе…
Отношения Учитель (Учителя) – ученик строятся в виде моста с двух сторон. И если у последователя появляются сомнения в Учителе (в одном из Учителей, осуждение одного Учителя другим Учителем) мост обваливается с его стороны. Нельзя доверять Учителю избирательно, тут верю/тут нет… Гуру – доверенный из доверенных Вел. Владыки. Не могу поверить в предательство Гуру… (про козлов тему вообще не поднимаю). Как то выделил для себя и выписал главные моменты на Пути Учения, но после принятия предательства Гуру и его осуждения Вел. Владыкой рушатся важные пункты этого главного (выделю их по тексту), связанные с самими Учителями, чего позволить себе никогда не смогу и уже никогда не захочу.

Иерархия, 196 Вас могут спросить, как обозначается вступление на путь Служения? Конечно, первый признак будет отрешение от прошлого и полное устремление к будущему. Вторым признаком будет осознание в сердце Учителя, не потому что так нужно, но ибо иначе невозможно. Третьим будет отметение страха, ибо вооруженный Владыкою неуязвим. Четвертым будет неосуждение, ибо устремленный в будущее не имеет времени заниматься отбросами вчерашнего дня. Пятым будет заполнение всего времени работою для будущего. Шестым будет радость Служению и предоставление всего себя на пользу миру. В-седьмых будет духовное устремление к дальним мирам, как путь сужденный. По этим признакам увидите дух готовый и явленный для Служения, он поймет где поднять меч за Владыку и слово его будет из сердца.

1970 г. 275. (Апр. 28 ). «Держите Руку Мою как якорь. Кроме нити сердца, нет ничего». Я Полагаю целесообразным и нужным принять к неуклонному исполнению правила жизни, написанные для ученика: постоянство Лика Учителя в сердце, постоянство контроля над мыслями, чувствами и поступками, постоянное утверждение себя путником Великого Пути в Беспредельность и временным гостем в мирах плотном и Тонком, постоянное осознание Великого Присутствия, постоянное следование за Владыкой, осознание себя в обоих мирах.

[Said]

Сообщение от glory

Отношения Учитель (Учителя) – ученик строятся в виде моста с двух сторон. И если у последователя появляются сомнения в Учителе (в одном из Учителей, осуждение одного Учителя другим Учителем) мост обваливается с его стороны. Нельзя доверять Учителю избирательно, тут верю/тут нет… Гуру – доверенный из доверенных Вел. Владыки. Не могу поверить в предательство Гуру… (про козлов тему вообще не поднимаю). Как то выделил для себя и выписал главные моменты на Пути Учения, но после принятия предательства Гуру и его осуждения Вел. Владыкой рушатся важные пункты этого главного (выделю их по тексту), связанные с самими Учителями, чего позволить себе никогда не смогу и уже никогда не захочу.

Вы то сами осознаете, что пишите? Может перечитаете.
Или применяете выборочно, там где необходимо.

[glory]

Сообщение от Said

Вы то сами осознаете, что пишите?

Просто вас вдохновляют Н.З. , а меня Учение.

http://forum.roerich.info/showpost.php?p=645179&postcount=1

Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Можете закрыть возможность обсуждения перечисленных вопросов в этой теме, чтобы не ранить ничьи чувства, но Эвиза и другие участники беседы попросили меня составить перечень вопросов по новым издаваемым тетрадям. Я считаю, подробное перечисление их в одном месте, поданное в нейтральном ключе и без эмоций очень полезным. Считаю их решение и понимание очень важными для многих последователей Агни-Йоги. Итак, вот они:
9. Как соотносятся слова и Е.И. и Владыки М. о Н.К. как о великом Духе, ходившем по Земле и заложившем основание Новой Эпохи, Нового Мира с очень натуралистическими рассказами Источника новых тетрадей о Фуяме, рисующими его часто уявляющимся на страхе, нежелании работать среди грубых людей, страстно опасающимся за свою художественную репутацию, нарушившим весь План из-за ярого нежелания ехать в Россию, отказавшимся от Луча Владыки, уявившимся на сомнении и утратившим всякий интерес к отъезду на Родину?

"Наш Светлый и Любимый будет жить в памяти народа. Просветленные сознания поймут, какой великий Дух ходил по Земле среди людей и будил их сознание ко всему Прекрасному, и тем самым вливал в них Эликсир Жизни.., но еще большим станет наш Светлый и Любимый, когда будет собрано воедино все им созданное и Оповещенное во Благо Человечества. Истинно, он заложил основание Новой Эпохи, Нового Мира...Уход Н.К. не был простым уходом на отдых. Нет, наш Светлый и Любимый ушел, чтобы еще мощнее помочь миру".
23 февраля 1948 г. Индия, Дели

"Мой лучший сотрудник, Мой Сын не уявился на необходимом мужестве. Ярый уявился на уявлении страха большего и не столько за план, сколько за Имя художника, оявленного, как лучшего изобразителя и Певца Гор...
Из новых тетрадей: Тетрадь 1 1950 стр. 159-160.

«Но после его (Фуямы - ред.) отказа оявиться в Америке, дверь захлопнулась перед вами. Ф[уяма] был настолько тогда напуган, что он и там не сможет оявиться на победе, что яро Я не стал настаивать».
Из новых тетрадей: Тетрадь 3 стр. 192-193.

«Ярый уход Ф[уямы] уявился как ярый удар по Моему плану, связанному с твоим оявлением в России. Яро Мне было нужно оявить его ещё не менее семи лет, но он не мог оявиться из-за своего Кармического срока. Ф[уяма] стал определенно сотрудничать со своим сроком из-за ярого своего нежелания ехать в Р[оссию]. Конечно, он поехал бы, но ярая насильственная поездка ни к чему не привела бы. Ярый оявился бы слабым стариком, без энтузиазма, оявленного ещё в тебе. Мечта стать Вождём народов Азии была у него, но ярый уявился на сомнении и утратил всякий интерес к отъезду на Родину».
Из новых тетрадей: Тетрадь 3 стр. 94-95

«1949г. Ярое оявление страстного урагана злобных сил против Моего Сына состоялось из-за его отказа от Моего Луча. Ярый уявился на муке сомнения и решил сохранить свои силы сокращением бесед со Мною…»
Из новых тетрадей: Тетрадь 4 [ПРОГНОЗЫ 1940-50] стр. 62.

«Но план был искажен отцом и сотрудниками. Но главным образом - отцом.»
Из новых тетрадей:Тетрадь 1 Стр. 17-18.

Поэтому, как пишет Источник, он получит свой Кармический удар тем, что:

«ярый будет убит предателем. (в следующей жизни – сост.) Не являй тревоги на уявлении Космической Справедливости».
Из новых тетрадей:Тетрадь 3 стр. 54-55

Как все это соотносится с последним письмом самого Н.К., которое можно прочитать по этой нижеследующей ссылке?

http://www.delphis.ru/journal/articl...-do-ego-smerti

[Said]

Сообщение от glory

а меня Учение.

Сообщение от glory

Иерархия, 196 Вас могут спросить, как обозначается вступление на путь Служения? Конечно, первый признак будет отрешение от прошлого и полное устремление к будущему. Вторым признаком будет осознание в сердце Учителя, не потому что так нужно, но ибо иначе невозможно. Третьим будет отметение страха, ибо вооруженный Владыкою неуязвим. Четвертым будет неосуждение, ибо устремленный в будущее не имеет времени заниматься отбросами вчерашнего дня. Пятым будет заполнение всего времени работою для будущего. Шестым будет радость Служению и предоставление всего себя на пользу миру. В-седьмых будет духовное устремление к дальним мирам, как путь сужденный. По этим признакам увидите дух готовый и явленный для Служения, он поймет где поднять меч за Владыку и слово его будет из сердца.

Сообщение от glory

1970 г. 275. (Апр. 28 ). «Держите Руку Мою как якорь. Кроме нити сердца, нет ничего». Я Полагаю целесообразным и нужным принять к неуклонному исполнению правила жизни, написанные для ученика: постоянство Лика Учителя в сердце, постоянство контроля над мыслями, чувствами и поступками, постоянное утверждение себя путником Великого Пути в Беспредельность и временным гостем в мирах плотном и Тонком, постоянное осознание Великого Присутствия, постоянное следование за Владыкой, осознание себя в обоих мирах.

Прочтите целиком без выделений. Часть меньше целого.

далее.

Найдите где говорится о предательстве.

[glory]

Сообщение от Said

Прочтите целиком без выделений. Часть меньше целого.

далее.

Вы не совсем меня поняли... Не в этих священных текстах говорится о предательстве. Я говорю о себе, что если я приму на веру слова из Н.З. Вел Владыки осуждающие НКР, (и прочие нестыковки с Учением), то мне трудно будет не засомневаться в Учителях... А это Основы Учения. И выделил в тесктах, то главное, в чем у меня могли бы появиться сомнения. Вот я и не принимаю эти тексты Н.З.

[Said]

Сообщение от glory

Вы не совсем меня поняли..

Ну почему же неправильно?

Если Вы из 7 указов выбираете 2, то какое отношение вы имеете к праву выносить вердикт?

В очередной раз повторяю, что речи о предательстве в Н.З. нет, предательство рисует ваше сознание.

Вы как-то знак равенства ставите между Владыкой и Н.К. , странно - странно и самое главное в этом не Учение а

Сообщение от glory

Я говорю о себе, что если я приму на веру

[alex61]

Сообщение от Said

В очередной раз повторяю, что речи о предательстве в Н.З. нет, предательство рисует ваше сознание.

ВЫ любите своего земного Учителя и ОН рядом с вами, хоть и ушёл, и поэтому не понимаете, что строки н.з., оскорбляют НАШЕ чувство и не соответствуют ИСТИНЕ, в особенности касаемо Н.К.РЕРИХ, я приводил строки из ГРАНЕЙ, где ГУРУ САМ говорит, что ни на секунду, никогда не было сомнения в Учителе-ВЛАДЫКЕ, а я ВЕРЮ больше ГРАНЯМ! И я видел и хоронил больных людей после тяжелых болезней, их тело уже живых перед смертью распадается и смердит, а тело РЕРИХ Н, К, три дня лежало , как живое, а после описанной болезни так не бывает!

[glory]

Сообщение от Said

странно - странно

Ничего странного. Я просто не принимаю записи, которые могут вызвать у меня сомнения в Учителе, слишком дорого для Учение и Учителя.
Для меня это уже ложные записи. Тут все слишком просто.
Вы их приняли, я нет. Вот и всё.
Еще яснее не могу объяснить. извините.
А вы - ученик своего Учителя или ученик АЙ? Или уже не ученик...?
Последователь какого Учения? Если не секрет...

[Said]

Сообщение от glory

Ничего странного. Я просто не принимаю записи, которые могут вызвать у меня сомнения в Учителе, слишком дорого для Учение и Учителя.

Так Вы и Учение не принимаете, принимаете только то, что выгодно и устраивает Вас.

Сообщение от glory

А вы - ученик своего Учителя или ученик АЙ? Или уже не ученик...? Последователь какого Учения? Если не секрет...

такой ответ устроит?

Сообщение от Said

"... На обложке не стоит имя автора, чтобы данная информация не связывалась с конкретными личностями или личностью. В данном случае это не входит в планы публикации, и наши задачи и цели совершенно иные.Эти материалы медитативного плана , имеют своим Источником Учение "Тайной Доктрины" и "Агни Йоги" или "Живой Этики" и представляют попытку творческого осмысления этих Великих Источников на основе Синтеза Знаний.
Мы не интерпретаторы Учения в узком понимании смысла, а его последователи и подвижники. Мы не ищем свой Путь. Мы стоим на нем твердо и движемся, имея перед собой Великую Цель -- служение человечеству. ... "