Dron.ru
"Знаешь более эффективный способ борьбы с клеветой? - Расскажи."
- Для начала - если в РФ проблема с клеветой на высших гос. деятелей?
Второе - неужели нехватает действующих репрессивных мер?
Третье - пока ни одно дело о клевете в геноциде не рассматривалось судом. Причина ясна и ребенку - не хотят афишировать правду.
А самый лучший способ борьбы с клеветой - не давать повода. А вымирание русских в РФ иначе, чем геноцидом назвать нельзя.
Отчего-то батьку Лукашенко в геноциде белорусов не обвиняют.
"Допустим Пушистый устроил геноцид, а Белый стал об этом везде трезвонить. Но т.к. Белый не удосужился собрать доказательств, то часть народа ему поверила, а другая часть посчитала клеветником и служителем тьмы, что сподвигло их на защиту Пушистого."
- Ошибка №1 - В РФ действует достаточное кол-во репрессивных законов в адрес клеветников. Нужды в ужесточении нет. Новые поправки ставят "клевету" в ранг экстремизма - этот новомодный жупел.
Ошибка №2 - данные о геноциде являются вполне доказательными.
Ошибка №3 - Например Николая 2, поливали клеветой бездоказательно, однако ни одно сословие на его защиту не встало.
"Таким образом Пушистый не понёс наказания, а Белый устроил маленькую гражданскую войну."
- Неясно отчего возникла эта война. Режиссёрская находка?
"Если же Белого можно привлечь к суду, то у него появляется реальный шанс доказать всем вину Пушистого или понести наказание за внесение смуты."
- Простите, Вы землянин, в РФ живёте?
Если да, то непонятно - отчего Вы считаете возможным в суде, добиться правды?
Напоминаю у нас в стране судей назначают - они зависят от властей.
"Вне зависимости от исхода суда вероятность раскола в обществе при этом резко уменьшается."
- На часть электората процесс безусловно подействует - запугает ещё больше. Люди уже начали оглядываться, ведя разговоры о властях. Занятный признак.
