Здравствуйте, Роман!
По порядку отвечаю на Ваши вопросы.
Все заинтересованные в совместной работе участники дискуссии вписывают собственные имена и мнения самостоятельно, эти материалы можно считать основой формирования групп обсуждения отдельных направлений или объектов.
Себя вижу участницей одного или более тематических направлений, в частности, обсуждения, относящегося к циклу книг Домашевой-Васильевой, значительного явления, заслуживающего вдумчивого анализа . Ожидаю участия согласно мыслящих собеседников.
Портал "Грани Эпохи", безусловно, достойный внимания источник информации. Однако не могу не напомнить о простом обстоятельстве ограниченного доступа к интернет-ресурсам и даже компьютерам для большинства сограждан, и себя отношу к их числу. Учение в печатном виде и другие книги, если приобретены, более доступны для чтения. И время работы на своих местах также ограничивает наше участие в интернет-собеседованиях, здесь мы выбираем для себя наиболее интересное и достижимое в данный момент.
Наша деятельность по размещению собственных заметок на форумах и сайтах в рамках общественной инициативы оплачивается, на мой взгляд, самим фактом публикации, вниманием читателей к нашему мнению.
Статьи в разделе "Рериховское движение" на сайте "Адамант" проливают некоторый свет на заявленную здесь тему, главным образом, констатацией отсутствия развитого механизма продуктивного обмена мнениями. Надежды на улучшение остаются с нами, не так ли? | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид