Круглый стол

Сообщение от Эдуард

Людмила. Я, тут, завел маленький "ниочемчик". Вы не против, если мы продолжим здесь - не будем "перекрывать" чужую тему?

Кстати, я, вот, подумал - как можно охарактеризовать Ваше и мое вИденье, как сравнить? Вот я, например, в своих постах, по сравнению с Вашими, чувствую дотошность и "тяжеловесность" Баха (тоже Овен, кстати), а в Ваших - романтизм Грига... Не находите? Если - да, то интересно - а как бы они смогли договориться друг с другом??

Может быть Свиридов объединяет? Я как-то при его жизни очень его недооценивала. Сейчас отношусь по-другому.

Сообщение от Эдуард

Знаете, все-таки много недосказанного и недопонятого, на мой взгляд, осталось в тех вопросах, которые мы с Вами так весело, "голопом по Европам", проскочили. Мне кажется, что оно заслуживает (да и требует, видимо) намного большего внимания. Кроме того - интересно, безумно.... А еще (я, наверное, повторюсь), но я глубоко убежден, что начинать всегда нужно с как можно более общих понятий.

Согласна.Сегодня на утренней прогулке думала, что, наверное, лучше и не скажешь, как : «Изида собирает по кусочкам растерзанное тело своего мужа». Это о предыдущем разговоре.

Сообщение от Эдуард

Вот, первый фрагмент, например:
"Нечто, Единое, будучи "оплодотворено" монадами, "неся" их в себе, определило себе "место в пространстве" и, заняв его, начало процесс "внутриутробного" развития. Вот такая, вот, "беременность". Цель - развить монады до уровня Единого. Дальше - все эти 7х7 ярусы. Причем, сначала инволюция - формирование "яйца", в котором может развиться "ципленок", шаг за шагом, подготовка основы всех "тел". Затем эволюция - развитие и овладение все более высокими "телами" с помощью и за счет овладения более низкими (тут, по идее, каждое слово можно взять в кавычки ).

Не стоит забывать, что одновременно с инволюцией духа шла эволюция материи. Они шли навстречу друг другу. Как понимаю, шло развитие Монады. Момент встречи- Рождение Человека и далее через человека.

Сообщение от Эдуард

Сейчас мы в достаточной степени овладели физическим телом.

Не думаю, что полностью. Физическое тело такая сложная «штука». Может назвать достаточной степень овладения кое-какой материей ?

Сообщение от Эдуард

Когда мы, благодаря владению физическим телом, под "водительством" ментального (который и есть сейчас - "мы", которое познает мир"), разовьем и овладеем астральным (и этот "конь" станет частью "всадника"), то необходимость в физическом отпадет.

Я не хочу быть только ментальным телом. Познает не ментальное тело, а с помощью ментального. Это своего рода «сетчатка», глядя в которое Я познает. Хотя, может быть, можно так сказать, что многие отождествляют себя с ментальным телом. И поэтому «ментал» манипулирует собой и астральным телом. Но разве он может полностью манипулировать физическим телом ? Физическое тело прекрасно себя чувствует без ментала, в нем заложен механизм, каждая клетка обладает сознанием. Ментал больше мешает физическому телу, заставляет предаваться излишествам. Я бы назвала это не ментал, а кама-манас., душа, душа заблудшая. Владеет физическим телом настоящее Я в той степени, до которой оно может ориентироваться через «сетчатку», то есть до той степени, до которой оно может осознать себя.
(мы говорим об обычном развитии человека).

Сообщение от Эдуард

Мы будем жить в астрале, и пользуясь своим астральным телом, под "водительством" буддхического, развивать и овладевать ментальным... "

То есть «мы» станем уже будхическим телом ? А откуда оно возьметься ? Кто-то нам его подарит ? Ведь это не больше не меньше стать подобным Христу. А пока мы еще и в стадо его не попали. И чем вы будете жить в астрале ? Вы ведь и сейчас живете в астрале . И что вы можете сказать об этой части своей жизни ? Можно ли это назвать сознательной жизнью в тонком мире ? Кроме того, мы будем жить в тонкой среде не потому, что так хочет наше ментальное тело, а потому что идет развитие всего Космоса и измениться внешняя среда. Аналогично, как изменилась в свое время, когда животные были из водной среды выброшены на сушу. Мы, действительно, должны быть готовы к такому изменению. У нас должен быть приспособлен организм, соответствующее тело и сознание. Мы ведь должны действовать там сознательно. Как некоторые люди действуют в снах. Разве и «ментал» не должен быть подготовлен к этому. То есть он должен иметь какие-то представления и об этом мире. Там ведь тоже есть соответствующие «объекты», есть живые сущности. Овладели ли мы соответствующим зрением, языком? Рождаясь на земле, человек заново учиться, хотя он все знает. Учиться с нуля. Ходить, разговаривать, ориентироваться…. Тоже самое нужно и в тонком мире. Да там тоже можно учиться. Но чем там иначе ? Свет другой. Видим только то, что впустили в сознание. Нет рассудочного механизма. Или есть ?

Сообщение от Эдуард

Поможете "разгрести"? Я, честно говоря, не совсем уловил ваше мнение...
ЗЫ. Я не сильно погорячился, предложив такую форму общения?

Я, наверное, со своей «колокольни» больше «завалила». Но «разгребать» и в своих представлениях не против. Ваше предложение мне понравилось. Только давайте обратимся к предложению участвовать в круглом столе и остальному народу. Иначе они, мне так кажется, воспринимают это как личное общение.