Религия, как опиум для народа.

[Nyrh]

Сообщение от gog

Ну уж . Сразу обиделись . Просто к примеру я себя не ставлю выше кого то и считаю свои мысли мыслями обывателя . И честно говоря не вижу ах ти мыслителей с кем тут беседую . Каждый имеет свой уровень о котором лично мне не судить . Но все же имею право позиционировать и защищать свою позицию , как и все с кем я беседую .
То что я про науку говорю . Скажу что к науке я никакого отношения не имею и говорю то , что по моему мнению ближе к истине . И скажу , раз появился повод . Как бы собеседник не говорил верные свои мысли и как бы не озвучивал солидарные мысли с моими , если этот собеседник хоть намеком себя выше ставит чем кто либо , то этот собеседник автоматически теряет от меня доверие . Но главное не стоит забывать , что я сам тоже не ангел .

Не обиделся, а объяснил, что равенство по уму любят именно тупые и ленивые. Борис брякнет "иерархия сознаний", а на деле никакой иерархии у него в голове нет. И есть обратная ситуация, когда за словами стоит знание. Так атеист Александр Панчин создал "научную религию" — нуллианство. И если однажды наука докажет существование Бога, нуллианец примет это в свою картину мира. Но для такого доказательства нужно допустить, что Бог имеет отношение к объективной реальности и провести соответствующие исследования. Пока такие исследования можно проводить отличая достоверное в религии от суеверия — не всё, что есть в религиях, лишь "опиум", всё полезное тщательно маскируется недобросовестными культистами (чтобы сделать верующих тупыми и ленивыми, то есть слабоумными). Такое исследование — прямая обязанность теософа.