СССР

[csdoc]

Сообщение от Элайя

С чего Вы взяли, что СССР нет? Юридически он есть, значит, и советский народ есть.

Юридически он есть, но фактически - его уже 34 года как нет, в декабре 1991 года Горбачёв сложил с себя полномочия президента СССР 25 декабря 1991 года и право на применение ядерного оружия он передал президенту России:

В связи с уходом в отставку с поста Президента СССР слагаю с себя полномочия Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР. Право на применение ядерного оружия передается Президенту Российской Федерации.

так что не совсем понятно, как СССР может существовать если Горбачев отрекся от поста президента СССР.

в таком случае и Российская Империя, созданная в 1721 году Петром Первым Великим так же юридически существует сейчас, ведь отречение Николая Второго от престола было написано простым карандашом и не понятно действительно ли он подписал этот документ, и если он - то сделал ли он это добровольно или по принуждению.

Так что сейчас все три государства юридически существуют - Российская Империя, СССР и Российская Федерация.

Но какой практический смысл и практическая польза с того, что сейчас юридически существуют все три эти государства? Если не будете платить квартплату на том основании, что считаете себя представителем советского народа и РФ незаконным - то судебные приставы могут выселить из квартиры и саму квартиру продать за долги - и после этого жалобы в Верховный Суд СССР будщут иметь примено такую же юридическую силу, как и жалобы в спортлото.

В чем целесообразность это все обсуждать сейчас? Имеет ли смысл уподобляться тем, кто на первых вселенских соборах таскали друг друга за бороды и спорили, есть ли душа у женщины и сколько ангелов умещается на кончике иглы?

P.S.

Сейчас существуют различные самопровозглашенные президенты СССР и не один, но они все не настоящие, потому что их никто не выбирал на этот пост, они никем в мире не признаются - ни одной международной организацией и ни одним государством в мире, и кроме того, у всех этих самопровозглашенных президентов СССР нет доступа к ядерному оружию СССР - так называемой "ядерной кнопке", которая была передана настоящим последним президентом СССР настоящему президенту России, и сейчас эта "ядерная кнопка" находится у Путина, который и является президентом России, а значит - автоматически является и президентом СССР, поскольку именно Россия является правопреемником СССР и занимает место СССР в совбезе ООН. Так что юридически, в Уставе ООН СССР действительно существует как СССР, но фактически - это Россия, потому что именно Россия - это правопреемник СССР.

[Элайя]

Сообщение от csdoc

Юридически он есть, но фактически - его уже 34 года как нет, в декабре 1991 года Горбачёв сложил с себя полномочия президента СССР 25 декабря 1991 года и право на применение ядерного оружия он передал президенту России:

В связи с уходом в отставку с поста Президента СССР слагаю с себя полномочия Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР. Право на применение ядерного оружия передается Президенту Российской Федерации.

так что не совсем понятно, как СССР может существовать если Горбачев отрекся от поста президента СССР.

в таком случае и Российская Империя, созданная в 1721 году Петром Первым Великим так же юридически существует сейчас, ведь отречение Николая Второго от престола было написано простым карандашом и не понятно действительно ли он подписал этот документ, и если он - то сделал ли он это добровольно или по принуждению.

Так что сейчас все три государства юридически существуют - Российская Империя, СССР и Российская Федерация.

Но какой практический смысл и практическая польза с того, что сейчас юридически существуют все три эти государства? Если не будете платить квартплату на том основании, что считаете себя представителем советского народа и РФ незаконным - то судебные приставы могут выселить из квартиры и саму квартиру продать за долги - и после этого жалобы в Верховный Суд СССР будщут иметь примено такую же юридическую силу, как и жалобы в спортлото.

В чем целесообразность это все обсуждать сейчас? Имеет ли смысл уподобляться тем, кто на первых вселенских соборах таскали друг друга за бороды и спорили, есть ли душа у женщины и сколько ангелов умещается на кончике иглы?

P.S.

Сейчас существуют различные самопровозглашенные президенты СССР и не один, но они все не настоящие, потому что их никто не выбирал на этот пост, они никем в мире не признаются - ни одной международной организацией и ни одним государством в мире, и кроме того, у всех этих самопровозглашенных президентов СССР нет доступа к ядерному оружию СССР - так называемой "ядерной кнопке", которая была передана настоящим последним президентом СССР настоящему президенту России, и сейчас эта "ядерная кнопка" находится у Путина, который и является президентом России, а значит - автоматически является и президентом СССР, поскольку именно Россия является правопреемником СССР и занимает место СССР в совбезе ООН. Так что юридически, в Уставе ООН СССР действительно существует как СССР, но фактически - это Россия, потому что именно Россия - это правопреемник СССР.

Существует СССР на том основании, что юридически территория Союза есть, советский народ тоже есть по праву того, что НИКТО не отказывался от СССР, не писал заявление выхода из СССР. Сами подумайте, для чего нужно было это правопреемство, если Ельцин не отказывается по сути от СССР - раз ПРАВОПРЕЕМСТВО. А разве в советских законах что-то прописано про президента? Нет там такого! Когда был Референдум, 70% проголосовало ЗА сохранение СССР, а их ОБМАНУЛИ и предали. Это законно? НЕТ!!! Следовательно, всё это фикция.
Ядерная кнопка у кого-то - разве это говорит о законности? Любой может предательски её захватить. Чубайс, который всё это заварил, что говорил? Что он, наконец-то, вбил гвоздь в крышку гроба коммунизма. Я смотрела видео, где директора заводов рассказывали, что им были даны указания сверху закрывать заводы и мы это видим по всей территории нашей страны: разваленные, как после бомбёжки, остатки стен заводов, уничтоженные колхозы и т.п. Для чего это всё было сделано???
Скажите, Вы за капитализм, который сейчас царит в России?

[csdoc]

Сообщение от Элайя

Существует СССР на том основании, что юридически территория Союза есть, советский народ тоже есть по праву того, что НИКТО не отказывался от СССР, не писал заявление выхода из СССР. Сами подумайте, для чего нужно было это правопреемство, если Ельцин не отказывается по сути от СССР - раз ПРАВОПРЕЕМСТВО. А разве в советских законах что-то прописано про президента? Нет там такого!

В действительности - территории СССР нет, как нет и самого этого государства, а есть территория 15 независимых государств, которые проводят самостоятельную политику. В вашем понимании что значит "юридически территория Союза есть" ? Какой смысл вы вкладываете в эти слова, если фактически, в действительности, в той реальности в которой мы живем сейчас в 2025 году такого государства как СССР уже не существует 34 года, с момента его распада в 1991 году? как понимать "СССР юридически существует", если этого государства уже нет?

Сообщение от Элайя

Когда был Референдум, 70% проголосовало ЗА сохранение СССР, а их ОБМАНУЛИ и предали. Это законно? НЕТ!!! Следовательно, всё это фикция.

Только планы Горбачёва были реформировать РСФСР такиим образом, чтобы субъекты федерации стали на один уровень с союзными республиками, такими как Украина, Армения или Азейбайджан. И первый вопрос был на этом Горбачёвском референдуме именно таким:

Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (да/нет)

ключевое слово тут - "суверенных", что означает суверенитет. И если бы у Горбачёва получилось реализовать свой план, то все субъекты федерации РСФСР были бы распилены на мелкие княжества, из которых бы потом создали "обновленный СССР", и вместо России, как сейчас, было бы много отдельных княжеств: Башкирская АССР, Татарская АССР, Якутская АССР, Карельская АССР и др. становились бы на уровень союзных республик, которые в "обновленном союзе" стали бы суверенными и независимыми государствами, а сам "обновленный союз" был бы чем-то вроде СНГ. И следующим шагом - был бы развал этого "обновленного союза", но уже на гораздо более худших условиях - Россию бы тогда развалили на большое количество мелких и враждующих между собой княжеств. Видя полную невменяемость союзного центра - Ельцин по сути спас Россию от полного уничтожения.

Сообщение от Элайя

Ядерная кнопка у кого-то - разве это говорит о законности? Любой может предательски её захватить. Чубайс, который всё это заварил, что говорил? Что он, наконец-то, вбил гвоздь в крышку гроба коммунизма. Я смотрела видео, где директора заводов рассказывали, что им были даны указания сверху закрывать заводы и мы это видим по всей территории нашей страны: разваленные, как после бомбёжки, остатки стен заводов, уничтоженные колхозы и т.п. Для чего это всё было сделано???
Скажите, Вы за капитализм, который сейчас царит в России?

Ппри таком черно-белом восприятии ваш выбор "против капитализма" автоматически означает и то, что вы начинаете бороться "против капитализма". А в чем именно эта борьба "против капитализма" будет состоять и состоит?

Если вы считаете капитализм преступным и незаконным, то каким образом вы видите способ превращения "капитализма" в что-то лучшее и более совершенное и более законное и более справедливое?

Понятное дело, что лучше быть "здоровым и богатым", чем "бедным и больным", но как этого лучшего состояния достичь, каким способом?