Строительство Сознания

[Речник]

Сообщение от Diotima

Немножко затрону четвертый тип иллюзии- Страж Порога.
Ни для кого не секрет, что так называют развитую интегрированную, т.е. уже цельную личность.
Но редко кто задумывается, когда, в какой момент личность становится Стражем Порога.
Это преображение происходит только когда Даша, заинтересованная в дальнейшей эволюции человека приближается к интегрированной личности настолько, что личность начинает нечто такое необычное чувствовать.
В эзотерике это называют Присутствие.
Само Присутствие Божественного Бытия скрыто, оно находится даже не в Душе, можно сказать, что Душа это как дверь на пути к Божественному Духу.
И тут очень интересный момент вырисовывается. Страж Порога вроде как личность, а Душа- как Дверь. Они как ключ и замок едины в такой ситуации. Без ключа дверь не открыть, но ключ должен быть готов и подходить к замку.
Далее предлагается такой художественный образ, судите, как хотите.
Бог- есть Огнь всепоядающий и там за дверью Души, за нею есть проход в Огненный мир, в Море ОГНЯ.
И этот ОГОНЬ может вырваться в наш мир только через определенный канал, подготовленный канал, канал, который может выдержать напор этого огня. Этот канал это и есть Агни Йог- человек.
Это есть Путь АГНИ Йога, к этому готовит нас Учение.
Страж Порога необходим, чтобы полностью проверить готовность человека к такому Посвящению.
Путь сближения Стража Порога и Души очень медленный, может происходить в несколько жизней, а может и за одну.
В начале Личность считает себя главной, рулит, а Душа у нее в смирении и терпении, светит и защищает. Так бывает в человеческой жизни, маленький ребенок командует, он царь и бог, а родители его балуют, обучают и защищают, чтобы себе не навредил.
Потом, при дальнейшем сближении, они становятся на равных, как две подруги, у которых тоже бывают ссоры и примирения, то одна главенствует, то другая.
Это как танец.
А потом личность все больше обретает мудрости души и душа все больше обретает власти над личностью. Танец меняется. Теперь Душа ведет, а личность доверяет ей и внимательно слушает и стремится гармонично служить.
Так сближение происходит все ближе и ближе пока не происходит слияние ключа и замка.
В этот момент на миг раскрывается Дверь ОГНЯ и мощный язык Пламени вырывается по каналу личности в этот мир.
Этот Огонь такой мощный, что если человек не готов, он будет полностью разрушен.
Часть Огня идет на то чтобы разрушить стенки канала, часть Огня на то, чтобы выйти в материальный мир и воспламенить среду окружающую этого человека, а часть огня, центральная, может вернуться обратно к своему Морю огня. Происходит как будто такой выброс и потом обратной тягой опять всасывается пламя обратно за дверь.
Все что остается здесь всё есть свидетельство Присутствия Божественного Духа и все потом в течении долгого времени используется "новорожденным Духом" для осуществления служения.

Извините, но ... не согласен ни с чем. Это какая-то жуть.

[Речник]

Качество (уровень) души и получение опыта

https://youtu.be/dnh2kBMke2M?list=PL...WhXPo4FZju9oiU

[Diotima]

Сообщение от Речник

Извините, но ... не согласен ни с чем. Это какая-то жуть.

Это нормально. Даже рьяным почитателям Агни Йоги, наверное ,будет сложно представить художественные символические образы, связанные с дальнейшей эволюцией в беспредельности в виде огненных существ.

А Вы, как вижу, больше склоняетесь к информационным лекторам совершенно далеким от Агни Йоги. Чего там только не намешано, у этого автора, которого Вы упорно сюда предлагаете, и тантра-йога и буддизм( как он говорит эзотерический), и адвайта, и кришнаизм, и все это не в чистом варианте, а в собственной интерпретации. Но все это так далеко от концепций теософии и Агни Йоги, что у меня просьба, больше его сюда не вставлять.

[Речник]

Сообщение от Diotima

Но все это так далеко от концепций теософии и Агни Йоги, что у меня просьба, больше его сюда не вставлять.

А если есть мнение, что эти лекции не так далеки "от концепций теософии и Агни Йоги" ??? Как быть ? Вы предполагаете, что у меня есть какой-то личный интерес к этой информации ? Я хочу в чём-то кого-то убедить или совратить ??? Что ещё вы можете мне запретить делать ??? Весь список, пожалуйста !!!

[Diotima]

Сообщение от Речник

А если есть мнение, что эти лекции не так далеки "от концепций теософии и Агни Йоги" ??? Как быть ? Вы предполагаете, что у меня есть какой-то личный интерес к этой информации ? Я хочу в чём-то кого-то убедить или совратить ??? Что ещё вы можете мне запретить делать ??? Весь список, пожалуйста !!!

Ответьте хотя бы на такие вопросы:
Вы сами до конца прослушали те лекции, которые предложили?
Вы со всем согласны с автором?
Если согласны- то в чем?
Не согласны- то в чем?
Покажите пожалуйста, что Вы разбираетесь в том, что предлагаете.

[Речник]

Сообщение от Diotima

Вы сами до конца прослушали те лекции, которые предложили?

Само собой.

Сообщение от Diotima

Вы со всем согласны с автором?

Со всем согласен.

Сообщение от Diotima

Покажите пожалуйста, что Вы разбираетесь в том, что предлагаете.

Вам пересказать всё видео ? Это ведь как получается ? Есть много лекторов, у которых на руках инструкции о том, как сделать стул и стол. В основном все спорят о том, какие буквы и слова в инструкциях на месте, правильные, не совсем, что только их инструкция истинная и подобное. Но ведь это не так важно. Важно сделать, воспользоваться инструментами. Как это ни печально, но практика видно сразу. Много ньюансов. В инструкциях всего не опишешь.

[Diotima]

Сообщение от Речник

Вам пересказать всё видео ?

Зачем пересказывать? Разобраться, это значит понять, это значит, внимательно изучить все нюансы , увидеть соответствия слов и дела.

Сообщение от Речник

Есть много лекторов, у которых на руках инструкции о том, как сделать стул и стол. В основном все спорят о том, какие буквы и слова в инструкциях на месте, правильные, не совсем, что только их инструкция истинная и подобное. Но ведь это не так важно. Важно сделать, воспользоваться инструментами. Как это ни печально, но практика видно сразу. Много ньюансов. В инструкциях всего не опишешь.

Да, практика видно сразу, и я вижу, что это псевдопрактик, т.е. он практик составлять инструкции и делать ролики, вот это он умеет классно, поучать и плодить видео. Сколько у него на канале видео за год, считали? Чуть ли не каждый день строгает свои стулья. А когда его спрашивают о деталях практики, что не получается, что он дает в инструкции? Это вы не правильно поднимаете кундалини, или вы по карме должны делать другую практику.
И какими инструментами вы собрались воспользоваться? Как лучше поднять кундалини, или как разжечь жар до 42 градусов в кишечнике? Так я как медик могу сказать, что такая температура в органах запросто может привести к раку. И не известно, что хуже, умереть от рака, или от психического расстройства от глюков с разными страшными демонами или сексуальными привязками к тантрическому наслаждению.

[Речник]

Сообщение от Diotima

Не согласны- то в чем?

К слову, были там какие-то мелочи, но это не СУЩЕСТВЕННО. Это, что касается лекций, мной поставленных. Всё остальное (в его плей-листах) на усмотрение желающих.

[Diotima]

Сообщение от Речник

К слову, были там какие-то мелочи, но это не СУЩЕСТВЕННО. Это, что касается лекций, мной поставленных. Всё остальное (в его плей-листах) на усмотрение желающих.

Да, видимо, не понимаете кармической ответственности за то, что привлекаете людей, которые доверяют рериховскому форуму, как чистому от всякой психической бесовщины, практики, которые связаны с подъемом «кундалини» и разжиганием «туммо» ( беру в кавычки, потому что автор даже не понимает, что такое кундалини и что такое туммо, и что происходит при подъеме кундалини и возжигании туммо), причем даже не лично с учителем, а онлайн- инструкция, мол это все так легко, запросто, хоть сегодня. А потом сразу будете летать, и не будет у вас никакого страдания, одно наслаждение.

[Речник]

Сообщение от Diotima

Даже рьяным почитателям Агни Йоги, наверное ,будет сложно представить художественные символические образы, связанные с дальнейшей эволюцией в беспредельности в виде огненных существ.

Знаете, НАМ хотя бы с нашими насущными проблемами нашего примитивного Сознания вначале разобраться.

[Речник]

Сообщение от Diotima

это не в чистом варианте, а в собственной интерпретации.

Собственная интерпретация у нас ЗДЕСЬ у всех. Вы, как единица коллективного сознания, интересующихся А_Й, приносили сообществу пользу, на мой взгляд. Но, иногда человека заносит, опять-таки, на мой взгляд. Что и констатируется одной из единиц. Может я и не прав. Есть много толкований понятия ДУШИ.

[Речник]

Сообщение от Речник

Это какая-то жуть.

В общем-то, очень мягкое выражение "жуть" я вполне готов заменить более жестокими словами. С этим как быть ???

[Diotima]

Сообщение от Речник

В общем-то, очень мягкое выражение "жуть" я вполне готов заменить более жестокими словами. С этим как быть ???

Вы не стесняйтесь пожалуйста, все как есть и подробнее, что именно Вам не нравится и почему. Эмоции, знаете ли , никак ничем помочь не могут.
а я со всей душой готова рассматривать все Ваши предложения.

[irene]

Мне трудно понять, почему не привести в том самом начальном посте, из-за которого всё началось, подборку по теме «страж порога» вместо своих рассуждений. Ведь так лучше начинать всегда.

Раньше я свои видения темы совсем не ставила, теперь приходится. Но всегда пропускаю, как не являющееся незыблемым, то, что получено путём рассуждений, когда читаю посты (если читаю). Сознания разные. Можно «набраться всякого». Всё надо проверять. Лучше не допустить сразу, чем потом иметь множество проблем, начиная с «выковыривания» из своего сознания и ответственности за распространение, кончая тяжёлой борьбой с болезнями, т.к. каждое ложное утверждение приводит и к ложной позиции в жизни, к болезням соответствующих органов, которые затронуты низшими энергиями, качествами.

[Diotima]

Сообщение от irene

Мне трудно понять, почему не привести в том самом начальном посте, из-за которого всё началось, подборку по теме «страж порога» вместо своих рассуждений. Ведь так лучше начинать всегда.

Раньше я так и начинала всегда, но со временем поняла, что даже если и начинают читать подборку, где-то зависают и до рассмотрения нужного смысла дело не доходит. Дело в том, что каждая шлока Учения есть сама Беспредельность, там столько смыслов вставлено, что чем больше подборка, тем кромешней и глубже топь непонятых смыслов, и каждый находит именно свое что-то.
И тогда получается, что лучше каждому сидеть в своем болоте и читать только для себя чисто эмпирически для удовольствия от чтения.
Но если поднимать какую-то тему, то лучше идти от обратного. Пусть появляются критические замечания, споры и человек пойдет сам искать и читать в Учении, искать ответы на поставленные вопросы.
( Конечно это в моем идеальном представлении, на практике, мало кому вообще дело для разбора смыслов. Обычно люди удовлетворены своим пониманием )

[irene]

Как по мне, так о строительстве сознания лучше всего говорить как о строительстве кристалла. Чем больше этот кристалл, тем выше сознание. Ради лучшего понимания даже изучала кристаллографию. Но ведь большинство, как сказано, вовсе его не имеют. Так, вонючая жижа на его месте (не мои слова).

К сожалению, словами практически ничего не объяснить. Можно только найти более-менее созвучных. Ну так и это здорово!