Цитата:
| Сообщение от Владимир Чернявский В дополнение можно рассмотреть следую шлоку: Цитата: | 1965 г. 077. (Апр. 22). Мы Применили и здесь принцип лакмусовой бумажки. Уже Говорил, что для выявления врагов и друзей лакмусовой бумажкой, дающей безошибочную реакцию, будете вы. Если испытуемый – друг, явит себя другом и дружелюбием, если враг или антагонист – врагом и противодействием. Так по этому признаку и судите, и ошибки не будет. Слова не имеют никакого значения. Их отметайте, как будто бы их не было вовсе. Берите дела, окрашенные цветом полученной реакции. Что бы ни говорилось, реакция на лакмус определяет все, ибо Мои вы. | Что же получается  |
ЕИ и НК также были и есть ”лакмусовые бумажки”.
Цитата:
| Сообщение от Владимир Чернявский О тех, кто не по Лучу "не жди от них любви или дружбы", |
О тех, кто не по Лучу
”жди от них любви и дружбы” преходящих. Кстати, этот ваш вывод уже из совсем другого параграфа Г.А.Й.:
Цитата:
| Сообщение от Г.А.Й., т.7, 499 Действительно близки тебе те, кто близок тебе по Лучу. Эта близость ненарушима. А остальные не твои, не жди от них любви или дружбы непреходящих. Им близки другие, не близок ты. Это, тем не менее, обязывает относиться и к ним, тебе не близким, с должной степенью внимания и дружелюбия. |
Следовательно, можно ждать от них любви или дружбы преходящих. От миллионов можно ожидать любви или дружбы преходящих!
Чернявский, умышлено удалив окончание-уточнение ”непреходящих” в фразы "не жди от них любви или дружбы
непреходящих.", которая позволяет преходящие любовь или дружбу от миллионов людей, получился ваш искаженный обрывок "не жди от них любви или дружбы", который вообще никакой любви или дружбы не предвещает(ни преходящей, ни непреходящей) т.е. этим вы коренно исказили смысл оригинала.
Цитата:
| Сообщение от Владимир Чернявский но в то же время они и есть ВРАГИ. |
Нет, ”они” не есть враги.
вы Чернявский, смешиваете параграфы из двух разных книг! (том6, 77 и том7, 499 !)
”они” из том7,499 – это неблизкие по ”Лучу”, для которых ГАЙ ”
обязывает относиться и к ним, тебе не близким, с должной степенью
внимания и дружелюбия.”
Поэтому ”они” из том7,499, к которым Г.А.Й. ”
обязывает относиться” ”с должной степенью
внимания и дружелюбия.” – это не ”ВРАГИ”
из другой книги, том6, 77, как вы Чернявский утверждаете!
Правила форума
Справка
Расширения
с должной степенью внимания и дружелюбия 
Древовидный вид