«Кто умножает познания, умножает и скорбь» часть 2

[irene]

remi, как я заметила, у Вас всё просто: дал пачку вермишели и спокоен. А то, что ничего не изменилось, проблемы те же, - это осталось за скобками.
О других Вы судите по себе: я, бывает, злорадствую (с Ваших слов) или другой чёрный огонь, значит, и тот, другой. Тут же приписываете, да ещё в стихах. Стыдно за Вас.
Такое упрощение всего и вся... это «слишком». В той же Библии есть примеры Служения куда более высокие и трагичные. Не видите в упор.
Одним словом, я ухожу оттуда, где Вы. Но Вам непременно надо отметиться там, где я, и против меня. Не нужно этого делать. Мы не договоримся. Я вижу и другое.

Мне интересно в данный момент, что скажет Безымянко.

[irene]

Недобрые стрелы здесь на форуме очень хорошо чувствуются от некоторых, которые удовлетворяются пачкой вермишели и прочим подобным на месте поисков организации общества по Космическим Законам. И тут нет стремления расширить границы своего устремления, но сделать похуже стремящимся. «Чтоб неповадно было!» Это очень заметно.

[remi]

irene , моё недовольство несовершенством окружающего мира на порядок больше Вашего (и вроде я об этом уже говорил здесь на форуме). Но я не об этом.
Я понимаю что друзьями нам не быть, но, тем не менее, Вы достаточно интересный для меня человек. Поэтому порвать со мной Вам не удастся, пока того не захочу я сам.

Скажу немного о любви.

Любовь это отрезок, а точнее это вектор меж двух точек – Я влюбленный и он\она Любимый. Вектор означает, что любовь в сути своей есть движение одностороннее, начинающееся от меня влюбленного и движущееся в сторону точки, над которой висит "неоновая вывеска" с большими буквами – ЛЮБИМЫЙ. В этой точке Л (назовем её так) может пребывать кто угодно, но суть в том, что места там ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО. Конечно, персонажи в этой точке Л могут сменять друг друга, ибо в этом и есть суть этого векторного механизма любви - искать и найти своего истинного Любимого. Поэтому любовь проявляет себя избранничеством, т.е. из общей разношерстной массы разносторонних субъектов, по известной только ей причине (сердцу не прикажешь), любовь фиксирует свой вектор ТОЛЬКО на ком-то конкретном. Происходит замыкание цепи и через меня влюбленного по направлению к любимому начинает двигаться удивительная энергия, которая во мне, влюбленном, отзывается реальным ощущением чего-то вечного в плане радости чувств, а так же и осознанием чего-то бесконечного в плане мощи энергии, способной ради любимого свернуть любые горы и одолеть любые расстояния, чтобы оказаться РЯДОМ с любимым. Именно по этим реальным ощущениям тока энергии любви мы лишь и можем судить о реальности факта замыкания цепи.
Что испытывает при этом наш любимый? вопрос, конечно, интересный, ибо чтобы знать реальный ответ на этот вопрос необходимо самому пребывать в статусе ЛЮБИМОГО. И судя по всему, наш любимый ощущает, увы, далеко не то же самое, что ощущает влюбленный. Но самое важное это то, что наши любимые реально ощущают приток живой энергии от нас, влюбленных. Ну а то, что движется от них (наших любимых) в нашу сторону это большей частью лишь вариации уважения и снисхождения.
Кстати, все влюбленные склонны утрировать всё достойное в любимом, и, напротив, игнорировать что-то недостойное. Ибо такова природа любви и в этом её предназначение – возвышать любимого. И в этом есть своя печаль! Ибо механизм возвышения любимого всегда будет сохранять дистанцию вектора.

И вот поскольку подобный механизм векторной любви пребывает в каждом, то очень даже и возможно, что ваш любимый, в своем векторном отрезке также поместит вас в точке ЛЮБИМЫЙ. Событие, надо признать довольно редкое, но все-таки реальное.
Поэтому когда в религиозном пространстве слышим что кто-то объясняется в любви к Богу, к Иисусу, но в то же время не мыслит своей жизни без любимой жены, или любимого мужа, или любимых детей, то это, мягко говоря, есть самообман и самообольщение. Греха, конечно, в этом нет, но есть вероятность, что ожидания, в связи со своей верой и устремлением, не оправдаются.

Тот, кто влюблен, тот желает быть рядом,
Чтобы любимого греть своим взглядом.
Именно так лишь любовь проявляется –
Влюбленный к любимому весь устремляется.
И если любимый не ищет общения,
Значит имеет другое влечение.

[яБорис]

Сообщение от remi

irene , моё недовольство несовершенством окружающего мира на порядок больше Вашего (и вроде я об этом уже говорил здесь на форуме). Но я не об этом.
Я понимаю что друзьями нам не быть, но, тем не менее, Вы достаточно интересный для меня человек. Поэтому порвать со мной Вам не удастся, пока того не захочу я сам.

Скажу немного о любви.

Любовь это отрезок, а точнее это вектор меж двух точек – Я влюбленный и он\она Любимый. Вектор означает, что любовь в сути своей есть движение одностороннее, начинающееся от меня влюбленного и движущееся в сторону точки, над которой висит "неоновая вывеска" с большими буквами – ЛЮБИМЫЙ. В этой точке Л (назовем её так) может пребывать кто угодно, но суть в том, что места там ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО. Конечно, персонажи в этой точке Л могут сменять друг друга, ибо в этом и есть суть этого векторного механизма любви - искать и найти своего истинного Любимого. Поэтому любовь проявляет себя избранничеством, т.е. из общей разношерстной массы разносторонних субъектов, по известной только ей причине (сердцу не прикажешь), любовь фиксирует свой вектор ТОЛЬКО на ком-то конкретном. Происходит замыкание цепи и через меня влюбленного по направлению к любимому начинает двигаться удивительная энергия, которая во мне, влюбленном, отзывается реальным ощущением чего-то вечного в плане радости чувств, а так же и осознанием чего-то бесконечного в плане мощи энергии, способной ради любимого свернуть любые горы и одолеть любые расстояния, чтобы оказаться РЯДОМ с любимым. Именно по этим реальным ощущениям тока энергии любви мы лишь и можем судить о реальности факта замыкания цепи.
Что испытывает при этом наш любимый? вопрос, конечно, интересный, ибо чтобы знать реальный ответ на этот вопрос необходимо самому пребывать в статусе ЛЮБИМОГО. И судя по всему, наш любимый ощущает, увы, далеко не то же самое, что ощущает влюбленный. Но самое важное это то, что наши любимые реально ощущают приток живой энергии от нас, влюбленных. Ну а то, что движется от них (наших любимых) в нашу сторону это большей частью лишь вариации уважения и снисхождения.
Кстати, все влюбленные склонны утрировать всё достойное в любимом, и, напротив, игнорировать что-то недостойное. Ибо такова природа любви и в этом её предназначение – возвышать любимого. И в этом есть своя печаль! Ибо механизм возвышения любимого всегда будет сохранять дистанцию вектора.

И вот поскольку подобный механизм векторной любви пребывает в каждом, то очень даже и возможно, что ваш любимый, в своем векторном отрезке также поместит вас в точке ЛЮБИМЫЙ. Событие, надо признать довольно редкое, но все-таки реальное.
Поэтому когда в религиозном пространстве слышим что кто-то объясняется в любви к Богу, к Иисусу, но в то же время не мыслит своей жизни без любимой жены, или любимого мужа, или любимых детей, то это, мягко говоря, есть самообман и самообольщение. Греха, конечно, в этом нет, но есть вероятность, что ожидания, в связи со своей верой и устремлением, не оправдаются.

[яБорис]

У нас на форуме было очень много интересных и глубоких людей (по моим представлениям ) . remi, вы один из них (имхо).
На мой взгляд, вы один из тех кто в диалоге со своим визави будет отстаивать свои представления, но одновременно и внимать к словам другого.
Это очень ценное свойство.
Что в спорах на высокие темы заставляет нас _"упираться рогом" в своём несогласии со своим оппонентом, при этом, часто переходя на личности? Гордыня, конечно...скрытая (имхо)
remi, спасибо вам за ваши мысли.
А теперь про любовь?
С выше сказанным вами можно согласиться, но лишь отчасти. Почему я так считаю?
Потому что между первой и второй главными заповедями в иудаизме и христианстве нет (и не может быть имхо) разрыва.
Любовь к человеку (если это любовь) таинственным образом переходит в любовь к Богу

[remi]

Сообщение от irene

Недобрые стрелы здесь на форуме очень хорошо чувствуются от некоторых, которые удовлетворяются пачкой вермишели и прочим подобным на месте поисков организации общества по Космическим Законам. И тут нет стремления расширить границы своего устремления, но сделать похуже стремящимся. «Чтоб неповадно было!» Это очень заметно.

Кстати, Irene, недобрые стрелы о которых Вы говорите это Ваши собственные стрелы, которые к Вам отражаются моим механизмом защиты в сторону тех кто их ко мне посылает. Ищите ближе!

[remi]

Сообщение от remi

Кстати, Irene, недобрые стрелы о которых Вы говорите это Ваши собственные стрелы, которые к Вам отражаются моим механизмом защиты в сторону тех кто их ко мне посылает. Ищите ближе!

Когда-то в молодости был у меня знакомый с которым мы имели общий знаменатель – подводная охота. Так вот он постоянно модернизировал своё ружье. И вот однажды случилось просто невероятное – после очередного усовершенствования он ради эксперимента выстрелил в колесо грузового автомобиля и… стрела отскочила назад и прямо ему в глаз которым он целился.
После этого нелепого случая я понял что в принципе возможно изобрести щит, который будет способен отражать любые стрелы любых агрессоров в их же сторону.