тысячи людей, каждый на свой лад, определяют эти противоречия Учению
Нет смысла говорить вообще, надо рассматривать каждый случай. Напр., говорю о том, что известно из самого Учения, Писем Е.И., Граней, Записей Учения, Дневников о Сталинской эпохе. Рядом слова Шапошниковой. Отличие как между небом и землёй. Человек постоянно ссылается на другой источник. Значит, это его выбор вместо Учения...
В галерею высоких образов занесли Тейяра де Шардена. Того, который после почти 20 лет пребывния в иезуитском ордене дал свои вечные клятвы ему. Замешан в нехороших делах с нехорошими друзьями. Рассматриваю это тоже как выбор, ведь Учение говорит об иезуитах как худших врагах, постоянно мешавших Братству.
В качестве оправдания местной «защитой» заявляется, что мы не в состоянии понимать Учение, потому тексты его не имеют значения и т.д. Хотя всем известно об Учении, для чего оно дано, и тема советской страны изложена так, что двух мнений не может быть. Опять вижу выбор.
И т.д.
Ну и я по результатам делаю свой выбор...
Ещё раз говорить не вижу смысла. И это было лишним. Всё было ясно из текстов моих выступлений.
тысячи людей, каждый на свой лад, определяют эти противоречия Учению
Нет смысла говорить вообще, надо рассматривать каждый случай. Напр., говорю о том, что известно из самого Учения, Писем Е.И., Граней, Записей Учения, Дневников о Сталинской эпохе. Рядом слова Шапошниковой. Отличие как между небом и землёй. Человек постоянно ссылается на другой источник. Значит, это его выбор вместо Учения...
В галерею высоких образов занесли Тейяра де Шардена. Того, который после почти 20 лет пребывния в иезуитском ордене дал свои вечные клятвы ему. Замешан в нехороших делах с нехорошими друзьями. Рассматриваю это тоже как выбор, ведь Учение говорит об иезуитах как худших врагах, постоянно мешавших Братству.
В качестве оправдания местной «защитой» заявляется, что мы не в состоянии понимать Учение, потому тексты его не имеют значения и т.д. Хотя всем известно об Учении, для чего оно дано, и тема советской страны изложена так, что двух мнений не может быть. Опять вижу выбор.
И т.д.
Ну и я по результатам делаю свой выбор...
Ещё раз говорить не вижу смысла. И это было лишним. Всё было ясно из текстов моих выступлений.
Мнений столько же, сколько людей. Это истина одна. Но истина у Бога. И пути ее неисповедимы.
Иногда слышишь: "Да, в советские, вернее, сталинские времена было много достижений. Но кто захочет жить в такие времена?"
А кто в этом виноват? Не чрезвычайно низкий уровень сознания людей? Т.е. надо было придти к такому-то периоду, развив такие-то качества. Но они не были развиты и близко у значительной части землян. Теперь пусть гибнет вся Земля?
Она упоминает о насильственности. Но в те времена действовали и троцкисты и пр., надо отделять их действия и не валить на других. Надо помнить об угрожающем разливе «народоправства». Его тоже свалили на власть.
В жизни мы видим череду действий и противодействий. Отделить какое-то действие от ситуации - это типичная манипуляция сознанием. Такой достойный, в смысле честный человек, как А. Зиновьев, сказал как-то о том, что все действия большевиков воспринимались в то время как оправданные. Однако вырвав их из контекста так легко осудить.
В качестве примера. Среди церковников были с оружием в руках боровшиеся с властью за свои потерянные привелегии, теперь всех назовём «пострадавшими за веру в Христа»? (Между прочим, в церкви были как «противленцы», так и «обновленцы», принявшие новую власть.)
Я нашла один ролик, который помог мне расставить точки над i в теме о т.наз. (сейчас, не тогда) «сталинских репрессиях», которые на самом деле были ежовскими. Да, Сталин знал о них, но не всего их объёма, скрывавшегося Ежовым. Я узнала о ситуации и стало легче понять, как они возникли.
Задаюсь вопросом: Почему всё же такое стало возможным, ведь после 36 года Сталина использовали напрямую? Ответ приходит один: Должна была сделать своё дело Карма, которая действует поверх власти, находя своих исполнителей. Это благодаря разрушителям страны Сталин стал во всём виноват. Жаль, что часть рериховцев «всё знает» и не допускает даже мысли, что надо бы поизучать.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
2.3.2.5. Скажу, отчего началось различие между Буддою и Девадаттою. Девадатта спросил: "С чего начинать каждое действие?" Благословенный отвечал: "С самого необходимого, ибо каждое мгновение имеет свою необходимость, и это называется справедливостью действия". Девадатта настаивал: "Как возникает очевидность необходимости?" Благословенный отвечал: "Нить необходимости проходит через все миры, но непонявший ее останется в опасном ущелье и не защищенным от камней". Так не мог Девадатта отличить черту необходимости, и эта тьма заслонила путь ему. Потому лихой конь даже концом копыта чует, на какой камень ступить раньше. Так чуется порядок подвижности, соизмеримости и необходимости.
Было ли взятие власти большевиками справедливым действием или их своеволием? Каждый, читавший наши источники и знающий ситуацию в стране, ответит, что совершенно необходимым. Также поймёт он, что такой трудный и кровавый поиск "славного пути" после революционного взрыва также был справедлив в высшей степени: должен был быть пройден строго определённый путь, чтоб был получен нужный опыт.
Давайте перечитаем отрывки из писем Е.И. всего за три года 1936-1938, годы ежовщины и её устранения, но и строительства:
14.05.36. Все совершается в конечном итоге ко благу. Уроки должны быть выучены, чтобы сознания могли двинуться дальше. Все создается самими людьми, и жестокие народные потрясения являются следствием многих вековых причин и порождений.
14.08.36. ... несмотря на трагизм многого, полной грудью дышит страна, растет, трепещет, вся в движении, в несомненном сознании своего будущего.
17.12.36. ... одна лишь наша Родина держит равновесие мира. Если бы она сейчас распалась, то гибель всего мира неминуема...
6.05.37. 1940 год - изжитие Кармы нашей Родиной.
23.09.37. Наша великая страна очищается и растет.
27.10.37. ...Высшая Справедливость не может быть поругана и карма настигает уже главных виновников вековых предательств. Может быть, они еще не хотят этого вполне осознать, но злоба их свидетельствует о том, и ужас часа расплаты уже живет в их сердцах.
12.11.37. Несмотря на грозные времена, всюду вспыхивают СВЕТЛЫЕ ЗНАКИ, не говоря уже о стране, где происходит такая радикальная чистка. Радостно наблюдать, как нарастает волна здравого смысла и жажда строительства. Да, все события лишь послужат на пользу Новой Страны. Потому, несмотря ни на что, радостно на душе, зная близкие сроки.
11.02.38. ...люди, смотрящие с обывательской точки зрения, не могущие выйти из колеи старого мышления, и потому не понимающие размаха совершающегося подвига, не могут понять те искания и запросы, которые наполняют сейчас лучшие сердца. Иван стотысячный проснулся, сдвиг сознания в народе велик и, несмотря на все трудности, страна будущего растет и начинает понимать свое назначение.
Что мы видим? Успехи страны и действие Кармы во всех её видах в судьбах людей, о чём говорил и СНР.
Мне кажется, все мы что-то читали или слышали о ней. Но вот беда: при оценке явлений жизни мы как-то сразу забываем о Карме, о судьбе и ищем виноватого, что, напр., нашей бабушке было тяжело. А виноват во всём козёл отпущения. Один («козёл») из всех (добрых людей). Один (будет виноват) за всех (действовавших). И все (святые) (нападают) на одного («козла»).
Значит, в следующем воплощении мы не вспомним прочитанное. Да будем ещё расхлёбывать последствия тиражирования наших несущих зло (поскольку явно противоречат читаемому Учению) заблуждений.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 03.08.2024 в 18:19.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ? 
Комбинированный вид